هل يخلق الإنسان الواقع؟

وائل وسام

الحوار المتمدن-العدد: 6919 - 2021 / 6 / 5 - 23:47
المحور: الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
    

حسب أحد تفسيرات علم ميكانيكا الكم (وهو تفسير لا يتفق معه كل علماء الفيزياء بالتأكيد لكن يتفق معه عدد لا بأس به من العلماء، من ضمنهم علماء غيروا تاريخ علم الفيزياء، وعلماء كبار يعيشون بيننا الآن)، فإن الوعي أو العقل البشري هو ما يخلق الوجود المادي للأشياء.

حسب علم ميكانيكا الكم، الطبيعة علي المستوي الكمومي (مستوي الجسيمات الصغيرة كالكواركات والإلكترونات) تختلف تماماً عن الطبيعة علي المستوي الكلاسيكي (مستوي الأجسام الكبيرة كالمجرات والكواكب)، المفترض أن الوجود له وجود موضوعي مستقل عن إدراكك له، بمعني أن الأشجار علي سبيل المثال موجودة سواء نظرت إليها أو لو لم تنظر إليها، الكواكب موجودة سواء رصدتها بالتلسكوبات أو لم ترصدها هذه هي طبيعة العالم الكلاسيكي الكبير، لكن كل تجارب علم ميكانيكا الكم منذ بداية ظهور علم ميكانيكا الكم وحتي الآن تقول شيء مختلف تماماً.

الإلكترونات، الفوتونات وغيرهم من الجسيمات دون الذرية تتصرف بطريقة مختلفة، الخصائص المادية لهذه الأشياء لا تظهر إلا عندما نقوم برصدها ”نقوم بعملية قياس عليها“، علي سبيل المثال الإلكترون يمتلك خاصية مادية تسمي خاصية اللف المغزلي Spin أي أن الإلكترون يدور حول محوره، هذا اللف المغزلي إما أن يكون لف مغزلي علوي Up Spin أو لف مغزلي سفلي Down Spin، المفترض أن نجد هذه الخاصية المادية في الإلكترونات سواء قمنا برصد الإلكترونات أو لم نقم برصدها، لكن هذا لم يحدث في أي تجربة من تجارب علم ميكانيكا الكم، كل التجارب تقول إن عملية الرصد هي ما تخلق حالة اللف المغزلي للإلكترون، قبل أن نرصد الإلكترون، الإلكترون لا يكون في حالة لف مغزلي علوي ولا يكون في حالة مغزلي سفلي، بل يكون في حالة شبحية غير محددة الخصائص بها كل الإحتمالات الممكنة التي يمكن أن يكون عليها اللف المغزلي للإلكترون تسمي حالة التراكب الكمي Quantum-Superposition، خصائصه المادية لا تكون محددة، فقط عندما ترصد هذا الإلكترون تظهر حالة لفه المغزلي إما تكون لف مغزلي علوي أو لف مغزلي سفلي، عملية القياس هي ما تخلق الحالة المادية للإلكترون، عدد لا حصر له من التجارب كما قلت تؤكد هذه النتائج ”الخصائص المادية في العالم الكمومي لا يتم تحديدها إلا عندما تقوم بعملية قياس أو رصد“ [1]،[2].

الآن هل يشترط وجود ”وعي/ عقل بشري“ أثناء عملية القياس حتي يتم خلق الحالة المادية للجسميات في العالم الكمي؟ بعض علماء الفيزياء يقولون لا، وبعض علماء الفيزياء يقولون نعم، هذه اقتباسات لبعض العلماء الذين يجيبون بنعم مع المصادر بجانب كل إقتباس:

– "اعتبر أن الوعي أساسي في الوجود، وأن المادة مشتقة من الوعي" الفيزيائي الكبير ماكس بلانك - نوبل في الفيزياء - أحد مؤسسي علم ميكانيكا الكم ومخترع فكرة تكميم الطاقة. (https://bit.ly/397wSR7).
– "لقد أقام العقل الوجود الموضوعي الخارجي للعالم ... من الأشياء الخاصة به" الفيزيائي الكبير إروين شرودينغر - نوبل في الفيزياء واضع أحد أهم معادلات الحركة في تاريخ العلوم - معادلة شرودينغر. (https://bit.ly/3nhtmIU صفحة 121).
– "المادة الموجودة في الفيزياء الكلاسيكية ... لا وجود لها في الطبيعة. كما سنرى، لا يوجد على الإطلاق "أشياء مادية" يمكن العثور عليها في أي مكان في الأسس الأساسية للكون" و "ميكانيكا الكم تستبدل العوالم المادية بعالم تسكنه الأفعال الواعية" الفيزيائي هنري ستاب. (https://bit.ly/39gDUTM) و (https://bit.ly/3bejhKp صفحة 20).
– ”تعتمد جميع التفسيرات التقليدية تقريبًا لميكانيكا الكم في النهاية على وجود "كائن مدرك" و بقدر ما أستطيع أن أفهم، فإن التفسيرات الوحيدة التي لا تعتمد بالضرورة على بعض من فكرة "المراقب الواعي"... تتطلب بعض التغيير الأساسي في قواعد ميكانيكا الكم" الفيزيائي والرياضياتي الشهير روجر بنروز - نوبل في الفيزياء العام الماضي. (https://bit.ly/3oBf4EB صفحتي 1031-1032).
– "الجسيم لم يكن هناك، فعلك للعثور علي الجسيمات هو ما يتسبب في وجودها" عالمي الفيزياء بروس روزنبلوم وفريد كونتر (https://bit.ly/39cBzZM صفحة 75).
– "كانت قوانين الفيزياء تقول أن المادة كما نعرفها لا يمكن ببساطة أن تكون موجودة" الفيزيائي روبرت أورتر. (https://bit.ly/399v1eD صفحة 59).
– ”النظرة ما قبل الكمية أو الكلاسيكية للعالم المادي تتضمن المفهوم الخاطئ الواضح للواقع المستقل عنا" الفيزيائي أنتون زيلينجر. (https://bit.ly/38nejJy صفحة 201).
– ”أظهر العلم التجريبي أنه علي المستوي الكمي لا تحتوي الأشياء التي ندرسها على مادة موجودة بشكل مستقل عن خصائصها المدركة“ الفيزيائي جوناثان ألداي. (https://bit.ly/2Xq8ep7 صفحة 493).
– ”كيف يأتي الكون؟ كيف يحدث أي شيء؟ هذا نحن" الفيزيائي الكبير جون ويلر أستاذ عالم الفيزياء الحاصل على جائزة نوبل ريتشارد فاينمان. (https://bit.ly/3s63GCs).
– "بدون راصد واعي الكون ميت" الفيزيائي الكبير أندريه ليندي أحد مؤسسي نظرية التضخم الكوني من أهم نظريات علم الكونيات الآن (https://bit.ly/35jAhv7) (https://bit.ly/3ikBwBy).
– "الكون ليس مادي، الكون عقلي وروحاني، عش واستمتع" الفيزيائي ريتشارد كون هنري. (https://go.nature.com/3nijlLu).
– "في البداية كانت هناك احتمالات فقط. الكون لا يمكن أن يظهر إلى الوجود إلا إذا لاحظه شخص ما. لا يهم أن الراصدين ظهروا بعد عدة مليارات من السنين. الكون موجود لأننا ندركه" الفيزيائي الكبير - رئيس المجتمع الملكي البريطاني Royal Society أقدم مؤسسة علمية غربية السابق - مارتن ريس. (https://bit.ly/2LrvHUu).
– "لم يكن من الممكن صياغة قوانين ميكانيكا الكم بطريقة متسقة تمامًا دون الرجوع إلى الوعي" الفيزيائي الكبير يوجين ويغنر - نوبل في الفيزياء (https://bit.ly/39czJIm).

العلماء الذين يجيبون بلا، يقولون أنه ليس بالضرورة أن يكون الراصد ”راصد واعي“، بل يكفي جهاز القياس نفسه المستخدم في التجارب، بمعني الموضوع مجرد مادة (جهاز القياس الذي نرصد به الإلكترون - أجهزة كالثيرموميترات مثلاً التي تقيس الحرارة) تتفاعل بطريقة ما مع حالة التراكب الكمي المذكورة بالأعلي، فتخلق واقعه الفيزيائي، وليس شرطاً أن ينظر وعي الإنسان علي الإلكترون ليخلق واقعه، وهذا التفسير يطلق عليه ظاهرة تلاشي التلاحمات الكمية Quantum-Decoherence، وسأحاول شرح هذه الظاهرة بطريقة سهلة.

كما ذكر بالأعلي قبل عملية الرصد ولنقل أننا نريد قياس خاصية اللف المغزلي للإلكترون، الإلكترون يكون موجود في حالة تراكب كمي، لفه المغزلي لا يكون محدد، حالة التراكب الكمي هذه تكون عبارة عن مجموع كافة الإحتمالات التي يمكن أن يوجد عليها اللف المغزلي للإلكترون، في هذا المثال هناك 4 إحتمالات:
- الإلكترون له لف مغزلي علوي.
- الإلكترون له لف مغزلي سفلي.
- الإلكترون في حالة مركبة من اللف المغزلي العلوي واللف المغزلي السفلي معاً.
- الإلكترون في حالة مركبة من اللف المغزلي السفلي واللف المغزلي العلوي معاً.

قبل الرصد كل هذه الإحتمالات موجودة معاً ”حالة شبحية للإلكترون خواصه غير محددة“، فلا تستطيع أن تقول ما هي حالة اللف المغزلي للإلكترون؟ عندما يتفاعل جهاز القياس بطريقة ما مع هذه الحالة التي تحتوي علي كل الإحتمالات الممكنة التي يمكن أن يكون عليها اللف المغزلي، تتلاشي الحالات المركبة من أكثر من احتمال معاً، أي يختفي إحتمالين من ضمن هذه الإحتمالات في هذا المثال وهذه الإحتمالات تسمي التلاحمات الكمية Quantum-Coherences وهما:
- الإلكترون في حالة مركبة من احتمال اللف المغزلي العلوي واللف المغزلي السفلي معاً.
- الإلكترون في حالة مركبة من احتمال اللف المغزلي السفلي واللف المغزلي العلوي معاً.
ويبقي إحتمالين وهما:
- الإلكترون له لف مغزلي علوي.
- الإلكترون له لف مغزلي سفلي.

لكن عندما نرصد لا يخرج لنا سوي احتمال واحد فقط إما إلكترون بغزل علوي أو إلكترون بغزل سفلي، لا يوجد أي تجربة رصدت إلكترون بغزل علوي وغزل سفلي في نفس الوقت، يظهر دوماً عند الرصد إحتمال واحد فقط من ضمن كل الإحتمالات الممكنة، ظاهرة تلاشي التلاحمات الكمية لم تتمكن من تفسير لم يخرج لنا احتمال واحد فقط عند القياس، هي تفسر فقط لم تتلاشى أو تختفي الإحتمالات المركبة من أكثر من إحتمال (لف مغزلي علوي ولف مغزلي سفلي معاً) أثناء عملية القياس [3]، لذلك العلماء المذكورين بالأعلي غير مقتنعين أن ظاهرة تلاشي التلاحمات تحل المعضلة، ويرون أنه لابد من وجود راصد واعي (الإنسان) وهذا الراصد الواعي هو القادر علي إخراج الأنظمة الكمية من حالة الإحتمالات الشبحية إلي الحالة المحددة عندما يرصد هذا الوعي هذه الأنظمة الكمية عند إجراء التجارب، وهذا بالتأكيد يعطي قيمة كبيرة للإنسان في الوجود.

[1] https://www.sciencemag.org/news/2017/10/quantum-experiment-space-confirms-reality-what-you-make-it-0
[2] https://www.nature.com/articles/nphys3343
[3] https://arxiv.org/abs/quant-ph/0112095

#وائل_وسام (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات