ليون تروتسكي روزنامة الثورة العمالية فى روسيا 1917.ترجمة:عبدالرؤوف بطيخ

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 6881 - 2021 / 4 / 27 - 15:20
المحور: الارشيف الماركسي
    

الجدول الزمني للثورة (1)

"بالطبع هذا غير ممكن. إنها فقط القطارات التي تبدأ في أوقات معينة ، وحتى أنها لا تبدأ دائمًا ... "

-1دقة التفكير ضرورية في كل مكان ، وفي مسائل الإستراتيجية الثورية أكثر من أي مكان آخر. ولكن بما أن الثورات لا تحدث كثيرًا ، المفاهيم الثورية وعمليات التفكير تصبح رديئة ، وتصبح خطوطها العريضة غامضة ، وتثار الأسئلة وتحل بطريقة ما. أطلق موسوليني "ثورته" (أي ، ثورته المضادة) في وقت محدد تم الإعلان عنه علنًا مسبقًا. استطاع أن يفعل ذلك بنجاح لأن الاشتراكيين لم ينجزوا الثورة في الوقت المناسب. حقق الفاشيست البلغاريون "ثورتهم" بمؤامرة عسكرية وتحديد التاريخ والأدوار المسندة. نفس الشيء كان السهولة مع انقلاب الضباط الإسبان. يتم تنفيذ الانقلابات المضادة للثورة دائمًا على هذا المنوال. عادة ما تتم محاولتهم في وقت اتخذت فيه خيبة أمل الجماهير في الثورة أو الديمقراطية شكل اللامبالاة ، وهكذا يتم إنشاء بيئة سياسية مواتية لانقلاب منظم ومجهز تقنيًا ، يتم تحديد تاريخه مسبقًا بالتأكيد. هناك شيء واحد واضح: لا يمكن الخلق وضع سياسي ملائم لاضطراب رجعي بأي وسيلة مصطنعة ، ناهيك عن تحديد فترة زمنية معينة له. ولكن عندما تكون العناصر الأساسية لهذا الموقف موجودة بالفعل عندها ينتهز الحزب الرئيسي اللحظة الأكثر ملاءمة ، كما رأينا ، يكيف قواه السياسية والتنظيمية والفنية ، و- إذا لم يخطئ في حسابات الصفقات ، فإن الضربة النهائية المنتصرة.

-2لم تقم البرجوازية دائما بثورات مضادة. كما قامت في الماضي بثورات. هل حددت أي وقت محدد لهذه الثورات؟ سيكون أمرًا ممتعًا ومفيدًا في كثير من النواحي ، للتحقيق من هذا المنظور في تطور الثورات البرجوازية الكلاسيكية والثورات البورجوازية المنحلة (موضوع لعلماءنا الماركسيين الشباب!) ، ولكن حتى بدون مثل هذا التحليل التفصيلي فمن الممكن لبناء الأساسيات.
للسؤال التالي. البرجوازية المالكة والمتعلمة ، أي ذلك الجزء من "الشعب" الذي اكتسب السلطة ، لم يقم بالثورة ، بل انتظر حتى قيامها. عندما جلبت الحركة بين الطبقات الدنيا الكأس إلى الفائض ، وأسقط النظام الاجتماعي القديم أو النظام

السياسي ، سقطت السلطة تلقائيًا تقريبًا في أيدي البرجوازية الليبرالية. وقد وصف العلماء الليبراليون هذه الثورة بأنها ثورة "طبيعية" لا مفر منها. لقد جمعوا معًا مجموعة هائلة من الأفكار المبتذلة تحت اسم القوانين التاريخية: الثورة والثورة المضادة (وفقًا لـ m. كاراجيف من عمل الذاكرة المباركة وردة فعلها) على أنها نتاج طبيعي للتطور التاريخي وبالتالي غير قادرة على الترتيب وفقًا للتقويم ، وما إلى ذلك. لم تمنع هذه القوانين مطلقًا تنفيذ انقلابات معدة جيدًا للثورة المضادة. لكن ضبابية طريقة التفكير البرجوازية الليبرالية تجد طريقها أحيانًا إلى رؤوس الثوريين ، حيث تلعب الفوضى وتسبب الكثير من الضرر المادي. على النقيض من الطرق البرجوازية والبروليتارية .

-3ولكن حتى الثورات البرجوازية لم تتطور بشكل ثابت بأي حال من الأحوال في كل مرحلة على غرار القوانين "الطبيعية" التي وضعها الأساتذة الليبراليون. عندما أطاحت الديمقراطية البرجوازية الصغيرة بالليبرالية ، لقد فعلت ذلك عن طريق التآمر وتمردات معدة سلفاً لتواريخ محددة. قام بذلك اليعاقبة - الجناح اليساري المتطرف للثورة الفرنسية. هذا مفهوم تمامًا. تكتفي البرجوازية الليبرالية (الفرنسية في عام 1789 ، والروسية في فبراير 1917) بانتظار نتائج حركة قوية وعناصر ، من أجل إلقاء ثروتها وثقافتها ، وارتباطاته بجهاز الدولة في الميزان في اللحظة الأخيرة وبالتالي الاستيلاء على الدفة. الديموقراطية البرجوازية الصغيرة ، في ظل ظروف مماثلة ، يجب أن تسير بشكل مختلف: ليس لديها ثروة ولا تأثير اجتماعي وروابط تحت تصرفها. تجد نفسها مضطرة لاستبدال هذه بخطة مدروسة ومعدّة بعناية للإطاحة الثورية. ومع ذلك ، فإن الخطة تعني تنظيمًا محددًا فيما يتعلق بالوقت وبالتالي أيضًا تحديد وقت محدد. وهذا ينطبق أكثر على الثورة البروليتارية. لا يمكن للحزب الشيوعي أن يتبنى موقف الانتظار في مواجهة الحركة الثورية المتنامية للبروليتاريا. بالمعنى الدقيق للكلمة، هذا هو الموقف الذي اتخذه المناشفة: عرقلة الثورة ما دامت في طور التطور ؛ للاستفادة من نجاحاتها بمجرد فوزها بأي درجة وبذل كل جهد لتأخيره. لا يمكن للحزب الشيوعي الاستيلاء على السلطة من خلال استخدام الحركة الثورية مع التنحي جانباً ، ولكن فقط من خلال قيادة سياسية وتنظيمية وعسكرية فنية مباشرة وفورية للثورة. الجماهير ، سواء في فترة التحضير البطيء أو في لحظة الانتفاضة الحاسمة نفسها. لهذا السبب فإن الحزب الشيوعي ليس له أي فائدة على الإطلاق لقانون ليبرالي تحدث الثورات بموجبه ولكنها لا تصنع ، وبالتالي لا يمكن إصلاحه لفترة زمنية محددة. هذا القانون صحيح من وجهة نظر المتفرج. من وجهة نظر القائد ، فهي مع ذلك تافهة وابتذال. لنتخيل بلداً تكون
فيه الظروف السياسية اللازمة للثورة البروليتارية إما ناضجة بالفعل ، أو تنضج بشكل واضح ومميز يوماً بعد يوم. ما هو الموقف الذي يجب أن يتخذه الحزب الشيوعي في ظل هذه الظروف من مسألة التمرد والموعد المحدد لحدوثه؟

-4عندما تمر البلاد بأزمة اجتماعية حادة بشكل غير عادي ، عندما تتفاقم الخصومات إلى أعلى درجة ، عندما يكون الشعور بين الجماهير العاملة في درجة غليان مستمر ، عندما يكون الحزب مدعومًا بشكل واضح من قبل أغلبية معينة من الشعب العامل ، وبالتالي من قبل جميع عناصر البروليتاريا الأكثر نشاطًا ووعيًا وتكريسًا ، ثم المهمة التي تواجه الحزب - مهمته الوحيدة الممكنة في ظل هذه الظروف - هي تحديد وقت محدد في المستقبل القريب ، أي وقت لا يمكن للوضع الثوري المواتي أن يتفاعل ضدنا قبله ، ثم تركيز كل جهد على الاستعدادات للنضال النهائي ، لوضع السياسة والتنظيم الحاليين بالكامل في خدمة الهدف العسكري بحيث يمكن لتركيز القوات أن يبرر توجيه الضربة القاضية.

• التجربة الروسية
حتى لا نعتبر مجرد دولة مجردة ، دعونا نأخذ ثورة أكتوبر الروسية كمثال. كانت البلاد في خضم أزمة وطنية ودولية كبيرة. أصيب جهاز الدولة بالشلل. تدفق العمال بأعداد متزايدة إلى حزبنا. منذ اللحظة التي كان فيها البلاشفة يشكلون الأغلبية في بتروغراد السوفياتي ، وبعد ذلك في الاتحاد السوفياتي في موسكو ، لقد واجه الحزب السؤال - ليس الصراع على السلطة بشكل عام ، بل عن الاستعداد للاستيلاء على السلطة وفق خطة محددة وفي وقت محدد. كان التاريخ المحدد هو اليوم الذي كان من المقرر أن ينعقد فيه المؤتمر السوفيتي لعموم روسيا. رأى قسم من أعضاء اللجنة المركزية أن لحظة الانتفاضة يجب أن تتزامن مع اللحظة السياسية للمؤتمر السوفيتي. خشي أعضاء آخرون في اللجنة المركزية من أن تكون البرجوازية قد استعدت بحلول ذلك الوقت ، وستكون قادرة على تفريق المؤتمر: أراد هؤلاء عقد المؤتمر في وقت مبكر. وحدد قرار اللجنة المركزية موعد التمرد المسلح ليوم 15 أكتوبر على أبعد تقدير. تم تنفيذ هذا القرار مع تأخير معين لمدة عشرة أيام ، حيث أظهر مسار الاستعدادات التحريضية والتنظيمية أن الانتفاضة المستقلة عن المؤتمر السوفيتي كانت ستزرع سوء التفاهم بين أقسام مهمة من الطبقة العاملة ، لأن هؤلاء ربطوا فكرة الاستيلاء على السلطة مع السوفييت وليس بالحزب ومنظماته السرية. من ناحية أخرى ، كان من الواضح تمامًا أن البرجوازية كانت بالفعل محبطة للغاية بحيث لم تتمكن من تنظيم أي مقاومة جادة لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع. وهكذا ، بعد أن حصل الحزب على الأغلبية في السوفييتات القيادية ، وحصل بهذه الطريقة على الشرط السياسي الأساسي للاستيلاء على السلطة ، واجهتنا ضرورة تحديد موعد زمني محدد للبت في المسألة العسكرية. قبل أن نفوز بالأغلبية ، كانت الخطة الفنية التنظيمية لا بد أن تكون مؤهلة ومرنة إلى حد ما. بالنسبة لنا ، كان مقياس تأثيرنا الثوري هو السوفييتات التي كان المناشفة قد دعوهم إلى الوجود والاشتراكيون الثوريون في بداية الثورة. زود السوفييت عباءة عملنا التآمري. كما أنهم كانوا قادرين على العمل كأجهزة حكومية بعد الاستيلاء الفعلي على السلطة.

• استراتيجية في غياب السوفييت
أين كانت استراتيجيتنا لو لم يكن هناك سوفييت؟ من الواضح أنه كان يتعين علينا اللجوء إلى مقاييس أخرى لتأثيرنا الثوري: النقابات العمالية ، والإضرابات والمظاهرات في الشوارع ، كل وصف للدعاية الانتخابية الديمقراطية ، وما إلى ذلك. على الرغم من أن السوفييتات تمثل المقياس الأكثر دقة للنشاط الفعلي للجماهير خلال الحقبة الثورية ، مع ذلك ، حتى بدون وجود السوفييتات ، كان من المفترض أن نكون قادرين تمامًا على التأكد من اللحظة المحددة التي كانت فيها الأغلبية الفعلية للطبقة العاملة في صفنا. بطبيعة الحال ، في هذه اللحظة كان يجب أن نصدر الشعار لتشكيل السوفييتات للجماهير. لكن بفعلنا هذا كان يجب أن نكون قد نقلنا المسألة برمتها إلى مستوى النزاعات العسكرية. لذلك قبل أن نصدر شعار تشكيل السوفييتات ، كان يجب أن يكون لدينا خطة معدة بشكل صحيح لتمرد مسلح في وقت محدد.إذا كان لدينا في ذلك الوقت غالبية العاملين إلى جانبنا ، أو على الأقل الأغلبية في المراكز والمقاطعات الحاسمة ، كان من الممكن ضمان تشكيل السوفييتات من خلال نداءنا. كانت المدن والمحافظات المتخلفة ستتبع المراكز الرائدة بتأخير أكثر أو أقل. كان ينبغي أن تكون لدينا بعد ذلك المهمة السياسية المتمثلة في إنشاء كونغرس سوفياتي ، وتأمين إمكانية تولي السلطة من خلال الإجراءات العسكرية لهذا المؤتمر. من الواضح أن هذين جانبين فقط لنفس المهمة.لنتخيل الآن أن لجنتنا المركزية ، في الوضع الموصوف أعلاه ، أي عدم وجود سوفييتات - اجتمعت في جلسة حاسمة في الفترة التي بدأت فيها الجماهير بالفعل في التحرك ، لكنه لم يضمن لنا بعد أغلبية واضحة وكاسحة. كيف ينبغي لنا إذن أن نطور خطة عملنا الإضافية؟ هل يجب أن نحدد فترة زمنية محددة للانتفاضة؟
يمكن استنتاج الرد مما سبق. كان يجب أن نقول لأنفسنا: في الوقت الحاضر ليس لدينا أغلبية مؤكدة وغير مؤهلة. لكن اتجاه الشعور بين الجماهير هو كذلك ان الاغلبية الحاسمة والمتشددة الضرورية لنا هي مجرد مسألة الاسابيع القليلة القادمة. لنفترض أن الأمر سيستغرق شهرًا لكسب غالبية العمال في بتروغراد في موسكو ، في حوض دونيتز. دعونا نضع لأنفسنا هذه المهمة ، ونركز القوى اللازمة في هذه المراكز. بمجرد الحصول على الأغلبية - سنقوم باستدعاء العمال لتشكيل سوفييتات. سيتطلب هذا من أسبوع إلى أسبوعين على الأكثر بالنسبة لبتروغراد موسكو وحوض دونيتز. يمكن أن يُحسب على وجه اليقين أن المدن والمحافظات المتبقية ستحذو حذو المراكز الرئيسية خلال الأسبوعين أو الثلاثة أسابيع القادمة. وبالتالي ، سيتطلب بناء شبكة من السوفييت قرابة الشهر. بعد وجود السوفييتات في المناطق المهمة ، التي لدينا فيها الأغلبية بالطبع ، سنعقد مؤتمرًا سوفييتيًا لعموم روسيا. سنحتاج إلى أربعة عشر يومًا لانعقاد المؤتمر. لذلك ، لدينا شهران ونصف في حوزتنا قبل المؤتمر. خلال هذا الوقت ، لا يجب أن يكون الاستيلاء على السلطة فقط هو الذي أعده ، بل أنجزه بالفعل.

•الجدول الزمني للعمليات
وبناءً على ذلك ، كان علينا أن نضع أمام منظمتنا العسكرية برنامجًا يسمح بشهرين شهرين ونصف على الأكثر ، للتحضير للتمرد في بتروغراد ، في موسكو ، على السكك الحديدية ، إلخ. أنا أتحدث بصيغة الشرط (كان يجب أن نقرر ، كان يجب أن نفعل هذا وذاك) ، لأنه في الواقع ، على الرغم من أن عملياتنا لم تكن بأي حال من الأحوال غير ماهرة ، إلا أنها لم تكن بأي حال منهجية ، ليس لأننا بأي شكل من الأشكال منزعج من "القوانين التاريخية" ، ولكن لأننا كنا نقوم بتمرد بروليتاري لأول مرة. لكن أليس من المحتمل أن تحدث حسابات خاطئة بهذه الأساليب؟ الاستيلاء على السلطة يعني الحرب ، وفي الحرب يمكن أن تكون هناك انتصارات وهزائم. لكن الطريقة المنهجية الموصوفة هنا هي أفضل طريق مباشر إلى الهدف أي أنه يعزز احتمالات النصر. وهكذا ، على سبيل المثال ، إذا حدث ذلك ، بعد شهر من جلسة اللجنة المركزية لمثالنا المذكور أعلاه ، أنه لم يكن لدينا غالبية العمال إلى جانبنا بعد ، إذن كان علينا بالطبع ألا نصدر الشعار الداعي إلى تشكيل السوفييتات ، لأنه في هذه الحالة كان الشعار قد أجهض (في مثالنا نفترض أن الاشتراكيون الثوريون والمناشفة ضد السوفييت). ولو كان العكس هو الصحيح ووجدنا وراءنا أغلبية حاسمة ومناضلة في غضون أربعة عشر يومًا ، لكان هذا يختصر خطتنا ويسرع لحظة الانتفاضة الحاسمة. الأمر نفسه ينطبق على المرحلتين الثانية والثالثة من خطتنا: تشكيل السوفييتات واستدعاء الكونجرس السوفيتي. ما كان يجب أن نصدر شعار المؤتمر السوفيتي كما سبق ذكره ، حتى قمنا بتأمين التأسيس الفعلي للسوفييتات في أهم النقاط. بهذه الطريقة ، يتم إعداد وتأمين كل خطوة في خطتنا من خلال تحقيق الخطوات السابقة. يستمر عمل التحضير العسكري بالتوازي مع العمل الأكثر تأريخًا. وبهذه الطريقة ، فإن أجهزته العسكرية تحت السيطرة الكاملة. من المؤكد أن الثورة تجلب دائمًا الكثير مما هو غير متوقع تمامًا ، وغير متوقع ، وعنصري ؛ علينا ، بالطبع ، السماح بحدوث كل هذه "الحوادث" والتكيف معها ؛ ولكن يمكننا أن نفعل ذلك بقدر أكبر من النجاح واليقين إذا تم التوصل إلى مؤامراتنا بدقة. تمتلك الثورة قوة هائلة من الارتجال ، لكنها لا تُحسِّن أبدًا أي شيء جيد للقدريين ، والعاطلين ، والأغبياء. يتطلب النصر التوجه السياسي الصحيح ، والتنظيم ، والإرادة لتوجيه الضربة الحاسمة.



(1)هل من الممكن تحديد موعد محدد لثورة مضادة أم ثورة؟
(يناير 1924)نشرت لأول مرة: العمل الشهرية ، لندن ، يناير 1924.
المصدر:الأممية الرابعه [نيويورك] ، المجلد 12 ، العدد 8 (الكل رقم 110) ، أكتوبر 1946 ، الصفحات 252-254.ترجمة: العمل الشهري.النسخ / ترميز HTML: ديفيد والترز.
أرشيف ليون تروتسكي الرقمى.
مدير الأرشيف: ديفيد والترز

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات