اللوبي الإسرائيلي وصناعة رؤساء موالين لإسرائيل - الجزء الثالث

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 6874 - 2021 / 4 / 20 - 20:49
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تمارس المجموعات في اللوبي الإسرائيلي أيضًا نفوذًا كبيرًا على السلطة التنفيذية ، سواء من خلال التأثير على الكونغرس أو بطرق أكثر مباشرة. والرؤساء الأمريكيون ليسوا حساسين تجاه الضغط مثل الكونغرس ، ومعظمهم اتخذ مواقف عارضتها إسرائيل أو اللوبي من وقت إلى آخر. لكن هذه الحالات أصبحت نادرة بشكل متزايد ، على الرغم من أن القيمة الاستراتيجية لإسرائيل قد تراجعت وأن بعض أفعالها (مثل أفعالها المستمرة في احتلال الأراضي) تتعارض مع السياسة الأمريكية المعلنة على الأقل .
ينبع التأثير على السلطة التنفيذية جزئياً من تأثير الناخبين اليهود على الانتخابات الرئاسية. على الرغم من قلة عدد السكان اليهود (أقل من 3 في المائة) ، فإنهم يقدمون تبرعات كبيرة في حملتهم الانتخابية للمرشحين من كلا الحزبين. وكما كتب هاملتون جوردان المستشار الرئاسي ورئيس موظفي البيت الأبيض الأسبق في مذكرة سرية إلى الرئيس جيمي كارتر ، "أينما كان هناك تمويل سياسي كبير في هذا البلد ، ستجد اليهود الأمريكيين يلعبون دورًا مهمًا ." بالفعل ، ذكرت صحيفة واشنطن بوست ذات مرة أن المرشحين الديمقراطيين للرئاسة "يعتمدون على مؤيدين يهود لتزويدهم بما يصل إلى 60 في المائة من الأموال التي يتم جمعها من مصادر خاصة ". وهناك تقديرات أخرى أقل أهمية ، لكن المساهمات من الأمريكيين اليهود تشكل حصة كبيرة تتراوح بين 20 و 50 بالمائة من المساهمات المقدمة للحزب الديمقراطي ومرشحيه الرئاسيين . ليست إسرائيل القضية الوحيدة التي تلهم هذه المساهمات ، بالطبع ، لكن المرشحين الذين يُنظر إليهم على أنهم معادون (أو حتى غير مبالين) لإسرائيل يتنافسون في خدمة إسرائيل . ويشعون بخطر رؤية بعض هذه الأموال تذهب إلى خصومهم السياسيين .
علاوة على ذلك ، يتمتع الناخبون اليهود بمعدلات إقبال عالية على الانتخابات، ويتركزون في ولايات رئيسية مثل كاليفورنيا وفلوريدا وإلينوي ونيوجيرسي ونيويورك وبنسلفانيا ، مما يزيد من ثقلهم في تحديد من سيصبح رئيسًا للولايات المتحدة. وعلى الرغم من أنهم ما زالوا يفضلون الحزب الديمقراطي ، إلا أنه لم يعد من الممكن اعتبار أن دعمهم للمرشحين الديمقراطيين أمرًا مفروغًا منه. لقد حصل جون كينيدي على 82٪ من أصوات اليهود في عام 1960 ، على سبيل المثال ، لكن جورج ماكغفرن حصل على 64٪ فقط في عام 1972 ، وحصل جيمي كارتر على 45٪ فقط في عام 1980. وبالتالي ، في السباقات المتقاربة ، يمكن لما يسمى بالتصويت اليهودي أن يقلب التوازن في الدول الرئيسية. يبالغ جيفري هيلمريتش من مركز القدس للشؤون العامة بشكل طفيف فقط عندما كتب أن " الناخبين اليهود الأمريكيين يحتفظون بإمكانية أن يكونوا العامل الحاسم في نتائج الانتخابات الوطنية الأمريكية. يمارس اليهود الأمريكيون السلطة من خلال تركيزهم الكبير في الولايات الرئيسية، وميلهم إلى أن يتصرفوا كصوت متأرجح بطرق تميزهم عن جميع المجموعات الأخرى تقريبًا في السياسة الأمريكية. " ونظرًا لأن الناخبين اليهود مهمون في الانتخابات التي تجري بعد فترة قصيرة ، فإن المرشحين الرئاسيين يبذلون جهودًا كبيرة لكسب دعمهم. في الواقع ، أشارت قصة نشرت عام 2007 في جيروزاليم بوست إلى هذا الجهد لجذب الدعم اليهودي باعتباره "طقسًا في واشنطن يمكن الاعتماد عليه مثل أزهار الكرز". ويحرص المرشحون بشكل خاص على مناشدة آيباك والمنظمات الأخرى في اللوبي - وليس فقط للناخبين اليهود ككتلة - لأنهم يعرفون أن الموافقة من هذه المنظمات البارزة سيسهل عليهم جمع الأموال ويشجع على زيادة الإقبال نيابة عنهم .
إن الحصول على هذا الدعم والاحتفاظ به يعني دعم إسرائيل باستمرار، ولهذا السبب ألقى المرشحون الرئاسيون جون إدواردز وميت رومني وجون ماكين خطابات مؤيدة لإسرائيل في مؤتمر هرتسليا عام 2007 في اجتماع سنوي حول الأمن القومي الإسرائيلي ينظمه معهد الصقور للسياسة والاستراتيجية) . لقد أرادوا تجنب المصير الذي حل به هوارد دين في الحملة الانتخابية الرئاسية عام 2004 ) عندما أخطأ بالتوصية بأن تلعب الولايات المتحدة "دورًا أكثر عدالة " في الصراع العربي الإسرائيلي. ورد على أحد منافسيه ، جوزيف ليبرمان، الذي اتهمه بيع إسرائيل أسفل النهر ووصفت بيانه بأنه تصريحات "غير مسؤولة". وقد لوحظ أن جميع الديمقراطيين في مجلس النواب أصدروا بيانا الكترونيا انتقدوا فيه تصريحات دين حول وجوب وجود سياسة أمريكية أكثر عدالة في الصراع العربي الإسرائيلي. جميع وذكرت صحيفة النجم اليهودي في شيكاغو أن "مهاجمين مجهولين ... يعرقلون صناديق البريد الإلكتروني للقادة اليهود في جميع أنحاء البلاد ، محذرين - بدون أدلة كثيرة - من أن دين سيكون بطريقة ما سيئًا لإسرائيل." كان هذا القلق سخيفًا ، لأن دين هو في الواقع مؤيد بلا خجل لإسرائيل. وكان الرئيس المشارك لحملته الانتخابية هو الرئيس السابق لآيباك ستيفن غروسمان ، وقال دين إن وجهات نظره الخاصة بشأن الشرق الأوسط تعكس بشكل أكبر آراء آيبك من الأمريكيين الأكثر اعتدالًا. علاوة على ذلك ، فإن زوجته تدين باليهودية وقد نشأ أطفاله على دين اليهود أيضًا.
لم يكن دين يشكك في دعم الولايات المتحدة لإسرائيل. لقد اقترح فقط أنه من أجل "التقريب بين الجانبين" ، يجب على واشنطن أن تعمل كوسيط نزيه . هذه ليست فكرة متطرفة ، لكن المجموعات الرئيسية في اللوبي لا ترحب بفكرة الإنصاف عندما يتعلق الأمر بالصراع العربي الإسرائيلي ولا تريد أي سلام مع العرب إلا وفق العقلية الإسرائيلية.
بالطبع ، فشل دين في الفوز بترشيح الحزب الديمقراطي له لأسباب عديدة ، لكن هذا الحادث سلط الضوء على التكلفة المحتملة لكونه أقل في كونه مؤيدًا بشدة لإسرائيل خلال الحملة الرئاسية.
ترك الإدارة الأمريكية تحت السيطرة :
تستهدف المنظمات الرئيسية في اللوبي أيضًا الإدارة في السلطة بشكل مباشر . وتتمثل المهمة الرئيسية لمؤتمر رؤساء اللوبي في الضغط على البيت الأبيض عندما يتصرف بطرق يعارضها المؤتمر ، كما فعل عندما هدد جيرالد فورد بإعادة تقييم الدعم الأمريكي لإسرائيل ، وعندما حجب جورج إتش دبليو بوش لفترة وجيزة ضمانات القروض في عام 1992 ، أو ، كما تمت مناقشته في الفصل السابع ، عندما دعا جورج دبليو بوش إلى إنشاء دولة فلسطينية في أعقاب 11 أيلول مباشرة . لكن هناك طريقة أكثر وضوحًا لتشكيل سياسة الإدارة حيث يتم تقديم أهداف اللوبي عندما يشغل الأفراد الذين يشاركونه وجهة نظره مناصب مهمة في السلطة التنفيذية. هناك حادثة سيئة السمعة في عام 1992 ، على سبيل المثال ،وهي اتصال رجل الأعمال حاييم كاتس من نيويورك بصفته مانحًا محتملاً لمرشحين مؤيدين لإسرائيل ، وقام سراً بتسجيل مكالمة هاتفية مع رئيس إيباك ديفيد شتاينر. كما ساعدت أيبك في توجيه مساهمات الحملة الانتخابية للسياسيين الودودين ، أخبر شتاينر كاتس أنه التقى شخصيًا مع وزير الخارجية جيمس بيكر "لعقد صفقة" من أجل 3 مليارات دولار من المساعدات الخارجية لإسرائيل ، بالإضافة إلى "مليار دولار في الأشياء الجيدة الأخرى التي لا يعرفها الناس في العلن ". والأهم من ذلك ، قال لكاتز "لدينا عشرات الأشخاص في يعملون في حملة كلينتون في المقر الرئيسي وسيحصلون جميعًا على وظائف كبيرة " في الإدارة الجديدة . وأُجبر شتاينر على الاستقالة بعد إعلان كاتس العلني ، وقال لاحقًا إن تصريحاته لكاتز لم تكن صحيحة ، ولكن ليس هناك من سبب وجيه للشك في فحوى ملاحظاته. بعد كل هذه الجهود، ألا تريد أي مجموعة مصالح قوية أن يحصل الأفراد الذين يشاركون وجهات نظرها على تعيينات رئيسية في كل إدارة؟ في الواقع ، لقد فعلت الكثير من جماعات الضغط الأخرى نفس الشيء بالضبط ، للحد الذي تلاحظ فيه أن من يدير الأمور في البيت الأبيض هم مجموعة من شركات العلاقات العامة. وقد تم تعيين وزير الداخلية السابق جيل نورتون ونائب الوزير ج. ستيفن جريلز كجماعات ضغط في صناعات النفط أو التعدين قبل تعيينهما في إدارة بوش ، ودانييل أ.تروي كان محاميًا وكثيرًا ما كان يمثل شركات التبغ والأدوية في قضاياها القانونية قبل تعيينه مستشارًا رئيسيًا لإدارة الغذاء والدواء في عام 2001. واللوبي الإسرائيلي لا يختلف نهائيا عن مجموعات الضغط العاملة في الولايات المتحدة . كما أشرنا ، فإن سياسة إدارة كلينتون تجاه الشرق الأوسط قد صاغها بشكل كبير مسؤولون لديهم علاقات وثيقة بإسرائيل أو بمنظمات بارزة مؤيدة لإسرائيل. وأبرز شخصين في هذا الصدد هما مارتن إنديك ، نائب مدير الأبحاث السابق في آيبك وأحد مؤسسي معهد واشنطن المؤيد لإسرائيل لسياسة الشرق الأدنى، والذي خدم في مجلس كلينتون للأمن القومي ، وكسفير في إسرائيل (1995-1997). ، وكمساعد وزير الخارجية (1997-2000) والثاني دينيس روس ، الذي عمل مبعوثًا خاصًا لكلينتون إلى الشرق الأوسط وانضم إلى واينب بعد تركه للحكومة في عام 2001م ، وقد كانوا من بين أقرب مستشاري الرئيس كلينتون في قمة كامب ديفيد في تموز 2000 . وعلى الرغم من أن كلاً من إنديك وروس أيدوا عملية أوسلو للسلام، وفضلوا إنشاء دولة فلسطينية - الأمر الذي أدى بالمتشددين إلى التنديد بهم ظلماً لخيانتهم إسرائيل - إلا أنهم فعلوا ذلك فقط في حدود ما يمكن أن يكون مقبولاً للقادة الإسرائيليين . لقد أخذ الوفد الأمريكي في كامب ديفيد معظم الإشارات من رئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود باراك ، وقام بتنسيق المواقف التفاوضية مع إسرائيل مسبقًا ، ولم تقدم الولايات المتحدة الأمريكية مقترحاتها المستقلة لتسوية النزاع.
حتى "معايير كلينتون" التي قدمت في كانون الأول 2000 لم تكن اقتراحاً أميركياً مستقلاً بقدر ما كانت ملخص كلينتون لموقف المفاوضات وتقييمه لمساحة المساومة التي يمكن إيجاد حل فيها . واشتكى المفاوضون الفلسطينيون من أن الإسرائيليين قد يعرضون عليهم أحيانًا اقتراحًا محددًا ، وبعد ذلك سيعرض الأمريكيون نفس الفكرة لاحقًا ، فقط يطلق الأمريكيون عليها "اقتراح جسر". كما اعترف عضو آخر في الفريق الأمريكي لاحقًا، و كثيرا ما كانت المقترحات الإسرائيلية "تقدم [للفلسطينيين] على أنها مفاهيم أمريكية ، وليست إسرائيلية " إنها حيلة لم تخدع أحداً بل عززت الشكوك الفلسطينية حيال نزاهة الراعي الأمريكي. وليس من المستغرب أن يحتج الممثلون الفلسطينيون على أنهم" يتفاوضون مع فريقين إسرائيليين - أحدهما يرفع العلم الإسرائيلي والآخر علمًا أمريكيًا ".
المسألة ليست ما إذا كان أفراد مثل إنديك أو روس موظفين عموميين متفانين يتصرفون فيما اعتقدوا أنه المصلحة الفضلى للولايات المتحدة – لقد كانوا بالتأكيد كذلك. القضية التي تفرض نفسها هنا هي ما إذا كان تعاطفهم المعروف جيدًا مع إسرائيل جعل من الصعب على الإدارة العمل بفعالية أثناء المفاوضات وجعلها أقل ميلًا لجلب النفوذ الأمريكي للتأثير على الحكومة الإسرائيلية ، وبالتالي تقليل فرص تأمين اتفاق سلام. وقد أعاق هذا الوضع عملية أوسلو بأكملها ، بما في ذلك قمة كامب ديفيد الفاشلة بين الفلسطينيين والإسرائيليين برعاية أمريكية .
لقد كانت هذه المشكلة أكثر وضوحا في إدارة بوش الثانية حيث ضمن مراتب وظيفية عالية من المحافظين الجدد المؤيدين لإسرائيل مثل إليوت أبرامز ، وجون بولتون ، ودوغلاس فيث ، وآرون فريدبرج ، وجون هانا و لويس ليبي وويليام لوتي وريتشارد بيرل وبول وولفويتز وديفيد ورمسر . لقد دفع هؤلاء المسؤولون باستمرار من أجل السياسات التي تفضلها إسرائيل وبدعم من المنظمات الرئيسية في اللوبي الإسرائيلي .
وعلى نفس المنوال ، تحاول المجموعات في اللوبي أيضًا التأكد من أن الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم ينتقدون إسرائيل لا يحصلون على وظائف مهمة في السياسة الخارجية الأمريكية. في عام 1978 ، أخبر رئيس آيبك السابق توم داين أحد المحاورين أن آيبك كانت تساعد في تفحص المستشارين الرئاسيين ، قائلاً ، "هذا مثال حقيقي.. اتصل بنا أحد المرشحين للرئاسة [1988] وقال" سأعلنها صراحة قريبًا ، وأنا مهتم بتوظيف كذا وكذا لمنصب أعلى في الحملة .أخبرني برأيك فيه." قال داين إن إجابته كانت" ممتازة "في هذه الحالة ، لكن الآخرين أقل حظًا. أراد جيمي كارتر أن يجعل جورج بول وزيرًا لخارجيته الأول ، لكنه كان يعلم أن بول كان ينظر إليه باعتباره ينتقد إسرائيل وأن اللوبي الإسرئيلي سيعارض التعيين . وبالمثل و قال ريتشارد ماريوس ، وهو محاضر في جامعة هارفارد تم تعيينه في عام 1995 بصفته كاتب خطابات نائب الرئيس آل غور ، إنه طُرد قبل أن يبدأ العمل بعد أن ادعى ناشر نيو ريبابليك مارتن بيريتز (الذي كان مدرسًا جامعيًا لغور وصديقًا مقربًا) زوراً أن ماريوس كان معاد للسامية بناءً على مراجعة مقالة نشرها ماريوس في مجلة هارفارد عام 1992 وبعد بضع سنوات ،وتحديدا في عام 2001 ، عندما ترك بروس ريدل منصبه في التعامل مع قضايا الشرق الأوسط في مجلس الأمن القومي ، ذكرت صحيفة نيو ريبابليك أن البنتاغون "أوقف تعيين خليفة ريدل المعين ، الخبيرة في الشرق الأوسط ألينا رومانوفسكي ، والتي يشتبه مسؤولو البنتاغون في عدم دعمها الكافي للدولة اليهودية. " أما الشخص الذي تم تعيينه بدلاً من ذلك هو إليوت أبرامز ، الذي اعترف سابقًا بالذنب لحجب معلومات عن الكونغرس أثناء التحقيق في قضية إيران - كونترا .
بالكاد كان أبرامز موضوعيًا بشأن إسرائيل ، بعد أن كتب سابقًا في عام 1997 أنه "يمكن أن يكون هناك شك في أن اليهودأوفياء لعهد بين الله وإبراهيم، وهي حقيقة بصرف النظر عن الدولة التي كانوا يعيشون فيها. وهذه هي طبيعة كون المرء يهوديا ليكون إلى جانب إسرائيل. هذا تعليق رائع قادم من فرد يشغل منصبًا بالغ الأهمية في سياسة الشرق الأوسط في حكومة الولايات المتحدة. كتب ناثان جوتمان في صحيفة "هآرتس ": "بالنسبة لحكومة إسرائيل" ، كان تعيينه "هدية من السماء".
وأما من يتابع سياسة الرئيس ترامب ، فيوقن أن رئيس الولايات المتحدة رئيس لإسرائيل وليس للدولة العظمى فقد ألغى المساعدات الانسانية وقلل من أهمية الأونروا ، ورفض التعامل مع الفلسطينيين ، وضرب سورية ، ونقل السفارة الأمريكية إلى القدس في خطوة غير مسبوقة ، وأجبر العديد من الدول العربية على تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
....يتبع...

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات