جمشيد ابراهيم
الحوار المتمدن-العدد: 6348 - 2019 / 9 / 11 - 23:22
المحور:
دراسات وابحاث في التاريخ والتراث واللغات
خط (بلا نسيان)
لربما تعتقد بان الخط (اقصد هنا خط الكتابة و القراءة / الابجدية) الذي يسهل عليك القراءة و الكتابة بسرعة مثل خط النسخ الذي يستخدم في الكتابات العربية الحديثة هو الافضل و الاحسن و لكن علماء معهد ميلبيرن الاسترالي اكتشفوا بان الخط الصعب قراءته هو الافضل لانه يخفض من سرعة القراءة و بالتالي فان ما تقرأه تحتفظ به في الذاكرة فترة اطول. يسمى هذا الخط الجديد بخط بلا نسيان Sans Forgetica
هنا تقودنا هذه الفكرة الى مقارنة مختلف الكتابات البشرية كالخط اللاتيني و الروسي الكريليكي و اليوناني و العربي و الصيني لقياس درجة سرعة القراءة رغم ان جميع هذه الكتابات ما عدا الصينية من اصل واحد و السؤال هو: هل ان خط النسخ فعلا افضل (على سبيل المثال) من النستعليق؟ و هل ما يقرأه العربي بخط النسخ يخزنه في الذاكرة فعلا فترة طويلة؟ شخصيا اشك في هذا و هذا يعني بان العربي لا يحتفظ في الذاكرة بالكثير عدا ما يقرأه في القرآن. كلما زادت السرعة قلت نسبة الذاكرة - تخيل انت في سيارة تسير بسرعة.
و هنا ايضا يتبادر الى الذهن طريقة كتابة النصوص القرآنية و كانها اختيرت عمدا:
اولا لاضافة صفة مقدسة على النص
ثانيا لتخفيض سرعة القراءة بغية نقشها في الذاكرة لفترة اطول
ثالثا درجة ذبذة الاعادة عالية جدا لاسباب دينية و كفيلة بنقشها في الذاكرة لفترة طويلة
طريقة تجويد و كتابة النصوص القرانية تعطيها ميزة لا تتحلى بها لو كتبت بالنسخ و قرأت بصوت سعودي ممل.
www.jamshid-ibrahim.net
#جمشيد_ابراهيم (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟