خلاصة الماركسية

تحية بلشفية للرفيق الكبير وللرفاق في - الحوار المتمدن-ا
أعدا نشر المقال في - الأردن العربي -ا
الرابط للإطلاع
http://www.arabjo.net/?p=40794

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مساء الخير للصديق العزيز الاستاذ النمري
باحترافية عالية صدرت المقال بقول اينشتين، باختصار بمن يتحدثون لغة العلم. فشروط بناء وسيادة نظام اشتراكي ان يحمل كل عنصر حريص علي استدامة الاشتراكية معرفة لا تقبل التشوه يحدد بها علاقته بالنظام الاشتراكي باعتباه حاملا للفكرة في عقله ويسخر كل قواه الفاعلة انتاجيا لها. فكما صحح اينشتين علاقات نيوتن بين الاجسام في مجال محافظ في نسبيته الخاصة تجاوزه هو الي ما يحدد صلاحيتها في مجال غير محافظ بالنظرية العامة.
الوعي والادراك الصحيح لكل افراد الطبقة العاملة هو الضامن للبناء والضامن للتطبيق وللاستمرار تصاعديا بلا انقطاع. فهل غياب تلك الشروط في عقل افراد الطبقة العاملة واضيف اليهم المثقفيين ممن تحمل همهم في جميع مقالاتك هو سبب الانهيارات بمن فيهم المحيطين بستالين وعبد الناصر مع الفارق الشديد بينهما.
تحياتي واحترامي وكل تقديري واعتزازي بصداقتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان القيم الاشتراكية و الفهم العلمي لها موجود لكن الرجال يتخبطون!هنا اجد عريف يتخبط و هو لا يدري! كلنا يعي ان الاشتراكية مرحلة وسطية من اجل فضاء الشيوعية التي تقر من كل حسب جهده و لكل حسب جهده في الاشتراكية اي يبقى جانب اغراء الابداع يداعب البشر في مجتمع الاشتراكية وهي مرحلة للاعداد لبشر يتجاوز الانانية لتكون في الشيوعية كل حسب طاقته و لكل حسب حاجته!اي ماركس كان واعي لطبيعة البشر وكل شئ ياتي بالقهر وعدم الاقناع والاستعداد لا يدوم ,لذا الاشتراكية مرحلة لتحويل القر د لا نسان !اما الضحك على الاحزاب الحالية فهو مدعاة للضحك أيضاعلى صاحب التكشيرة! لان الواقع والزمن ليس دولة اشتراكية! اي الشيوعي يعمل في النقابات من اجل تحصيل وضع افضل وهو يسمى صراع طبقي!اي ان لا تقدر على تحقيق الاشتراكية يعني لا تضحك على نضال العمال لتحسين ظرفه عمل واجور افضل! يعني فقط البرجوازي الصغير حين يصبح شيوعي يصرخ كل شئ ام لاشئ لانه لا يفهم جوع العامل و ظروفه!فهذا الشيوعي ملكي بدوي يذكر بابنت الامير في فرنسا حين رات العمال يصرخون نريد خبزاً! فقال اعطوهم الخبز! فقال لا يوجد خبز! فردت إذاً اعطوهم كيك! هذا فهم ملخص لكم!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل الشكر لاهتمامكم ونشرمقالي في موقعكم -الأردن العربي-
أتمنى لكم النجاح في مهماتكم
وتفضلوا بقبول فائق احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في المسألة الهامة جداً التي تطرحها لي رأيان أولهما يتعلق بانهيار النظام الإشتراكي عقب اغتيال
ستالين والثاني حول انهيار حركة التحرر الوطني بعد رحيل عبد الناصر وأظنه اغتيالا أيضاً من نفس الجهة

في انهيار الاشتراكية كان العامل الأول فيما تطرقت إليه صحيحا وهو عدم تفقه أعضاء المكتب السياسي في علم الماركسية ولعل استغراقهم بالأعمال اليومية حال دون ذلك أما السبب الثاني وهو الأهم هو أن القوى العسكرية تنامت بسبب الحرب إلى ما يفوق قوى الحزب بغير ستالين والجيش هو الذي أملى على الحزب اتخاذ القرار بإلغاء الخطة الخمسية الخامسة في سبتمبر 53 للإنصراف إلى التسلح وهو ما كان الضربة القاضية للنهج الاشتراكي
أعضاء المكتب السياسي لم يمتلكوا الشجاعة لمقاومة أوامر العسكر

أما انهيار حركة التحرر الوطني بقيادة ناصر فكانت الأسباب خارجية
كان ناصر قد اكتشف في حرب 67 أن الاتحاد السوفياتي لم يعد القاعدة الصلبة للتحرر الوطني في العالم ولذلك تقدم ابن الشعب المصري و -بصق- في وجه بريجينيف في فيراير 70 وقال له .. حاربنا حربكم ووقفتم تتفرجون علينا ننهزم
وجاء السادات بعده فرأى القادة السوفيات اغبياء وتحول لحضن أمريكا
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعاً هنا يكمن الضحك من الاحزاب الشيوعية في الاردن ولبنان وكوبا والصين! احب اطرح تفكير خر ا في في الاديان!فالمعروف ان الخير والعدالة رواد خيال البشر منذ الخليقة!ف الاديان اول من نظر في العدالة بين البشر !ولم يوفقول! لذا جاءت فكرة المخلص والمنقذ!لا علينا !فساذكر شئ في الاسلام! ولترى تطابق بين فكرة صاحب المقال والخرافة لدى طائفة اسلاميةَ هذه الطائفة ظهرت في ايران وتدعى بالحجتية!وهؤلاء كما السيد النمري يرفضون عمل العمال في النقابات والنضال الطبقي! إذ هؤلاء الحجتية يرون في العمل الايجاي الثوري خطأ ستراتيجي ضد مشيئة الله, و ظهور المهدي! فمعلوم ان المهدي كما المسيح او المنقذ في ديانة التاو في الصين,إذ شروط ظهور هؤلاء المخلصين,هو ان يسود الظلم ويطغى الطغاة من امثال ج. بوش ود.ترامب, لذا ان نضال العمال يؤدي الى تحسين حالهم وهذا يعطل ظهور المهدي و حضوره! فالنمري يريد الدمار للعمال من اجل ان تتحقق اشتراكية ستالينية للبرجوازية الملكية البدوية في السعودية والاردن. لذا في طيات هذه السلبية هناك خدمة للملك والشركات الراسمالية العابرة للقارات! و باسم الشيوعية و رقص الهجع,ظاعت لحية الطبقة العاملة!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان عبد الناصر زعيم حركة التحرر الوطني وعدوها في الوقت ذاته
مقامراته أسهمت بشكل أو بآخر بالدفاع عن ثورة العراق في تموز 1958 وتقويضها وتخريب العراق، وكان لها الأثر الفاعل في تقويض الحركة الشيوعية في مصر وسوريا وما قيام الجمهورية العربية المتحدة إلا جانب من جوانب مقامراته.
تناقض مواقفه وعدم اشتراكيته تقترب من تناقض النظام في الاتحاد السوفيتي بعد اغتيال ستالين
تحياتي رفيقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رحم الله الشهيد الغالي اينشتين والى جنات الخلد ايها الرجل الغانم واهدي الى روح الشهيد اينشتين اغنية في مسلسل دراجنوف تقول حرام يضيع الحق حرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الناصر
Monday, February 11, 2019 - رائد محمد نوري

كان عبد الناصر زعيم حركة التحرر الوطني وعدوها في الوقت ذاته
مقامراته أسهمت بشكل أو بآخر بالدفاع عن ثورة العراق في تموز 1958 وتقويضها وتخريب العراق، وكان لها الأثر الفاعل في تقويض الحركة الشيوعية في مصر وسوريا وما قيام الجمهورية العربية المتحدة إلا جانب من جوانب مقامراته.
تناقض مواقفه وعدم اشتراكيته تقترب من تناقض النظام في الاتحاد السوفيتي بعد اغتيال ستالين
تحياتي رفيقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الناصر لم يكن ماركسيا ولا شيوعيا بل كان أبرز قادة حركة التحرر الوطني التي كان لها الأثر المباشر في تفكيك النظام الرأسمالي الإمبريالي

يكفيه شرفاً أنه اعترف قبل رحيله ببضعة أشهر بالقول .. كنا ضباطاً اغراراً اقترفنا أخطاء لا تغتفر

لن يغفل التاريخ عبد الناصر كأبرز قادة حركة التحرر الوطني العالمي وهو القائد الثاني بعد ستالين في مقاومة الاستعمار الذي شن على شخص عبدالناصر حربين كبريين

تحياتي مع خالص التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي فؤاد لا اعرف لماذا تحجب تعليقي بينما لاتحجب تعليقات كتعليق المدعو علاء الصفار الذي يتكلم كلام جارح بحق وطننا الغالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ضن ماركس ان الاشتراكية اتية الا ان ماركس راى ان الاشتراكية تاتي بعد تطور مناسب في قوى الانتاج ولو عاش ماركس اكثر ولاحظ اثر الديمقراطية الليبرالية لغير رايه كما فعل كاوتسكي وبرنشتاين واانتقل الى صفوف الاشتراكية الديمقراطية واعتبر ان الاشتراكية هدف بعيد قد تاتي بعد انتصار الديمقراطية الليبرالية وان اتت فبواسطة الديمقراطية وعلى اساسها
الا ان انتقال الماركسية الى الشرق الى البلاشفة حيث ان الديمقراطية ليست اولوية عند الشرقيين ادى الى انحطاط الماركسية فانتجت نظما فيها الابادات الجماعية والمجاعات العامة والاستبداد
بقايا الحركات الشيوعية اليوم كي تدوم لابد ان تنتقل الى اليسار الديمقرطي
شكرا لكاتب المقال المحترم

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي فؤاد هل استطيع سماع اجابتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما فعله عبد الناصر بالمجتمع المصري هو علي وجه التحديد تهيئته لظهور البرجوازية الوضيعة حسب تنظير النمري وجعلها سائدة بل كفئة لها المنظور القيمي الحاكم للمجتمع باكمله. فحسب توصيف النمري فهو لم يكن لاماركسيا ولا شيوعيا تـ 11. اما عن الطبقات التي يعول عليها النمري في التحول للشيوعية فلم تعد سوي متسولي مرتبات ومكافءات علي تاييدهم للزعيم وترديد شعاراته وليس عمالة انتاجية واعية بموقفها من الرأسمال والملكية. هكذا كافح الزعيم ذو الحنجرة العالية الديسبل في خدمة الرأسمالية الامريكية. فالزعامة المنفردة تستلزم اختفاء باقي القوي التي تعلن شعارات ديموقراطية او اشتراكية او تنوير عقلاني وتمثلها كل الطبقات والفئات التي تولدت في ظل الاستعمار التقليدي التي حرصت الولايات المتحدة علي تصفيتها في اطار تصفية الاستعمار القديم برمته بعد الحرب العالمية الثانية. لذلك وعلي وجه التحديد قضي علي الاحزاب القديمة واطاح بالمثقفين ومن ابدي رفضا وضعه في السجن اما الشيوعيين فكان ولابد من تصفيتهم تماما قبل ان يخرج بفلسفة برجوازيته الوضيعة تحت اسم القرارات الاشتراكية فتم القبض علي جميع اليسار الذي تزامن وثورة عبد .... يستكمل

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تزامن وثورة عبد الكريم قاسم دفعا للتهمة عن نفسه وتقديما لنفسه كمعادي للشيوعية علي مائدة العم سام. لن اطيل اكثر فكل سلوكياته تخالف اي مسلك اشتراكي او شيوعي انما سلوكيات ابادة لكل المنتجين كقوي عمل او قوي راسمال علي طريقة عمر ابن الخطاب ومن بعده ابن عفان حيث النهب من المنتجين وشراء المحاسيب والتوزيع لصالح ولاءاته. فالمقامرة والمغامرة هي فلسفته حسب تـ 11 للسيد نوري. يدخل حروبا مع قوي العالم الرأسمالي بقوادين في اجهزة مخابراته ومهملين ومتسيبين لا كفاءة لهم كقادة لجيشه باعتبار ان المقامر ربما يكسب بضربة حظ. لكن كل هذا شئ وموقفه العروبي القومي كان كارثة اخري اضخم واشد جهلا وتغفيلا. فالاستناد الي ثقافة اسلامية كرسها علنا وسرا ولو بغطاء تحرري زائف ادي لابادة تامة للقوي الاجتماعية بكافة افكارها بدءا من الليبرالية الي اقصي الماركسيات تشددا. اما موقفه من الاتحاد السوفيتي فانا اتفق واختلف فيه في وقت واحد مع الاستاذ النمري.
فهو كان طفيليا علي السوفييت والسوفييت بانتهازية قبلوا مواقفه هذه فكان لها الاثر المباشر في سقوط الاتحاد السوفيتي وليس سقوط الرأسمالية وهذه نقطة خلاف رئيسية مع صديقي النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجو أن تسامحني يا عزيزي لأنني أقرؤك مؤدلجاً
والمؤدلج لا يقرأ التاريخ وإن قرأه يقرأ ما يؤيد أيديولوجيته
التاريخ قال أن الاتحاد السوفياتي كان أضعف دولة بين الدول الكبرى وكادت جيوش ألمانيا تحتل موسكو وبطرسبورغ
في العام 41 ظهر الدولة الأقوى بين الدول الكبرى وهو ما جعل تشيرتشل وهو دهقن الإمبريالية يكتب رساله إلى ستالين في 6 ابريل 1943 يقول فيها .. -أنا أعي بكل جوارحي أنكم العمالقة ونحن لسنا مثلكم -
أنت لا تعرف شيئا عن المعركة التي أمر ستالين بفتحها على عرض القارة الأوروبية في 12 يناير 1945 لإنقاذ جيوش إنزال النورماندي من الحصار الذي كان يتهددهل بالإبادة
انت تصف الاتحاد السوفياتي بأنه دولة الجوع والفقر والاضطهاد لكن الحرب الوطنية (41-45)
كلفت الاتحاد السوفياتي 9 ملايين جنديا مفقودين و7 ملايين احتلوا برلين و 106400 طائرة و 83500 دبابة تقول خلاف ما تقول

أنت لم تقرأ تفاصيل الخطة الخمسية الخامسة (51 - 55) التي ألغاها الجيش بعد اغتيال ستالين والتي كانت ستجعل من الإتحاد السوفياتي جنة الله على الأرض

لو عاش ماركس ورأى التاريخ السوفياتي حتى الخمسينيات لفاخر الدنيا بقراءته للتاريخ

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في اللقاء السري بين عبد الناصر ومحمود أمين العالم الأمين العام للحزب الشيوعي في مصرقبل رحيل ناصر بشهور قليلة قال العالم ..
أنت يا ريس لم تسمح لنا بالوقوف لجانبك ننتصر للثورة
فرد ناصر يقول ..
كنا ضباطا اغرارا ليس لنا تجربة سياسي فاقترفنا أخطاء غلاظا يصعب غفرانها

وفي نهاية الاجتماع كلف ناصر العالم بأن ينتقي من الاتحاد الاشتراكي مائة شخصية ليشكلوا المركز السياسي لقيادة الثورة

وهنا أسأل صديقي العزيز محمد البدري وهو الناقد المتشدد فيما إذا علم عن ذاك الاجتماع

أنا لا أنكر بأن ناصر كان لديه مشروع شخصي لزعامته لكنه كان يعي تماما أن مشروعه لن يرتفع إلا على رافعة شعبية
ولذلك حافظ على أن يكون ابن الشعب البار
ولذلك بكت جميع الشعوب العربية بما في ذلك مدير السجن الذي كنتى فيه في 9 يونيو
وبكته أكثر يوم رحيلة

وبناء عليه أطالب الصديق محمد البدري والرفيق رائد أن يقرآ التاريخ بموضوعية ودون أفكار مسيبقة
محبتي الخالصة للصديق البدري وللرفيق نوري

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي النمري
آي اراء مسبقة احملها، انا ارصد حدثا كفعل وحدثا تاليا كرد فعل. فلا يمكن لاحد ان يقول ان هذه اراء انما هي ملاحظات مستقلة علي طريقة الرصد بمعيارية محايدة دون توهم.
فان يفرغ عبد الناصر المجتمع من جميع قواه وفي افضل الاحوال اضعافها الي حد الشلل ثم يفعل بالوطن ما فعله في حروب عبثية لم يكن هو ونظامه مؤهلا لمعركة اقل منها بكثير ولمواجهة دولة اقل من اسرائيل بما هو اكثر ثم لا ينتحر كرجل له ضمير وحس وطني واخلاقي فلا يجوز الدفاع عنه من وجهة نظر ماركسية او غير ماركسية لان القضية هنا خارج اي فكر وايديولوجيا. انه تبديد وضياع يا عزيزي النمري. الماركسية هنا لا تحتمل تفسير هذه الاشياء. بل ان رضا شخص مثل العالم بقبول الجلوس مع صبي اغر يقول انه كان جاهلا بلا تجربة سياسية هي ادانه لذلك العالم الامين.
ياتري من الذين اتقاهم الضابط الغر بدون تجربة، اليس هم الافاقين امثال حسين الشافعي الاخوانجي والسادات الاراجوز وباقي الحفنة التي وضعها الاراجوز في ليلة واحدة في السجن بعد ان نفق الزعيم. البرجوازي الحقيقي والعامل الحقيقي يشمئز من هذه النماذج. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سعت الولايات المتحدة الأمريكية إلى محاربة الشيوعية بشتى الوسائل فكان من أسلحتها نقل النظام الرأسمالي إلى شرق آسيا وتشجيع الحركات القومية.
حسب مايلن كوبلان فشلت محاولات ال سي آي أي في سوريا فعمدوا إلى تخريب النظام البرجوازي القائم في مصر بانقلاب عسكري قاده عبد الناصر
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مصرياً لم يفعل الضباط الأحرار شيئاً غير قتل النظام البرجوازي، وعربياً لم يفعلوا غير محاولات تكريس الهيمنة المصرية على حركات التحرر ونفي أدوار المناضلين ممن لا يوافقونهم آيديولوجياً، وسورياً لم يكونوا إلا فساقاً يسرقون سوريا ويبتزون النساء فيها لذلك لم تعمر الوحدة العربية، وعالمياً لم يفعلوا غير التأرجح بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة لحماية سلطتهم الكارتونية العنجهية من مقامراتهم الغبية
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتصور أنني كنت واضحاً حين أشرت في تعليقي الأول إلى أن عبد الناصر كان زعيم حركة التحرر الوطني وعدوها، وهذه قراءة موضوعية للتاريخ.
هناك فرضية تحتاج إلى تأكيد مفادها أن المنظرين في الولايات المتحدة قرأوا التاريخ بعلمية بخلاف معظم الشيوعيين فسعوا بالأخونجي عبد الناصر وبسواه إلى حرف حركة التحرر الوطني التي هي ضرورة تاريخية عن مسارها ساعدهم في ذلك الانقلاب على الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي.
تحياتي رفيقي لك وللصديق البدري

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فمن جهه اوقف عبد الناصر الصراع الطبقي، فلا صراع الا بوجود طبقتين. هذا هو التاريخ بعيون ماركسية. فالرجل لم يكن ماركسيا ولا شيوعيا بل كان أبرز قادة حركة التحرر الوطني التي كان لها الأثر المباشر في دعم البرجوازية الوضيعة في وطن السوفيت ليحرره من قبضة الطبقة العاملة أو لتسريع السقوط بعد ان توفي ستالين. ولهذا وقفت معه البرجوازية الوضيعة للتعجيل بسقوط دولة السوفييت ذلك لانه هو نفسه كان برجوازية وضيعة.
اليست هذه هي الحقيقة بمنظار الصديق العزيز النمري
تحياتي وكل مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستقرآنني بعد دقائق أشير إلى أن خروشتشوف كان ضد عبد الناصر ولذلك طالب بفصل الثورة الإشتراكية عن ثورة التحرر الوطني في العام 59 وكان يشير إلى ناصر عند ذكره المغامرين
بل لدي اشارات تشي إلى أن السوفييت شاركوا في العدوان على مصر في حرب حزيران 67
فهم الذي تعهدوا لأمريكا بأن مصر لن تبدأ الضربة الأولى مقابل تعهد أميركي بالمقابل من اسرائيل
لكن اسرائيل قامت بالضربة الأولى دون أن يوفي السوفيات بتعهدهم
بل ان الطائرات الإسرائيلية عبرت المتوسط من فوق الأساطيل السوفياتية لتقصف مصر من الغرب
ولذلك كان ناصر أقوى شخصية في العالم عندما وبخ بريجينيف وجهاً لوجه ...
نحن حاربنا بالنيابة عنكم وأنتم وقفتم تتفرجون علينا ننهزم !!!
أي شبهات بعدها يمكن أن توجه لهذا الرجل ابن الشعب المصري وزعيمه الحقيقي

أنا أعي كل أخطاء عبد الناصر وهو يعيها كذلك لكن التاريخ لا ينتظر أحد ثلاثتنا ليقرر
الثورة البلشفية تماهت فيما بعد الحرب في ثورة التحرر الوطني العالمية وكان ناصر القائد الرائد لثورة التحرر الوطني التي قوضت النظام الرأسمالي العالمي في السبعينيات

تحياتي البلشفية للرفيقين الصديقين العزيزين محمد البدري ورائد محمد نوري

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---