(علم) الداروينية وانقلاب شباط 1963!

وذهب الاحتفاء بداروين حدّا جعل أنجلس يتّخذ منه مقياسا يعتمده لتقدير قيمة هذه الشخصية العلمية أو تلك، فعند وفاة كارل ماركس أبّنه بكلمات حضر فيها اسم داروين حيث قال : ” كما أنّ داروين اكتشف قانون تطوّر العالم العضوي، كذلك اكتشف ماركس قانون تطوّر التاريخ البشري ”

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي علوان الجابرى!
كل الشكر على تعليقك وترجمتك الانيقة!
ولكن هناك مشكلة كبيرة في هذا النص. والمشكلة متعددة الجوانب واذا اردت ان اغطي كل جوانبها فعلي ان اكتب مقالة اخرى او اكثر ولذلك ساختصر كثيرا وبما يناسب حجم التعليق.
ان الاصطفاء الطبيعي حسب داروين, وكما هو مفهوم, ليس اصطفاءا تاريخيا, اي انه يدخل ضمن مفهوم المادية الديالكتيكية اذا شئنا, بمعنى ان الطبيعة بتفاعلها مع الكائن الحي تقرر بالكامل, بمعزل عن الوعي (البشري), بقاء هذا الصنف او ذاك من الكائنات الحية من عدمه او مسار تطوره. وهذا يعني ان الحيوان بداهة لا يستطيع ان يصنع تاريخه. فالديناصور انقرض بسبب فعل الطبيعة ولم يكن هناك شيئا كان الديناصور قادرا على فعله لتغيير مسار الطبيعة ومنع انقراضه.
المسألة في الانسان مختلفة.
في المادية التاريخية يصنع الانسان تاريخه وعلى عكس الديناصور. الرأسمالية تهدد كامل البشرية بالفناء والماركسية تهدف الى ابدالها بنظام مغاير لاسباب منها الحفاظ على الجنس البشري.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انجلز لم يكمل عبارته بقوله ان الفرق بين داروين (مادية ديالكتيكية بدون وعي بشري او تاريخ) وماركس (مادية تاريخية وببشر يصنعون تاريخهم) فرق شاسع ولكنه يختزل نفسه الى الصفر او ما يقارب اذا ازلنا الحدود بين الحيوان والانسان, بين المادية الديالكتيكية والمادية التاريخية.
لذا اذا سمحت لي ان استخدم لغة البرقيات فاني سازعم ان ماركسية انجلز, كما تتجسد في خطابه, هي صنو للاشتراكية الديموقراطية التي ميزت ما يسمى دول الرفاه والتي تعني بتوفير الحاجات الاساسية للبشر ولا تهدف الى الغاء النظام الطبقي.
عبارة انجلز هذه, بمفردها, تعني تحقيق العدالة الاجتماعية التي هي شعار ترفعه احزاب شيوعية بضمنها الحزب الشيوعي العراقي, اضافة الى قوى اخرى غير شيوعية او معادية للشيوعية ايضا,
ولكن ماركسية ماركس تهدف الى اشباع الحاجات الروحية والمادية والغاء الاستغلال الطبقي بالكامل.
هنالك ايضا فروق اخرى كثيرة لا تقل اهمية, لربما ساستعرضها في وقت آخر اذا سنحت الفرصة.
مع مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
ليس فقط هيغل أخي طلال
بل حتى من خارج الدائرة الماركسية ظهر من حاول التوفيق بين افكار ماركس و أطروحات أُخرى تحت عنوان الداروينية مثل فولتمن

Deutlich mehr Anklang fand die ältere Lehre des Lamarckismus, von der Vererbung erworbener Eigenschaften, in extremo als Lyssenkoismus in der Sowjet-union-.

Nur eine Minderheit hielt eine Vereinbarkeit für gegeben. Der sozialdemokratische Sozialdarwinist Ludwig Woltmann, einer der einflussreichsten Autoren in Bereich Eugenik, versuchte die gesellschaftspolitischen Ideen Ernst Haeckels mit dem Marxismus zu kombinieren.

طبعاً كل من ليسنكو و أرنست هيكيل قدموا معلومات مزيفة في سبيل تدعيم أيديولوجيا معينة استندت في ظاهرها على الداروينية
و لودفِشْ فولتمَن حاول الجمع بالفعل بين الماركسية و أفكار أرنست هيكيل

والله أَخي طلال
الشيء المحزن في هؤلاء جميعاً هو محاولة التلبس بالعلم للوصول إلى أَهداف و غايات سياسية
لقد تذكرت ذلك الكتاب الرائع الذي أهديتنا اياه
( العلمية الطريق السلفي الجديد )
إحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و هذا الثناء على الداروينية ليس إلا الوجه الأول للاستقبال الماركسي للداروينية ، أما الوجه الثاني فيتعلق بنقدها ، لقد أخطأت الداروينية لعدم إدراكها الاختلافات الأساسية بين الإنسان والقرد-
لقد ركزت الماركسية في نقدها للداروينية على-- دور العمل -الذي هو برأي أنجلس ليس مصدرا فقط للثروة ، و إنما هو أيضا الذي انشأ الإنسان نفسه و هو ما بلوره في كراسه : دور العمل في تحول القرد إلى إنسان، الذي قدم فيه تصورا لنشأة الإنسان ، استند فيه إلى ما جاء في كتاب أصل -الأنواع مضافا إليه الملاحظات النقدية التي بلورتها الماركسية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي بارباروسا آكيم
اتفق معك بخصوص - محاولة التلبس بالعلم للوصول إلى أَهداف و غايات سياسية.
فحسب عالم الرياضيات وفيلسوف العلم والرياضيات
Imre Lakatos
History of science without philosophy of science is blind
-تاريخ العلم بدون فلسفة علم هو تاريخ اعمى-
وبالطبع ليس هنالك من فلسفة غير متحيزة. ولكن لاكاتوز يقول ايضا
Philosophy of
science without history of science is empty
-فلسفة علم بدون تاريخ علم هي فلسفة فارغة-
Lakatos, Imre. 1978. The Methodology of Scientijic Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press
p. 102

ولكن الماركسيين المبتذلين للاسف يتناسون ان يدرسوا فلسفة العلم وتاريخها ولا يريدون ان يرهقوا نفوسهم الغضة والرقيقة بذلك وهم يعتبرون ذلك ثرثرة مقاهي او ترفا برجوازيا! وهم يفضلون الشعارات والجمل الجاهزة ونيؤات نوستراداموس وانتظار غودو وهؤلاء هم عالة على الماركسية و ووبائها الفتاك.
مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي علوان الجابرى
الداروينية تقول ان الانسان والقرد من اصل واحد. ولكن انجلز اساء فهم داروين عندما اعتبر الاول سليل الثاني!
و السؤال هل ان الانسان شرع بالعمل لانه انسان اولا ام انه اصبح انسانا بواسطة العمل قضية غير محلولة ولربما غير مهمة ايضا, واني اعتقد ان الانسان اصبح انسانا بسبب قشرته الدماغية وامتلاكه الوعي البشري, اي بوعيه.بنفسه وتعرفه على نفسه في المرآة وادراكه انه سيموت حتما. الحيوان لا يمتلك الادراك بالموت او حتميته-, اي بتحول المادة العضوية الى مادة واعية, الدماغ.
وحسب علمي لا توجد ادلة قاطعة من قبل علماء الدماغ والاعصاب تفسر اسباب ظهور القشرة الدماغية في الانسان وامتلاكه بالتالي الوعي بنفسه. ولكن هذا لم يمنع من ظهور نظريات مختلفة وعلى درجة متفاوتة من المصداقية.
وافر تحياتي وشكري على المتابعة!

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الدكتور طلال..الانقلابية وتقديس النظرية بدأها لينين وسار بها ستالين قدما.. ماركس وانجلز توقعا تحقق الاشتراكية من خلال نضال الطبقة العاملة في المانيا وانكلترا بسبب التطور الهائلة في حجم ووعي الطبقة العاملة .. ربما فرنسا ايضا. ولم يدر بخلد ماركس او انجلز ان روسيا ستكون المحظة الاولى لتبني تحقيق سلطة الشيوعيين بقوة الارغام لا بثورة عمالية صرفة فكانت ثورة اكتوبر المستمدة عنفوانها من اطروحات لينين في امكانية تحالف الجنود والفلاحين والعمال في استلام السلطة .. الهدف كان استلام السلطة من قبل الشيوعيين وقال قولته الشهيرة( في الامس كان الوقت مبكرا. وغدا سيكون الوقت قد فات.. اليوم هو الافضل.. وانطلقت صفارة ارورا وحتل الشيوعيون وحلفائهم قصر الشتاء.. الوعي بالماركسية لم يكن هو الهدف.. فحزب لينين لم يكن حزب فلاسفة ومثقفين.. بل حزب اناس مهمشين ومظلومين... برزت قضية مهمة جدا.. وهي التعبئة والإنضباط.. امام تحديات هائلة منها الحرب الاهلية ومقاومة فلول القيصرية واتباع كيرنسكي.. هنا برز ستالين للسير قدما في هذه الورطة.. كان يحتاج الى شعار نفذ ولا لتناقش...وكانت الستالينية نتاج طبيعي للمرحلة..

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل الشكر عزيزي سلام كاظم فرج
الكثير من المعلقين والكتاب يزعمون ان انهيارالاتحاد السوفيتي كان بسبب تخلفه رأسماليا.
؟ولكني اتسائل لماذا انهارت دول مثل جيكوسلوفاكيا او المانيا الشرقية وحتى هينغاريا رغم تقدمها الصناعي الكبير قبل ان تصبح دولة اشتراكية.
كما ان الاتحاد السوفيتي نفسه حقق تقدما صناعيا هائلا في زمن ستالين مقارنة مع وضعه اثناء الحكم القيصري. وتطور الصناعة يعني بالضرورة تطور التكنولوجيا والثقافة والعلم وعموم المعرفة.
ومع اننا نادرا ما نتطرق الى البانيا, ولكني قرأت البارحة مقالا عن تطورها الصناعي والعلمي فضلا عن الانجازات من ناحية التعليم والصحة في فترة زعميها انور خوجة ولكن حالها ساء كثيرا باستلام خليفته رامز عليا السلطة مما ادى الى انهيارالنطام الاشتراكي فيها هي الاخرى. وكان هذا بمناسبة اعادة نشر مقال قديم لانور خوجة في صحيفة البانية. وهذا هو نص المقال
https://www.facebook.com/AntiRevisionistAction/photos/a.384656671639707/955850597853642/?type=3&theater

مع وافر المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان موضوعة وعي الانسان بنفسه من خلال تعرفه على نفسه في المرأة هي خاصية تشترك بها حيوانات ذكية اخرى مثل الدولفين والفيل الآسيوي والشمبانزي. والبعض من العلماء يعتقد انها صفة يمكن اكتسابها بالتدريب.
والبعض يعتبر الوعي البشري بالنفس خدعة
Illusion
وهذه معلومة من علوم الدماغ تتفق, الى حد كبير, مع مفهوم المحلل النفسي لاكان لمرحلة المرأة وكما شرحتها في اماكن آخرى, مثل
مرحلة المرآة لدى لاكان
http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=372614&r=0http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=372614&r=0http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=372614&r=0
او
مرحلة المرآة وعلم النفس التجريبي والايثولوجي
http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=372824&r=0

واني اعتقد بدون الدخول في تفاصيل معقدة ان العديد من اعضاء الاحزاب الشيوعية يستخدمون الحزب كمرأة (عين الام) لخلق ذات او أنا نرجسية لا تتفق اهدافها مع اهداف الحزب كما ينبغي بل وتؤدي في احيان كثيرة الى دماروعطل كبير في العمل الحزبي. وهذا الخداع المرأتي-نرجسي قد يشمل مجموعة كبيرة ولا يقتصر على فرد واحد في الحزب.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اي ان الحزب يسلك وكأنه الام الحنون فيما يتعلق بتوفير الرواتب والوظائف الامتيازات والغذاء النرجسي لاعضائه. طبعا هنالك صورة مناقضة اخرى, الاب الستاليني, نفذ ثم ناقش. وهذه الصيغة من التفاعل لاتقتصر بالطبع على احزاب شيوعية. ولكن الضرورة تقضي بان تتعرف الاحزاب الشيوعية قبل غيرها على دورها المفسد في تغذية نرجسية افرادها وافسادهم بالتالي نفسيا-فكريا.
وهذه المعلومات العصبية والنفسية وغيرها الكثير بخصوص عمل الدماغ والوعي البشري والمقارنة بين الانسان والحيوان لم تكن متوفرة لدى ماركس وانجلز في وقتهما.
ولذا ينبغي اعادة صياغة العديد من الافكار الماركسية على ضوء التطورات الهائلة اللاحقة في علوم الاعصاب والدماغ والنفس والكومبيوتر والذكاء الاصطناعي الخ.
ولمن يرغب بمعرفة المزيد عن الوعي واختبار المرأة يمكنه مثلا مراجعة المقال التالي والذي يحتوي ايضا على مصادراخرى في متن النص من اجل التوسع في الاطلاع.
The ‘me’ illusion: How your brain conjures up your sense of sel
https://www.newscientist.com/article/mg23931940-100-the-me-illusion-how-your-brain-conjures-up-your-sense-of-self/

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيح أن داروين لم يكن داروينيا اجتماعيا بالمعنى الصريح ، غير أن نظريته البيولوجية كانت حبلى بتلك الاستتباعات الاجتماعية ، فهو بحديثه عن أصل الإنسان و تطوره من خلال عامل الصراع من أجل البقاء يشرع الداروينية الاجتماعية ، فالبشر ينقسمون إلى متفوقين و دونيين و الصراع من اجل البقاء واقع بينهم ، و من يفوز في ذلك الصراع هم المتفوقون بطبيعة الحال .و بهذا يصح القول أن داروين هو من وضع حجر الأساس للداروينية الاجتماعية و جاء هكسلي و هيكل لكي يشيدا البناء .
و برغم انه لم ينشر الداروينية الاجتماعية بل ساهم في وضع أسسها كما قلنا فانه شارك في أنشطة داروينية اجتماعية ، كاشتراكه في الندوة الوطنية حول قضية الشرق التي انعقدت في لندن بتاريخ 8 ديسمبر 1876، و قد كتب ماركس في نفس العام إلى أنجلس يقول - حتى شارل داروين للأسف زج باسمه في هذه التظاهرة السخيفة - رسائل ماركس و أنجلس.

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي علوان الجابرى
نعم, اني اتفق معك ان داروين لم يكن داروينيا اجتماعيا.
ومؤسس النظرية الرجعية, الداروينية الاجتماعية, هو العالم والفيلسوف الانكليزي
Herbert Spencer
(1820-1903)
والذي اشتهر بقوله العبارة المشهورة
-survival of the fittest-
البقاء للاقوى (للاصلح)
وما تعنيه ان الشخص هو من يقرر مصيره بنفسه, وسبنسر يغفل دور الجذور الاجتماعية والاقتصادية في تقرير مصير البشر.
وهو شئ مقارب الى الحلم الامريكي الذي اتباعه يزعمون ان الشخص اذا جاهد وكافح فانه سيحقق احلامه وما يريد. وامثالنا الشعبية تزعم هذا ايضا, مثلا -من جدَ وجد!-.
وكما ان الستالينيين يؤمنون بشكل خفي بالداروينية الاجتماعية فهم يعتقدون ان وظيفة الانسان الاساسية هي الانتاج فقط, انتاج فائض قيمة. وهم بذلك يضعون انفسهم بالضد من ماركس الذي اكد ان المجتمع الشيوعي ينبغي ان يضمن لافراده المزيد من وقت الفراغ للتمتع بالقيم المادية والروحية. والبعض يعتقد ان ماركس لو عاش في زمن ستالين لقام ستالين بزجه في السجن لان ماركس لم يمارس عملا ثابتا وقضى اغلب وقته في القراءة والكتابة
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و ماركس لذلك سيكون, بعرف ستالين ورهطه, عنصرا طفيليا وضارا بالمجتمع. وستالين وقتها اصدر قانونا يقضي بمعاقبة المتسكعين والعاطلين عن العمل وكان ماركس سيكون احدهم.
والمجتمعات الرأسمالية تعتبر العاطلين عن العمل طفيليين وكسالى وعالة على المجتمع مما قد يخلق فيهم مشاعر بالذنب ويؤدي الى اصابتهم بالكأبة او اضطرابات نفسية اخرى لاعتقادهم ان مشكلتهم هي مشكلة فردية بحتة وليست مشكلة النظام باكمله.
واني اتفق مع الفيلسوف الهندي الكبير كريشنامورتي الذي قال
“It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.”
ليس من علائم الصحة التكيف جيدا مع مجتمع مريض للغاية--

Krishnamurti: “It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.”
https://www.wildmind.org/blogs/quote-of-the-month/krishnamurti-measure-of-health

شكري الجزيل على دوام المواصلة مع وافر احترامي!

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيفة
Class Wars
تصور بكل بلاغة ما ذكرته في تعليقي اعلاه ان الرأسمالية تعتبر الفقر نتبجة كسل الاشخاص وعدم اجتهادهم!
https://www.facebook.com/ClassWarsNews/photos/a.323339928238623/396218560950759/?type=3&theater

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرت صحيفة “الشرق الأوسط”، ان اجتماعا عقد في العاصمة اللبنانية بيروت، واستمر لمدة 5--- ساعات بين زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر وقائد فيلق القدس الإيراني قاسم سليماني، برعاية الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله.
ونقلت الصحيفة عن مصادر مطلعة، قولها في تصريحات اليوم، 9 شباط 2019، إن الأنباء المتداولة عن الاجتماع في بيروت، والتي لم تؤكدها أو تنفها كل من كتلتي “سائرون” و”الفتح”، تشير إلى أن اجتماعا استمر خمس ساعات عقد مؤخرا في بيروت برعاية زعيم “حزب الله” حسن نصر الله وبحضور زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر وقائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني، حيث انتهى إلى توافق تم بموجبه حل عقدة وزارة الداخلية ومرشحها فالح الفياض

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأضافت المصادر أنه “طبقا لمجريات الاتفاق فإنه تم استبعاد الفياض، من وزارة الداخلية على أن يرشح لها ضابط من داخل الوزارة نفسها، وهو ما سينطبق لاحقا على وزارة الدفاع بينما يجري دمج كل من مستشارية الأمن الوطني وجهاز الأمن الوطني اللذين يترأسهما الفياض نفسه وتحويلهما إلى وزارة باسم (وزارة الأمن الوطني) يشغلها الفياض، وهو ما يعني زيادة عدد الوزارات في حكومة عبد المهدي من 22 وزارة إلى 23″.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الخبر
٥ ساعات جمعت مقتدى الصدر وقاسم سليماني ببيروت.. ما حقيقتها؟
https://www.beirutobserver.com/2019/02/87697/
يعني ان كل كلام الحزب الشيوعي العراقي وتبجحه في بلاغ اجتماعه الاخير بالسيادة الوطنية والديموقراطية هو حبر على ورق وكذلك في بلاغه عن ضررورة محاربة الليبرالية الجديدة في العراق فهو مجرد كلام للاستهلاك المحلي. فالكل يعلم ان الحزب الشيوعي العراقي عراب النيوليبرالية بدلالة موافقته على كل قوانين يريمر بهذا الخصوص والتي هي لاتزال سارية المفعول والحزب لم يدعو بتاتا الى الغائها.
وهل يتفق تدخل جهات اجنبية في السياسات العراقية وفرض المرشحين بالضد من ارادة الناخب مع اسس الديموقراطية او مع القوانين السارية في العراق التي تجعل اي اتفاق من هذا النوع باطلا قانونيا ويحاسب عليه حسب القوانين المرعية, اللهم الا اذا كان البعض فوق القانون. لقد.خلع هؤلاء حتى ورقة التين التي تغطي عوراتهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كاضافة الى تعليق 9 ,
المقالة في مجلة شبيغل نؤكد ان غالبية الالمان الشرقيين نادمون على توحيد بلادهم ويؤكدون ان حياتهم كانت افضل في ظل النظام الشيوعي.
Majority of Eastern Germans Feel Life Better under Communism
http://www.spiegel.de/international/germany/homesick-for-a-dictatorship-majority-of-eastern-germans-feel-life-better-under-communism-a-634122.html

كما ان العديد من الكوريين الشماليين الذين هربوا الى كوريا الجنوبية يريدون الان العودة الى كوريا الشمالية
After fleeing North Korea, some defectors want to go back to life under Kim Jong-un
https://www.abc.net.au/news/2017-12-15/north-korean-defectors-returning-to-the-hermit-kingdom/9254654?pfmre-dir-=sm&fbclid=IwAR34ZhUDofRMRg49xo9d1Mc0ZeWsIQaRb4VA8l2FWbPXtvLYGcm9Zx3n8Rw

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرد.يتبرء من الانسان ويتهم داروين بالحماقة, كما في البوست الذي نشره صديق عزيز بمناسبة
عيد مبلاد داروبن ال 201
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2180355685360301&set=a.512144875514732&type=3&theater

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في رسالة داروين الى ماركس, يقول داروين انهما كلاهما يسعيان الى توسع نطاق المعرفة والمساهمة في سعادة الانسان.
https://www.facebook.com/ClassWarsNews/photos/a.323339928238623/398494590723156/?type=3&theater

ولكن الستالينيين يفتخرون بجهلهم برغم انهم, على النفيض, يساوون الماركسية بالداروينية وبذلك فهم يساهمون في شقاء الانسان!

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---