قوانين الانسان الغت شريعة الكتاب المقدس أيضا

ليس القوانين الانسانية هي التي الغت ذلك بل ان السيد المسيح الغاها وجاء ليكمل مفاهيمها
الصحيحة التي داسها اليهود بارجلهم واساؤا الى الله عندما شرعوا شرائعا تسئ الى الله
ولكن
ولكن انت تعترض على تجارة الرق والاستعمار وهذا جيد ان يكون في داخلك بذرة ثورية وللاسف انها ناقصة للتناقض الذي تعيشه
لماذا لا تعترض على نبيك الذي كان يتاجر بالبشر والسبايا ومارس ابشع انواع الاستعمار واغتصب اراضي الاخرين؟ اليس هذا حق ان تندد به؟ فاثورية تبتدا من الذات اولا عندما يكون الانسان منصفا لا منتقدا للاخرين ومحلالا لذاته
اذا تريد ان تكون ناجحا فلا تناقض اعمالك وكلامك

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ عبد الحكيم عثمان وتحيتي للجميع ورمضان مبارك لكل المسلمين
لست هنا للدفاع عن العهد القديم بل للتوضيح فقط
ان العهد القديم كتب قبل 5000 سنة وكانت بداية التشريعات الارضية ومنها حمورابي وهو اول من قال العين بالعين والسن بالسن وسن قوانين العبودية والعقوبات للسارق والقاتل وعندما اتى موسى اخذ هذا التشريع وطبقه مع تعديل بسيط وهذا يسمى تشريع ارضي للمكان والزمان
اما التشريع الاهي فهو الوصايا العشر وجميعها تدعوا للمحبة والسلام مثل لاتقتل لاتسرق لاتزني ولكن لم يحدد عقوبات عليها لكي تصلح لكل زمان ومكان
اما عن العهد الجديد هو تشريع الاهي بامتياز ولم يضع تشريع ارضي بل وصايا والطريق نحو الفردوس مثل ال ج ب اس
واجمل وصاياه هي المحبة والسلام وكما تريد ان يعاملوك الناس اياه افعل
اتريد احد ان يسرقك طبعا لا فانت لاتسرق وهكذا لكل الشرور
واذا لاحظت يشدد دائما على المحبة والحب والتاخي يعني 99 بالمئة منه محبة فاذا شاهدت جملة معاكسة اكيد رح يكون في خطئ اما مطبعي او ترجمة او التباس
والجملة التي اتيت بها من العهد الجديد هي مجازية تعني خير للانسان ان تقطع يده عن ان يمدها للحرام او عينه
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم يوجد الكثير من المجاز في الانجيل ولكن من العجب العجاب وبعد ان توضح الطريق الى الفردوس ومضاء بالنور الحقيقي حتى لايتوه انسان نرجع لشريعة كتبت قبل 5000 سنة حيث العصر البدائي والبدوي والجهل والفقر والرعاة ونرجع للعبودية بارجلنا بعد ان تحررنا واصبحنا ابناء الله
نعم لايختلف الاسلام عن العهد القديم عهد عبودية ابليس للبشر لاانهم كانوا تحت الناموس الارضي لتنكشف عوراتهم
اما بلمسيح عهد جديد وولادة جديدة من الروح القدس يعني تسليم الجسد المادي للروح القدس وهو يدلك على الطريق بقيادة اتوماتيكية
السيارة القديمة تذهب للمكسرة ونقتني سيارات حديثة مجهزة بكل انواع الامان
فلاتقول البرتغال ولا الاسبان ولا اسرائيل الجميع زاغوا وفسدوا لاانهم حادوا عن طريق الرب لاان الاه هذا الدهر اعمى عيونهم المال والذهب والجنس والدعارة والقتل والسبي ووعود يجنة ملئها الحور والغلمان ودحما دحما
انها وعود ابليس الكاذب الذي يريد ان يملئ جهنم وهذه ايضا مجازية وهي الموت الابدي اي البعد عن الاب
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة واشكرك على التهنة بشهر رمضان المبارك
تقول شريعة موسى شريعة بالية وكتبت قبل 5000 سنة وهي لازالت يتضمنها كتابك المقدس ولازالت كنيستك تفسر ماورد فيها وبقيت تعمل بها حتى اواخر القرن الثامن عشر فازاي تقول بالية
ان كان البرتغال والاسبان واسرائيل ومجمل بلاد اوروبا زاغوا امال الي مزاغش مين اما قول انكم بفضل شريعة حقوق الانسان اتعدلتوا كدة بتكون صادق وبسبب الثورة الفرنسية بردو الي عدلتكم
وبسب النهج العلماني وابعاد الكنيسة عن الحياة السياسية والمجتمعية اتعدلتوا
مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة واشكرك على التهنة بشهر رمضان المبارك
تقول شريعة موسى شريعة بالية وكتبت قبل 5000 سنة وهي لازالت يتضمنها كتابك المقدس ولازالت كنيستك تفسر ماورد فيها وبقيت تعمل بها حتى اواخر القرن الثامن عشر فازاي تقول بالية
ان كان البرتغال والاسبان واسرائيل ومجمل بلاد اوروبا زاغوا امال الي مزاغش مين اما قول انكم بفضل شريعة حقوق الانسان اتعدلتوا كدة بتكون صادق وبسبب الثورة الفرنسية بردو الي عدلتكم
وبسب النهج العلماني وابعاد الكنيسة عن الحياة السياسية والمجتمعية اتعدلتوا
مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول ان المسيح الغاها شلون الغاها؟ ووهو يقول:
مت 5 :17 لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء ما جئت لانقض بل لاكمل

مت 5 :18 فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء و الارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل

مت 5 :19 فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى و علم الناس هكذا يدعى اصغر في ملكوت السماوات و اما من عمل و علم فهذا يدعى عظيما في ملكوت السماوات

مت 5 :20 فاني اقول لكم انكم ان لم يزد بركم على الكتبة و الفريسيين لن تدخلوا ملكوت السماوات

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تقول :اجمل وصاياه هي المحبة والسلام وكما تريد ان يعاملوك الناس اياه افعل
ولكن غيرك فهمها المعاملة بالمثل واسم هذه الاية القاعدة الذهبية والتي على اساسها شكل المسيحون مليشات مسلحة كما جيش الرب الاوغندي(داعش المسيحية’) وعلى اساس هذه الاية قامت الحملات الصلبية وعلى اساس هذه الاية اسست الدول المسيحية الجيوش وصنعت الاسلحة يعني هذه الاية سمحت للمسيحي حق الرد بالمثل وعكس من ضربك على خدك الايمن ادر له خدك الايسر هاي الاية في حالة المقدرة على الرد يعني في حالة الضعف يعني تقيا
وعلى اساسها غزت امريكيا افغانستان والعراق وعلى اساسها تقصف اسرائيل سوريا ودمرت المفاعل النووي العراق
واستنبط من هذه القاعدة الذهبية عدة قواعد حربية منها الحرب الاستباقية والحرب الوقائية يعني يحق للدول المسيحية ان تغزو اي بلد بحجة حماية مصالحها ان كانت تشعر ان هذه الدولة معادية لها او تهدد مصالحها
مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ مروان سعيد تحية هكذا فهم ارباب الكنيسة يعني فقهاء المسيحية هذه الايات في الانجيل
نصان مختلفان اختلف المفسرون كثيرا في فهمهما. وما يستوقفنا هنا الآية 23 من انجيل لوقا: -فقال السيد للعبد اخرج الى الطرق والسياجات ** والزمهم بالدخول ** حتى يمتلئ بيتي-. وباللاتينية compelle intrare
وقد ادت هذه الآية إلى ويلات في المسيحية. فقد تم فهمها بمعنى ضرورة فرض الدين المسيحي على الآخرين. فالقديس اغسطينوس يشرح في رسالة (رقم 93) تعود لعام 408 كيف انه توصل إلى امكانية اللجوء للعنف لإجبار الهراطقة للرجوع إلى حضيرة المسيحية.
واعتبرت الكنيسة اللجوء للعنف مباحا لمنع الكفار من عرقلة انتشار الإيمان المسيحي من خلال التبشير، كما اعتبر مباحا لمنع من دخل المسيحية من تركها.
مقال للاستاذ سامي الذيب
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=563873
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تمعنت بما قلته في السطر الاول من التعليق
الغاها بمفاهيم جديدة بدلا عنها والمسيحية لا تتيع الشرائع الوضعية اليهودية لا بل ان اليهود للم يعودوا يقبلون التطرف الموجود في العهد القديم الذي جدده المسلمون بدين جديد اسموه دين محمد وخاتم الانبياء
نعم المسيح لم يلغيها ولكن جددها بمفاهيم حقيقية ترتبط روحا مع افعال المحبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نصير الاديب تقول مفاهيم جديدة لماذا لم يتم العمل بهذه المفاهيم الجديدة الا بعد الثورة الفرنسية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

متى 7: 12 -فَكُلُّ مَا تُرِيدُونَ أَنْ يَفْعَلَ النَّاسُ بِكُمُ افْعَلُوا هَكَذَا أَنْتُمْ أَيْضاً بِهِمْ لأَنَّ هَذَا هُوَ النَّامُوسُ وَالأَنْبِيَاءُ.-
تعني المعاملة بالمثل
وعلى اساس هذه القاعدة تشكلت مليشيات مسيحية(جيش الرب الاوغندي) مليشيا بابليون في العراق-القوات اللبنانية لبنان- مليشيا الكتائب ايضا في لبنان-مليشيا جون قرنق في السودان.
وكثير من الميلشيات التي شكلها اتباع المسيحية غير تشكيل الجيوش وصناعة الاسلحة
هكذا تم فهم هذه الاية على انها تعني الرد بالمثل شر بشر واحسان باحسان واعتداء باعتداء
ولاشك ان من اراد ان لايقابل السيئة بالسيئة فهو مجاز كما في الاسلام
وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ۚ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ (34) سورة فصلت
ولكن كلا الديانتين منحت اتباعها حق الرد بالمثل
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد شنو؟
شنو علاقة الثورة الفرنسية يا حبيب عمو بالموضوع؟
مبادئ المسيحية والكنيسة هي ذاتها رغم خروج وتمرد بعض رجال الدين عنها
ركز شوي على الموضوع فاثورة الفرنسية قضت على الرجوازية وكان البعض من رجال الدين ضالعين بالموضوع وليس المبادئ
هنا كتب احد الجهلة في التعليق المرقم
العدد: 770139 - استاذ نصير والجهل المقدس
لاحظ هذا الجاهل كيف يبدا تعليقه

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الثورة الفرنسية نزعت عن الكنيسة سلطاتها على اتباعها اجتماعيا وسياسيا
السؤال الذي يجب ان تجيب عليه هو اسباب تمرد بعض رجال الدين وهم بطاركة وباباوات مش شمامسة على مبادئ المسيحية
الثورة الفرنسية كانت وراء ظهور انظمة الحكم المدنية التي اقصت هيمنة الكنيسة على القرار
الحروب الصلبية قادها باباوات وهي حروب دينة استندت الى النص
فَكُلُّ مَا تُرِيدُونَ أَنْ يَفْعَلَ النَّاسُ بِكُمُ افْعَلُوا هَكَذَا أَنْتُمْ أَيْضاً بِهِمْ لأَنَّ هَذَا هُوَ النَّامُوسُ وَالأَنْبِيَاءُ.-
فقنع نفسك بغير هذا التفسير
اثبت لي انه لايحق للمسيحي الدفاع عن نفسه اذا اعتدي عليه احد هل تستطيع

عندها اصدق ان من قتل اجرم من المسيحين خرجوا على مبادئ المسيحية واصدق ماتدعي
غير هذا الاثبات مامقبول منك

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما اطلبه منك جد بسيط حتى تقنعني بطرحك
اثبت لي ان المسيحية منعتكم من حق الرد
لااكثر ولا اقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
حتى فهمكم اصبح بالعكس تقول الاية كما تريد ان يعاملوك الناس
الفعل اراد يعني اذا بتريد يعاملوك منيح اياه افعل عاملهم منيح
وصلت الفكرة
والتتنيح يا استاذ عثمان ميجبش نتيجة بل يقال الي بعاند نفسه بسويها بالباسه
خليك عدل كما نعرفك وقل الحق
السيد المسيح جال يصنع الخير فقط ويوصي به وباعتراف قرانك اذا لم تصدق الانجيل
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان اكثرهم مسيحيين مؤمنين وواحد صيني
كانت لجنة حقوق الإنسان مكونة من 18 عضواً يمثلون شتى الخلفيات السياسية والثقافية والدينية. وقد قامت السيدة إليانور روزفلت، أرملة الرئيس الأمريكي فرانكلين د. روزفلت برئاسة لجنة صياغة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. واشترك معها السيد رينيه كاسين من فرنسا، الذي وضع المشروع الأولي للإعلان، ومقرر اللجنة، السيد تشارلز مالك من لبنان، ونائب رئيسة اللجنة السيد بونغ شونغ شانغ من الصين، والسيد جون همفري من كندا، ومدير شعبة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، الذي أعد مخطط الإعلان. ومع هذا، فإنه كان ثمة تسليم بأن السيدة روزفلت كانت بمثابة القوة الدافعة وراء وضع الإعلان.
-كان الدكتور شانغ متسما بالتعددية ولقد تحدث، بطريقة تخلب الألباب، عن الاقتراح قيد النظر وقال إنه يوجد أكثر من نوع واحد من الحقيقة المطلقة. وأوضح أن الإعلان لايجوز له أن يعكس مجرد الأفكار الغربية، وأن الدكتور همفري يتعين عليه أن يكون أوسع إنتقائية في نهجه. وهذه الملاحظة، التي كانت متعلقة بالدكتور همفري، كانت موجهة في الواقع إلى الدكتور مالك الذي سارع بالرد
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو لي انك لا تقرا انت تسد اذانك وتطلق لسانك
كتبت لك الجواب ولكن
من قال ومن اين استقيت انه لا يحق للمسيحي ان يدافع عن نفسه وباي مناسبة يجب ان لا يدافع عن نفسه هل بمجرد من ضربك على خدك الايمن فادر له الايسر و من سخرك ميلا فاذهب معه ميليين؟
لا يا حبيبر لا انت غلطان فاذا انت ناوي ان تتمادي فساقلع عينيك ايضا يحق لي ذلك فانك اتي لقتلي
ولكم عظمة الاية تظهر في تسامحها وليس في اللجوء الى تصرف القتل مثلما حصل من قبل اتباع نبي الرحمة في الموصل وبغداد وكركوك وسوريا ومصر وليبيا
انت تفسر على هواك وان كنت تقصد ان المسيحية والمسيحيين غير مسامحين فانت مخظئ اذهب الى اوروبا وشوف هم لاجئين هم يدبجون على السطوح واترك باقي لتفسره

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو انك بدأت تخلط الامور هذا مش فهمنا انه فهم كنيستك وانا انقله لك لابل انك تراى بام عينك هذا الفهم يطبق على ارض الواقع من جيوش تشكلت ومليشيات تشكلت ولو كان كما تفهم انت هذه الاية لم اصبح للمسيحين جيوش ومليشيات ولاصناعة للاسلحة ولا حملات استعمار
ما انقله لك ليس فهمي للاية
فَكُلُّ مَا تُرِيدُونَ أَنْ يَفْعَلَ النَّاسُ بِكُمُ افْعَلُوا هَكَذَا أَنْتُمْ أَيْضاً بِهِمْ لأَنَّ هَذَا هُوَ النَّامُوسُ وَالأَنْبِيَاءُ.
انا اريد تطبيق فعلى على الارض للاية من قبل اتباع المسيحية حكومات وافراد عندها يمكن ان نحدد الفهم الصحيح للاية
اتمنى ان تثبت لي ان المسيحية لم تنح اتباعها حق الرد على الاعتداء عليهم ولم تنحهم حق التعامل بالمثل
انتظرك
مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نصير الاديب العلي انا ماطلبته منك ان تعطيني الاية من الانجيل التي تجيز لك الدفاع عن نفسك اذا تمادي احد عليك
اين هذه الاية التي تجيز للمسيحي الدفاع عن نفسه.؟
ممكن بدون زحمة عليك تعطيني هذه الاية بالرقم وباي اصحاح وباي انجيل من الاناجل الاربعة

انا بالانتظار

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بدون زحمة عليك يا عبدالحكيم مادمت تكتب وتبحث في الانجيل فابحث ايضا سترى الكثير من التي تطلبها
شنو مشكلتك ترسل لي ان ابحث بدلا عنك انت باحث في الاديان

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت لاتقنع بماقدمه لك من اناجيل وتقول فهمك غلط للايات وعليك انت من قال
ومن اين استقيت انه لا يحق للمسيحي ان يدافع عن نفسه وباي مناسبة يجب ان لا يدافع عن نفسه هل بمجرد من ضربك على خدك الايمن فادر له الايسر و من سخرك ميلا فاذهب معه ميليين؟
ووفق قولك في اعلاه ملزم ان تقدم لي وللقارئ الاية من الانجيل التي استقيت منها انه يحق لك قلع عين من يتمادي عليك
وان لم تفعل يعد هذا تملص من الاجابة وتأكيد انه لم تمنح المسيحية لآتباعها حق الدفاع عن انفسهم.اما ألايات في الانجيل حسب فهمي لها والتي تؤكد انه لاحق للمسيحي في الدفاع عن نفه تجاه اي اعتداء يتعرض له ,سانقلها لك في التعليق القادم
تحيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسيحية لم تمنح المسيحين حق الدفاع عن انفسهم حال تعرضهم للاعتداء
مت 5 :9 طوبى لصانعي السلام لانهم ابناء الله يدعون , مت 5 :21 قد سمعتم انه قيل للقدماء لا تقتل و من قتل يكون مستوجب الحكم

مت 5 :22 و اما انا فاقول لكم ان كل من يغضب على اخيه باطلا يكون مستوجب الحكم و من قال لاخيه رقا يكون مستوجب المجمع و من قال يا احمق يكون مستوجب نار جهنم , مت 5 :38 سمعتم انه قيل عين بعين و سن بسن

مت 5 :39 و اما انا فاقول لكم لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الايمن فحول له الاخر ايضا

مت 5 :40 و من اراد ان يخاصمك و ياخذ ثوبك فاترك له الرداء ايضا

مت 5 :41 و من سخرك ميلا واحدا فاذهب معه اثنين

مت 5 :42 من سالك فاعطه و من اراد ان يقترض منك فلا ترده

مت 5 :43 سمعتم انه قيل تحب قريبك و تبغض عدوك

مت 5 :44 و اما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم و صلوا لاجل الذين يسيئون اليكم و يطردونكم,مت 7 :1 لا تدينوا لكي لا تدانوا

مت 7 :2 لانكم بالدينونة التي بها تدينون تدانون و بالكيل الذي به تكيلون يكال لكم
فمن يفهم او يعتقد من المسيحين ان ديانته منحنه حق رد الاعتداء فيقدم اية تثبت

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجابة لسؤال السيد مروان سعيد من اذلي سعى لشريعة حقوق الانسان
الاجابة
هم
الملحدين او الادينين او الي خارج التيار
والمسيحين العلمانيين الاحرار الذين لا يتبعون مذهب معين او لا يتبعون حتى الكتاب المقدس
استاذ مروان سعيد هل تريد ان تطعن بالتاريخ وهل تنفي معارضة الكنيسة للعلمانية وحقوق الانسان او النقد الحيادي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما في مجال العهد الجديد هو عهد المسيح
طيب تعال نرجع لاحكامه
1 ممنوع الطلاق
في المجتمعات الحديثة الطلاق مسموح به
2 السماح بالعبودية
في المجتمعات الحديثة ممنوعة
3 تزوج المطلقة زنا
في المجتمعات الحديثة لا ينظر للمراة مطلقة ام لاء
4 الزواج المقدس
في المجتمعات الحديثة زواج مدني
5 ممنوع الزواج من غير المسيحي
في المجتمعات الحديثة لا يوجد خانة ديانة
وبالتالي الزواج عادي بين المسيحين وغيرهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تطالب باية تامرهم بحق الدفاع عن النفس
فقال لهم لكن الان من له كيس فلياخذه و مزود كذلك و من ليس له فليبع ثوبه و يشتر سيفا
22: 38 فقالوا يا رب هوذا هنا سيفان فقال لهم يكفي
المضحك في الموضوع انه بعد عدة ايات قال ما ياتي بالسيف يهلك
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=572231
عرضت الموضوع على كل حال في مقالة قديمة لي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك اخي الجندي مهما اقدم لهم او تقدم لهم من آيات في انجيلهم سيقلون لك ولي انك لاتفهم تفسير آياتنا وعليه انا اطالبهم بان يقدموا مايفهموه من أياتهم فمثلا على سبيل المثال الاية
*لوقا(19-27):- أما أعدائي أولئك الذين لم يريدوا أن املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي- ..
راح يقولوا لك كلمة ذبح لاتعني الذبح ,
والاية:: ما جئت لأعطي سلامًا بل سيفًا ونارًا.
والاية: -اتظنون اني جئت لاعطي سلاما على الارض كلا اقول لكم بل انقساما- (لو51:12)؟
ماذا سوف تكون اجابتهم؟
حينما نتحدث عن آية من الكتاب. لا نستطيع أن نفصلها عن روح الكتاب كله، لأننا قد لا نفهمها مستقلة عنه.
بس يفهمو ايات قرائننا منفصلة وبعيدة عن روح الكتاب معلش’فقرآننا له روح ايضا

ثم يقولون: رسالة السيد المسيح هي رسالة حب وسلام: سلام مع الله، وسلام مع الناس: أحباء وأعداء. وسلام داخل نفوسنا بين الجسد والعقل والروح.
وايضا رسالة رسولنا(ص)رسالة محبة وسلام وتحيتنا هي السلام عليكم
فعليه اخي العزيز دعهم يقدموا لنا الايات الانجيبلية التي تبيح للسيد نصير قلع عين من يعتدي عليه
وتبيح للمسيحين الدفاع عن انفسهم ضد اي اعتداء
تحية لك ومشكور

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي عبد الحكيم

آية مكررة مرة، في سورتي آل عمران والصف، تدل دلالة قاطعة على أن القرآن كلام الله، لكنها تدل أيضاً في نفس اللحظة على أن المسيحية هي الدين الحق وهي:

[يا أيها الذين آمنوا كونوا أنصار الله كما قال عيسى ابن مريم للحواريين.....من أنصاري إلى الله قال الحواريون نحن أنصار الله..]

من أنصاري..ي..ي بياء المتكلم، إلى الله، كان الجواب المتوقع على سؤال عيسى:نحن أنصارك..ك..ك بكاف المخاطب، إلى الله.

من أنصاري إلى الله....نحن أنصارك إلى الله

لكنه قال في الجواب: نحن أنصار الله، ولم يقل: نحن أنصارك إلى الله

نحن أنصار الله، وبذلك يكون لفظ [الله] هنا قد حل محل كاف الخطاب في نحن أنصارك..إلى الله.

كاف الخطاب=عيسى ابن مريم
وبذلك يكون لفظ[الله] هنا، في نحن أنصار الله=عيسى ابن مريم

إذاً، في الآية اثنين الله:
1-الله الذي هو عيسى
2-الله الذي هو الآب

من أنصاري إلى الله؟-قال الحواريون- نحن أنصار الله إلى الله....نحن أنصار عيسى إلى الله.

هذه الآية لم يفهمها أي من المسلمين أو المسيحيين، وهي بذلك تشهد بألوهية المسيح، لكنها تشهد في ذات الوقت أيضاً بأن القرآن كلام الله.

أرجو تأمل الآية.
صلاح

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جميل جدا واعترف انك اتيت بافكار ما عمري سمعتها ولكن
1 انت تنسخ افكار ليست موجودة بالقران على القران
من وين جبتلي الله الذي هو المسيح
الله الذي هو الاب
من وين جبتلي فكرة ان الله اب
هذا الثالوث كله وين انذكر اصلا بالقران
في الحقيقة المسيحية نفسها لم تكن فكرة الثالوث فيها واضحة وكل طائفة مسيحية تختلف فيها فكرة الثالوث من طائفة الى طائفة مسيحية اخرى
ان تجاوزنا ان كلمة ثالوث واقنوم ليست موجودة ابدا في الكتاب المقدس
وبالتالي كلامك لا يمكن ان يكون صحيحا او حتى منطقيا لنسخ افكار ليست موجودة في الاسلام ولا القران الكريم على القران الكريم ؟؟؟؟
تقول
آية مكررة مرة، في سورتي آل عمران والصف، تدل دلالة قاطعة على أن القرآن كلام الله، لكنها تدل أيضاً في نفس اللحظة على أن المسيحية هي الدين الحق وهي:
1 عذرا هل الكتاب المقدس نفسه يشهد بان المسيح هو الله ويشهد بفكرة الثالوث والاقانيم والابن والاب
لكي تقول ذلك
انت تحاول اثبات شيء يحتاج الى اثبات بمصدره
2 المسيحية تؤمن بان القران الكريم من اشليطان
3 المسيحة ايضا تؤمن بانها ليست دينا
فماذا افهم من التناقد الفكري اخي العزيز
من قولك
المسيحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فانت تقول بالحرف الواحد
1 القران كلام الله
2 المسيحية دين الحق
ولكن تنسى او تتناسى
ان المسيحية تقول القران ليس كلام الله
والقران يقول بايات واضحة لا تحتاج الى تأويل الاسلام دين الحق ؟؟؟؟؟؟؟؟
تقول
[يا أيها الذين آمنوا كونوا أنصار الله كما قال عيسى ابن مريم للحواريين.....من أنصاري إلى الله قال الحواريون نحن أنصار الله..]
طيب معلش
في الكتاب المقدس
ابي في السماء اعظم مني
اصلا لو بدك تفصل ايات الكتاب المقدس بنفس الطريةق التي تفصل فيها ايات القران لاكتشفت انه لا يوجد اية واضحة وصريحة تقول ان المسيح هو الله ولكن هناك ايات واضحة وصريحة تؤكد ان المسيح ليس الله وانما فقط نبي صالح
فلماذا لا تفصل بايات الكتاب المقدس مثل ما تقصل بايات القران
الان نعود الى الاية

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعود الى ايتك
[يا أيها الذين آمنوا كونوا أنصار الله كما قال عيسى ابن مريم للحواريين.....من أنصاري إلى الله قال الحواريون نحن أنصار الله..]
1 ولكن في سورة الصف نجد قبلها ب7 ايات تقريبا
وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ فَلَمَّا جَاءَهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَٰذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ
2 لا يمكن الوصول الى تاليه المسيح في هاي الاية الا اذا اعتمدنا على فكرة
الاقانيم
الثالوث
وهذه الافكار ليست موجودة بالقران ولا نؤمن بها نحن المسلمين
حتى في الكتاب المقدس هي بش واضحة ولا يوجد نص صريح واحد فيها
يعني تقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن أنصار الله، وبذلك يكون لفظ [الله] هنا قد حل محل كاف الخطاب في نحن أنصارك..إلى الله.

كاف الخطاب=عيسى ابن مريم
وبذلك يكون لفظ[الله] هنا، في نحن أنصار الله=عيسى ابن مريم

إذاً، في الآية اثنين الله:
1-الله الذي هو عيسى
2-الله الذي هو الآب
1 هل هناك ثالوث في الاسلام
2 او اقانيم
او اي تفصيل لان الله هو الاب او عيسى
3 اين ذكر اصلا في الاسلام كله ان الله هو الاب
فلماذا تنسخ ايمانك المسحيي على الاسلام ؟؟؟؟
وايضا تقول
كان يجب ان يقولوا نحن انصارك الى الله
ولكن نسيت ايات كثيةر في القران تقول
ان من ينصر النبي ينصر الله
ومن يحب النبي يحب الله
ويجب طاعة النبي فمن يطيع النبي يطيع الله
ونفس الشيء معنى جوابهم
فمن يطيع النبي يطيع الله ومن ينصره ينصر الله
وبالتالي من سينصر المسيح سينصر الله تعالى
وبالتالي اعطوا نتيجة نصرة المسيح وهو نصرة الله
لان الله يامر به
راجع القران ككل وستلاحظ هاي الفكرة التي ذكرتها لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الآية لم يفهمها أي من المسلمين أو المسيحيين، وهي بذلك تشهد بألوهية المسيح، لكنها تشهد في ذات الوقت أيضاً بأن القرآن كلام الله.
سيدي
الفكرة جميلة ولكنها تصطدم بحقيقة
المسيحية لا تؤمن بان القران كلام الله
والقران لا يؤمن بان المسيحية دين الحق

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي الجندي..

سأعقب على كلامك لاحقاً، لأني سأترك النت الآن لقضاء بعض حاجاتي.

يمكنك مراجعة مقالاتي على موقعي الفرعي على الحوار المتمدن في الرابط التالي:

http://www.ahewar.org/m.asp?i=9394

شكراً....صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
استاذ عثمان المسيحي مثله مثل البشر اجمعين هو خاطئ وحتى الانبياء اخطؤا ومن المسيحي من الحد مثل الاستاذ سامي ومنهم ضعيف الايمان ومنهم وسط ومنهم قوي الايمان وينفذ وصايا المسيح بحزافيرها
وهذا طبيعي كاي ملة منهم يقتل ومنهم يسرق ومنهم يزني لذا لايمكن ان تقول المسيحيين عملوا هكذا
بدك كل المسيحيين يكونوا مثل الروبوط مبرمجين على كلام المسيح
ولكن حضرتك عرضت في تعليقك رقم 27 وصايا المسيح وهذه هي المسيحية
اما بخصوص المثل اللذي قاله المسيح عن اعدائي اتو بهم هذا اعطاه مثل او قصة ملك لماذا لم تعرض القصة كاملة ام لاتقدر بلا الذئبقة والتمويه وهذه هي القصة في لوقا 19
واذ كانوا يسمعون هذا عاد فقال مثلا لانه كان قريبا من اورشليم وكانوا يظنون ان ملكوت الله عتيد ان يظهر في الحال. 12 فقال: «انسان شريف الجنس ذهب الى كورة بعيدة لياخذ ملكا
لنفسه ملكا ويرجع. 13 فدعا عشرة عبيد له واعطاهم عشرة امناء وقال لهم: تاجروا حتى اتي. 14 واما اهل مدينته فكانوا يبغضونه فارسلوا وراءه سفارة قائلين: لا نريد ان هذا يملك علينا. 15 ولما رجع بعدما اخذ الملك امر ان يدعى اليه اولئك
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك اخ صلاح الحريري
لااحد من المسلمين يقول ان الديانة المسيحية ليست ديانة حقة وموضوعنا ليس عن السيد المسيح اله او غير اله موضوعنا
عن قوانين الانسان هل الغت شريعة الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد وايضا موضوعن عن هل منحت الديانة المسيحية اتباعها حق الدفاع عن النفس ام لا
اما ماتناولته فستكون اجابتي على ماتفضلت به في صفحتك
فياريت تعطينا وجهة نظرك عن ما طرحه المقال لوسمحت تحياتي واشر حضورك

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسيحية طريق مستقيم للملكوت وهنا يجب علينا ان نفرق بين الدولة والمسيحية
وهذا مثال عندما يهجم جيش على دولة اكثر اتباعها مسيحين ويريد استحلالها يكون قرار الملك او الرئيس والوزارة هو الاصل ولا علاقة له بالمسيحية لاانه قرار يختص بالماديات والارضيات وهو مسؤلية الحاكم لكي يدافع عن مملكته وشعبه
ولكن الاسلام هو دين ودولة وهذا يعني اي قرار يتخذ يكون على اساس ديني وله اسناد من القران
والايات كثيرة جدا
ولكن كثير من المسلمين ياخذون ايات السلم والتسامح الموجودة في القران ويغضون الطرف على ايات السيف مثل الاحمدية والصوفية
لذا ليس كل المسلمين دواعش وليس كل المسيحيين جيدين
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي الجندي..

بعض تعقيبات:

1-لا يهمني ماذا يعتقد المسيحيون في القرآن، ربما يغير بعض المسيحيين رأيه في القرآن بعد قراءة هذا التعليق، وبعد فهم الآية بالصورة الصحيحة.

2-قلتُ في مقالاتي على الحوار المتمدن بأن حقيقة القرآن[القرآن بالفهم الصحيح] تبشر بالمسيحية الحقيقية.

3-قلتُ بأن المسيحية الحقيقية هي 90% تقريباً مستقى من المسيحية بشتى طوائفها، بالإضافة ل 10% تعديل، لنصل بذلك إلى المسيحية الحقيقية.

4-الإسلام الحقيقي هو هو المسيحية الحقيقية هو هو الهندوسية الحقيقية.

5-الإسلام الحقيقي يختلف عن الإسلام المتداول ب 360 درجة

6-ورد ذكر ثالوث إلهي في آيات كثيرة منها:
آخر آية في سورة هود، ثاني آية في سورة الأحزاب، كما بينت في بعض مقالاتي على الحوار المتمدن.

شكراً...صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الي قالك ان الاسلام دين ودولة اكيد الدواعش مش كدة الم تكن المسيحية دين ودولة من زمن قسطنطين الاول حتى القرن اواخر الثامن عشر
عموما موضوعنا ليس المسيحية دين ودولة موضوعنا هل المسيحية اجازت لاتباعها رد الاعتداء؟
اذا المسيحية تقول للمسيحي لاترد الاعتداء فاذا كان مؤمن بالمسيح لايرد الاعتداء حتى لو هوجم
اما تقول المسيحية ليست دين ودولة فمن لايلتزم بتعاليم المسيحية ليس مسيحي واذا كانت المسيحية طريق مستقيم للملكوت كما تقول فالمسيح قال لكل مسيحي حتى يصل للملكوت
مت 5 :22 و اما انا فاقول لكم ان كل من يغضب على اخيه باطلا يكون مستوجب الحكم و من قال لاخيه رقا يكون مستوجب المجمع و من قال يا احمق يكون مستوجب نار جهنم
مت 5 :20 فاني اقول لكم انكم ان لم يزد بركم على الكتبة و الفريسيين لن تدخلوا ملكوت السماوات
مت 5 :11 طوبى لكم اذا عيروكم و طردوكم و قالوا عليكم كل كلمة شريرة من اجلي كاذبين
ووفق هذه الايات لايحق للمسيحي ان يقاتل حتى من يعتدي عليه وان قاتل فيخرج عن الطريق المستقيم الى الملكوت هذا قول السيد المسيح وليس قولي
شوفك غير طريقة للتملص استاذ مروان- مما مطلوب منك مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
المسيحية اجازت الدفاع عن النفس وردع الظالم وحتى قتله اذا لم تنفع جميع الطرق السلمية
والسيد المسيح بنفسه دافع عن المعبد حينمى قلب الطاولات على رؤس الصيارفة والتجار الذين اتخذوا مكان العبادة موضع للتجارة والربح
المسيحيين يتحملون الاضهاد والقتل في سبيل المسيح ولكن لايتحملون الاعتداء على عائلاتهم ووطنهم
نعم قال المسيح من ضربك على خدك الايمن حول له الاخر هذا اذا كان الانسان امامك بشر طبيعي يعني سيستحي عندما نكون بدون ذنب ويصفعني ولكن ليجرب ان يصفع الصفعة الثانية سيكون من الخاسرين
اما عن دولة المسيحية هذا خطئ ارتكبه العديد من البشر ومنهم الفاتيغان لم يسعى المسيح لقيام دولة بل قال مملكتي ليست من هذا العالم
اخي عثمان قلت لك مرارا نحن بشر ولسنا روبوطات وسنمسك نفسنا ونتبع اقوال المسيح ولكن لاينفع مع الدواعش هذه الطريقة انهم مغسولي الدماغ بحور عين كالؤلؤ المنثور ويسعون ان يقتلوا باقصى سرعة ليلتقوهم
وليسامحنا الله اجمعين لااننا جميعا اخطئنا ونحتاج الرحمة
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بغض النظر
قوانين الانسان الغت ايضا قوانين العهد الجديد التي حكم بها المسيح وامر بها
ومنها
1 منع الطلاق
أما أنا فأقول لكم أن مَنْ طَلَّق امرأته إلا لعلة الزنى يجعلها تزني- (متى 32:5).. وأيضًا -وأقول لكم أن مَنْ طلق امرأته إلا بسبب الزنى وتزوَّج بأخرى يزنى- (متى 19: 9).
قوانين الانسان تسمح بالطلاق
2 السماح بالعبودية
(رسالة بولس الرسول إلى أهل أفسس 6: 5) أَيُّهَا الْعَبِيدُ، أَطِيعُوا سَادَتَكُمْ حَسَبَ الْجَسَدِ بِخَوْفٍ وَرِعْدَةٍ، فِي بَسَاطَةِ قُلُوبِكُمْ كَمَا لِلْمَسِيحِ
قوانين الانسان تؤمن بان جميع البشر متساويين ولا يوجد عبودية
3 منع زواج الشاذيين
ولا يدخل الجنة مضاجعين ذكور
ناسي رقمها
قوانين الانسا سمحت بزواج الشاذيين بشرط الحب
اما تعليقك ان المسيح يسمح بالدفاع عن النفس
اعطينا ادلة
اما قصة قلب الطاولات هي اعتداء من المسيح وليس دفاع عن النفس
اماعن ان الفاتيكان ودولة دينية مسيحية وخطا منكم
دعنا نرى طول هذا الخطا
من سنة 313 الى سنة 1700
اي اكثر من
75 بالمية من عمر المسيحية
لاء بكرتم في اكتشاف الخطا
مع العلم ان اية مملكتي من خارج السماء لم تكن تفسر ابدا على انها ضد

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم تكن تفسر على انها علمانية
او انها ضد الدولة الدينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1 دورانك 360 درجة معناها انك بقيت في مكانك
2
هاي اخر ايتين
وَاتَّبِعْ مَا يُوحَى إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا

الاية الثانية من سورة الاحزاب
وَلِلَّهِ غَيْبُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِلَيْهِ يُرْجَعُ الأَمْرُ كُلُّهُ فَاعْبُدْهُ وَتَوَكَّلْ عَلَيْهِ وَمَا رَبُّكَ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ

اخر اية من سورة هود

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا لم يتمكن السيد المسيح من اقامة دولة حتى تقول ان المسيحية ليست دين ودولة
ثانيا تقول المسيحية اجازت لكم الدفاع عن انفسكم وتستشهد بسيرة السيد المسيح انه دافع عن المعبد, ولكن انا اريد منك الاية في الانجيل التي على اساسها قلت ان المسيحية اجازت لكم الدفاع عن انفسكم,,رجاءا لااريد تفاسير او استنتاجات لوسمحت اريد نص الاية التي اعتقدت الكنيسة ان بموجبها سمحت لكم بالدفاع عن انفسكم.
مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
وهذه هي الاية التي قلب فيها طاولات الصيارفة والتجار
وفي متى 21
ودخل يسوع الى هيكل الله واخرج جميع الذين كانوا يبيعون ويشترون في الهيكل وقلب موائد الصيارفة وكراسي باعة الحمام 13 وقال لهم: «مكتوب: بيتي بيت الصلاة يدعى. وانتم جعلتموه مغارة لصوص!» 14 وتقدم اليه عمي وعرج في الهيكل فشفاهم. 15 فلما راى رؤساء الكهنة والكتبة العجائب التي صنع والاولاد يصرخون في الهيكل ويقولون: «اوصنا لابن داود» غضبوا 16 وقالوا له: «اتسمع ما يقول هؤلاء؟» فقال لهم يسوع: «نعم! اما قراتم قط: من افواه الاطفال والرضع هيات تسبيحا؟». 17 ثم تركهم وخرج خارج المدينة الى بيت عنيا وبات هناك.
وبعيد عن الايات ومن البديهي والفطرة تقر ان الدفاع عن النفس حق مشروع لاان من حق الزارع ان يحمي زرعه ومن حق رب البيت ان يحمي عائلته
اما السيد المسيح وكما قلت مسبقا لم ياتي لتشريع ارضي بل لتاسيس ملكوت الله وتبدئ من النفس والروح على الارض لتهية ملكوت السموات
اما التشريعات المادية ليست هي الاساس لاان من ينظف من الداخل اوتوماتيكيا ينظف من الخارج فيعطي كل انسان حقه ويتصرف حسب الزمكان بطريقة سليمة منقاد بالروح
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي الجندي..

لمن درس رياضيات...360 درجة تعني نفس المكان لكن بوضع معكوس بفعل الدوران. وهكذا فالإسلام ديانة معكوسة...كل شئ فيها شمال...ضد الفطرة.

ثاني آية في الأحزاب فيها ثلاث كيانات إلهية:

1-الله الذي له غيب السماوات والأرض وإليه يرجع الأمر كله

2-الله الآمر بالعبادة والتوكل

3-الله رب النبي الذي ليس بغافل عما تعملون

وهكذا في أخر آية في سورة هود. وقد أحصيت ثلاث آيات أُخر تقريباً تقر بثالوث إلهي.

شكراً....صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

وهو يطبق على المسلمين اكثر
في حالة قطع الطريق
عندما يكون قطعها في حالة السلم
طيب نرجع للاية
إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ۚ ذَٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ
اذا نريد فهم القران اعتمادا على القران وحده بدون سنة نبوية
تكون الاية حالتين
1 انتهى العمل بها لان النبي مات فلم يعد هناك نت يحاربه
2 لم ينتهي العمل بها
اما الذين يقولون انتهى العمل بها انتهينا
اما الذين يقولون لم ينته العمل بها نقول لك
شروط تطبيق الحد
1 يحارب الله
2 ويحارب رسول الله
3 ويفسد في الأرض والافساد في الأرض أي يعني إرهابي
زي داعش اليوم
اذن اذا لم تستوفي شرط من الشروط لا تطبق العقوبة
ما هي العقوبة
1 النفي
2 القتل
3 الصلب
4 قطع الايدي والارجل
واحدة منها
يحدهها الحاكم حسب جرائم المفسدين
اذن اين الاعتراض
2 وأين كلامك عن انها تتحدث عن غير المسلمين الذين يدافعون عن انفسهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد مروان العقل والمنطق هو من يعطينا الحق عن الدفاع عن النفس
1 نحن نريد نصوص وليس كلام فقط فلسفي
2 هل المسيحية تخضع الانسان للعقل والمنطق
دعنا نرى
العقل والمنطق يقول من ضربك على خدك الأيمن دافع عن نفسك
المسيحية
-آية (لو 6: 29): مَنْ ضَرَبَكَ عَلَى خَدِّكَ فَاعْرِضْ لَهُ الآخَرَ أَيْضًا، وَمَنْ أَخَذَ رِدَاءَكَ فَلاَ تَمْنَعْهُ ثَوْبَكَ أَيْضًا. -
العقل والمنطق يقول ان لا تعتدي عليه وانما تدافع عن نفسك
ولكن الاية واضحة
2 من أراد سرقة رداءك دافع عن نفسك
المسيحية تقول
-آية (لو 6: 29): مَنْ ضَرَبَكَ عَلَى خَدِّكَ فَاعْرِضْ لَهُ الآخَرَ أَيْضًا، وَمَنْ أَخَذَ رِدَاءَكَ فَلاَ تَمْنَعْهُ ثَوْبَكَ أَيْضًا. -
من أخذ الرداء معناها سرقته
ولو كان بطيب نفسك ليش مكتوب اخذ الرداء وليش مذكور قبلها من ضربك ولا الضرب أيضا يحدث بطيب نفسك ؟؟؟؟
ويمكن مراجعة النص الأصلي باللغة الاصلية لتعلم معنى سرقة
فاين التفكير السليم والمنطق
فتخضع الموضوع للمنطق والمسيحية خارج عن المنطق
مع العلم اننا نطالبك بنصوص وانت تهرب من ذلك
اتمنى نشر التعليق لعدم مخالفته القواعد وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

3 لا تعطينا دليل
ونحن نطالب بدليل
وتخضع الامر للمنطق ونحن نريد دليل والمسيحية او الأديان عموما خارج عن المنطق
ولكن تنسى ان نصوص المسيحية غير انها عكس المنطق السليم تدعوا الى عدم رد الاعتداء
تفضل
وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: لاَ تُقَاوِمُوا الشَّرَّ، بَلْ مَنْ لَطَمَكَ عَلَى خَدِّكَ الأَيْمَنِ فَحَوِّلْ لَهُ الآخَرَ أَيْضًا» (متى5: 38 42).
هاي تمنعك من الدفاع عن النفس
4 قصة قلب الطاولات على أيا يكن
1 لا نجد فيها أوامر للمسيح نجد ردة فعل وليس أوامر
2 بصراحة فعل المسيح ناقد أوامره
وليست المرة الأولى التي تتناقد أفعال المسيح مع أوامره
فهناك مرة قال لا تقل لاخوك احمق
ولكنه قال لاتباعه وتلاميذه يا غبي
ولكن النص باللغة الأصلية قال احمق واستعمل نفس الكلمة التي استعملها في الاية الأولى
ولكن الله يرحم الترجمة شو حلوة
3 المسيح لم يدافع عن نفسه
المسيح اعتدى على الاخرين وقام بتكسيرهم
اين الموعظة الحسنة
عو اعتدى وليس دافع عن نفسه
5 هذا الفيديو في منتصفه يتحدث عن كيف تدافع المسيحية عن نفسها
سبحان الله
أتمنى نشر التعليق لعدم مخالفته للقواعد

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

https://www.youtube.com/watch?v=5mLOUWl-L-s
رجاء
1 لا تقم بتشخيصي كالمرة الماضية
وتقول انت طفل والى اخره
لا يعني اني طفل او بش طفل ان ما أقوله غير صحيح فرجاء لا تشخصني
2 وأيضا لا تقول فيلم كرتون
كانك لا تعلم انه من أساليب تدريس حياة المسيح أفلام الكرتون
ولا تعلم ما معنى أصلا كرتون واختلاف الفئات العمرية
3 فناقش فكرة الفيديو وليس فلسفة ليس لها علاقة به
تقول المسيحية اصلاح داخلي بدون سرائع والى اخره
1 حبيبي اذا كنت تظن المسيحية هي الكتاب المقدس وحده انت مخطئ فبعد الكتاب المقدس ظهرت اعمال الرسل واوامر تلاميذه وكلها بوحي من الروح القدس يعني أوامر الاهية وكلها موجودة في كتاب الدسقولية
وطلع التراث المسيحي
وووووووو
ومنها اقوال القديسين والقساوسة
انتم تكذبون وتقولون اعمال بشرية انا أقول لك
المسيحية تراها وحي الاهي من الروح القدس
لو سألناك
اين ورد الرشم في الكتاب المقدس
لن تجده لانه في التراث المسيحي
وبالتالي ان كنت تجهل بالتراث المسيحي ما النا دخل
الا اللهم ان كنت بروتستانتي
أتمنى من الحوار المتمدن نشر تعليقي لعدم مخالفته للقواعد

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=563873
قرات لك أستاذ مروان سعيد تعليقات جميلة
للأسف تأخر الرد عليها فيكون الرد هنا
1 قصة ام قرفة من حديث موضوع لا يصح
2 حد قطع الايدي والارجل او سمه كما تشاء
يتم تطبيقه على قاطع الطريق
1 مسلم واختلف العلماء في هل يطبق على غير المسلم ام لاء لان شريعتنا تطبق فقط على المسلمين
2 فكيف تقول ان الانسان الذي يريد رد الاعتداء والدفاع عن النفس يتم تطبيقه عليه كما تدعي وهو يطبق في حالات السلم وليس الحرب ويطبق على قاطع الطريق مسلم ومسيحي
3 فانت هكذا تقول ان قطع الطريق دفاع عن النفس ؟؟؟؟؟
وقطع الطريق تعريفه
الاعتداء على قافلة مسالمة خالية من المحاربين في وقت السلم وليس الحرب
لان الاعتداء على قافلة مسالمة في وقت السلم هل هو دفاع عن النفس
اما الاعتداء على قافلة مسالمة او لاء في وقت حرب دولتين لا يعد قطع طريق وانما حرب
ويطبق الحد على المسلمين مع اختلاف على عير المسلمين
مع العلم ان هذا الحد يتم تقسيمه
فهو 4 حالات
1 فاما نفي
2 او قتل
3 او يصلب
4 او تقطع يده وقدمه
فاين الاعتراض وكيف تربط هذا الحد بتطبيقه على الذي يدافع عن نفسه وهو يطبق على

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من اعظم المسامحة عند القوة والقدرة على اخذ الحق
ام المسامحة عند الضعف وعدم القدرة على استرداد الحق
أتمنى الإجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي الجندي...

كلامك صحيح في جزئية 360 درجة تعني نفس المكان، فهي بالفعل تعني نفس المكان بدون انعكاس، الإنعكاس يكون في 180 درجة.

إذاً أنا أقصد 180 درجة.

شكراً...صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
من ضربك على خدك الايمن هي مجازية و في حالة السلم يعني اخوك ولاجارك او قريبك تعدى عليك بالضرب او بكلام فلا يعني ان تبدله فورا بنفس الطريقة بل عليك ان تهدئ من روعه وتسئله عن السبب وتفهمه لا تحل المسائل بهذه الطريقة وتعتذر اذا كنت مخطئا او يعتذر هو اذا كان مخطئا وتقبلوا شوارب بعض وتنسوا المشكلة
اما الاغبياه يقفون امام بعض ولطمة من هذا ولطمة من هذاك الى حين يقع احدهم او يموت وبعدها يندم ويبكي اخاء لماذا فعل هذه الاشياء القبيحة
افهمت يا استاذ جندي الحياة فيها مشاكل ولكن الذكي من يتغلب عليها بالحكمة والمحبة
والسيد المسيح لم يقل اذا اتاك جيش همجي يستحل الارض والعرض ليحاربك اعطه رقبتك وسلمه عرضك واولادك ليبيعهم
الرب صنعنا بغرائذ ومنها ردة الفعل وهي غريزة البقاء وعند الخطر اوتوماتيكيا تتصرف بالدفاع عن نفسك
وفي حالة اخرى مثل ما صار بالموصل حيث المسيحيين غير مسلحين واتاهم الهمج بااحدث الاسلحة المجنون يهجم بسكين امام المدفع الرشاش اما العاقل ينسحب وبخسارة مادية افضل ان يخسر حياته وحياة اسرته
ورد على سؤالك الحلو ياتي بالتعليق القادم
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وانه قمة الاخلاق وسموها ان يعفي الانسان عن عدوه وقد غفر السيد المسيح لصالبيه وقال لهم يا ابتي اغفر لهم لاانهم لايعرفون ماذا يفعلون
لذا اليوم تشاهد اليابان سامحت اميركا والفرنسيين والانكليز سامحوا الالمان وهذا يعبر عن سموا اخلاقي ونسيان الماضي والبدئ من جديد لذا قال الرب لاتقاوموا الشر بالشر بل بالخير
وهنا يخطر سؤال ببالي لماذا لم يسامح اشرف خلق الله واكرمهم خلقا عن رجال واطفال بني قريظة
كان هو المقتدر ومعه جيش جرار احاط المدينة من جميع جهاتها وحاصر الرجال والنساء والاطفال يعني لاامل لهم الا بالاستسلام
والسؤال الاخطر هل داعش ارحم من نبيهم
لقد اخرجوا المسيحيين من الموصل بدون ان يمسوهم باذى ولم يستحلوا اعراضهم كما فعل اشرف الخلق بصفية بل استحلوا فقط دورهم واموالهم
انتظر جوابك ولكن رجاء بوضوح واختصار
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان السيد المسيح كان كلي القدرة وكان يقيم الاموات بكلمة وايضا له كل القدرة على الطبيعة حيث اوقف العاصفة بكلمة الم يكن قادرا على انزال نار من السماء لتحرق الذين صلبوه
اما هو لايناقد كلامه ولا ينسخه بليلة وضحاها بل طبق كل ما قاله وقد التزم به بحزافيره
حيث احب حتى المنتهى واراد ان يخلص الجميع مع الذين وضعوا المسامير على يديه ورجليه
هنا العظمة وسموا الاخلاق
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه هي المسيحية الحقيقية
http://ahewar.org/rate/ys.asp?yid=3068339
ندعوا الاخوة جميعا ان يكونوا هكذا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الرابط الذي ارسلته يوضح ان الكنيسة تسمى معبد الموحدين يعني بناية فيها قسم لليهود وقسم للمسلمين وقسم للمسيحين فلم نرى اليهود يصلون في القسم الخاص بالمسيحين ولم نرى المسلمين يصلون بالقسم الخاص لصلاة المسيحين يعني مجمع معابد للموحدين بالله لااكثر ولا اقل
هناك آيات في الانجيل اعتمدتها الكنيسة كنص للدفاع عن النفس وليس الدفاع عن النفس في حالة الاعتداء عليهم ولكن تجيز لهم الهجوم على من تشعر انهم يشكلون خطورة على المسيحين وعلى عقيدتهم وايات في الانجيل اعتبرتها الكنيسة لفرض المسيحية على من لم يؤمن بها بالقوة
سوف اقدمها لك في المقال القادم ان شاء الله,لكى تطلع عليها
مودتي للجميع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مسجد في فلويدا يفتح ابوابه لآيواء المتضررين من اعصار اورما
https://www.youtube.com/watch?v=5uEUfc18daQ
مساجد في فلوريدا وجورجيا تفتح ابوابها لآيواء المتضررين من اعصار اورما
https://www.alaraby.co.uk/society/2017/9/11/مساجد-تفتح-أبوابها-لإيواء-المتضررين-من-إعصار-إيرم
مساجد ومراكز اسلامية في ولاية تكساس تفتح ابوابها لآيواء المتضررين من اعصار هارفي وتقد لهم الطعام وكافة الخدمات مجاناا
https://twasul.info/901635/
المودة للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
طبعا وفي هكذا احوال مثل الكوارث والاعصارات والحرائق ستفتح الجوامع والكنائس الغير متضررة والتي تصمد او صمدت امام هذه الكوارث
وخاصة وعلى الاقل تاوي اتباعها وتطعمهم فلا فضل لهم بهذا بل هذه الحالة الطبيعية ان ينسى الانسان توحشه وحتى الوحوش الضارية تتساعد بهذه الحالات لقد شاهدت اسد وغزال يتشاركون نفس لوح الخشب عند الطوفان ولم ياكل الاسد الغزال
ولكن نحن نحكي في حال السلم وبمصر تحرق وتهدم اكثر من ثمانين كنيسة بزمن قصير من قبل اتباع لاالاه الاالله ويعتبرونه جهاد وثواب وبتحريض من الشيوخ السلفيين
وكما شاهدنا بفرانسا وعندما قتلوا الكاهن الذي اهدى قطعة ارض لبناء جامع عليه وهو كبير السن لاحول له ولا قوة
ولاحول ولاقوة الابالله العلي العظيم على كل متجبر وظالم
مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا للان مصدوم من مثلك
تقول
لذا اليوم تشاهد اليابان سامحت اميركا والفرنسيين والانكليز سامحوا الالمان وهذا يعبر عن سموا اخلاقي ونسيان الماضي والبدئ من جديد لذا قال الرب لاتقاوموا الشر بالشر بل بالخير
عن اليابات
1 نسبة البوذية فيها كانت مقاربة للمئة بالمئة في الحرب العالمين الثانية فما علاقتها بالمسيحية
2 وايضا هل هم سامحوهم هيك ام لا تعلم التاريخ
الان بريطانيا وفرنسا
1 يبدو انك لا تعلم ان من اسباب الحرب العالمية الثانية هي الشروط القاسية التي وضعتها دول الحلفاء المنتصر في الحرب العالمية الاولى على الدول المهزوة وخاصة المانيا
2 فيبدو انك لا تعلم ما هي المصاعب التي مرت بها المانيا بسبب قوانين الفرنسيين والبريطان في الحرب العالمية الاولى
فماذا افهم من كلامك
3 ام لا تعلم انه بعض الحرب العالمية الثانية تم تدفيع المانيا تعويضات عن خسائر فرنسا وبريطانيا
4 ام لا تعلم ان اثار الهزيمة في الحرب العالمية الثانية ما زالت مطبقة على المانيا الى اليوم فهناك مئات القيود الى المانيا الى ساعتنا الحالية
دفع تعويضات بالملايين
قيود
وقوانين صعبة عن اي تسامح تتحدث رجاء
اهه بجوز ما بتعرف ان الما

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الا تعلم استاذ مروان سعيد ان المانيا للان
من 1945
للان
تدفع سنويا تعويض لليهود بسبب المحرقة
فشكرا للتسامح
وواضح انك قارئ تاريخ ومتمعن فيه
صراحة ما في قراءة احسن من كدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف تناقض نفسك في نفس تعليقك
تقول ليس من العيب تشغيل العقل وبعدها تقول
الاستسلام
والسؤال الاخطر هل داعش ارحم من نبيهم
لقد اخرجوا المسيحيين من الموصل بدون ان يمسوهم باذى ولم يستحلوا اعراضهم كما فعل اشرف الخلق بصفية بل استحلوا فقط دورهم واموالهم
انتظر جوابك ولكن رجاء بوضوح واختصار
الحقيقة الجواب عليك
1 لماذا لا تبحث بقصة صفية بعيدا عن كلام قساوستك اعتمادا على الاحاديث الصحيحة
2 والم اتناقش مع بقصة صفية عدة مرات ودائما تترك النقاش او تفتقر الى اقل دليل
3 فلماذا تطلب منا التفكير ولا تفكر بقصة صفية ابدا
بان جميع النصوص الصحيحة تؤكد انه لم يغتصبها وانما كرمها
وانها كانت تحبه ودافعت عنه حتى ممماتها فلماذا تدافع عنه اذا كانت تكرهه
4 ولماذا لا تاتي بدليل على ادعاءك ام نسيت ان الادعاء يحتاج الى دليل
طيب تعال نرحع للنصوص الصحيحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هاي النصوص
في حين انت لم تتعب نفسك وتعرض لنا نصوص
انا راح اعرض لك نصوص
تزوجها قبل إسلامها سلامه بن مكشوح القرظي، وقيل سلام بن مشكم، فارس قومها ومن كبار شعرائهم، ثم تزوّجها كنانة بن أبي الحقيق، وقٌتل كنانة يوم خيبر، وأُخذت هي مع الأسرى، فاصطفاها رسول الإسلام لنفسه، وخيّرها بين الإسلام والبقاء على دينها قائلاً لها: - اختاري، فإن اخترت الإسلام أمسكتك لنفسي (أي تزوّجتك)، وإن اخترت اليهودية فعسى أن أعتقك فتلحقي بقومك -، فقالت: - يا رسول الله، لقد هويت الإسلام وصدقت بك قبل أن تدعوني، حيث صرت إلى رحلك وما لي في اليهودية أرب، وما لي فيها والد ولا أخ، وخيرتني الكفر والإسلام، فالله ورسوله أحب إليّ من العتق وأن أرجع إلى قومي -. فأعتقها رسول الإسلام وتزوّجها، وجعل عتقها صداقها، وكانت ماشطتها أم سليم التي مشطتها، وعطرتها، وهيّأتها للزواج برسول الإسلام. وأصل هذه القصة ورد في صحيح البخاري.

وعندما وجد رسول الإسلام بخدها لطمة قال: - ما هذه؟ -، فقالت: - إني رأيت كأن القمر أقبل من يثرب، فسقط في حجري، فقصصت المنام على ابن عمي ابن أبي حقيق فلطمني -، وقال: تتمنين أن يتزوجك ملك يثرب، فهذه من لطمته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هاي النصوص
في حين انت لم تتعب نفسك وتعرض لنا نصوص
انا راح اعرض لك نصوص
تزوجها قبل إسلامها سلامه بن مكشوح القرظي، وقيل سلام بن مشكم، فارس قومها ومن كبار شعرائهم، ثم تزوّجها كنانة بن أبي الحقيق، وقٌتل كنانة يوم خيبر، وأُخذت هي مع الأسرى، فاصطفاها رسول الإسلام لنفسه، وخيّرها بين الإسلام والبقاء على دينها قائلاً لها: - اختاري، فإن اخترت الإسلام أمسكتك لنفسي (أي تزوّجتك)، وإن اخترت اليهودية فعسى أن أعتقك فتلحقي بقومك -، فقالت: - يا رسول الله، لقد هويت الإسلام وصدقت بك قبل أن تدعوني، حيث صرت إلى رحلك وما لي في اليهودية أرب، وما لي فيها والد ولا أخ، وخيرتني الكفر والإسلام، فالله ورسوله أحب إليّ من العتق وأن أرجع إلى قومي -. فأعتقها رسول الإسلام وتزوّجها، وجعل عتقها صداقها، وكانت ماشطتها أم سليم التي مشطتها، وعطرتها، وهيّأتها للزواج برسول الإسلام. وأصل هذه القصة ورد في صحيح البخاري.

وعندما وجد رسول الإسلام بخدها لطمة قال: - ما هذه؟ -، فقالت: - إني رأيت كأن القمر أقبل من يثرب، فسقط في حجري، فقصصت المنام على ابن عمي ابن أبي حقيق فلطمني -، وقال: تتمنين أن يتزوجك ملك يثرب، فهذه من لطمته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحديث الذي اعطيتك اياه صحيح مليار بالمية
الان استاذ مروان سعيد اعطيني نصوص قصة صفية
ورجاء لا تعمل زي دايما
تمسك النص وبتفسره من عندك وبتبلش
1 تخترع معاني جديدة للكلمات
2 وبتشغل ذهنك بقول
اكيد سوى معها كذا وسى معها كذا
نحن نريد النص
وليس ما وراء الكواليس رجاء
فما وراء الكواليس اذا كان بدون دليل واذا كان الواقع عكسه لا يؤخه به
3 وانت خاصة لا تقبل بما وراء الكواليس بنصوص المسيحية
فاذا قلنا لك ان المسيح كان يحب مريم المجدلية ويزني معها بالسر
رغم ادلة كثيرة
تقول اريد نص واضح
وبالتالي نطالبك فقط بالنص
1 دون ان تقول اكيد هيك كان قصده
التزم بالنص
2 ودون اعطاء معاني فضائية للكلمات
الان نص البهيقي لقصة صفية
انت شديدة الحب لرسول الإسلام.

عن زيد بن أسلم قال: اجتمع نساء النبي صلى الله عليه وآله وسلم في مرضه الذي توفي فيه، واجتمع إليه نساؤه، فقالت صفية بنت حيي: - إني والله يا نبي الله لوددت أن الذي بك بي -.

فغمزن أزواجه بأبصارهن، فقال: - مضمضن -، فقلن: - من أي شيء؟ - فقال: - من تغامزكن بها، والله إنها لصادقة - ذكره ابن حجر العسقلاني وقال فيه: إسناده حس

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تقول
لقد اخرجوا المسيحيين من الموصل بدون ان يمسوهم باذى ولم يستحلوا اعراضهم كما فعل اشرف الخلق بصفية بل استحلوا فقط دورهم واموالهم
سؤالك صحيح فمن احسن
داعش ام احسن الخلق
1 ابناء الله واحبائه
2 شعب الله المختار
3 احفاد الانبياء
4 اصحاب العهد القديم
5 انبياء العهد القديم
6 اجداد المسيح
من اعظم هم ام داعش
لانك تقول داعش هجرت
اما هؤلاء فتفضل ماذا فعلوا
قتل الاطفال والنساء والشيوخ
داعش
هجرت
الشباب الطيبة
اشعياء 13: 16
وتحطم اطفالهم امام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نسائهم
هوشع 13: 16
تجازى السامرة لانها قد تمردت على الهها.بالسيف يسقطون.تحطم اطفالهم والحوامل تشقّ
خروج 32: 27
فقال لهم هكذا قال الرب اله اسرائيل ضعوا كل واحد سيفه على فخذه ومرّوا وارجعوا من باب الى باب في المحلّة واقتلوا كل واحد اخاه وكل واحد صاحبه وكل واحد قريبه.

عدد 25: 5
فقال موسى لقضاة اسرائيل اقتلوا كل واحد قومه المتعلّقين ببعل فغور
عد 31: 17

17 فالآن اقتلوا كل ذكر من الاطفال.وكل امرأة عرفت رجلا بمضاجعة ذكر اقتلوها. 18 لكن جميع الاطفال من النساء اللواتي لم يعرفن مضاجعة ذكر ابقوهنّ لكم حيّات..

سفر حزقيال
اصحا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر حزقيال
اصحاح 9
5 وقال لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه واضربوا.لا تشفق اعينكم ولا تعفوا. 6 الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من انسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدأوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت. 7 وقال لهم نجسوا البيت واملأوا الدور قتلى.اخرجوا.فخرجوا وقتلوا في المدينة

سفر يشوع
اصحاح 11
9 ففعل يشوع بهم كما قال له الرب.عرقب خيلهم واحرق مركباتهم بالنار 10 ثم رجع يشوع في ذلك الوقت واخذ حاصور وضرب ملكها بالسيف.لان حاصور كانت قبلا راس جميع تلك الممالك. 11 وضربوا كل نفس بها بحد السيف.حرّموهم.ولم تبق نسمة.واحرق حاصور بالنار. 12 فاخذ يشوع كل مدن اولئك الملوك وجميع ملوكها وضربهم بحد السيف.حرمهم كما أمر موسى عبد الرب.

سفر اخبار الايام الاول
اصحاح 20
3 واخرج الشعب الذين بها ونشرهم بمناشير ونوارج حديد وفؤوس.وهكذا صنع داود لكل مدن بني عمون ثم رجع داود وكل الشعب الى اورشليم

سفر القضاة
اصحاح 21
10-11
اذهبوا واضربوا سكان يابيش جلعاد بحد السيف مع النساء والاطفال. 11 وهذا ما تعملونه.تحرّمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع ذكر.

سفر المزامير
اصحاح 137
يا بن

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر حزقيال
اصحاح 9
5 وقال لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه واضربوا.لا تشفق اعينكم ولا تعفوا. 6 الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من انسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدأوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت. 7 وقال لهم نجسوا البيت واملأوا الدور قتلى.اخرجوا.فخرجوا وقتلوا في المدينة

سفر يشوع
اصحاح 11
9 ففعل يشوع بهم كما قال له الرب.عرقب خيلهم واحرق مركباتهم بالنار 10 ثم رجع يشوع في ذلك الوقت واخذ حاصور وضرب ملكها بالسيف.لان حاصور كانت قبلا راس جميع تلك الممالك. 11 وضربوا كل نفس بها بحد السيف.حرّموهم.ولم تبق نسمة.واحرق حاصور بالنار. 12 فاخذ يشوع كل مدن اولئك الملوك وجميع ملوكها وضربهم بحد السيف.حرمهم كما أمر موسى عبد الرب.

سفر اخبار الايام الاول
اصحاح 20
3 واخرج الشعب الذين بها ونشرهم بمناشير ونوارج حديد وفؤوس.وهكذا صنع داود لكل مدن بني عمون ثم رجع داود وكل الشعب الى اورشليم

سفر القضاة
اصحاح 21
10-11
اذهبوا واضربوا سكان يابيش جلعاد بحد السيف مع النساء والاطفال. 11 وهذا ما تعملونه.تحرّمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع ذكر.

سفر المزامير
اصحاح 137
يا بن

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قتل الحيوانات
1 داعش هجرت بشر وما قتلت حيوانات
الشباب الطيبة
3 فالآن اذهب واضرب عماليق وحرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامرأة.طفلا ورضيعا.بقرا وغنما.جملا وحمارا

اغتصاب النساء
انت قلتها داعش هجرت
اما الشباب الطيبة
كل إمرأة عرفت رجلا بمضاجعة ذكر اقتلوها !! ؛ 18 - لكن جميع الأطفال من النساء اللواتي لم يعرفن مضاجعة ذكر ابقوهن لكم حيات !!
عدد النسوان الي انمسكن اول حرب 33 الف
في حين عدد من مات في معارك نبينا من اعدائه 203
يعني جد ياي

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد مروان سعيد
هذه هي المسيحية الحقيقية
http://ahewar.org/rate/ys.asp?yid=3068339
ندعوا الاخوة جميعا ان يكونوا هكذا
ويقول هم يحرقون كنائسنا الى اخره
1 هو لا يعلم ان كل كنيسة يتم حرقها يتم دفع تعويضات ابدا فلا يعلم هاي المعلومة
2 فانت بصراحة مثل الذي لا يعلم ان كل تكاليف واضرار
برجي التجارة
9 11
اكيد بتعرفها
كل اضرارها حتى الاضرار النفسية
تخيل الاضرار النفسية
سعودية دفعتها
وطلع المتضرر ربحان
ونفس الشيء عن حرق الكنائس
3 وايضا تم حرق مساجد في المانيا وكندا ودول مختلفة
ولكن وقت الفيضان في امريكا تم فتح ابواب المساجد للجميع
الان نعود الى جوهر التعليق المسيحية الحقيقية
المسيحية الحقيقية هو ان تؤمن بالمسيح يسوع انه الله الظاهر بالجسد الذي اتى لتخليصك ومنه يتطرا
1 ان كل دين غير المسيحية حتى اليهودية عبارة عن دين باطل راح يبعدك عن جوهر المسيحية قبول المسيح مما راح يوديك على النار
وبالتالي قبول الكنيسة للمسلمين واليهود هو قبول لدينيهم الذين لم يقبلهم الاه الكنيسة نفسه والذي راح يرميهم للنار وبالتالي الكنيسة تخالف امر الرب اذا حسبتها صح

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

2 وبشكل غريب لم تعطينا نصوص تدعم موقف الكنيسة
ولا تقل لي نصوص المحبة
لان نصوص المحبة عند جميع المسيحين في التعاملات وليس بالايمان
3 بل نجد نصوص في الكتاب المقدس تقول
مَنْ تَعَدَّى وَلَمْ يَثْبُتْ فِي تَعْلِيمِ الْمَسِيحِ فَلَيْسَ لَهُ اللهُ. وَمَنْ يَثْبُتْ فِي تَعْلِيمِ الْمَسِيحِ فَهذَا لَهُ الآبُ وَالابْنُ جَمِيعًا.
10 إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَ تَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ،وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ.
11 لأَنَّ مَنْ يُسَلِّمُ عَلَيْهِ يَشْتَرِكُ فِي أَعْمَالِهِ الشِّرِّيرَةِ.
ومعنى النص عند المفسرين من ياتي بهرطقة على المسيحية لا يجوز السلام عليه
1 طيب هل في التراث المسيحي كله او الكتاب المقدس بكله قبول لدين اخر في الكنيسة الى جانب المسيح ؟؟؟ يتم فيه عبادة شيء غيرالمسيح
لاء اذن هو خروج عن التعليم اذن هو هرطقة

3 فالكنيسة في المسيحية مكان عبادة المسيح وليس مكان عبادة لغيرالمسيح
وما تقوم به الكنيسة
مخالف
1 لاوامر المسيح
2 للكتاب المقدس
3 وضد جوهر المسيحية
4 وضد الخلاص
5 ولا يقوم به الا المهرطقين

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فالكنيسة المذكورة
1 كنيسة مهرطقة
2 خرجت عن الكتاب المقدس
3 وتعاليم المسيح
4 وجوهر المسيحية
5 والهدف منها
6 وسمحت بعبادة الهة اجنبية في الكنيسة
7 وشجعت على عدم قبول المسيح
8 وقبول الاسلام واليهودية كاديان صحيحة
وهما طريقان للهلاك مسيحيا
فهل تذكر لنا
ماذا تؤمن به الكنيسة
لاني لن اتفاجا ان كانت
1 لا تؤمن بالنار
2 ولا تؤمن بالعهد القديم
3 ولا تؤمن بقصة ادم وحواء
4 وتسمح بزواج الشاذيين
صدقني اخر نقطة متاكد منها

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالي كان سهل وواضح وجوابه ما بحتاج اشي
كان سؤالي
من اعظم المسامحة وانت قوي قادر على اخذ حقك ام المسامحة وانت ضعيف غير قادر على اخذ حقك
هذا هو سؤالي وهو سؤال سهل لا يحتاج الى اي شيء ولكنك لم تعطي اجابة واضحة بل قلت
تقول :
ان السيد المسيح كان كلي القدرة وكان يقيم الاموات بكلمة وايضا له كل القدرة على الطبيعة حيث اوقف العاصفة بكلمة الم يكن قادرا على انزال نار من السماء لتحرق الذين صلبوه
1 سيدي كل الديانات تقول ان سيدها كلي المقدرة
يعيني
في البهائية بهاء الله كلي المقدرة وقام بمئات المعجزات ولكنه عند اعدامه فضل ان يعدم على ان ينتقم وسامح معدميه
في الاسلام نبينا محمد وراؤه الله كلي المقدرة الذي بدوعة واحدة يمسح بهم كلهم الارض ولكن فضل الصبر
في اليهودية والمسيحية موسى وراؤه يهوه كلي المقدرة الذي بكلمة واحدة يغير كل شيء ولكنه ادى الى حروب دموية لتادية اهدافه
فكل دين يقول ان سيده كلي المقدرة ويستطيع فعل كل شيء
وبالتالي نحن نريد كلام واقعي بعيدا عن الخوارق للبيعة
بعيدا عن القوة الخارقة للطبيعة التي لا يمكن اثبات وجودها فلا يمكن اثبات ان المسيح سوى كذى وكذى
هل كان

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لنفترض كل كلامك صحيح وان صفية احبت الرسول من اول نظرة الم يكن الرسول متزوجا الم يكن عنده ما شاء الله من النساء لينكح بهم ومن الاخلاق والشرف ان يدعها لاابنه زيد الذي لم يكن لديه الا واحدة او ان يزوجها لشاب من سنها وليس لديه زوجة
ولكن الحقيقة المرة والتي انكشفت بما قدمته انت التي تقول عنها احاديث صحيحة مئة بالمئة هي التي تكشف بان محمد ليس هو رسول الله انما الشهوات الدنيوية والسلطة والمال هم همه الوحيد
وسؤال يطرح نفسه لماذا قتلته صفية بالسم يمكن من كثرة حبها له
وبالنسبة للدواعش هم اشرف من اليهود القداما بالنسبة لحقوق الانسان والحيوان نعم لاان اليهود كانوا يطبقون شريعة حمورابي وهي قبل 5000 سنة اما الدواعش فمنهم من عاش بالغرب واصطلحت اخلاقه قليلا
وانظر ما حل بالايزيديين لقد طبقوا عليهم شريعة القران تماما استحلوا النساء والابنية وقتلوا الرجال وباعوا العجائز والاطفال حتى صارت العجوز تباع بعدة دولارات
واخيرا اقول اصحى من غفلتك وفكر بهذا التعليق جيدا
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

العفوا عند المقدرة
خذ هذا المقال وقل لي رائيك به
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=26815
• عن أنس حديث طويل: أنه بعد ان جمع السبي جاء دحية الكلبي لرسول الله (ص) وقال له: أعطني جارية يا رسول الله! فقال له النبي (ص) : أذهب وخذ لنفسك جارية فذهب دحية واختار صفية بنت حيي . فجاء رجل لرسول الله (ص) فقال : يا نبي الله أعطيت دحية صفية بنت حيي بنت سيد قريظة والنضير؟ ما تصلح إلا لك! قال النبي : -أدعوه بها- قال : فجاء بها. فلما نظر النبي (ص) إليها قال لدحية: خذ جارية من السبي غيرها ، قال تزوجها . حتى إذا كان بالطريق جهزتها له أم سليم ، فأهدتها له في الليل فلما أصبح رسول الله صلى الله عليه وسلم عروساً.
o المرجع : صحيح مسلم – باب من اعتق جارية ثم تزوجها

يعني كان عنده واحدة اسمها ام سليم لتجهز له ما طاب وهو في الحرب عيشة حلوة ما هيك
ولقد اجبتك عن سؤالك ولكنك لم تراه ارجع لتعليقي رقم 63
مودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ مروان سعيد في تعليقك 68 تقول ان الانسان ينسى توحشه في الكوارث وضربت مثلا ان الاسد والغزال على لوح خشب واحد لايأكل الاسد الغزال
لماذا اذا كنيسة( كنيسة ليكوود، التابعة للقسّ جويل أوستين) لم تنسى توحشها واغلقت ابوابها لم تستقبل المتضريين من اعصار هارفي ولم تنسى توحشها في مدينة هيوستن،
تابع الربط

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذي سمم النيب ليست صفية
هاي الاحاديث
https://islamqa.info/ar/108435
2 انت لم تجب سؤال
وانا وضحت كيف انت تلاعبت بالجواب
3 الحيدث نفسه قال عروس
اي تزوجها ولم يعرض رايها
رايها نجده في تاريخ الطبرية بسند صحيح
4 والحديث نفسه لصالحنا
5 انا لم اطلب رايك اقول امراة جهزتها
هل تعلم معنى امراة تجهز امراة
للعلم في كل عروس تاتي النساء وتجهز امراة
ولكن العتب على عدم فهم اللغة

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فترض كل كلامك صحيح وان صفية احبت الرسول من اول نظرة الم يكن الرسول متزوجا الم يكن عنده ما شاء الله من النساء لينكح بهم ومن الاخلاق والشرف ان يدعها لاابنه زيد الذي لم يكن لديه الا واحدة او ان يزوجها لشاب من سنها وليس لديه زوجة
1 نحن نقاشنا عن هل هو اغصتبها ام لاء
2 كل واحد يتزوج الي بده اياها
3 انت تنتقد تعدد الزوجات ولكن لا تعلم ان صفية يهودية وتعدد الزوجات امر عادي جدا
4 وتنتقد الفرق العمري ولا تعلم ان صفية يهودية وعائلتها ما بتفرق عندها الفرق العمري
5 ان تجاوزنا ان في ذاك الزمان الفرق العمري لم يكن اي شيء
6 اتوقع ان زيد كان متزوج بذاك الوقت
7 وايضا من زوج زيد من زينب يا عبقري ؟؟؟ ولا تقل النبي امر بطلاقه لها
هوطلقها بنفسه
وسؤال يطرح نفسه لماذا قتلته صفية بالسم يمكن من كثرة حبها له
شايف انك بتسمع كثير للقساوسة
1 التي سممت النبي بالسم مراة يهودية وليست صفية
فاثبت في حديث صحيح او حسن ان صفية من سممت النبي
ام انك لا تميز وبتسمع لناس خطا
2 المراة التي سممت النبي النبي عليه السلام قال سامحتك واعفى عنها
3 وايضا المراة التي سممته سممته السنة السابعة للهجرة
والسم قتله

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
واخيرا اقول اصحى من غفلتك وفكر بهذا التعليق جيدا

لماذا لا تستيقظ انت
1 اليهود لم يكونوا يطبقوا قانون حامورابي
وانما كانوا يتبعون اوامر الاه العهد القديم المسيح
2 قانون حامورابي يقول عامل بالمثل من يؤذيك
وبالتالي تؤذي من اذك نفسه وليس ابنه او اخوه او امه او اخته او الحيوانات
فاذن قانون حامورابي اشرف من اعمال اليهود
3 ولو افترضنا ان قانون حامورابي يقول ان تطبق كل شيء صار معك على البريء والي انئذى
اقول لك
هل قام اعداء اليهود بربع ما فعله اليهود بهم ؟؟؟ ام لا تعلم ان اعداد كبيرة منهم خطاهم الوحيد عدم عبادة يهوه ؟؟؟ وعبادة الهة اجنبية
4 الذي سمم النبي ليست صفية كما تحب ان ترى وانما امراة يهودية اخرى سامحها النبي عليه السلام
هاي مسامحة
وليست صفية
5 والسم الذي اصاب النبي كان السنة السابعة للهجرة اي قبل وفاته باربع سنوات
6 وايضا هل تثبت بيع الاطفال والنساء والشيوخ والاطفال في القران
او بيع انسان واحد في القرام
7 اما الاغتصاب
الا تعلم انه لا يجوز الدخول بملكة اليمين ان لم تكن مسلمة
ولو كانت مسلمة بارادتها
وان دخلت بها تصبح كزوجة لك
اذن لماذا انت ما تستيقظ
اتمنى النشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

o المرجع : صحيح مسلم – باب من اعتق جارية ثم تزوجها

قرات المرجع ام فاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول ان داعش اولاد القرن الواحد والعشرين واليهود قبل 5000 سنة
هل تظن التاريخ والتطور الانساني يصير بخط مستقيم
طيب جماعة 731 اليابانية في الحرب العالمية الثانية ارتبكبت فظائع لم تشهدها البشرية
طيب الحرب العالمية الثانية حدثت قبل 70 سنة ام قبل 5000 سنة
2 الكثير من حضارات الماضي كانت تحترم
الاسرى
وقبل 4000 سنة نجد امبراطوريات كثيرة كانت تسقط ولساها بتحترم الاسير الموجود عندهم
ولكن نجد اليابان في نهاية الحرب العالمية الثانية تامر باعدام كل الاسرى
؟؟؟؟
3 نجد في الامبراطورية الفارسية قبل 3000 سنة منع للعبيد وجملة تاريخية اسطورية قالها كورش الفارسي
متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا
ولكن المجتمعات الغربية لم تلغي العبودية الا قبل 150سنة
والامبراطورية الفارسية الغتها قبل 3000سنة
فماذا افهم من قولك ان اليهود حروبهم كانت قبل 5000 سنة وهذا كلام حسب الكتاب المقدس لا يصح
لان حسب الكتاب المقدس موسى كان موجود قبل 3000 سنة وموسى شهد بداية الحروب ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للاستاذ عثمان وللجميع
لااعرف هل كانت الكنيسة امنة ام هي قريبة لخط الاعصار والحكومة منعت فتحها حفاظا على الارواح
ولكن في هذه الحالة يحق للمواطنين كسر الباب والدخول
ولكن الاعتقاد الاسلم هو انها غير امنة
او يريد المسلمين تشويه الحقيقة كعادتهم لكي يكونوا هم الافضل والاحسن اخلاقا
ونحن ايضا نعترف بان كثير من المسلمين افضل اخلاقا من بعض المسيحيين
ولكن هل النصوص القرانية والسيرة تحث على ذلك
اما النصوص المسيحية واضحة في هذا المجال فمن يعمل بها فهو مسيحي حقيقي
وحتى اليهودية تحث على الانتباه للغرباء واسكانهم واطعامهم ويوجد نصوص كثيرة وهذا واحد منها في لاوين 19
واذا نزل عندك غريب في ارضكم فلا تظلموه. 34 كالوطني منكم يكون لكم الغريب النازل عندكم وتحبه كنفسك لانكم كنتم غرباء في ارض مصر.انا الرب الهكم. 35 لا ترتكبوا جورا في القضاء لا في القياس ولا في الوزن ولا في الكيل. 36 ميزان حق ووزنات حق وايفة حق وهين حق تكون لكم.انا الرب الهكم الذي اخرجكم من ارض مصر. 37 فتحفظون كل فرائضي وكل احكامي وتعملونها.انا الرب
استاذ عثمان اهم شيئ النصوص هي التي تعلم ويجب اتباعها
ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا لااحمد الجندي وتحيتي للجميع
هل يعقل يا استاذ الهذا الحد جمد التفكير
تصور ان تكون صفية اختك او زوجتك هل تقبل بهذه الطرق المتوحشة
ياتي اليه دحية الكلبي يريد جارية يعني ملكات يمين ليتسرى بها فيقول له اشرف الخلق
روح نقي وحدة على كيف كيفك فاختار صفية لجمالها الباهر فغار منه رفاقه وارادوا تشليحه اياها فذهب احدهم لنبي الرحمة فقال له كيف تعطي دحية الكلبي صفية فانت الاحق بها فهي سيدة القوم واجملهم
اجابه النبي احقا اذهب واتني بهما اي لدحية الكلبي وصفية ولما شاهدها سال لعابه وقال لدحية دعها هنا واذهب خذ غيرها
وياسلام على الاخلاق
واعطاها لخادمته لكي تنظفها وتلبسها ليدخل بها
وسيبك من عتقها وتزوجها لاان في الاسلام لايوجد شيئ اسمه زواج وحتى لايوجد عبدة وحرة كل النساء عبيد ومادام الزوج بكلمتين نكحتك نفسي والطلاق بكلمتين عليكي الطلاق واذا اراد بالثلاثة لاتحل له الا ان تنكح رجل غيره
هذه حكاية الاخلاق كلها واذ تقبلها مبروك عليك وعلى من يقبلها
وانظر للمسيحية والفرق الشاسع
كونوا قديسين كما ان اباكم قدوس
القداسة تعني العفة والطهارة والرحمة والعدل والتعاون والسلام والاخلاص وكل شيئ جميل
مود

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

سيبك من عتقها وتزوجها لاان في الاسلام لايوجد شيئ اسمه زواج وحتى لايوجد عبدة وحرة كل النساء عبيد ومادام الزوج بكلمتين نكحتك نفسي والطلاق بكلمتين عليكي الطلاق واذا اراد بالثلاثة لاتحل له الا ان تنكح رجل غيره
هذا جهل بالعقائد الاسلامية والمسيحية كمان
في العقائد الاسلامية
1 لا يجوز الزواج الا اذا قبلت المراة لحديث صحيح
لا تنكح الأيم حتى تستأمر، ولا تنكح البكر حتى تستأذن
الايم هنا معناها او حتى لغويا معناها المراة المتزوجة سابقا فلا يجوز ان تتزوج الا اذا قالت طيب
اما البكر فيطلب منها الزواج ان قالت نعم يقبل الزواج وان سكتت ايضا يقبل وان لم تكن تريد الزواج عليها ان تقول لاء فقط
2 لا يجوز الزواج الا بولي امرها
ما امرأة نكحت بغير إذن وليها فنكاحها باطل، فنكاحها باطل، فنكاحها باطل رواه الترمذي وأبو داود وصححه الألباني
3 يجب وجود شاهدين
وووووووووووو
فاذن كيف تقول الزواج فقط هيك في الاسلام ؟؟؟؟
اما مسالة الطلاق فالقول بطلقك بالثلاثة لا يصح
وانما القصة ان يتزوجها ثم يطلقها ثم يرجع يتزوجها ويرجع يطلقها ويرجع يتزوجها ويرجع يطلقها
اما نكاح المحلل رددت عليك شي 5 مرات
بس انت بتحب تعيد
الرجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لجهل بالعقائد المسيحية
تقول
لا يوجد في الاسلام زواج
سيدي في المسيحية الارثدكسية والكاثولوكية الزواج سر كنسي
يعني بالعامية لا يوجد في العالم زواج الا الزواج المقدس لان الزواج شيء من الرب يطعيه الرب للانسان من خلال السر الكنسي
بالعامية اي زواج خارج الكنسية واي زواج لا يحصل على السر الكنسي للزواج لا يعد زواج
بالعامية
المسيحية لا تعترف باي زواج الا الزواج الذي يحدث بالكنيسة والي يعطي فيه القسيس السر الكنسي
وبالتالي
مسيحيا
1 لا يوجد في الاسلام زواج
2 لا يوجد في اليهودية زواج
3 الزواج المدني زنا
4 ولا يوجد في اي شيء زواج
طبعا البروتستانتية شيء اخر
فماذا نفهم من قولك لا يوجد زواج بالاسلام
والمسيحية لا تؤمن بوجود زواج الا في الكنيسة
يعني كل الزواجات الاخرى ليست زواجا وانما كلام فارغ ؟؟؟ ام فاتتك بعض المعلومات عن المسيحية
الرجاء النشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول المراة عبدة في الاسلام حرة او ايش ما يكون
طيب ماذا نفهم من هذا النص
أَيُّهَا النِّسَاءُ اخْضَعْنَ لِرِجَالِكُنَّ كَمَا لِلرَّبِّ، 23لأَنَّ الرَّجُلَ هُوَ رَأْسُ الْمَرْأَةِ كَمَا أَنَّ الْمَسِيحَ أَيْضاً رَأْسُ الْكَنِيسَةِ، وَهُوَ مُخَلِّصُ الْجَسَدِ. 24وَلَكِنْ كَمَا تَخْضَعُ الْكَنِيسَةُ لِلْمَسِيحِ، كَذَلِكَ النِّسَاءُ لِرِجَالِهِنَّ فِي كُلِّ شَيْءٍ. 25أَيُّهَا الرِّجَالُ، أَحِبُّوا نِسَاءَكُمْ كَمَا أَحَبَّ الْمَسِيحُ أَيْضاً الْكَنِيسَةَ وَأَسْلَمَ نَفْسَهُ لأَجْلِهَا، 26
قد تقول لي الرجل مطالب بحب المراة ولكن الرجل ليس مطالبا بالخضوض لها في حين في السالام الرجل مطالب بتحقيق كل مطالب المراة وحمايتها 24 ساعة وسيحاسب عليها في حين هي لن تحاسب عليه
2 نجد هنا خضوع المراة للرجل قد تم اقترانه بالعبودية لله
والمسيحي يخضع للرب خضوع مطلق بدون اي نقاش او جدال بكل جورحه
وبالتالي المراة يجب ان تخضع للرجل بكل جوارحها بدون اي نقاش خضوع مطلق
ياي
3 والمسيحي مامور بالعبودية لله اذن المراة مامورة بالعبودية للرجل
الرجاء النشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انظر للمسيحية والفرق الشاسع
كونوا قديسين كما ان اباكم قدوس
القداسة تعني العفة والطهارة والرحمة والعدل والتعاون والسلام والاخلاص وكل شيئ جميل
مود
1 ما هو الفرق الواسع ؟؟؟؟ هل بالتدليس والتلاعب بالحقائق
2 ام بخضوع المراة للجرل خضوع مطلق وتشبيه هذا الخضوع بخضوع الرجل لربه هذا اصلا شرك بالله تعالى
3 كل دين يا استاذ مروان سعيد يقول ان ربه قدوس
ولكن اعمال الرب وما يقال عن الرب هو ما يحدد هل هو كذلك
الان شخص يقول عن الاخرين ابناء زنا هل يمكن ان يكون قدوس اجب على سؤال وعلى جوابك راح اكتب تعليقي القادم
سلام
بش عارف انا شو اقلك بس
اخطاء في عقيدة المسلمين وفي زواجهم
واخطاء في عقيدة المسيحين
يا استاذ مروان شو رايك تتعلم عقيدتك
اتمنى نشر جميع التعليقات لعدم مخالفتها للقواعد

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

معلش شايف بكتابنا نص ان ازداد مجد الرب بكذبي فلماذا الام بعد مخاطئ
طيب انت تقول النصوص مهمة
1 نطالبك بنصوص في الكتاب المقدس تامر بتحرير العبيد
في الاسلام نصوص تحرير العبيد وين مكان
2 نصوص طلب العلم
في الاسلام وين مكان
ملاحظات
1 نريد نصوص مباشرة واضحة حقيقية
2 لا نريد فلان فعل كذا وكذا
ام نسيت انك قلت المهم النصوص رغم انك تفتخر بان فلان وعلنتان فعل كذا وكذا
3 لا نقبل القياس لعدم وجود فكرته في المسيحية ولانه عبارة عن تحريف للنص
ولانه حسب القياس كل شيء يصبح حرام حلال وحلال حرام
فنريد نصوص واضحة
بس صح نص مساعدة الغير عند اليهود
قبل كان موجود وفي نفس الموضوع
اقتلوا كل ساحرة
ولكن فاتتك هاي الجزئية على ما يبدو
اتمنى من الموقع نشر تعليقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد