طلال الربيعي
الحوار المتمدن-العدد: 5827 - 2018 / 3 / 26 - 02:24
المحور:
في نقد الشيوعية واليسار واحزابها
تقول "كلمة الرفيق رائد فهمي في اعلان تحالف -سائرون-"
"رسالة مشروع سائرون هي إخراج البلاد من دوامة الأزمات والصراع على مغانم السلطة والنفوذ، عبر بناء دولة المواطنة الديمقراطية المدنية"
ويقول الحزب الشيوعي العراقي في نداءه الذي اصدره بمناسبة عقده مؤتمره العاشر في عام 2016:
"ان الاصلاح الحقيقي والشامل هو المدخل لاجراء التغيير في البنية السياسية والاقتصادية والاجتماعية، ولدفع عملية الاصلاح والتغيير قدما حتى الخلاص من المحاصصة والفساد وتحقيق المصالحة الوطنية المجتمعية، ولبناء وتوطيد ركائز الدولة المدنية الديمقراطية الاتحادية، دولة المواطنة والعدالة الاجتماعية.
والتغيير المطلوب لن يتحقق إلا عبر بناء بديل...ويؤسس لوعي اجتماعي جديد، وتوجه ثقافي يشكل نفيا لثقافة الاستبداد ولنزعات العودة الى الماضي المناهضة للحداثة والتنوير"
والمغالطات هنا عديدة, ونحن لا نسعى الى معالجتها كلها. ولكن ما قد يثير كل الاستغراب والتساؤل هو ما معنى كلام حزب ماركسي عن مصالحة وطنية؟ ونحن نعلم ان ميزانية كبيرة وضعت تحت تصرف احد المسؤولين الكبارلادارة ملف المصالحة فتبخرت الاموال كدليل آخر على الفساد ولا ندري مَن تصالح مع مَن! ولا ندري ايضا كيف يتفق مفهوم المصالحة الوطنية مع مفهوم الصراع الطبقي في الماركسية. والمشكلة هنا ليست في مفهوم المصالحة فقط , بل ايضا في مفهوم الوطنية الذي يغطي على الصراعات الطبقية ويشوهها. فما الذي ابقى الحزب الشيوعي من ماركسيته بتخليه عن مفهوم الصراع الطبقي الذي هو جوهر الماركسية ولبها؟ اليس التخلي عن هذا المفهوم يعني احالة الماركسية على يد الحزب الى نظرية برجوازية اصلاحية تافهة لادارة المجتمع من اجل خنق وتدمير اي نفس ثوري محتمل, وكما في صدقات مقتدى الصدر على اتباعه؟ صحيح ان الحزب تخلى عن اللينينية, ولكن مفهوم الصراع الطبقي لم يكن من ابتكار او اختراع لينين. انه نتاج دراسات وبحوث علمية عميقة اجراها ماركس, بالتعاون مع انجلز, التي تثبت بما لا يقبل الشك ان الرأسمالي يستغل العامل باستحصاله فائض القيمة ويترك له منه فقط ما يسد رمقه لكي يبقيه على قيد الحياة من اجل انتاج المزيد من فائض القيمة للرأسمالي. اذن كيف يستطيع خطاب الحزب الشيوعي في تحالف سائرون او بدونه ان ينسجم مع ابسط المبادئ والمفاهيم الماركسية؟ لماذا على العامل ان يتوافق طبقيا مع الرأسمالي من اجل ان يضطهده ويستغله؟ مافائدة وجود الحزب الشيوعي في هذه الحالة, بوجود التحالف سا ئرون او بدونه؟ اليس هذا خروجا على مبادئ الماركسية وبمثابة استسلام شامل وعلى كل الاصعدة من قبل الحزب الشيوعي العراقي للبرجوازية الكومبرادورية-اللاوطنية العراقية (وليس حتى البرجوازية الوطنية!) وفلسفتها النيوليبرالية التي جسدتها مدرسة شيكاغو في الاقتصاد الحر التي اشرت اليها في حلقة سابقة؟ والتي يشرح هذا الفيديو البعض من تاريخها وجرائمها وسياساتها الوحشية في ارجاء المعمورة مثل تشيلي, الارجنتين والعراق.
عقيدة الصدمة للكاتبة ناعومى كلاين - مترجم للعربية - كامل
https://www.youtube.com/watch?v=YRDDQ9H_iVU&feature=youtu.be%D8%B9%D9%82%D9%8A%D8%AF%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AF%D9%85%D8%A9+%D9%84%D9%84%D9%83%D8%A7%D8%AA%D8%A8%D8%A9+%D9%86%D8%A7%D8%B9%D9%88%D9%85%D9%89+%D9%83%D9%84%D8%A7%D9%8A%D9%86+-%D9%81%D9%8A%D9%84%D9%85+%D9%85%D8%AA%D8%B1%D8%AC%D9%85+%D9%84%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9+-+%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84
ان نهج الحزب الشيوعي العراقي وتحالف سائرون هو امتداد لقرارات بريمر وليس الغائها او الانتفاض عليها. لذا يقول "ان الاصلاح الحقيقي والشامل هو المدخل لاجراء التغيير في البنية السياسية والاقتصادية والاجتماعية، ولدفع عملية الاصلاح والتغيير قدما حتى الخلاص من المحاصصة والفساد وتحقيق المصالحة الوطنية المجتمعية، ولبناء وتوطيد ركائز الدولة المدنية الديمقراطية الاتحادية، دولة المواطنة والعدالة الاجتماعية ". ونحن بالطبع لا نعلم كيف يكون الاصلاح المزعوم اصلاحا جذريا اذا كان اصلاحا من نوع التواقق الطبقي ويشكل امتدادا لسياسات بريمر؟ كيف يكون هنالك اصلاحا حقيقيا بدون الغاء قوانين بريمر؟ وهذا امر لم يدعو له لا الحزب الشيوعي ولا تحالف سائرون ولا حزب الاستقامة التابع للتيار الصدري؟ اذا كان الحزب يعني بالاصلاح الحقيقي الاصلاح حسب مواصفات الاقتصاد الكينزي الليبرالي وليس اقتصاد فريدمان-بريمر النيوليبرالي, فعلى الحزب ان يعلن هذا بصراحة. واذا افترضنا انه اعلن هذا او لم يعلنه فالنتيجة هي سيان, وتعني ان الحزب الشيوعي الذي طلق اللينينية في عام 1993, وهو طلاق, كما يزعم احد قادته السابقين, مكْن الحزب من دخول العملية السياسية لاحقا, قد تحول في الواقع الى حزب نيوليبرالي كما اوضحت من قبل في مكان آخر, وانه يطلق الآن دعوات لا معنى لها بالمرة من اجل ما يسميه الاصلاح الجذري, الذي يعني العودة الى كينز واقتصاده, الاقتصاد الليبرالي. وهذا فيديو قصير يوضح اوليات اقتصاد كينز.
النظرية الكينزية - جون مينارد كينز | النظريات الاقتصادية
https://www.youtube.com/watch?v=Y2gIpwwHXjA
والاجندة معروفة, وهي تعني ان انهيار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي قد جعل العالم رهينة سياسات القطب الواحد, الولايات المتحدة. ولكون الاقتصاد الرأسمالي يتراوح (الآن) عادة بين اقتصاد ليبرالي كينزي او فريدماني نيوليبرالي, فان الحزب الشيوعي قد صادق عمليا على السياسات النيوليبرالية من خلال موافقته على قرارات بريمر كرئيس لمجلس الحكم. ولكن الآن, من ناحية نظرية وكظاهرة صوتية فقط, يبدو ان الحزب يدعو الى اصلاح اقتصادي ليبرالي. الحزب الشيوعي العراقي, الذي يزعم انه يعتنق الماركسية, يصادق على سياسات نيوليبرالية ولكنه يزعم انه يريد الاصلاح الجذري, وعندما نسأل عن ماهية الاصلاح الجذري نعثر على الجواب في نفس الجملة, المصالحة الوطنية, وهو مصطلح سخيف وتافه بكل معنى الكلمة. المصالحة الوطنية بين مَن ومع مَن؟ وما هوموضوع الخلاف؟ ولماذا على الكادحين والمعدومين التصالح مع اعدائهم من الطفيليين وسراق اموال الشعب وكادحيه او مع الكومبرادورية العراقية الوثيقة الارتباط بالرأسمال العالمي والمعادية بالكامل لمصالح الشعب والوطن؟ والمشكلة تصبح حتى اعقد بكثير عندما يساوي الحزب بين الاصلاح الجذري والاصلاح على النمط الليبرالي-الكينزي, لانه يعني ان الحزب لا يفهم او يرفض ان يفهم ان عصرالعولمة المتوحشة وانهيار الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكية سجل انتصار النيوليبرالية على الصعيد العالمي وتوجيهها ضربة ماحقة الى السياسات الاقتصادية الكينزية للدول والمجتمعات. قد يزعم البعض ان ما يسمى دول الرفاه في اوربا هي دول الاقتصاد الليبرالي الكينزي, وان الحزب, دون الاشارة الى هذه الدول كمثال, يسعى الى خلق عراق على نمط دول الرفاه! واذا كان هذا هو فعلا ما يعنيه الحزب بالاصلاح الجذري, وهو الاستنتاج الوحيد الذي يمكن الاستدلال عليه هنا, فهذا يدلل على ان (عقل) الحزب يحلق في السماء السابعة وانه حزب لا علاقة له بقوانين الارض وواقعها الحالي. ان دول الرفاه هي استثناء تاريخي لا يمكن تكراره في العراق او لربما في غيره من دول المنطقة, لانه كان الى حد كبير نتيجة لتنازل البرجوازيات الوطنية عن ارباحها الى العمال للحد من تأثير الافكار الاشتراكية وقدوة المثل المتمثل في الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكية السابقة في عصر الحرب الباردة. انه تنازل موقت من قبل هذه البرجوازيات للحفاظ على وجودها ولكن بارباح اقل. ولكن حال انهيار الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكيية, سارعت البرجوازيات (الوطنية!) الى التكشير عن انيابها بالتخلي عن سياسات القفاز الناعم ووحدت صفوفها عالميا في جبهة معولمة موجهة ضد الاغلبية الساحقة من جماهير العالم (عولمة) من عمال وفلاحين وكادحين. وغزت نيوليبرالية العولمة المتوحشة هذه الدول ايضا وتوغلت فيها توغل السرطان في جسم الانسان. وبرجوازيات هذه الدول الاوربية هي برجوازبات صناعية وليست كومبرادورية كما في العراق. او بتعبير آخر يمكن ان نعتبر البرحوازية الصناعية برحوازية وطنية (بالمفهوم البرجوازي بالطبع), ولكن البرجوازية الكومبرادورية هي برجوازبة تابعة للرأسمال العالمي, وهي حسب تعريفها وواقعها برحوازية لاوطنية بلحمها وشحمها ودمها. لذا ان الكلام عن المصالحة الوطنية يعني ذر الرماد في العيون ولا يعني سوى التصالح مع الكومبرادورية اللاوطنية, وبخلافه ينبغي الدعوة الى الغاء قوانين بريمر, وهذا امر لم يفعله الحزب الشيوعي او تحالفه سائرون. واذا افترضنا, قسرا او حتما, ان ما يسمى الاصلاح الجذري هو اتباع سياسات ليبرالية كينز فهذا سيعني تحليقا في الخيال وزرع اوهام بخصوص عراق مستقبلي كاحد دول الرفاه الاوربية, وهي اوهام, كما ذكرت اعلاه, لانها لا تفهم واقع العولمة ولا دروس او معطيات التاريخ بانتصار نهج القطب الواحد, انتصار العولمة.
والتيار الصدري هو احد تفرعات الاسلام السياسي, وقد قرأت في صفصات التواصل الاجتماعي كلاما من قبيل "إن الله هو الرزاق!". وكما اشرت في حلقات سابقة, ان مقتدى الصدر يقول انه يعيّش الملايين من اتباعه ويؤكلهم ويشربهم. انها صدقة! ان مقتدى الصدر يحل محل الله وهو من يرزق البشر وكما لو انه مفوض من قبل الله للتصدق على الناس, كما ان ترامب, كما يزعم اتباعه, قد فوض بمنصبه من قبل الله نفسه, كما ذكرت في حلقة سابقة.
يقول أ. محمود فتحي القلعاوي
"كثير من مشاكلنا التي يقع فيها الكثير من الناس بسبب مسألة الرزق .. فهذا لا يعجبه قسم الله له ، وهذا يتطلع لما في يد غيره .. وهذا كذا .. وهذا كذا ، مما يجعل الكثير يسقط ، مع أن الله عز وجل كفله لنا قبل خروجنا من بطون أمهاتنا ، بل قبل أن نكون في أصلاب آباءنا ، فسبحان الله الرزاق الوهاب ، رزق السمكة في الماء ، والطائر في الهواء ، والنملة في الظلمات ، والحية بين الصخور الصماء ، فلماذا تتعس نفسك بعد كل هذا ؟! "
ويضيف
"• قال صلى الله عليه وسلم - : " يا ابن آدم تفرغ لعبادتي: أملأ صدرك غنى ، وأسد فقرك ، وإلا تفعل ملأت صدرك شغلاً ، ولم أسد فقرك " رواه الترمذي .
• وورد في أحد الكتب الإلهية : " يقول الله تعالى : ابن آدم خلقتك لعبادتي فلا تلعب ، وتكفلت برزقك فلا تتعب ، فاطلبني تجدني ، فإن وجدتني وجدت كل شيء ، وإن فتك فاتك كل شيء ، وأنا أحب إليك من كل شيء " جامع العلوم والحكمة للإمام ابن رجب الحنبلي .
• ويحكى ابن الجوى:- " حيةٌ عمياء كانت في رأس نخلة ، كان يأتيها عصفور بلحم في فمها ، فإذا اقترب منها ورور وصفر ، فتفتح فمها ، فيضع اللحم فيه ، فسبحان الذي سخر هذا لهذا "
"ويرزقكم من حيث لا تعلمون ."
http://www.almostshar.com/Subject_Desc.php?Subject_Id=1778&Cat_Subject_Id=35&Cat_Id=3
ان دين الدولة, حسب الدستور في العراق, هو دين الاسلام, وان التيار الصدري هو تيار اسلام سياسي, ولذلك فهو لا بد ان يؤمن ايضا ان الله يكفل رزق حتى الحية العمياء (ونحن لا نفهم قيمة الاستعارة هذه, لاننا نعلم من علم البيولوجي ان الحية عادة عمياء وتعتمد على حواس خاصة اخرى في شق مسارها وتحديد موقع الضحية, ولم يضعف عماها قيد شعرة من قدرتها "الداروينية", باصنافها المتعددة, على العيش لحد يومنا هذا وعبر ملايين السنين!), فانه ايضا يكفل رزق الانسان. ان رزق الانسان قدر من السماء فمن يستطيع ان يشكك في منطق السماء دون ان تلاحقه تهمة الكفر او الالحاد (الحاد او كفر بماذا؟). والحزب الشيوعي ايضا لا يتسائل بهذا الخصوص او غيره عن معنى الكفر او الالحاد. ان اتهام شخص في مجتمعاتنا بالكفر والالحاد ومعاقبته على هذا هو مخالفة صريحة بالطبع لحقوق الانسان. ولكن, علاوة على ذلك, فهي تهمة يمكن توجيهها الى شخص ما حتى لو اعتقد بوجود الله, ولكن الله من نوع آخر, و ليس الله السادي الذي يحصي على الناس انفاسها و يسومها عذاب القبر ثم يحشرها في الجنة او النار (والفرق هو ان تعيش حياة حيوان في الجنة ولا هم هناك سوى اشباع الغرائز الحيوانية او ان تموت كأنسان في النار!). وعلى البشر السير في الطريق المستقيم والا لأنتظرهم موت الجحيم الزؤام. وحزب الا ستقامة, كمثال بتسميته على الاقل, هو صدى لهذا التصور السادي-مازوخي. ان الله ليس ساديا الا اذا اردناه ان يكون ساديا, وهو ليس ظالما الا اذا اردناه ان يكون ظالما, وهو ليس متعسفا وديكتاتوريا ويوزع الارزاق حسبما يشاء الا اذا اردناه ان يكون متعسفا ومزاجيا. والله له معاني لا تحصى ولا تعد. فبدون الخوض في تفاصيل نظرية ليس هنا محلها, هنالك الله يونغ (محلل وطبيب نفسي) , والله وايتهيد (فيلسوف وعالم رياضيات ومنطق), والله ويتكَنشتاين (فيلسوف) . وهنالك ايضا الله الامبريالية الذي هو الله الدولارالامريكي الذي يحمل على الدوام العبارة (التي تليق به!):
In God We Trust
"في الله نثق"!
وهناك من يزعم ان الله خلق الكون ثم اعتزل الألوهية وانه لا يتدخل في شؤون الكون وقوانين الطبيعة بعد خلقه اياها. وهذا الزعم يبدو معقولا الى حد كبير برغم وجود مقولات معاكسة في الديانات الابراهيمية الثلاثة (موسى شق البحر, ولادة والمسيح من مريم العذراء او قيامه بعد صلبه, اسراج واعراج محمد). ولكن هذه "معجزات!" لا تلغي حقيقة وجود القوانين الطبيعية بل تؤكدها والا لما سميت معجزات. وباعتقادي ان الله عصرنا الحالي, على الاقل حسب الديانات الابراهيمية, هو الى حد كبير وببعض التفاوت, الله السادي, الله الامبريالية, الله الدولار.
ولكون العلمانية تعني للكثير الالحاد, الالحاد بالله الامبريالي والسادي, يزعم الحزب الشيوعي انه يدعو الى دولة مدنية, وحسب ما يقول مركز رفيق الحريري للشرق الاوسط , فالامر سيان. يقول المركز:
"وفي أعقاب الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 والإطاحة بنظام صدام حسين، لعبت الإدارة الأمريكية، متمثلة في سلطة الائتلاف المؤقتة، دوراً في التأسيس لنظام سياسي طائفي وديني عن طريق ترسيخ الدين في النظام السياسي الجديد عبر المحاصصة، وفي بعض الحالات، دعم الأطراف السياسية الطائفية والمحرضة على الانقسام، وذلك بدلاً من تعيين ممثلين علمانيين يكونوا موضع ترحيب من قبل كلا الجانبين. وعلى سبيل المثال، عينت سلطة الائتلاف المؤقتة أعضاء مجلس الحكم الانتقالي العراقي على أساس التمثيل الطائفي، وليس على أساس منظور علماني، أو تعيين اناس اكفاء مع ضمان التنوع المجتمعي.
ويبدو أن تلك العوامل المحددة المذكورة أعلاه، وربما أهمها عدم وجود حوار سياسي عام، قد أوجدت فجوة بين ما مفهوم العلمانية وكيف يُنظر إليها من قبل البعض في العراق، ويبدو كذلك أن الكثير من العراقيين يقرنون العلمانية بالإلحاد- وهو اتجاه شائع عبر المنطقة – ويعد ذلك على الأرجح نتيجة لنظرة هؤلاء للديمقراطيات الغربية ودورها في المنطقة وتصريحات بعض رجال الدين المؤثرين.
وفي مجتمع محافظ اجتماعياً ومتدين إلى حد ما، ترك هذا الأمر انطباعاً بأن العلمانية هي فلسفة غربية خبيثة، تتعارض مع المجتمع العراقي أو الإسلامي، بدل من أن يُنظر إليها على أنها لا تتداخل مع الدين في شيء، نجد انها تعتبر نقيضاً للدين وتقييداً للحريات الدينية. وقد قامت الحكومات الماضية التي عرفت نفسها بالعلمانية بتضييق الخناق على الحريات الدينية – وعلى سبيل المثال، منع الناس من تأدية طقوس ذكرى عاشوراء في كربلاء قد عزز هذه الافكار المعادية للعلمانية. وفي عام 2010، عندما وصف مرشح للبرلمان العراقي الأجندة السياسية لحزبه بأنها تفصل الدين عن الدولة، بادرت المحاورة بسؤاله على الفور إذا ما كان حزبه علمانياً؟ فأجاب المرشح بغضب قائلاً “لا نحن نؤمن بالله!” وبذلك يصف بعض السياسييين أنفسهم بالمدنية بدلاً من العلمانية، عندما يريدون القول بأنهم يؤمنون بفكرة الحد من تأثير ودور الدين."
مستقبل العلمانية في العراق
صفوان الأمين ۲۲ سبتمبر ۲۰۱٦
http://www.achariricenter.org/future-of-secularism-in-iraq-ar/
ومركز الحريري بمساواته المدنية بالعلمانية فانه ينتصر لله الامبريالي, الله العولمة, الله الدولار. وسبب انتصار مركز الحريري الى الله الامبريالي واضح وضوح والشمس. فحسب ما تقول مدونته, ان استراتبجيته هي
استراتيجية " مجموعة عمل “استراتيجية الشرق الأوسط” -(التي تم (اطلاقها) في نوفمبر 2016 تحت إشراف كلاً من وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة مادلين أولبرايت ومستشار الأمن القومي الأمريكي السابق ستيفن هادلي".
وكما نعلم, ان مادلين اولبرايت هي نفسها, حينما كانت وزيرة خارجية بيل كلينتون, هي التي قالت ان موت 500000 طفل عراقي بسبب الحصار على العراق عقب غزوه الكويت امر مبرر!
On May 12, 1996, Albright defended UN sanctions against Iraq on a 60 Minutes segment in which Lesley Stahl asked her "We have heard that half a million children have died. I mean, that s more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?" and Albright replied, "We think the price is worth it
https://www.youtube.com/watch?v=gxmHtW5kuEs
والحزب الشيوعي وسائرون يسيران على خطى مركز الحريري , خطى مادلين اولبرايت, وخطى الله الامبريالي! والصدر, كما يزعم مركز الحريري ونعلم نحن ايضا, يرغب فقط بالتأثير على الحكومة بدلاً من تغييرها.
دور مقتدى الصدر المتغير في العراق
http://www.achariricenter.org/muqtada-al-sadrs-changing-role-ar/
انه يريد بقاء الله الذي ( وسع كرسيه السماوات والأرض)! ونحن نقول, لان العولمة يشمل نفوذها السماوات والأرض ايضا او العكس, وحسب مفردات المنطق, لا بد ان تكون العولمة تجليا لالله عصرنا, الله الامبريالية, الله الدولار الامريكي. وامريكا, حالها حال الله, قادرة على انقاذ الشعوب واماتتها, او بعبارة اخرى, الامر لديها سيان!
تقول ENCYLOPEDIA.COM
International Encyclopedia of the Social Sciences
Historians use a standard shorthand, “Gold, God, and Glory,” to describe the motives generating the overseas exploration, expansion, and conquests that allowed various European countries to rise to world power between 1400 and 1750.
"يستخدم المؤرخون اختزالًا معياريًا ، "الذهب، والله، والمجد" لوصف الدوافع التي تولد الاستكشاف والتوسع والفتوحات في الخارج التي سمحت لمختلف الدول الأوروبية بتزعم العالم بين 1400 و 1750."
Gold, God, and Glory
https://www.encyclopedia.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/gold-god-and-glory
وعبارة "الذهب، والله، والمجد" هي ما يطلق عليه اختصارا 3G,
Gold, God, and Glory
للاشارة الى الرأسمالية والامبريالية الكلاسيكية. والبعض من المحلقين ايضا في سحب الخيال, يزعمون ان الامبريالية لا وجود لها في عصرنا الحالي, ولكن هل يستطيع هؤلاء ان يثبتوا لنا ان 3G في عصرنا الحالي قد تم دفنها واصبحت مقولة من عداد الماضي؟ وكيف, بدون ان يناقضوا انفسهم, سيفسرون ما ذكرته اعلاه من ان اتباع ترامب يزعمون انه مفوض من قبل الله؟ وكيف سيفسرون زعم جورج بوش الابن ان الله امره في الحلم بغزو العراق فنفذ امر الله وغزى العراق؟ والمسلمون في واقع الامر اقروا بهذه الحقيقة, فاختاروا ترامب زعيما لهم في مؤتمر القمة الاسلامي الاخير في الرياض. انهم عبدة الله او من فوض من قبله في منصبه. وممثل الله الآن هو ليس مرجعيات او شيوخ الاسلام, مثلا, التي هي ليست سوى بيادق شطرنج تسعى بكل جهدها الى اسلمة العولمة. انه دونالد ترامب ويقبع في البيت الابيض وليس في مكة الحرام حيث يقبع الشيطان الذي يرميه المسلمون بالحجارة كل عام ولأكثر من الف عام. والشيطان سيكون محقا عندما يتسائل, لماذا يرموني بالحجارة؟ لماذا لا يرمون ترامب او بوش او مادلين اولبرايت؟ والشيطان يضحك في سره منهم, لانه يعلم حق العلم ان كل حجارتهم لم ولن تنل منه قيد شعرة, لانه يملك شهادة رسمية من الله نفسه انه قد قٌدَ من نار.
"قال تعالى : ( قَالَ مَا مَنَعَكَ أَلا تَسْجُدَ إِذْ أَمَرْتُكَ قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ ... قَالَ اخْرُجْ مِنْهَا مَذْءُوماً مَدْحُوراً لَمَنْ تَبِعَكَ مِنْهُمْ لأَمْلأَنَّ جَهَنَّمَ مِنْكُمْ أَجْمَعِينَ ) الأعراف/12– 18"
كيف يعذب إبليس بالنار وهو مخلوق منها ؟
هل إبليس سوف يدخل النار ؟ وكيف يدخل النار وهو مخلوق من نار ؟ وهل هناك شيء يؤكد كيف سيعذب إبليس ؟
https://islamqa.info/ar/70276
والسؤال, كيف ستطفئ الحجارة النار, هو نفس سؤال, كيف سيطفئ الحزب او التحالف نيران غزو الاحتلال التي التهمت كل العراق باتباعهما نفس تشريعات بريمر الجهنمية! وليس الشيطان من يضحك هنا فقط, بل يشاركه الضحك بوش وترامب ومادلين أولبرايت وكل الاتباع والاعوان!
يتبع
#طلال_الربيعي (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
