ظِلالٌ حَوّلَ القُرآن... هَلْ كَتَبَهُ الله -أمْ – مُحَمّد صَلعَم(1)

في انتظار تعليقات الصلاعمة التي لا علاقة لها بمحتوى المقالة

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالضبط كما تفضلت استاذ بولس, حالما تنتقد دينهم يبدأون بمهاجمة المسيحية, يعني لو ان المقالة كتبها ملحد ستكون صحيحة ولكن لو كتبها مسيحي فهي خطا. في الواقع ن اكبر اهانة يوجهها المسلمون لله هي نسبة القران اليه, فهل يعقل ان الله وعظمته يكتب كتابا بمستوى طالب ابتدائية ويضطر المسلمون لقضاء اكثر من مئة عام لكي يجعلوه مقروءا ولكن ليس مفهوما تماما؟ رحم الله العقل. احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابونا بولس تقول في مخالك
ان السماء ليست سطح صلب
اذا الماء اثبت العلم ان له سطح صلب كسطح الكونكرين لايمكن اختراقة الا السقوط بشكل مغزلي فكيف لاتكون للسماء سطح صلب والدليل ان مايعتقده المسلمون ان للسماء سطح صلب هو تفتت النيازك عندما تخترقه قبل سقوطها الى الارض وهذا دليل على حدوث اصطدام بينها وبين سطح السماء
عندك قول علمي ينافي مايعتقده المسلمين ياريت تقدمه
اما قولك ان المسلمين لايناقشوك فهل حقا انت تكتب لكي يناقشك احد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي سامي سامي...المسلمون لا يحتارون أبداً بالاجابة... فبإمكانهم دائماً تزويدك بالطلاسم والهلاوس والتدليس كرد عن أي سؤال... وعليك أن تقبله كإجابة بالطبع... وإلا فالقصور في عقلك لا في ردهم... وزيارة قصيرة لمنتدياتهم او قراءة التعليق رقم 3 كنموذج لهم... والذي يدعونا صاحبه للاطلاع على مقالاته والتي بالتاكيد ليست بافضل من تعليقاته... وستعلم انك غلطان يا عزيزي...تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي سمير.. بحسب اعتقادهم ان الناقد للاسلام لم يكن مسلم ترك الاسلام وصار ملحدا، وانما متخفي بثوب مسلم ملحد، وتكهناتهم هذه مبنية على أساس أنه لا يمكن لإنسان عاقل وعرف حقيقة حلاوة الاسلام وما يأمر به من محبة واخاء وسلام، وجادل بالتي هي احسن، ولكم دينكم ولي دين، وان الاسلام يعلو ولا يعلى عليه، وان الاديان الاخرى محرفة، أن يرفض دين الإسلام دين السلام والتقوى، وان الناقد لم يكن مسلم ترك الاسلام وصار ملحدا، وانما هو نصراني او يهودي متخفي بثوب مسلم ملحد، ولذلك ترى هنا في الحوار المتمدن او غيره، لو ان احد الملحدين او لا ديني والذي كان مسلما سابقا، او حتى مسلم ولا يزال لكنه منصف، وكتب مقالا ينتقد فيه بعض ما جاء بالقران او من سيرة خير الانعام، تراهم يملؤون الصفحة بما جاء بالمسيحية اواليهودية، وكأن الكاتب مسيحي او يهودي متخفي ويدافع عن بقية الاديان، ومستحيل ان يكون مسلما حاليا او سابقا لانه ذاق حلاوته الممزوجة بالسم الزعاف، ونظرة بسيطة على تعليقاتهم على مقالات الزميل آدم عيد والزميل وفي نوري جعفر وآيدن حسين وغيرهم الكثير كافية لتبين لنا تخبطاتهم وفشلهم في الدفاع عن الههم ورسوله... تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا انا لا الوم السيد الرقيب على منع نشر التعليق رقم 5...ولكن لنكن منصفين يا سيدي المحترم ... الشيوخ والفقهاء المسلمون الا يطلقون على امة محمد اسم حظيرة الاسلام وكلنا يعلم ماذا تعني كلمة حظيرة ومن يكون تحت سقفها... وبالتاكيد يكون لها زعيم او قائد كالاسد مثلا يقال عنه ملك الغابة... وعلية وبما ان الاسلام حظيرة فوجب وجود قائد لهذه الحظيرة ويطلق عليه سيد الانعام... لان الانعام هي التي تكون داخل الحظيرة...وارجوا ان لا تاخذ بخاطرك مني.تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ بولس , هل تتخيل ان مفتى السعوديه عبد العزيز بن باز افتى فتوى خطيره قبل ان يموت , الفتوى كانت تقول ان الارض ساكنه ولاتتحرك ابدا والشمس هى التى تتحرك حولها بل ان الارض هى مركز الكون واى انسان مسلم يقول ان الارض تتحرك فهو كافر كافر ومرتد والواجب اقامه الحد عليه وقتله بالسيف , انهم فى السعوديه الى الان يعتقدوا فى هذه الفتوى الفكاهيه , هذه كارثه بجميع المقاييس , مارأيك فى فتوى بن باز , ايضا الشيوخ العثيمين والعبيكان لهم فتاوى مشابهه

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي علي سالم- ثق ان ابن باز هو المسلم الوحيد الملتزم بما جاء في القرآن، والذي كان متسقا تمام الاتساق وصادقا مع نفسه وقرآنه وليس منافقا، ولا متزمتا عندما كفر من يقول بكروية الارض لان هذا يعتبر طعنا في القران، وعلي من يقول انه مسلم ان يرفض كروية الارض استنادا الي ايات القران، لأن اله القران حفظته اللات وهبل، استخدم جميع المصطلحات الممكنة للتأكيد على أن الأرض مسطحة، فقد قال عنها مدت وسطحت وطحاها ودحاها وفرشناها وفراشا ومهادا ومددناها، وثبت عليها الجبال لكل لا تموج كتموج السفينة في البحار، لانها واقفة على قرن ثور( تك قرن وليس القرنان وتخيل المنظر)، بل إنه جعل لها أطرافا- حلوة اطراف الكرة هذه- ويمكن إنقاصها من تلك الأطراف، والمشكلة انه بعد كل هذا يتحدث المؤمنون عن إعجاز القرآن، ويضعون صورا كبيرة للأرض وهي تدور حول محورها ويتعجبون من السبق العلمي القرآني... افلم يكن ابن باز اصدق مسلم فيهم وقال حقيقة ما جاء بقرانه وليس من اختراعه او اهوائه... تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي علي سالم- ثق ان ابن باز هو المسلم الوحيد الملتزم بما جاء في القرآن، والذي كان متسقا تمام الاتساق وصادقا مع نفسه وقرآنه وليس منافقا، ولا متزمتا عندما كفر من يقول بكروية الارض لان هذا يعتبر طعنا في القران، وعلي من يقول انه مسلم ان يرفض كروية الارض استنادا الي ايات القران، لأن اله القران حفظته اللات وهبل، استخدم جميع المصطلحات الممكنة للتأكيد على أن الأرض مسطحة، فقد قال عنها مدت وسطحت وطحاها ودحاها وفرشناها وفراشا ومهادا ومددناها، وثبت عليها الجبال لكل لا تموج كتموج السفينة في البحار، لانها واقفة على قرن ثور( تك قرن وليس القرنان وتخيل المنظر)، بل إنه جعل لها أطرافا- حلوة اطراف الكرة هذه- ويمكن إنقاصها من تلك الأطراف، والمشكلة انه بعد كل هذا يتحدث المؤمنون عن إعجاز القرآن، ويضعون صورا كبيرة للأرض وهي تدور حول محورها ويتعجبون من السبق العلمي القرآني... افلم يكن ابن باز اصدق مسلم فيهم وقال حقيقة ما جاء بقرانه وليس من اختراعه او اهوائه اي الحقيقة بدون ترقيع... تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابونا بولس كون فتاوي ابن باز توافق اهوائك لذا تقول انه يقول الحق انه يقول الباطل فكيف كانت الارض قبل ان يبسطها الله وقبل ان يمدها وقبل ان يفرشها
قال الله وكل في فلك يسبحون والفلك هي الكواكب والارض هي كوكب وقال والارض دحاها ودحاها يعني كوره جعلها مثل الكرة وقال عن تعاقب الليل والنهار وهذا دليل اخر من الله على كروية الارض
اما فتوى ابن باز فانه يتحدث عما يراه رؤية العين المجردة فهو يراها غير كروية لذا افتى على مايراه من الارض ولايراها تدور_
لااكثر ولا اقل
اما عما نسب الى ابن باز بتكفير
اى انسان مسلم يقول ان الارض تتحرك فهو كافر كافر ومرتد والواجب اقامه الحد عليه وقتله بالسيف ,
أما ما نسب إليهما من تكفيرمن قال بدوران الأرض فإنه من التلفيق والكذب والطعن فيهما،
وهذا رابط تكذيب مانسب الى ابن باز
atwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=Fatwa

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب اثبت لنا من قرانك او احاديث رسولك ان الارض كروية...وان الجبال ليست اوتاد لتثبيت الارض من التموج...بدون الحاجة الى تكذيب ابن باز او ابن فنطاز

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابونا بولس تعليقي السابق فيه اثبتات ان الله اشار لنا ان الارض كروية عندما تأتيني بأدلة من الانجيل ان الارض كروية
او من التوراة
عندها اقدم لك ادلتي من القرآن على ان الارض كروية

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السَيِّد بولس أسحق..بمُقتضى كروية الأرض (مِن القرآن)أقول:وَردَت تفاسيرفي بحارالأنوارللمجلسي ج57 ص95:أنَّ للأرض تحركات إحداها حول نفسهاوالأخرى حول الشمس وثالثةفي ضمن المنظومةالشمسيَّة في سباحتهافي بعض الإتجاهات وفقاًلمَا وَردَ في قوله تعالى:وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ ‏وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ–33 الأنبياء.وقوله:وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُالْعَزِيزِالْعَلِيمِ وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ ‏مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ كَالْعُرْجُونِ الْقَدِيمِ-لَاالشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَااللَّيْلُ ‏سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ:38-40 يس..وهذاالمسير للمنظومةالشمسيَّة يعطي أنَّ العالم في إتساع مستمر كماأشير إليه في قولهِ:وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ–47 الذاريات..والأيد هوالقوة..وذكرالمجلسي بعض استدلالاتهم ‏مثل:أنَّ مَن يسير في البحر يكون أوَّل مايظهرله رؤوس الجبال الشامخة كما أنَّ ظل الأرض على القمرحال الكسوف وحال تبدل أشكاله منذ ‏أن كان هلالاً يشيرإلى كرويته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السَيِّد بولس أسحق..وبمُقتضى سُؤالكَ (أثبت لنا –من القرآن- أن الجبال ليست أوتاد لتثبيت الأرض من التموج)..الجَوَاب (1-2) قال تعالى:وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا: 7 سبأ..وقوله:وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ ‏بِكُمْ: 15 النحل..وفي آية أخرى:أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ: 31 الأنبياء..عن علي بن أبي طالب قال:وَتدَ بالصخور ميدان أرضه (الإحتجاج للطبرسي ج 1 ص 295)..ويقول المجلسي صاحب بحار الأنوار ج 94 ص 142 لعلَّ مدخلية الجبال لعدم إضطراب الأرض بسبب إشتباكها واتصال بعضها ببعض في أعماق الأرض بحيث تمنعها عن تفتت أجزائها وتفرقها، فهي بمنزلة الأوتاد المغروزة المثبتة في الأبواب المركبة من قطع الخشب الكثيرة بحيث تصير سبباً لإلتصاق بعضها ببعض.. ويقول الرازي في مفاتح الغيب ج 20 ص 9:فكأن تخليق هذه الجبال على الأرض كالأوتاد المغروزة في الكرة المانعة لها عن الحركة المستديرة وكانت مانعة للأرض عن الميد والميل والإضطراب بمعنى أنها منعت الأرض عن الحركة المستديرة.. وَيتبع (2-2)وشُكراً..

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى السَيِّد بولس اسحق.. (2-2) ويقول الرازي صاحب مفاتح الغيب بأنَّ الأرض إذا كانت خفيفة كان الماء يحركها بأمواجه حركة قسرية ويزيلها عن مكانها الطبيعي بسهولة، فكانت تميد وتضطرب بأهلها وتغوص قطعة منها وتخرج قطعة منها، ولمّا أرساها الله تعالى بالجبال وأثقلها قاومت الماء وأمواجه بثقلها فكانت كالأوتاد مثبتة لها. إنه على تقدير حركتها بكليتها لا يظهر للناس بل بخروج البقاع من الماء وعدم غرقها بحركة الأرض وميدانها بأهلها، على أن الظاهر أن الحركة التي لا تحس إنما هي إذا كانت في جهة مخصوصة وعلى وضع واحد كحركة وضعية مستمرة أو حركة أينية على جهة واحدة كحركة السفينة إذا كانت سائرة من غير اضطراب، وأمَّا إذا تحركت في جهات مختلفة واضطربت فيحس بها كحركة السفينة عند تلاطم البحر واضطرابه، وهذا هو الفرق بين حالة الزلزلة وبين حركة الأرض في الظهور وعدمه.. وشُكراً – حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأمَّا الشيخ إبن باز؟ فابان لجوئي في مخيم رفحاء بالسعودية في النصف الأول مِن تسعينات القرن الماضي شاهدت لقاء تلفزيوني معه سأله صاحب الحلقة: أين الله (أين يتواجد أو أين مكانه؟؟) فكان جواب إبن باز: الله مكانه فوق سبع سماوات ولكن ينزل في كل ليلة بالهزيع (الثلث الأخير من الليل) ثم يصعد الفجر (يرجع) إلى مكانه فوق سبع سماوات..(إنتهى جواب إبن باز).. وفي عام 2006 ذكره وإستشهد بآراءه الكاتب لؤي الدسام ضمن مقالة أنا شخصياً كان ردي على الدسام بمقالة وفيما يخص إبن باز كتبت: إذا كان إبن باز الذي يعيش في السعودية يعتقد بأنَّ الله ينزل في الهزيع ويصعد الفجر فهذا يعني أنَّ الله غير موجود في أستراليا ولا في أميركا ولا في دول شرق آسيا ولا في كثير من دول العالم إذا أخذنا برأي إبن باز؟ لأنَّ الله عندما يترك السعودية – حسب إعتقاد إبن باز – ويصعد وقت الفجر بتوقيتها للسماء يكون صار هزيع في دول أخرى..! وشُكراً – حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شوف الجواب المخربط للمخربط
يعني ان الله صاعد نازل وفق النظرية الاسلامية الفلكية
شنو الاسباب يعني يخلي الله يغيير مكانه شنو يخاف من الضوء وشروق الشمس؟
شوف الجواب ادناه

كان جواب إبن باز: الله مكانه فوق سبع سماوات ولكن ينزل في كل ليلة بالهزيع (الثلث الأخير من الليل) ثم يصعد الفجر (يرجع) إلى مكانه فوق سبع سماوات..(إنتهى جواب إبن باز).

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شوف هذا الاخر عبدالحكيم جاب النا نظرية سلفية يقول فيها ان الماء صلب وهذا من اثبته العلم الحكيمي
والله انا ما اعرف الا منك يا عيد ما تنور عقلنا ولم تاتينا برابط علمي حتي نصدق كلامك ولكنني نسيت انك تطالع الذي يعجبك و لا تطالع الذي لا يعجبك يعني تخلي راسك بالرمل مثل النعامة

يعني ما عرفنا هل فتاوي هذا الكلب ابن الكلب ابن الباز الاعور صحيحة ام غير صحيحة نورونا الله ينور ايامكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي حميد ابو زهرة الواسطي لو كان الامر توقف على ابن باز وغيره لكنت جاريتك بانه ليس حجة...ولكن ما رأيك عن ما جاء بالقران حول صوم رمضان...الخيط الاسود من الابيض...فهل الليل او النهار يكون دفعة واحدة على الكرة الارضية...فابن باز وغيره لم يخترعوا شيئا من اجتهادهم الشخصي يا سيدي العزيز... وانما بنوا معلوماتهم استنادا على القران والتفاسير وما قاله وقالوه عن الارض... وبخلافة فهم كفرة مرتددون ويستتابون... لانهم كفروا بما جاء بالقران... وهذه هي الحقيقة القرآنية كما اخبر عنها ابن باز وليس العكس...تحياتي وشكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ بولس , حدث فى مصر منذ اكثر من عشر سنوات ان قام الكاتب المصرى الدكتور جلال كشك بكتابه القنبله عن شرعيه اللواط فى الجنه , الرجل اثبت بما لايدع مجالا للشك ان الغلمان المخلدون هم للمضاجعه الجنسيه للرجال والذين كانوا محرومين من اللواط اثناء حياه الدنيا , تم عرض الكتاب على لجنه رفيعه فى الازهر من اكبر الدكاتره والشيوخ المتخصصين فى الفقه الاسلامى المحمدى وتم اخضاع الكتاب للفحص المكثف والدراسه الطويله المركزه , استمر دراسه هذا الكتاب لااكثر من عام , فى نهايه العام قالت اللجنه الموقره رأى الشرع الاسلامى فى هذا الموضوع الشائك , قالت اللجنه ان ممارسه اللواط فى الجنه حلال حلال وهذا من نعم الله على المؤمنيين والذين كانوا يشتهوا الغلمان فى حياتهم الارضيه ولم تساعدهم الظروف فى تحقيق هذه الامنيه الغاليه , الغلمان هم من لؤلؤ جميل مكنون ويتميزوا بوسامه كبيره وحسن لكى يستمتع الرجل المحروم بلواط شهى , بعد ذلك تمت الموافقه على نشر الكتاب فى الاسواق المصريه والاسلاميه واصبح متداول

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردَّاً:إلى السَيِّد بولس اسحق..بمُقتضى سُؤالكَ:(مارأيك عن ماجاء بالقرآن في صوم رمضان..الخيط الأسود من الأبيض؟ فهل الليل أو النهار يكون دفعة واحدة على الكرة الأرضية؟)..الجَوَاب: الآية- وَكُلُوا وَاشْرَبُوا حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَكُمُ الْخَيْطُ الأَبْيَضُ مِنَ الْخَيْطِ الأَسْوَدِ مِنَ الْفَجْرِثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيَامَ إِلَى اللَّيْلِ..:187 البقرة.يقول الرازي في مجمع البيان معنى قوله:أنَّ الليل يختتم بطلوع الفجر إذا تبيَّنَ مِن نورهِ وشعاعهِ الخيط الأبيض مِنَ الخيط الأسود فحينئذ يقع كمال الأبصار..حيث شبَّهَ أوَّل مايبدو مِنَ الفجر المعترض في الأفق ومايمتد معه مِن غبش الليل بخيطيَن أبيض وأسود واٌكتفى ببيان الخيط الأبيض(من الفجر)عن بيان الخيط الأسود(مِن الليل)..وأنَّ الليل أو النهار لايكون دفعة واحدة..؟إنما -يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْل:5 الزمر. وَعن محمد الباقر قال الساعة التي قبل طلوع الشمس ليسَت مِن ساعات الليل ولامِن ساعات النهار:بحارالأنوار للمجلسي ج 69 ص 168..وتقبَّل سَيِّدي الكريم خالص التحيَّة– حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً: إلى السَيِّد نصير (الأديب) العلي: أقول شُكراً لكَ على ردّكَ؟ لأنني أتعلَّم الأدب منكَ ومِن أمثالك - حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نصير الادب العلي
حتى تعرف صحة ما قلته ان للماء سطح صلب جرب ان تقفز الى الماء بشكل افقي على بطنك او على ظهرك عندها تتأكد مما اقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا التعليق اخذ الشرف السيد نصير باخذ عنوانه ولكن كلامه ينطبق على معظم مسيحي الحوار المتمدن وهذا يشمل السكير اذا علمتوا عن من اتحدث
على كل حال اخوتنا المسيحين في الحوار المتمدن يسبون ويشتمون وينتقدون وطبعا رغم ان السب والشتم لا يجوز الا اننا لا نمانع ذلك وانما المصيبة هي عندما يرد عليهم انسان برد مؤدب او رد شوية شد بدون اي مسبة بقدموا شكوة فيحذف التعليق وبعدها يتهمونك بقلة الادب مع كم من دمعة اننا اسانا لهم ولا يحق لنا نقدهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

هل التذكير سب وشتم

إرسال شكوى على هذا التعليق          20 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---