وراء الحقيقة... ارسال عيسى - الفائدة والخسارة منها

بولس اسحق

الحوار المتمدن-العدد: 5756 - 2018 / 1 / 13 - 15:38
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

بغض النظر ان كان المسيحيون يعرفون من هو عيسى ام لا... دعونا نفترض ان عيسى هو المسيح... ويقول اله القرآن في سبب ارساله لعيسى الى بني اسرائيل الآتي في سورة آل عمران:
(وَمُصَدِّقاً لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنْ التَّوْرَاةِ ((وَلأُحِلَّ لَكُمْ بَعْضَ الَّذِي حُرِّمَ عَلَيْكُمْ)) وَجِئْتُكُمْ بِآيَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ فَاتَّقُوا اللَّهَ وَأَطِيعُونِ)... وطبعا ساتناول في البداية وافترض انه فعلا جميع الايات التي جائت عن النصارى نزلت او تم تاليفها زمن محمد....ثم سابين في الخاتمة ما يناقض هذا... فحسب القران والاحاديث فان اتباع عيسى- النصارى- مشركون لانهم يؤمنون بالثالوث وادعوا انه ابن الله... مع ان الله لم يتزوج مطلقا كما اخبرهم في احدى اياته المباركة... قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ... والذي لا زال بني قثم يلوكونه كما لاكه اله قرآنهم ... دون ان يتوصلوا لحد الان الى اثبات ذلك او تبريره... وانما مجرد فضفضات وتدليسات واوهام فارغة... عشعشت في رؤوسهم ورأس نبيهم الذي تلقى الخبر كما زعم... من الهه عبر الوسيط جبريل او دحية وهما واحد وان اختلفت التسمية ... ومع ذلك وبنفس الوقت فان اله القرآن في آخر اصدار له يقول عن عيسى بانه كان له مواصفات خارقة ( الالهيه بالمطلق وليس شبه الآلهية )التالية:
1- احياء الموتى.
2- خلق مخلوقات من طين ونفخ الروح فيها.
3- شفاء الاعمى والاعرج وغيرها من الامراض.
4- التكلم في المهد ومعجزات اخرى.
5- ولادة من غير أب وتزوده بالروح القدس من الله.
ولا يخفانا بان هذه المواصفات الخارقة التي لم يتصف بها اي نبي آخر...هي التي سهّلت ومهدت الطريق لعملية تضليل الناس بانّ عيسى ابن الله... بالاضافة الى خاصية صلبه (او شبيهه لا يهم) ثم رفعه ونزوله مستقبلا للتصدي للدجال... أليس هذه المواصفات غير العادية (حتى لشخص نبي) لعيسى كانت مكيدة من اله القران لكي يضلّ (2) مليار شخص عن الحقيقة... ومستحيل ان يكون عيسى ليس ابن الله او الله... اي انه بالاضافة لما جاء في كتبهم عن تجسد الله في شخصية عيسى... جاء القران ليؤكد صحة ما ذكرته كتبهم عن عيسى... وذلك بتاكيد جميع الخوارق التي نسبت اليه وصحة حدوثها... اي ان اله القران هو الذي خلق الارضية الاكثر مناسبة... لكي يصدق اتباعه انه كان فعلا ابن الله او هو الله نفسه متجسدا على شكل انسان... والذي جاء في القران عن عيسى... هو ليس من باب الاعتراف بعيسى والثناء عليه كما قد يتوهم البعض... وانما لان الله الحق لا يترك نفسه بلا شاهد... حتى لو كان الكلام على لسان شيطان... ثم هل من المعقول ان اله القران (الغاضب على بني اسرآئيل) يرسل عيسى لمجرد احلال بعضا مما حُرّم عليهم... واذا كانت الغاية تحليل بعض ما حرم عليهم... فهل كان يتوجب على عيسى... القيام بكل هذه الخوارق المعجزات التي هي من خصائص الله فقط... كاحياء الموتى وبعث الروح والحياة في الجماد واشفاء العُمي ومعرفة الماضي والحاضر والمستقبل للافراد... ويا ليت اليهود صدقوا به وهنا هي الكارثة... فلو جاء ليحل لهم بعض ما حرم عليهم... اليس من المفروض انهم كانوا هللو له... بينما العكس هو الذي حصل... فهل هناك اي منطق في هذا... والكارثة بحسب القران... ان عيسى فشل مع اليهود باقناعهم فتآمروا عليه لقتله... وبنفس الوقت أضَلَ مليارات البشر... الذين لا زالوا يؤمنون بان عيسى ابن الله وكان تجسيدا لله اي هو الله متجسدا في هيئة انسان... واعتمادا على ما جاء بكتاب الهلوسات والاساطير... فاني لا ارى ايّة فائدة من ارسال عيسى... لان فائدته (احلال بعض الاشياء) تافهة جدا مقارنة بضرّه (اضلال مليارات البشر من بعده بانه ابن الله)!!
وقد يقول لنا احد المغيبين كالعادة وكما هو وارد في معظم مواقع التجهيل والتغييب الاسلامية عن السبب في ارسال عيسى:
أولا: هي رحمه من الله تعالى أن يخفف على بني اسرائيل ويرحمهم وحلل لهم كثيرا مما حرم عليها (لكن مثل ماذا... اكل لحم الخنزير... فهم لا زالوا يحرمونه... الغاء عادة الطور وقطع الغلفة... فهم لا زالوا يمارسونها... الله واعلم ماذا بعد)!!
ثانيا : اشتهر الناس في عهد عيسى عليه السلام بالطب فجاءهم بمعجزات تناسب قدراتهم ..فاحيا الموتى بقدره الله ... وابرأ الأكمه والابرص باذن الله .. وكان يقول لهم انما يفعل ذلك باذن الله{ باذن الله اوخشمه بروبكندا اسلامية... ولماذا لم يفعل محمد شيئا باذن او خشم وقدرة الله وما كان احوجه لهذا ليثبت نبوته!!}... وهذه المعجزات هي رحمه من الله... وليست تضليلا... وكذلك لكي يثبت بانه مبعوث من عند الله... وبانها حقيقه يقينيه لا شك معها!!
حسنا ولماذا هذا الله لم يفعلها مع محمد يا ترى... فبني اسرائيل على الاقل كانوا يعرفون الله حق المعرفة وباعتراف القران... لان القران يقول... (((لاحل لكم)))... ولم يقل (((لهدايتكم))) لانهم كانوا مهتدين... ورغم كل ما فعل لهم وامامهم من اعاجيب... الا انهم لم يؤمنوا به او يصدقوه ولا زالوا... فاذا كانت كل اعاجيب عيسى لم تقنع بني اسرائيل به... فيا ترى ما المفروض الذي كان يجب ان يفعله محمد من اعاجيب ومعجزات... ليؤمن به قوم لم يعرفوا الله اصلا... وانتم خمنوا وقدروا!!!
اما كذبة اشتهر الناس بالطب... فهي هلوسه من هلاوس امة العربان روج لها المسلمون... فهل سمعت عن أبي قراط... او جالينوس... أو أمحو تب... لقد اشتهر المصريون واليونان بالطب... ولكن هل سمعتم عن مرجع تاريخي أو طبي يذكر شهرة العبرانيين في الطب؟
ولماذا يخفّف اله القران عن اليهود أصلا ما داموا هم المغضوب عليهم... الى درجة انه حوّلهم الى قردة وخنازير... بحسب كتاب هلاوس المصطفى العدنان... ثم ما هذا الأسلوب... الم يعرف اله القران العالم بالغيب...بالماضي والحاضر والمستقبل... ان ارساله لعيسى ستكون له اضرار اكثر من الفوائد... بالمقارنة بين العدد القليل الذين اهتدوا مع العدد الهائل الذين ضلّوا بسبب انهم قالوا انه ابن الله... وامعانا في اضلال النصارى من قبل اله القران بالإضافة الى ما سبق أعلاه:
1- يتم صلبه (او شبيه له) وذلك لإضلال الناس بانه صُلب للتكفير عن خطايا البشر.
2- يتم رفعه الى الله على الرغم من انه لم يُصلب... ولكن لماذا لم يمت موتة عادية... لا سيما وان هناك الكثير من الأنبياء عُذبوا وماتوا ومنهم من قُطّع الى نصفين... اذا لماذا تم إنقاذه من الصلب وتم رفعه الى الله مادام كان سالما ومعافا... لماذا لم يرفع اليه حبيبه صلعم اشرف المرسلين واطهرهم واحبهم الى قلبه...بدل ان يموت تلك الميتة المهينة التي لا تليق حتى بقائد للعصابة... وكيف لنا ان ننسى خرافة إبراهيم والنار القرآنية المزعومة وكيف تم انقاذ إبراهيم... ولكن اله القران لم يرفعه اليه رغم انه أبو الأنبياء... وشيد بيتا لعبادته في الصحراء... بل واصل مشوار النبوة في أماكن أخرى حتى مات موتة طبيعية... فهل هذه النقاط أعلاه والتي لصالح عيسى... أتت صدفة ام هو مدبّر سلفاً!!
ختاما... لدحض وبيان كذب جميع ما ورد في القران عن سلوك النصارى تجاه عيسى... وبان هذه الآيات منزله من بعبع يسكن سابع سماء... ولإثبات ان القران تم تأليفه على مراحل حتى وصلنا بصورته الحالية... هو ان النصارى أصلا... سواء في حياة محمد او قبل مولده والى ان اندثروا... كانوا لا يؤمنون بألوهية عيسى وانما فقط بانه نبي... الا يظهر هذا امرا جليا بان هنالك ملعوب ما في جميع الآيات الواردة في القران عن النصارى... ومن المستحيل انه تم تأليفها زمن محمد... لانهم كانوا أصلا لا يعترفون ولا يؤمنون بألوهية عيسى وبانه قام من بين الأموات...ومن غير المعقول ان محمد افترى عليهم... وهذا يثبت كذب ما جاء في القران والاحاديث عن ايمانهم... وانما من الواضح انه تم تأليف واضافة هذه الآيات الى القران لاحقا... كما الفت سبحان الذي اسرى بعبدة سابقا... وذلك بعد اختلاط العرب الغزاة بالأقوام المغزوة... لان النصارى الذين احتك بهم محمد خلال حياته كلها... سواء في يثرب او الشام او اليمن ... لم يكونوا يؤمنون بعيسى سوى نبيا... فلماذا يلعنهم صلعم... اللهم الا اذا كان مريضا مهلوسا... وهذا ما لا يليق بنبي... لان النصارى أصلا ليسوا الا جماعة مهرطقه من اتباع ورقة وبحيري... اللذان تبنيا واشرفا على صقل موهبة محمد ابن آمنة... وهؤلاء النصارى كانوا قد هربوا الى جزيرة العرب النائية... خوفا من ملاحقة واضطهاد الرومان لهم... ولا زال السؤال قائما... وشغل عقلك... ما هي الفائدة والخسارة من ارسال عيسى الذي لا نعرفه أصلا ولا ينتمي لنا!!!

#بولس_اسحق (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات