الدين ليس علم

ياسر عامر

الحوار المتمدن-العدد: 5106 - 2016 / 3 / 17 - 20:51
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

الدين ليس علم
هرمنا ونحن نسمعهم ونراهم يقولون الدين علم وهذا علم وذاك علم وكأن لفظة العلم تطلق على كل شيء دون ضوابط
العلم الحقيقي شيء اعلى بكثير من ان يكون اعتقاد منسق بصورة ضخمة كالدين العلم عبارة عن منظومة وخريطة نظرية عملاقة تكون صورة في العقل وعبارة عن مسائل وتطبيقات لفكرة ضخمة او مادة ضخمة لدراستها ومعرفتها للأفادة والدراية وليس كل خريطة ومخطط نسميه علم ! فالعلم يخضع لقواعد وضوابط لكن هنالك مايطلق عليه علم وهو ليس خريطة ومنظومة كبيرة وهو الادراك الكلي او شبه الكلي حول اي مسألة في الحياة مثلاً تعلمت لعب الكرة هل يعني هذا ان لعب الكرة علم ؟ لاطبعاً لكن هنا لانقصد بالعلم المنظومة الكبيرة انما جاء بمعنى الدراية والادراك مثل المعرفة لكن اوسع كون المعرفة دراية جزئية .
مللنا ونحن نراهم يقولون الدين علم الفلسفة علم الاخلاق علم.العلم ليس مجرد مخططات نظرية وتطبيقية فالعلم حتى يكون علم يجب ان تتوافق فيه ثلاث شروط اساسية الاول ان يكون مفيداً لجميع الناس والثاني ان يكون مقبول لأي انسان والثالث أن يكون ديناميكي الحركة غيرجامد مع قابلية التعديل على خصائصه ومسائله دون نسف الثوابت الاساسية إذا ماكانت حقائق مثلاً كان اينشتاين مؤمن بإستحالة قياس السرعة اللحظية للجسيمات متناهية الصغر او ما يعرف باسم الحركة البراونية لكن بعد قرن من الزمان تمكن مارك رايزن من تفنيد هذه المقولة عملياً بمعمل أبحاثه واستطاع قياس السرعة اللحظية لتلك الجسيمات.
ان يكون مفيد لجميع الناس اي ان ينفع البشرية كونه شيء جاء من هذا العالم لاجل ان ينفعه ليس للاضرار فالدين كعقائد من مختلف افرعه حوى ما لذ وطاب من امور يكاد العقل يجن من غرابتها مثلاً عند اهل السنة والشيعة ان المرتد يقتل وهذه من اسوء الامور التي قد تطبق في العالم نقول لهؤلاء اي علم هذا الذي يضرالناس ويقيد حريتهم ويزعزع الامن والبناء الاجتماعي ؟
ان يكون مقبول لأي انسان اي انه لايمكن لبشر طبيعي ان يقول ان العلم الفلاني شيء سيء لهذا الفلسفة ليست علم هي الاخرى فالفلسفة منهج عظيم لتفسير الطبيعة وفهم الواقع وطلب الحكمة والبناء الفكري السليم عن طريق التأملات العقلية لكنها شيء كثيراً ما يختلف رواده اختلافاً جذرياً في مسائلهم غير انها غير مقبولة لبعض بني الانسان فطالما هنالك انسان لايمكنه قبول فرضيات ونظريات معينة كونها ضعيفة الصحة فهي اقل من ان تسمى علماً ما السبب الذي يجعل بعض البشر يرفضونها ؟
على سبيل المثال الدارونية لايؤمنون بالامور الميتافيزيقية كونها غير خاضعة للتجربة والملاحظة وكون الفلسفة تعتمد على الادراك العقلي فالكثير من الناس يرفضونها كون الادراك العقلي لا يتفق مع كثير من العلوم الطبيعية التي يمكن التأكد من صحة نظرياتها بالادراك الحسي.
الاخلاق ليست علم كونها شيء لايثبت عليه العقل اي انه غير متجانس لدى جميع البشر فهي قيم تستمد من عادات وحضارات الشعوب ومن الطبيعي ان تختلف المفاهيم الاجتماعية من شعب لشعب ومن مجتمع لمجتمع.
خلاصة القول ان الناس يطلقون على الكثير من المعارف بالعلوم وهذا خطأ كبير وخاصة الدين وفروعه
كل شيء واسموه علم ! علوم القرأن ! علوم التفسير! علوم الحديث ! علم الجرح والتعديل ! علم الناسخ والمنسوخ
هذه فاجعة,يحاولون تعظيم دراسات هزلية كثيرة الاخطاء الى علم ! نسألهم ما الذي بنته هذه التي اسموها علوم؟ وسائل النقل؟ الاعمار الحديث؟ ايجاد ادوية وعقاقير ووسائل علاج حديثة ؟ الكهرباء التي تمثل طاقة الحياة في عصرنا ؟
هنا ننتهي

#ياسر_عامر (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات