هل كان محمد عقيما بلا ذرية ؟

الاستاذ صباح ابراهيم تحية لك وبعد
تقديرا لك على مقالك الرائع وليس مستغربا ان يكون كاتبه صليبي حاقد فكانت العلامة التي وضعتها لك صفرا مكعبا تقديرا مني لجهودك في الافتراء على الرسول الخاتم والذي ارق مضاجع الكنيسة. وكل ما بثثته من سموم في مقالك كنت اعرفه سابقا الا معلومة واحدة انك جعلت الرسول قاتلا لأبنه ابراهيم وليس عجيبا ان تكون من الذين قال الله فيهم(يحرفون الكلم عن مواضعه) وهذا ديدينكم ان تفتروا على الاسلام. ولكن اقول لك اطمئن فالاسلام بخير ولن تجنوا سوى الخيبة.تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعلا لم تظهر اية كتابات محايدة غير إسلامية توثق سيرة محمد فمعظم الكتابات التي كتبها السريان عن حقيقة محمد في تلك الحقبة من الزمن اختفت او اتلفت نتيجة خوف السريان من بطش الحكام المسلمين ولم يبقى دليل على صحة سيرة محمد غير إملاءات امراء المسلمين ، الحقيقة ان ما يؤكد ان محمد كان مصاب بالعقم هو الآية التي تقول (ان شانئك هو الابتر) ، فهذه الآية لا تبرئ محمد من تهمة اصابته بالعقم بل مجرد ترد التهمة على الخصم ، فلو كان القصد من هذه الآية تكذيب خبر انقطاع ذرية محمد لقال إله القرآن (جاعل ذريتك اكثر من ذرية خصمك) هذا وقد سمى القرآن الخصم بالأبتر ولا يوجد في كتب التراث الإسلامي ما يشير الى ان كعب بن الاشرف او المرشح الثاني العاص بن وائل السهمي ان احد منهما كان ابتراً وهذا يدل الى الكذب الفاضح ، زينب رفضت الدخول بالإسلام وبقت على نصرانية امها خديجة فأنتقم محمد منها وأخذ زوجها أبو العاص اسير فلو كانت زينب من صلبه لما اذلها وطلب منها فدية عن زوجها ، تحياتي استاذ صباح

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ صباح, الجنس والعنف كانا ومازالا يلعبان دورا مهما في حياة الفرد الشرقي عموما, فالمصابين بالضعف الجنسي او فقدان العضو التناسلي او صغره تراهم غالبا ما يتباهون بعلاقاتهم الجنسية الكثيرة. نفس الشيء ينطبق على الجبناء فتراهم يضربون زوجاتهم لتعويض النقص الذي لديهم. محمد كان يعاني من الحالتين , فهو تزوج العشرات ولكنه يهددهن بالعقاب لمن يأتي منهن بفاحشة مبينة, وان كل ف..ج مكتوب علبيه اسم ناك...ه , لتخويفهن. مجرد كلام لاغير. احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة لا تزعج الا الذين على عقولهم غشاوة فتاريخ العرب بصفة عامة هو تاريخ مزور فكتاب التاريخ دائما يكونون من الموالين ولا يكتبون الا ما يملى عليهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

افرض انك شخص متدين .. و تريد تعريف طفلك ذو العشر سنوات مثلا بقصص الانبياء
سيستمع اليك طفلك بتشوق كبير لو ذكرت له قصة موسى او قصة يوسف او يونس او داود او عيسى
لكن افرض انك تريد ان تقص له قصة محمد .. ماذا ستقول يا ترى .. و افرض انك قصصت له قصته فهل سيكون ذلك مشوقا للطفل
و شكرا لصباح ابراهيم على مقالته
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يشرفني ان اكون صليبي و اتبع المسيح الذي افتدانا على الصليب بشرف وحب من أكون من اتباع قاطع الطرق و سارق للقوافل و سابي النساء و مغتصب الاطفال و مخترع ايات من ربه لتهب .
النساء انفسهن لنبي النكاح للاستمتاع الجنسي بدل انشغاله بالدعوة الى عبادة الله

لم اجد مسلما واحد يرد على المقال بالدفاع الشريف عن دينه و نبيه دفاعا مفندا اقوالنا المستمدة من كتبهم و تراثهم . وبدل من الدفاع ينشغلون بالهجوم و السباب و كيل الشتائم التي لا يفلحون غيرها
و لا نستغرب اقواكم لأنكم تسيرون على خطى قدوتكم السباب و اللعان .
سبابكم وشتائمكم تشجعنا لكشف المزيد من الروائح النتنة التي تخرج من بالوعة التاريخ الدموي لجزيرة العربان .

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يجبنا المسلمون عن سبب عدم قدرة نبي النكاح ان يخلف له ذرية يتباهى بها امام الامم رغم فوزه بجائزة نوبل لنكاح اكبر عدد من النساء .
الا يتسائل المسلمون عن سبب انقطاع نسل النبي ما عدى فاطمة التي هي الاخرى حصلت ضربة من خليفة المسلمين الثاني سببت اجهاضها ثم موتها , بعد ان حرمها الخليفة الاول من ميراث ابيها الذي اغتصبه من اراض اليهود في فدك .
ولماذا زعل نبي الاسلام عندما قالوا عنه انه الابتر و هو كان كذلك فعلا ؟
وهل اله محمد كرس جهوده لرد الشتائم عن رسوله و يكيل للاعداءه الشتيمة بمثلها : - وشانئك هو الابتر -
حتى ابنته زينب كشفت سر ابيها و دينه المزيف و رفضت الدخول في الاسلام مع زوجها .
وكذلك اعمامه رفضوه لعلمهم بزيف ادعاءه .
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يرد علينا الاخوة المسلمون عن سبب تعيير محمد بالابتر من دون الناس
ولم يردوا علينا عن سبب موت كل بنات و ابناء محمد وهم صغار من دون الناس
ولم يردوا علينا عن سبب غضب محمد و ارساله علي بن ابي طالب لقتل خادم ماريا القبطية
وهو رجل برئ من تهمة الزنى بماريا القبطية .
ولم يردوا علينا عن سبب تحريم زواج نساءه من بعد موته . .. حتى لا ينكشف سره فيما بعد عن العقم او العجز الجنسي .
اسرار كثيرة اخفوها لكننا نكشفها لهم لغرض التنوير .
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيرة الحقيقة لنبي الاسلام لا تكتب بعد موت صاحبها بمائة وثلاثين سنة لأنها ستكون مزورة و غير حقيقة و كل محتوياتها ملفقة حسب ارادة الحكام
فاي حقيقة يمكن الاعتماد عليها من اخبار السيرة النبوية ؟

شكرا لتعليقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكريم صباح ابراهيم المحترم بعد التحية. باعترافك انت ان التاريخ مزيف وانت تعرف ان المزيف فيه الغث والسمين لذى يجيب عليك رفضه جملة وتفصيلا وليس اخذ ما يعجبك وترك ما لا يعجبك.اما الشتيمة وردها بالمثل لا تعني انها حقيقة بل قد تكون مجازا او اهانة بالنسبة الى كثرة الوسآئل المنجتة وقلة الانتاج. فاذا كان محمد متزوجا من تسع نساء ولم ينجب الا اربعة او خمسة بنيين فالعرف في جزيرة العرب آنذاك ولكثرة ما ينجبون يطلقون على من هو اقل منهم انجابا ابتر.هل كان العاص ابن وائل ابترا ـ اي بدون درية ـ ام كانت له درية؟؟.طبعا عنده درية ولولا ذاك لما قال لمحمد انه ابتر. لدى كان الرد عليه بالمثل. اخي الكريم عندما تشتمني وتقول لي يا فهد يا ابن الارهابيين ـ لان السعودية مفرخة الارهاب ـ وارد عليك انا بالمثل فهل حقا ان آبآئي ارهابيون او آبآئك ارهابيون؟؟. كلا!.اخي الكريم ان لغة العرب وعاداتهم في ذاك الزمان غير لغتنا وغير عاداتنا ولك في اختلاف تفسير آية واحدة دليل على ما اقول.ماذا نعني كلمة المولى والموالي؟؟. الا تعني العبد والسيد وابناء العمومة وربما معان شتى.الحكمة تقول:
اذا كنت تصدق كل ما تقرا فلا تقرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محمد .. عقيم او غير عقيم .. لا ارى في كلا الحالتين اية مشكلة
ماذا يحدث لو كان عقيما
و ماذا اذا كان غير عقيم
هل تفرق لديكم
لماذا كل هذه القداسة التي تحيط بالنبي محمد
الرسل جاؤوا لكي يترك الناس عبادة الناس و الشجر و الحجر الى عبادة الله وحده
تقديس محمد الى هذه الدرجة .. اليست شركا بالله
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نفهم من قولك استاذ فهد : (العرف في جزيرة العرب آنذاك ولكثرة ما ينجبون يطلقون على من هو اقل منهم انجابا ابتر). فإن كان هذا عرف متداول بين القبائل آنذاك وقوله عادي بدرجة مزحة ثقيلة وليس بقوة شتيمة فلماذا غضب إله القرآن ورد الخصم ما دام هو عرف لا يحتاج الى الإنتقام خاصة وان تحديد ذرية محمد جرت بإذن من إله القرآن ؟؟ إذن إنتقام إله القرآن لرسوله تم بسبب ان الخصم قصد بكلمة ابتر عدم وجود ذرية لمحمد وليس لأنها موجودة وانقطعت وليس عملا بذلك العرف وإلا لما بادر إله القرآن بالدفاع عن رسوله بهذا الغضب ، من جهة اخرى يقول مفسري القرآن ان الخطاب القرآني موجه لكل العالم وليس لأعراف قبائل البدو فقط لكن نرى رد الشتيمة بطريقة عنيفة وليس بطريقة التسامح السماوي يدل الى ان الحوار دار كمناكفة بين شخصين بدويين لا علاقة لهما بالله وإن الرسالة من هذه المناكفة لم يستفيد منها العالم ، ومثال لما حدث ، شخص قليل الأدب يصيح على صديقه الذي فقد ساقه في حادث : انت يا ابتر ، فيرد عليه صاحبه بعصبية بالقول: (انت ابتر وأبن الأبتر) وهذا رد الفعل يصدر حتى إن لم يكن الخصم ابتر ، تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تدعي أن جميع المرويات المدونة عن سيرة الرسول متأخرة ومشكوكة عليك أن تقبل بهذا التأصيل في جميع مفردات المقال .. فمثﻻ هل يعقل ان تكون السيدة خديجة في سن قد تجاوزت 40 عاماً عندما تزوجت النبي ثم تنجب فاطمة ورقية زينب ؟ ! لماذا قبلت ذلك ؟! كان عليك أن تشكك أيضاً . لكنك قبلت ذلك لتمهد للزعم بأن هؤلاء لسن بنات النبي .انت لم تفعل شيئا هنا سوى أن تنفث مزيد من التعصب المكبوت عندك. ومقالك غير حيادي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---