فضائية مصرية من ميونيخ.. هل تنجح؟

هويدا طه

الحوار المتمدن-العدد: 1318 - 2005 / 9 / 15 - 10:59
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في مصر والسودان
    

نشرت جريدة(المصريون) الإلكترونية خبراً.. يفيد بأنه قد تم توقيع اتفاقية بين برلمان الاتحاد الأوروبي وجماعة مصرية يمثلها محمد فريد حسنين- عضو برلماني مصري سابق- بغرض إنشاء قناة فضائية مصرية تبث من ميونيخ، وقيل إن اسمها قد يكون "التغيير"، أفاد الخبر بأن تمويل القناة سوف يكون بنسبة 75% من الاتحاد الأوروبي والباقي من رجال أعمال مصريين من داخل وخارج مصر، رفضوا الكشف عن أسمائهم خوفا على مصالحهم ومشاريعهم داخل مصر، ويتوقع أن تبدأ القناة بثها في أواخر عام 2006، وحسب مصدر الخبر.. جريدة"المصريون".. فإن القناة كما نقلت الجريدة الإلكترونية نصاً:" لن تكون سياسية ولا إخبارية ولا حماسية.. فقط تعتمد على دراسة قدمت للاتحاد الأوربي- والذي أجرى عليها عدة تعديلات- انتهت إلى أن منهجية القناة ستكون في التأثير غير المباشر لدى المصريين عبر صيغة مبتكرة في الإعلام.. "التغيير بالغيرة"، حيث وافق الاتحاد الأوروبي على تقديم كافة المواد الفيلمية والوثائقية من جميع المراكز البحثية والفضائيات الأوروبية مجانا للقناة.. وتعهد الاتحاد بتقديم منح مجانية لتدريب المذيعين ومقدمي البرامج في أوروبا.. وأن الشكل القانوني للقناة سيكون في صورة شركة مساهمة غير قابلة للربح، فكرة "التغيير بالغيرة" التي تعتمد عليها سياسة القناة ستظهر من خلال بث الأفلام الوثائقية والاجتماعية التي تشرح مفاهيم الحياة في أوروبا والعالم الحر، وإنجازات الشعوب التي تحررت من الاستبداد ودخلت في مناخ الحرية والتعددية السياسية الحقيقية، بحيث تؤدي هذه المفاهيم بطريق غير مباشر إلى إثارة المصريين بالسعي للتغيير.. رغبة في عيش حياة كريمة مثل التي يعيشها العالم الحر، ولن تخلو البرامج من مقارنات قليلة بين الحقوق التي توفرها الحكومات الأوربية والحكومات الديمقراطية لشعوبها.. وبين تلك التي يوفرها النظام المصري لشعبه". إلى هنا وينتهي ما توفر من معلومات عن هذه القناة.. وهذا يلفت النظر إلى عدة نقاط تبدو هامة:
أولا: منذ بزوغ عهد الفضائيات العربية في العقدين الماضيين.. خلت الساحة إلا من قنوات تُمَوّل خليجيا.. سواء قنوات خاصة يملكها أثرياء الخليج.. أو قنوات تمولها حكومات بعض دول الخليج، وانقسمت هذه القنوات إلى نوعين رئيسيين: قنوات إخبارية خالصة وقنوات ترفيهية خالصة، القنوات الإخبارية الخالصة دشنت لها قناة الجزيرة عندما أطلقتها قطر عام 96.. ولا يجادل أحد الآن أنها هي التي دشنت لمدرسة جديدة في الإعلام العربي.. سيرا على درب نهج تليفزيون BBC البريطاني في الإعلام، وهي التي نجحت نجاحا مبهرا في جذب المشاهد العربي إلى هذا النوع من الإعلام.. وجعلته يقارن أي قناة تنشأ فيما بعد بالجزيرة، باعتبارها استحقت عن جدارة أن تكون مقياسا، ثم أطلقت بعدها بسنوات قناة العربية.. أيضا كقناة إخبارية سياسية، ورغم اختلاف الهدف الذي تخدمه كلا القناتين إلا إنهما على نفس المستوى من حيث الكفاءة المهنية إعلاميا.. واستطاعتا جذب المشاهد العربي لهذه النوعية من المعالجة الإعلامية لقضاياه.. وضمن المشاهدين العرب هناك المشاهد المصري بالطبع.. وهو أكثرهم عددا.. إذ يقترب عدد سكان مصر من ثمانين مليونا، وأقرب الشعوب العربية عددا لا يزيد عن ثلاثين مليونا.. كما بالجزائر والسودان والمغرب، وباقي الشعوب العربية تقل عن ذلك كثيرا.
ثانيا: لهذا ظل المصريون يتطلعون إلى قناة تحمل إليهم أخبارهم في اهتماماتها الرئيسية.. وليس في ذيل نشراتها أو في آخر قائمة برامجها، وظلوا يتطلعون إلى قناة مستقلة (بحق) تناقش قضاياهم دون (حسبة التوازنات) مع الحكومة المصرية التي تقيد القنوات الأخرى.. الجزيرة أو العربية أو غيرهما، لكن هذا لم يحدث طوال العقدين الماضيين لأن المصريين.. أفرادا أو مؤسسات.. لم يتقدم من بينهم من يضطلع بهذه المهمة، وعندما أطلقت قناة دريم المصرية الخاصة.. كان صاحبها رجل أعمال مرتبط بالنظام المصري في علاقة معقدة.. يخفى منها أكثر مما يظهر، من الابتزاز الحكومي لصاحبها لما عليه من قروض- لا يُعرف أصلا كيف أخذها من البنوك- إلى محاولاته لإرضاء النظام لاستمرار القناة.. فهي تبث من القاهرة.. وبالتالي تخضع لابتزاز النظام المصري، وإلى جانب كل ذلك لم يكن طابع القناة إخباريا سياسيا.. وإنما اختلط فيها السياسي بأغاني الفيديو كليب وبرامج البخت.. وبرامج دينية تسير على نفس درب البرامج الدينية في التليفزيون الحكومي.. نفاق للمشايخ وبسطاء المتدينين، ولا تتطرق بجرأة أبدا من قريب أو بعيد إلى مسألة (النقد الديني) والإصلاح الديني (اللهم إلا برنامج من أول السطر الذي يقدمه إبراهيم عيسى.. في لون مختلف عن لون القناة وكأنه يغني خارج السرب) ولهذا لم تنافس- ولم يكن لها أصلا بهذه السمات أن تنافس- قناة الجزيرة أو حتى قناة العربية.. اللتين تبدوان عملاقتين أمامها.. إخباريا وإعلاميا ومهنيا، وبقيت بحجم قنوات المنوعات الأخرى التي يزدحم بها أثير الفضاء العربي.
ثالثا: وعندما بدأ الحراك السياسي في مصر بخروج حركة كفاية إلى الشارع بعد تأسيسها بأشهر قليلة.. تغير المشهد المصري بحيث بدا وكأنه في تلك اللحظة.. يبحث عن إعلام يقوم فيها بدور مزدوج: نقل ما يحدث وفي نفس الوقت التأثير في القطاعات العريضة من الشعب المصري.. لكن قناتي الجزيرة والعربية كانت لهما طوال ذلك العام الماضي حساباتهما وتوازناتهما مع النظام المصري.. فلم يجد المصريون صورتهم تنعكس في مرآة هاتين القناتين بما يكفي.. وبدأت الدعوات المصرية تنطلق بالقول إن الوقت قد حان ليكون للمصريين قناة يكون الشأن المصري على رأس اهتماماتها.. وظهر ذلك الحلم جليا عندما تلقيت كما هائلا من رسائل القراء تعبر عن هذا الحلم.. عندما دعوت في هذه الزاوية إلى البحث عن- طريقة ما- لتأسيس قناة مصرية مستقلة (مستقاة بحق) بمساهمات من المصريين..
رابعا: ثم جاء خبر تأسيس قناة التغيير بمساعدة الاتحاد الأوروبي، ليثير بالفعل فرحا عاما بين من سمعوا عنها من المصريين.. لكنه سرعان ما تلاشى أو كاد لأسباب عديدة.. منها أن القناة ومنذ الإعلان عنها قيل أنها لن تكون إخبارية سياسية ولكنها ستكون أشبه بالقنوات الوثائقية.. وبالعودة إلى الخبر المذكور سابقا.. ستعرض (جوانب حياة الأوروبيين لتثير غيرة المصريين!) وهذا تفكير عجيب! وماذا حدث عندما شعر المصريون بالغيرة من آلاف المواد الإعلامية التي تبث من كل صوب عارضة الجانب الجميل في حياة الأمريكيين؟! هل نشأت في مصر بسبب هذه الغيرة دولة مثل الولايات المتحدة؟! هل تحول المجتمع المصري من مجتمع مكبل بالخرافة والمعتقدات الغابرة.. إلى مجتمع يمارس في صميم حياته اليومية وبين أفراده حرية الفكر والاعتقاد والإبداع.. دون خوف من إثارة غضب الموروث الكاتم على الأنفاس؟! المسألة ليست في عرض حياة الآخرين.. وإنما في عرض حياتنا نحن.. وكيف نتخلص من الأسباب التي جعلتنا في الحضيض! المسألة أن تنقل للمصريين صورة واقعهم المزري.. وتناقش مع نخبهم (كيفية التغيير) وكيفية الوصول إلى هؤلاء المنسيين والمهمشين.. وحفزهم ليشعروا أنهم قادرون إن أرادوا على (تنظيم) أنفسهم.. تحت رايةٍ ما.. تسعى إلى التغيير، وهذا في عصرنا الحالي ممكن بمساندة إعلامية هادفة.. السبب الآخر الذي يجعل الفرحة بهذه القناة تتلاشى في مهدها.. أن المشاهد المصري الذي يمكن أن يكون له دور يوما ما في عملية تغيير.. والذي يرجى من هكذا قناة أن تجذبه وتجعله يستجيب مع الوقت للانجراف في (تيار رأي عام) تساهم في تكوينه هذه القناة.. لن تجذبه قناة وثائقية عن الأوروبيين وحياتهم وإن كانت القناة مصرية.. ولن تجذبه قناة ترفيهية أو قناة منوعة.. فهو متخم بها من سيل القنوات خليجية التمويل.. سوف تجذبه قناة مثل الجزيرة أو العربية أو الحرة إن هي كانت مصرية (مستقلة بحق) وعلى رأس اهتماماتها شأنه المصري.. إذا نشأت قناة إخبارية مصرية (مستقلة بحق) وتعمل بمهنية حقة.. فسوف تكون الأولى من نوعها.. أي ستكون للمصريين كقناة الجزيرة بالنسبة للعرب.. وهذا سيكون له تأثير كبير للغاية في تغيير المشهد القادم فيما بعد فوز مبارك الباطل.. الذي يستعد لنقل السلطة إلى ابنه.. كما تؤكد ذلك كل الشواهد.. ويعرفه كل بياع فول على كل ناصية في الحواري المصرية..
نتمنى إذن أن يكون ممكنا للقائمين على هذه القناة تعديل إستراتيجيتها قبل أن تبدأ.. ليكون للمصريين مساحة في الفضاء تهتم بشؤونهم.. بعد أن غيبت مصر عمدا عن الفضائيات العربية طوال عقدين إلا بحساب.. ولم يكن ممكنا للمصريين بالطبع توجيه اللوم لهذه القنوات وأصحابها.. فصاحب المال هو صاحب القرار.. ومال أثرياء الخليج ليس من أحلامه التغيير في مصر!، وليس معنى أن تكون القناة إخبارية سياسية أساسا.. أن عرض حياة الأوروبيين ليس ممكنا.. وهو الهدف الذي يهم الاتحاد الأوروبي المساهم الأكبر.. بل يمكن تمريره بشكل غير مباشر في فقرات البرامج والأخبار.. وهذا أفضل من أن تكون مباشرة.. فالمشاهد.. أي مشاهد.. ينفر من الإملاء المباشر.. ويتمرد على التعامل معه وكأنه تلميذ ينبغي أن يتعلم بتعليمات وتوجيهات مباشرة فجة.. أما تمويل قناة إخبارية باعتباره يفوق قدرات الإمكانيات الحالية فمسألة يمكن نقاشها.. فليس بالضرورة لقناة إخبارية أن تبدأ عملاقة..
المرحلة القادمة- أو قل المعركة القادمة- بعد انتهاء مسرحية مبارك التي ساعدته الولايات المتحدة في إخراجها تحت عنوان (انتخابات الرئاسة) لابد فيها من تجميع القوى المصرية وطاقاتها.. وفي هذا العصر تحتاج المعركة بلا شك إلى قناة فضائية تعكس ما يجرى على جبهتها.. فإذا لم تكن إستراتيجية قناة التغيير التي ستبث من ميونيخ قادرة على تحقيق هذا الهدف.. فإن حلمنا بقناة فضائية مصرية مستقلة إخبارية سياسية.. ما زال مستمرا...

#هويدا_طه (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات