أين قال المسيح أنا ربكم في الإنجيل ؟!

كلامك مجرد تأويل , فـ(يسوع) لم يُصرّح بـ(ألوهيته) أبداً , كما أن هنالك نصوص تُفرّق بينه و بين (الله -الخالق-) , تابع :
يسوع الناصري يؤكد بشريته و لا يؤكد ألوهيته :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=429552
و مقالنا هذا عباره عن قراءه لحوار حصل هنا :
حوار ثنائي مع الفاضل ..Robert حول ألوهية المسيح ,ونسأل الله له الهداية :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?p=29103#post29103

أخيراً : الشخص الوحيد المشهود له بـ(الألوهيه) في (الكتاب المقدس) هو (موسى) و ليس (يسوع) , لذلك , فأنا أنصح المسيحيين -بشده- بعبادة (موسى) بدلاً من (يسوع) .

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله تسلم ايدك على اخلاصك بالنقل والتفسير
اسلوبك ولغتك مركزة وجميلة ومختصرة ــ لغة بليغة ــــ
نعم الفكر المسيحي هو فلسفة ، ايات الانجيل متباينة في ايصال نفس الهدف ، فيها ما يخاطب طبقات المجتمع البسيطة وتتدرج وصولاً الى مخاطبة الفلاسفة .
الهدف هو واحد ، مقارعة الانانية بجميع اشكالها والتي تمثل الغرائز المنفلتة ـــ الشيطان باللغة البسيطة ـــ وتأليه كبت الغريزة وتنشيط وتوسيع نظرة الفرد الى الانا الجمعي وجعل الانا المجتمعية الضيقة انا انسانية تشمل جميع البشر بدون استثناء ـــ فكرة الالاه الخالق ــــ
بما ان المسيح يمثل الصلاح المطلق فحتماً ستكون النتيجة انه انسان حل فيه الله او بأختصار هو الله .
مشكلة فهم المسلمين للمسيحية هي ثقافتهم الاساسية التي تبالغ في ايصال فكرة الله وتجعله بعيد لا يمكن الوصول اليه .
الله في الاسلام تعالى اما في المسيحية فتنازل الى ان حلّ في احد الناس وهو المسيح .
الله في عقول البشر وهو ما يطلق عليه الروح القدس وكذلك الشيطان هو في عقول البشر وهو الارواح الشريرة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك ستاد قحطاني
شكرا لبساطة الطرح وتنوع المواضيع

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية اخى عبدالله القحطانى
انجيل يوحنا ( من رانى راى الاب فى السماوات) هنا يؤكد للمسلم هذا
من يقبلكم يقبلني و من يقبلني يقبل الذي أرسلني )) .

و مثله ما جاء في إنجيل لوقا [9 / 48] من قول المسيح في حق الولد الصغير :

لكن المسلم راح ليفسر كلام اخر من نفس الانجيل (الله لم يراه احد قط) وكذلك .. الطامة فى عقل المسلم هو لا يعرف ان يقرا الانجيل لابل يفسر الايات الصريحه حسب اهواءه وكما يحلو له هربا من الحقيقة ويتهرب من قول الحقيقة فى شتم الاخرين واصبحت الصفحة تزخر بالشتامين من اللذين ركبوا لم اسماء مركبة لاله شيطانى وكل ما يعرفه المسلم انه يعرف ان يقرا كتابه ويفسره لابادة الاخرين وتدمير الحضارة
متى ستقرا امة محمد مرة ام انهم يطبقون ما قاله له سيدهم ( انا لست بقارئ)؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد خلف تعليقك الأخير مع احترامنا لك الشديد والشخصي لا يرقى لمستوى الطرح الذي يستحق التعقيب ويلزم أن تتخلص من عادتك بالطبع والنقل من المواقع السلفية إياها وتطرح أنت بأسلوبك أنت وحينها سنستمر مهما كان مستوى طرحك ومحاورتك حوارا عقلانيا أكاديميا
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك لمواصلتك القراءة والتعقيب أثمن لك هذا عاليا
ما تكرمتم بطرحه رائع وعقلاني ولا خلاف عليه
شكرا لك ثانية ومرحبا دائما بك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا سيد مصطفى محمود لتكرمك بمواصلة القراءة فقد سرنا جدا هذا وأثمن لك ذلك كثيرا
شكرا لك ومرحبا بك دائما سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك سيد كلاليد وشكرا لتكرمك بالتعقيب
ما تفضلت به وفق الإنجيل الشريف صحيح وأيضا أنا والآب واحد ؛
السيد خلف مشكلته تنحصر في الطبع والنقل حتى في الإسلاميات ويمكنك أن تتأكد بالرجوع للمقالة السابقة لي وكيف كان رد نقله وكيف كان ردي عليه ولم يعقب
الله غير محدود صحيح ولا يمكن رؤيته وفق ذلك لكن وفق الإنجيل الشريف وظهوره في العهد القديم بشهادة التوراة الكريمة بمعنى الظهور وإعلان مجده أو تجسده بالعهد الجديد يزيل أي لبس بما نقله السيد خلف عن مواقع سلفيي مصر
شكرا لك ومرحبا بردودك وآرائك وإضافاتك القيمة دوما سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- هل يوجد قول صريح مُباشر لـ(يسوع) , قال فيها صراحة يا بني اسرائيل أنا الله , أنا رب الكون , أنا ملك الملوك؟.. لا يوجد .

2- هل الله قال أنا (يسوع) , لا يوجد .

3- الشخص الوحيد المشهود له بـ(الألوهيه) في (الكتاب المقدس) هو (موسى) و ليس (يسوع) .

أخيراً : كل محاولات المسيحيين هي مجرد تأويل , فالمسيحي يعجز أن يأتي بنص مقدس يؤكد ألوهية (يسوع) , و ها هو القحطاني يعجز , و عندما يعجز , ماذا يفعل؟... يهرب بحجة : الطبع والنقل من المواقع السلفية , هل يرى القُراء هروب المسيحي؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي خلف لا أريد أن أقسو عليك لكن بربك عجزت البارحة عن الرد خاص بالإسلاميات وها أنت الآن تتصنع وهم إعجاز لغيرك من أصحاب الإيمان المسيحي من إخوة الإنسانية الكرام المسيحيين !! ردوا عليك كثيرا ومطولا ولاحظت عليهم أناءة وصبرا على إجابتك فقل لي هل أنت ممن ينتهج أسلوب الهجوم ولو عبثا حتى يشغل مقابله ؟
سيدي طالما أنك عجزت عن الجواب بأمر متعلق بمقالة في الإسلاميات فكيف تتوقع مني أن أثق بمعرفتك بمعتقد غيرك ؟!
شكرا لك ومرحبا بك وبتكتيكاتك ولن تغنيك عن الدفاع عما أطرحها من موضوعات في الإسلاميات .

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أظن أنني رددنا على مقالك , و جئنا لك بالتفسير , فلماذا الأخذ و العطاء حول شبهه تم نسفها؟ .
تعليقك هذا ؛ لا يُقدم و لا يؤخر , فأنت فيه لم تثبت ألوهية (يسوع) , كل الذي فعلته أنت أنك تأول و تُفسر!... بينما عندكم في نصوصكم (ألوهية) موسى , فلماذا لا تعترفون بألوهيته؟... أم هو هوى النفس و تحريف الكلم؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نهارا ً طيبا ً أتمناه لك أخي عبدالله مطلق،

سعة صدرك طيبة و هي دليل انفتاح عقلي و قدرة على استيعاب الآخر مما سياتي ثمره بالتأكيد في أي حوار.

اسمح لي و من باب النصيحة كأخ لك أن أبدي رأي فيما تنتهجه مع الأستاذ عبدالله خلف، أعتقد أنني أفهمك جيدا ً فأنا كنت أصنع معه نفس ما تصنع الآن، و أناقشه بود و صدق، لكنني وجدت أنه لا يريد أن يعرف الحقيقة و مصر بعناد على رأيه، و لذلك أغلقت الباب أمام الحوار معه نهائياً، لا لضيق صدر مني، فالبعكس أنا من أكثر الناس حبا ً في الحوار الجاد الحقيقي لكن لأنه يعلق دائما ً من موقع المدافع الذي لا يسمع و لا يريد أن يفهم و يريد أن -ينتصر- و -ينسف- و و و

الأستاذ عبدالله خلف للآن ما زال مصرا ً أن العلم يقول عن المرأة كائن مشوه و شبيه بالغوريلا و متخلف من الناحية التطورية، على الرغم أنني اوضحت له و بأكثر من مقالة و رد خطأ فهمه هذا فالعلم لا يقول ذلك، و خطأ اقتباسه المجزوء، و موقف العلم من الحقيقة و عدم وجود مقدسات علمية مطلقة، لكن يا سبحان العقل فللتعصب قوة و سحر على أسيرها!

السابق مجرد مثال للتوضيح من أمثلة عديدة، أغلقت بعدها باب النقاش معه.

تحياتي لك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا باستاذنا الكاتب الكبير والباحث المميز والصديق العزيز السيد نضال وبداية إزددت شرفا بمواصلتك القراءة لما يكتبه تلميذ من تلاميذك
ثانيا ما قلته بشأن الصديق السيد خلف صحيح وليس لدي مشكلة معه شخصية
بل ولا مع أسلوبه وتكتيكه! إلا أنني عندما لا أجد نقله وطبعه يرقى لمستوى الرد أهمله وقطعا شخصه محترم
شكرا أستاذ نضال لك ثانية ومرحبا بك دائما سيدي وبتوجيهاتك الرائعة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نصيحتي لكل المعلقين المحترمين ، الذين ايقنوا ان النفخ في قربة مثقوبة لا تجدي نفعا ، ان يقاطعوا ويتوقفوا عن النفخ في تلك القربة المثقوبة التي لا تمتلئ .
لو اراد ذاك البدوي الذي دائما يقول ( لست بقارئ) ان يتعلم منا ويستفيد لا مشكلة لدينا في تعليمه ,
,وافهامه ما لم يفهمه ، لكنه انسان منغلق تماما لا يريد ان يفهم ويتعلم لأنه ملبوس بالاوهام الاسلامية والشيطانية ، فهل يدخل الشيطان في الجنة . مستحيل .
اذا المقاطعة هي الحل ، لا تردوا عليه مهما كتب وعلق .

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز
كلامك يصل العقل ببساطة تامة انك تشرح فلسفة عظيمة باسلوب سهل ممتع الرب يبارك بعطائك اخي الغالي
اتمنى لو انك لا تناقش وتضيع وقتك مع ادمغة لا يمكن ان توصف باكثر من برميل الزبالة واستميحك عذرا على التعبير لاكنه لا يوجد مسمى اخر لهولاء المدلسين المغيبين ٠
اخيرا نحن نحتاج جهدك الرائع للتنوير ولذالك طلبت منك عدم اضاعته مع براميل الزبالة الرب يبارك بعمرك وجهدك
وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك وشكرا لك سيد يوسف وسرني جدا مطالعتك لما أكتب ومن فضلك استمر
شكرا لك ثانية سيدي ومرحبا بك دوما .

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---