|
كامل النجار و مؤلف القرآن /1 تعليق طويل
عبد الرضا حمد جاسم
الحوار المتمدن-العدد: 4284 - 2013 / 11 / 23 - 16:43
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
كامل النجار و مؤلف القرآن/ تعليق طويل لقد سبق ان ناقشت كامل النجار في موضوعين هما : http://www.ahewar.org/m.asp?ac=1&st=2&r=200&i=3347&fAdd= http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=302311 قد يظن البعض اني اختلف مع كامل النجار في ما يقول عن اعجاز محمد في موضوعه المنشور بتاريخ 18/11/2013الذي سنناقشه اليوم ( عرب مكة يهزمون مؤلف القرآن ) الرابط http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=387516 ...الاختلاف ان كامل النجار وهو في الغرب يخاف ان يفصح عن شخصيته التي يظن انها مخفيه عن الغير...قلت له سابقاً من الخزي ان يختفي من يدعي التنوير خلف اسم وهمي و تحصيل علمي وهمي لأن ذلك يعني انه كشخص و كفكر وَهْم و لا يمكن ان يكون ابعد من ذلك... كامل النجار لا يجيد الصياغة و كما قلت له سابقاً انه يتيه في حقده على محمد فيُضَّيع ما يريد ان يقوله و هو يختار ان يفضح محمد بالطريقة التي يكيل اليه المديح من حيث لا يدري كما سنبين...وهذا بنفس اتجاه محبي محمد الذين يكتبون مدحاً فيه و هم يهيلون عليه الازبال و الفضلات بمدحهم ذاك الذي لا يزيد عن خرافات و ترهات يرفضها محمد( ان كان).... لو يُقلب احداً(كاره حاقد لمحمد و على محمد مثل كامل النجار او محب متيم به مثل البعض الذي ينشر السخافات مثل عبد الله اغونان...الذي اهان محمد بجملة تعليقات سخيفة على موضوع كامل النجار سماها معجزات محمد) اقول لو يقلب أحد الكتب التي تكيل المديح لمحمد بما فيها القرآن و كتب الاحاديث و غيرها يجد ان فيها من الاساءة لمحمد اكثر من إنْصافِهْ و مدحه و الدليل ان كل الانتقادات التي توجه لمحمد وكل الاهانات و الإستخفافات التي توجه اليه تُسْتَنْبَطْ من كتب المديح التي تركها و يتركها محبيه او هي موجوده اصلاً فيها. هنا يبرز سؤال لماذا تُرِكَتْ الإساءة الى محمد في تلك الكتب التي كُتِبَتْ مدحاً و تعظيماً بمحمد و لمحمد و هي واضحة للعيان؟...هل ان ناقلي تلك الكتب او مؤلفيها حياديين لهذه الدرجة ليتركوا ما يسيء لصاحبهم و ما يُعظمه؟ أم ان فيهم من الغباء ما فَوَّتَ عليهم الانتباه لذلك؟ و هذا هو المُرَجَحْ لأن الاندفاع وراء التقديس و التعظيم و محاولات التبرير و ايجاد الذرائع تدفع من خطأ الى اخر و من كذبه الى اخرى و يستمر المسلسل عندما يدخل فيه وعاظ السلاطين . لذلك تجد الكتب طافحة بالفواحش السياسية و الاخلاقية. الكثيرون يعرفون ان ما اتى به اتباع محمد عنه دُوِنَ او كُتِبَ بعد سنوات طويله قد تمتد الى قرون و البعض يشكك حتى في وجود شخصية محمد و البعض يشكك حتى بالإسلام و يقول ان لا اثر له حتى القرن السابع الميلادي...و هؤلاء يندفعون لتأييد من ينفي وجهة نظرهم تلك بشكل غبي لا ينم الا عن حقد على تلك الشخصية فهو مقتنع قناعه كاملة ان تلك الشخصية وهمية لكنه ينتقد تصرفها الذي يقره غيره مكاناً و زماناً. لماذا نسج اصحاب محمد قصة ابراهيم و قصة عائشة و قصص اخرى؟ يأخذ البعض عليه (محمد) من قصص اتباعه انه تزوج زوجة ابنه بالتبني...و تزوج طفله و غيرها و لا يأخذوا ما قيل او روي عن سماحته او عدله او فتوحاته او حتى ما قيل عن اعجازه او غيرها عن نفس المصادر؟ و العجيب ان ذلك يأتي من اشخاص قناعتهم تامه ان محمد هو شخصية وهمية و ان لا دين اسلامي حتى القرن السابع الميلادي... سيقول قائل ان تفنيدنا لقدسيته سيؤدي الى تفنيد ما جاء به كما يعتقد كامل النجار و البعض المصفق؟( يشترك في هذا القول حتى من ينكر وجود محمد) ....أقول اولاً لمن لا يعترف بوجوده ...لماذا تناقش قدسيته وانت لا تعترف بوجوده ؟ انك بذلك تعترف بضعفك و خبثك و حقدك و غبائك لأنك تناقش شيء غير موجود اصلاً بالنسبة لك...اما الاخرين ارد عليهم اعيدوا القراءة ستجدون انه(محمد) لم يطالب بقدسية و لم يقدسه احد في وقته و أنه قال عن نفسه انه مبشر و نذير و لم يقل عن نفسه انه نبي(حسب نفس الكتب التي تستقون منها و هي كتب اتباع محمد)... ثم هناك الكثيرين ممن اساءوا له في حياته و في مماته و اكثرها وضوحاً هو انتهاك حُرُمات ما تبقى له من بيت و قَتْل من تقول عنهم كتبهم انهما ريحانتي شباب اهل الجنة و قتل بعض من سماهم بالعشرة المبشرة بالجنة... او سبي بعض ازواجه...هذه امور تزيل عنه ما يسمى بالقدسية التي يظن البعض ان المسلمين يحملونها لمحمد... محمد اكثر شخص تعرض للإهانة من اتباعه و لا يزال فهو ليس بمقدس عندهم و من الادلة هو ما نقلته كتب اتباعه لحظة وفاته و طلبه القرطاس...حتى انهم لم يهتموا لموته و تركوه يموت تلك الميته و في احضان عائشة كما تقول رواياتهم... انهم في سبيل تعظيم عائشة و ابيها اساءوا لمحمد و في سبيل تعظيم عثمان اساءوا له و في سبيل تعظيم علي اساءوا لمحمد و في سبيل اشباع رغباتهم اساءوا لمحمد ....و هذا مستمر لليوم يقولون عنه انه تزوج بطفلة و يعتبرون ذلك مفخرة و يتباهون بها و يسنون القوانين للاهتداء بذلك لكنهم يهيجون و يعربدون عندما تصدر لوحه من رسام تتضمن ذلك...ان كشف هذا هو كما اتصور طريق لهز اركانهم...يقول العرب و منهم و معهم المسلمون (الف عينٍ لجل عين تكرمُ)هذا قولهم يطبقونه حتى على الكلاب فمن يريد ان يطرد كلب جاره يستحي و يتردد و يتركه مرة و اخرى ثم يطرق باب جاره شاكيا و بعدها يتصرف وهم اي العرب و المسلمين لم يعاملوا من يقولون عنهم ابناء بنت نبيهم(؟؟؟) معاملة كلب جارهم. لم يعاملوا نبيهم لليوم معاملة كلب جارهم... أمامكم افعالهم و امامكم فتاويهم التي يخجل منها كل صاحب ضمير المتعة و المسيار و الصيفي و بول البعير و العلاج بالقرآن و اللباس النشاز ...امهك يكذبون على محمد و على ربهم بأن يضعوا القذارة السوداء سواد قلوبهم على جباههم القذرة ليدعوا انها من كثرة السجود. اتباع الاديان الاخرى يبحثون عن عَظْمه من عظام كلب احد انبيائهم ليقدسوها و يحتفلون بها و يقيموا المزار لها...و اتباع محمد نهشوا حتى عظام اهل بيته و اصحابه وازواجه...انبشوا كتبهم ستجدون الاساءة بالتبجيل و الاهانة بالتعظيم والتجريح بالمدح...نتمنى ان يلتفت كامل النجار و غيره لمثل تلك الامور التي تهز و تضعضع و تُنير وهي كثيرة و ملموسة في حياة اتباع محمد...( الكذب التخلف السرقة الغدر الخيانة القذارة الغباء الامية الجهل المرض الخنوع الخضوع الاجرام الذبح التدمير الهتك السلب النهب الزنا بالمحارم و الزنا العام اللواط العادة السرية المخدرات اليمين الباطل الكسل عدم احترام الغير و عدم احترام العمل عدم احترام الوقت التبذير عدم احترام الحياة و البيئة التفريق بين البشر على اسس دينية و عرقية...كل القباحات التي خطرت و تخطر و ستخطر على بال بشر هم المتقدمين فيها بدرجة امتياز مع مرتبة الشرف ...كل تلك القبيحات قام و يقوم بها و سيقوم (بعضها او كلها) بها كل مسلم من اول مسلم الى اخر واحد فيهم نساء و رجال ومن كل الاعمار و في كل البقاع و لكل المستويات الدينية و العلمية و السياسية( الا ما ندر...) . محمد ساوى بين البشر( حسب رواياتهم) بأن جعل نعل بلال اعلى من رؤوس اسياد قريش عندما يؤذن و مات بلال و لم يتزوج لأن اتباع محمد يعتبرونه عبداً اسوداً و لليوم يسمونه بلال الحبشي...و لليوم يسمون سلمان بالفارسي و نسجوا عليه قصص... محمد تزوج خديجة زواج ديني و لم يتزوج عليها حتى ماتت( ايضا حسب الروايات التي يسحب منها محبيه و مبغضيه)....وهي التي رافقت مسيرته منذ البداية...انظروا كم حديث نُسِبَ لها لن تجدوا الا القليل الهامشي.... كان يمكن ان يغدر بزوجته الاولى خديجه عندما تمكن لكنه لم يفعل ذلك حتى مماتها...هذه لم تتردد في ثقافة المسلمين لأنها تضر بفحولتهم لكن ما قيل عن زواجات محمد التاليات... يتفاخرون بها و يكتبون عنها و يسنون القوانين للاقتداء بها...محمد في نظري ثائر لا يعترف حتى بالقرآن او بالوحي ... حسب ما ورد في كتبهم عنه... اتباعه من نسج عنه كل مسيء له...يقولون ان الوحي نزل على محمد و قال له اقرأ...وعندما طبعوا كتابهم (كتابه) و ضعوا هذه الكلمة في قُبَيلْ نهاية الكتاب اعطوها رقم (السورة 96) من اصل (114 سورة ) وترد في الصفحة ( 804) من كتابهم ذو (815) صفحة....من هنا يجب ان يقرأ القران (كتاب المسلمين)...لماذا؟ و أقرأ اهم كلمة في الحياة...اليوم اكتشف العالم ان اهم شيء هو ان تتعلم الشعوب القراءة التي ترافقها الكتابة و الكتب و التفكير . من قال هذا القول لا يهم ...الذي قاله سواء محمد او معاوية او غيرهم فهو عظيم بكل المقاييس. اعتقد ان الطرفين( المادحين لمحمد و الذامين له) يتصورون الناس تقرأ كما يقرؤون بشكل سطحي رغم ان في ذلك الكثير من الصح و الدليل ما نراه من بعض التعليقات او الردود . قد يسأل سائل كما سؤلنا سابقاً كيف تقول بما تقول عن محمد و ترفض ما يقوله البعض؟ اقول : ان هناك اشياء عظيمة لليوم تسير عليها الحياة نُسِبَتْ الى محمد( صح ام خطأ)...منها انصاف بلال ابن رباح و كلمة أقرأ و الزكاة و محو الامية واقامة الدولة و الرياضة الصباحية(صلاة الفجر) و غسل الوجه و اليدين( الوضوء) و تنظيف الاسنان ( السواك وهو ربما اول عملية لتنظيف الاسنان) و الهجرة الى الخارج و الى المدينة و عدم المساس بمقدسات الاخرين من خلال عدم احتلال القدس او المسجد الاقصى و الناسخ و المنسوخ الذي قدم فيه للبشرية تحفة ثقافية عامرة لليوم وهي ان لا تتحجروا و جددوا القوانين و الاعراف و الاحكام و الناسخ و المنسوخ ضربة كبيرة للتحجر او القول الشائع عند المسلمين (اليوم اكملت لكم دينكم)...نقل نظرهم من الارض الى السماء...حتى لو كان ناقل من الأخرين او استعان بأقوال الغير فليس في ذلك عيب او نقص او مثلبة...اليوم بعد ان فعلها محمد كما تقول كتب اتباعه قبل 1400 عام تنشط هذه الايام فعاليات و مؤتمرات و ندوات حوار الحضارات...فلم يكن وقت ذلك هناك حقوق للملكية الفكرية حتى يشير الى ذلك محمد و ربما اشار لكن اتباعه رفضوا نشرها. و كل الاحكام و الاعراف و الروايات متداخلة اخذت من بعضها فالبعض يُرجع بعض النصوص الى ما قبل التاريخ او قبل الميلاد بألاف السنين اقول هذا حتى لو قال احدهم ان محمد شخصية وهمية فنحن لا نناقش ان كانت هذه شخصية وهمية ام حقيقيه فربما تكون غير موجوده و هي شخصية خيالية ... ان هذه الشخصية هي ثائرة حتى لو كانت كارتونية...قد يقول اخر ان القرآن تم تأليفه في زمن الأمويين او العباسيين او حتى العثمانيين ...أقول لا يهم انا اقول عن الحسنات التي فيه...اعتبروه كتاب مجهول المؤلف و مشكوك في تاريخ تاليفه و حتى دقة ما ورد فيه و ناقشوا نصوصه... ارفضوا غير الجيد فيه و استحسنوا الجيد فيه...حاسبوا مؤلفه على ظروف ذلك الوقت...اليوم الكثيرين يأخذون بما ورد في كتب ابن خلدون او غيره ممن سبقوه و حتى يثير استغراب البعض ما ورد في مسلة حمورابي رغم عدم موائمتها للعصر و البعض يأخذ بما ورد في كتب دينية اخرى او اقوال حكماء من الزرادشتية و البوذية و البعض يأخذ من الماركسية و يعترف بذكاء ماركس رغم ربما كرهه له...عاملوا كتاب محمد او المنسوب لمحمد كأي كتاب صدر منذ ربما 1400 عام ناقشوه بانفتاح و علم و لا يستفزكم من يقول انه كتاب مقدس...أنا عندي نسخة من هذا الكتاب "القرآن" موجود بين الكتب الاخرى لعلي الوردي و ماركس و دواوين شعر و روايات و اضع على صفحاته اشارات و هوامش بالألوان و خطوط تحت بعض السطور...و استمتع مرات بصيغ و صور شعرية رائعة فيه و اقتبس منه كلمات و قبل فترة قضيت امسية مع شابة تغني بصوت رائع و نغم بديع اغنية (سورة الفاتحة) وانا اتناول او اشرب كؤوس من العرق و منتشي بما تُقَدِمْ...ليس عندي مشكلة في ذلك و عندما يستفسر مني احد هل معي نسخه منه اُجيب بنعم و يستغرب مما يراه على صفحاته من ملاحظات و هوامش و خطوط. الأن نناقش كامل النجار فيما كتب : نشر كامل النجار بتاريخ 18/11/2013 موضوع بعنوان (عرب مكة يهزمون مؤلف القرآن) الرابط http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=387516 الى اللقاء في التالي
#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
رأيكم مهم للجميع
- شارك في الحوار
والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة
التعليقات من خلال
الموقع نرجو النقر
على - تعليقات الحوار
المتمدن -
|
|
|
نسخة قابلة للطباعة
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
حفظ
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295
|
-
رد الى الاستاذ هشام حتاته / 3 تعليق طويل
-
رد الى الاستاذ هشام حتاته /2 تعليق طويل
-
رد الى الاستاذ هشام حتاته / تعليق طويل
-
رقصتُ حتى كلمتني (كَلَّ متني)
-
ستالين و بشار الاسد و فؤاد النمري
-
ديفيد سنودن و حرق الشرق
-
رسالة الى الرئيس أوباما
-
الكتور سّيار الجميل و مقتل الملك فيصل الثاني/ الخاتمة
-
الدكتور سّيار الجميل و مقتل الملك فيصل الثاني/4
-
الدكتور سّيار الجميل و مقتل المك فيصل الثاني/3
-
الدكتور سّيار الجميل و مقتل الملك فيصل الثاني/2
-
الدكتور سّيار الجميل ومقتل الملك فيصل الثاني
-
مصر الى اين؟؟؟؟!!!!/4
-
مصر الى اين/3
-
مصر و القديسة يوستينا
-
مصر الى اين؟!
-
المحروسة
-
الماء المالح والشمس
-
اللقاء اليساري العربي/مناقشة/1
-
فلسطين/2
المزيد.....
-
بيان إماراتي بشأن اختفاء الحاخام اليهودي
-
قائد الثورة الاسلامية آية اللهخامنئي يصدر منشورا بالعبرية ع
...
-
اختفاء حاخام يهودي في الإمارات.. وإسرائيل تتحرك بعد معلومة ع
...
-
إعلام العدو: اختفاء رجل دين اسرائيلي في الامارات والموساد يش
...
-
مستوطنون يقتحمون مقبرة إسلامية في الضفة الغربية
-
سفير إسرائيل ببرلين: اليهود لا يشعرون بالأمان في ألمانيا
-
المقاومة الاسلامية في لبنان تستهدف مستوطنة -أفيفيم- بصلية صا
...
-
المقاومة الاسلامية في لبنان تستهدف مستوطنة -ديشون- بصلية صار
...
-
سفير إسرائيل ببرلين: اليهود لا يشعرون بالأمان في ألمانيا
-
أسعد أولادك…. تردد قناة طيور الجنة التحديث الجديد 2025 على ج
...
المزيد.....
-
شهداء الحرف والكلمة في الإسلام
/ المستنير الحازمي
-
مأساة العرب: من حزب البعث العربي إلى حزب الله الإسلامي
/ حميد زناز
-
العنف والحرية في الإسلام
/ محمد الهلالي وحنان قصبي
-
هذه حياة لا تليق بالبشر .. تحرروا
/ محمد حسين يونس
-
المرحومة نهى محمود سالم: لماذا خلعت الحجاب؟ لأنه لا يوجد جبر
...
/ سامي الذيب
-
مقالة الفكر السياسي الإسلامي من عصر النهضة إلى ثورات الربيع
...
/ فارس إيغو
-
الكراس كتاب ما بعد القرآن
/ محمد علي صاحبُ الكراس
-
المسيحية بين الرومان والعرب
/ عيسى بن ضيف الله حداد
-
( ماهية الدولة الاسلامية ) الكتاب كاملا
/ أحمد صبحى منصور
-
كتاب الحداثة و القرآن للباحث سعيد ناشيد
/ جدو دبريل
المزيد.....
|