هل الكون بدون اخلاق؟

من الأخير : العلم يؤكد أمران , هما :
1- للكون إله خالق , راجع : (الثابت الكوني) + (السببيّه) , و السببيّه : أقوي وأعظم الأدلة وأعلى من كل القوانين وعليه تقوم جميع علوم الدنيا .
2- الماده ليست أزليّه , راجع : (الإنفجار الكبير) .
يعني : الملحد خاسر و بنسبه عاليّه جداً , السؤال الآن : هل أنت من الخاسرين؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذنا.. إذا سألت المؤمن سؤالاً في العقيدة للاستفسار عن التضارب فيها دخّلك بفيلم وطلّعك من فيلم وبعيد عنك فوتنا بحيط وأخذنا للمحيط ورجعنا عطشانين

يصل الإنسان في النهاية إلى نتيجة مفادها أن الاثنين لا جواب لديهما على مشكلات الكون وعلى رأسها وجود الله، والاثنان لديهما ردود ، كل ما يفعله المؤمن أنه اعتمد فيها على الميتافيزيكيات والفذلكات

يبقى الملحد وإن لم نتفق مع رؤيته الصارمة أكثر إقناعاً
أستاذ
يولد المسلم تاجراً، من طفولته يعيش بجو الأعمال التجارية الحرة، ويكبر وهو يعيش بجو تجارة الشعارات الدينية والقومية والحزبية
العرب أشطر خلق الله بالتجارة

تحياتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول العالم البريطاني ستيفن هوكينكز في كتابه قصة الزمن الكون لم يحتاج الى خالق ليتكون
ثابت بلانك + الجاذبيه السبينوريوميه لاعلاقه لها بالموضوع لا من قريب ولا من بعيد
وليس هناك علم تقوم عليه كل علوم الدنيا ومن يقول ذلك مجرد ثرثار لايعرف كوعه من بوعه!
موضوع الخالق لايهم سواء وجد او لم يوجد ولكن ان تنسب اليه الاديان الحاليه فهو منتهى السخف والاستهزاء بل تزيد من تفاهة هذا الخالق
المتدين خاسر في كل الاحوال لانه خسر اولا عقله واستغنى عنه فبقى جسد وشهوات الملحد امتلك عقله ويستعمله دوما بحثا عن الحقيقه ولايفكر بالخساره والربح كما يفكر المنافقون المفلسون
الحضاره والتقدم اعتمدت على العقل المفكر الباحث لا على العقل الكسول المستسلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالك أستاذي الكريم منطقي و جميل

يبدو لي في رأيي المتواضع أن عقاب الطغاة هو بواسطة الضحايا نوعا ً لكن أشد كما ً و كيفية ً، بمعنى آخر أنه كما أن هتلر مثلا ً أثر في التاريخ على ملاين جمعية إنسانية فكذلك أيضا ً تنتقم منه الإنسانية الجمعية كافة ً مُمثلة ً عن ضحاياه بأن ترفض منهجه و تجرمه و تدينه و تبني لنفسها منهجا ً أو مناهج أخرى بعيدة عن إجرامه، و هذا بحد ذاته هو عقاب للفكرة و المنهج و التطبيق يفوق بكثير عقاب الشخص الفردي الذي هو الآن تراب ٌ آكلت جسده ديدان.

أما موضوع الخالق فأنا أؤمن بالخالق و بوجوده و أُعرِّف نفسي كمسيحي لديه نظرة خاصة في الدين و الوحي و الإنسانية، و أعتقد أن تجربتي المتواضعة مع اللاأدرية و الإلحاد فترة ًمن حياتي ساعتني لأدرك أبعادا ً أخرى للوجود أرى فيها جميعا ً يد إله ٍ ذكي عاقل مُحب شخصي.

كما أن المسيحية بالنسبة لي هي اتحاد كامل مع الله و الإنسان فأرى في الكون جمالا ً و البشرية عظمة ً و تكملة ً لي كفرد.

أما موضوع تساوي المؤمن و الملحد أو فوز أحدهما فأعتقد أن الجميع رابح إذا كان القلب نقيا ً و السلوك أخلاقيا ً إنسانيا ً لا تعصب فيه و لا كراهية و لا ضرر للآخر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسألة بسيطة , انا ملحد ولكن ضميري هو الذي يسيطير على افعالي , فانا لم ولن اعتدي على مايخص غيري , لااسرق ولا اكذب و لا اغش و اساعد الاخرين ولا اتعدى على حقوقهم لان ضميري وليس ديني المكتسب بالوراثة هو الذي يتحكم بافعالي .
فان مت ووجدت اله يحاسبني على الفروض والصلاة وووو الخ ويتناسى باني عشت حياتي بدون ان اؤذي شخص ما , فاسدخل ناره وانا مرتاح الضمير لان هكذا اله غير انساني و لايستحق العبادة اصلا- .
اما اذا دخلت الجنة فساشكره واكون قد ربحت في كلا الحالتين .

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتعجّب لقول المؤمن لن أخسر شيئا من إيماني، فإن كان الإله موجودا كسبتُ الجنة وجوائزها ونجوت من النار، وإن لم يكن موجودا أنا الكاسب على كل حال، إذ كنت راضيا عن أعمالي وإيماني المستقيم حسب أوامر الدين

هذا منطق انتهازي نفعي لأنه لا يعمل لنفسه ولخير الإنسان(دون مقابل)
يهرع خصيصا إلى الحج مطهّرا نفسه من ماض مخزٍ طمعا بمكافأة الله لمجرد أن صلى ودار عدة دورات ورمى الشيطان، بل يطهّر نفسه بالحج استعدادا لدورة جديدة من أعمال مخزية،فالحج أو الصلاة أو غيرهما من المنافع رخصة للكسب، والتطهر جاء(بواسطة خارجية وليست نابعة من نفسه)

وكما تفضل السيد علي ت5
غير جدير بالعبادة الإله الذي سيعاقب الإنسان على عدم تأدية فروض شكلية ليرميه في النار وقد عاش حياته لا يؤذي ولا يسيء لأحد

كائن باهت إنسانيا ذلك الذي يتوقّع الربح من خارج نفسه جزاء عمله
فتحقيق خير نفسي ورضى ضميري مشروط بسعيي لسعادة وصالح الآخر بأمانة
والعائد والمكافأة في العمل(منه وفيه)وليس من خارجه

السعي لكون عامر بالسلام ومصلحة الإنسان هو الهدف
فالسعي بحد ذاته يحمل الربح
لذا لا تهمني جنة أو نار أو مكافأة من خارج ضميري
أكافئ نفسي بنفسي
ضميري هو الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزتي ليندا
نعم اشتهرت التجارة عموما و اليوم تتجار الناس بالسيارات و بكل شيء يتحول الى فلوس
و اني اتفق معك ان الهدف هو السعي و انت و اخلاقك العالية هي المكافأة لك و لنا
اجمل التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي عامر
فعلا موضوع الخالق لا يهم الا اذا استغل من قبل الاديان و لكني احيانا كنت اود ان يكون هناك رادع للمجرم
تحياتي الاخوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي نضال
نعم المشكلة هي كون بدون خالق هو عدم وجود خوف و رادع و هذا احيانا يحزنني كثيرا
تحياتي الاخوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي علي
جميل ان تقول ان الضمير هو الذي يحاسب و انا اتفق معك
تحياتي الاخوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---