هذه تكفي للرد على ماتدعي يابيداويد

للاسف انتظرت منك ان ترد على بمنطق وعلمية واكاديمية، كعادتك ومنهجك السلفى لم يتغير حالك وكانك حجر لا يتاثر فيك الحرف والكلام.. رحت تزور الكلام على لسان القديس بطرس حجر الكنيسة الذى وصفه السيد المسيح وحل له الربط والتحليل فى الارض والسماء
شبه لهم؟ من هو الذى شبه لهم؟ هل كان يهوديا ام رومانيا واين كان السيد المسيح؟ من الذى قام اذا؟ القديس توما ادخل يداه فى جروح السيد المسيح حينها صدق لانه كان يشك فى قرار نفسه على حين غرة وهو لايعلم دعاه السيد المسيح وقال له يا توما تعال واضع يداك فى الجروح، لم يتردد توما فادخل يداه مكان المسامير فامن فى الحال وزالت عنه الشكوك
عمر الكتاب المقدس لم يوصى بالارهاب فقد كان بنو اسرائيل يمارسون القتل فيما بينهم وانت تعرف كيف عاملهم السيد المسيح. اتحداك الف مليون مرة من ان تثبت الارهاب فى الكتاب المقدس وكلام السيد المسيح. انا سلفى ؟ هل سمعت فى المسيحية السلفية والوهابية؟
اذا تخجل منها فلماذا يا ابن وطنى المحتل لا تحاول ان تغسل يداك من هذا الفيروس القاتل الذى دمر دماغك وعقليتك).. حاول ويجب ان تحاول لانك اكبر كانسان من الوهابية والسلفية المقيتة المتخلفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كاتبنا هذا لا زال (يستدل بالبعر ليدله إلى البعير) ، والحليم تكفيه الإشارة!
تحياتي.
...

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ااسم اللقب هو بيداويد وليس يابيداويد، انا اعرف انك فقير فى اللغة ولكننى لا اعرف انك فقير فى الاملاء ايضا، حاول ان تراجع كتاباتك المليئة بالاخطاء اللغوية والاملائية والفوارز والنقاط، جزء من هذه ضرورى لتكامل المقالة والا ستكون هناك فوضى فى المعانى
لذلك انوه عليك ان تكتب بيداويد وليس يابيداويد او يا بيداويد ، حاول ان تفصل بين الياء فهو اسم اشارة يفيد المناداة وبين الاسم...... لاحظ الفرق بين الاثنين
منى تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صدقت فانا فقير في كل شيئ غير اللغه والاملاء وعليكم تحملي المهم وصول الفكره ولااعتقد ان الفكره لاتصل مع وجود الخطاء اللغويه والاملائيه قد تصل مشوهه ولكن اكيد انها ستصل وحتما ستصل وسوف احاول مستقبلا ان اعدل ما استطعت واستخدم الفارزه والنقطه ولك مني التحيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا استدل بالنصوص وليس بالبعره فلست من قصاصي الاثر ماقدمته ادله ونصوص انجيليه قدمها علماء في الديانات والمخطوطات وليسوا رعاة ابل وليسوا علماء مسلمين وليسوا علماء عرب والحليم تكفيه الاشاره بينما غير الحكيم لايكفيه التصريح والحليم بالاشارة يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الموقع إسمه مركز الدراسات والأبحاث العلمانية، أي أن تقدم بحثا ً أو دراسة علمية، فيها الفرضية وفيها البرهان.

أما أنت فتقوم برفض البرهاين، وتقدم فرضيات أخرى ليس لها دليل علمي ولا دليل من الواقع ولا من سنة إلهك ورسولك، وكل كتاباتك هي قال فلان وردا ً على علان.

أعتقد إن مكانك هو المواقع الإسلامية، وهي بالآلاف، وهي ستهلهل وتطبل لك ولمقالاتك.

إكتب مقال فكري، من فكرك، قدم فيه الفرضية والبرهان.

لكنك ستقع بالمحضور، لأن التفكير حرام في الإسلام، إذ يقول إمامكم الغزالي، إن الفكر يؤدي الكفر،

ويقول زعيمكم إبن لادن، إن الفكر يعادل الكفر، لأنهم من نفس الحروف،
ويقول قرآنك ( لاتسألوا عن أشياء إن تبدى لكم تسؤكم )، أي ممنوع التفكير والسؤال.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اين البراهين التي قدمتها ما اقدمه لكم ماهو الا من الواقع والا من دراسات لم اقم بها انا ولكن قام بها اساتذه باحثين لهم ثقلهم في عالم البحوث والدراسات
اما عن هذا الموقع فاعلم انه موقع للدراسات والبحوث لذاك تراهم يضمنون كتاباتي في موقعهم وهم اصحاب تخصص وهم ادرى بالتقيم منك واعلم واخبرمني ومنك ولهم كامل الصلاحيه في نشر ما اكتب من عدمه
اما عن الفكر والتفكير فالاسلام حثنا عليه في اكثر من ايه وكونك كنت مسلم ومطالع للقرآن كما بينت ذالك سابقا فاكيد لديك علم عنها ولاحاجة لي بذكرها اما عن كتاباتي قال فلان فالضروره تستوجب الاعتماد على قول الرواة اما الرد على علان فالان هذا الموقع موقع حواري وهذا هدفه واسم هذا المحور


لعلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني وهذا المركز فيه محاور عده ام عن قول الغزالي الفكر كفر فلماذا لم يكفر اما ابن لادن فليس زعيمي وقوله حجة عليه وليس حجة علي

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن تجاوزنا مسآلة النجيل برنابا وانت لازلت فى البحث فيه، قلنا لكم ان انجيل برانابا لا علاقة له بالمسيحية وامنه كتب مدفوع الثمن وانك مصر على ذلك لجهالتك ترى فيه شيئا علط نبى الاسلام، انت تكتب بعمياوية وليس بعلمية، لطفا اقراءه ولو هو صالح لك كمسلم اعتمده كمصدر ناقشنى فيه،
العشرات من الاناجيل كتبت فى عهد السيد المسيح من قبل الشهود والتلاميذ والمرافقين فى جولاته واعتمدت الكنيسة اربعة منها لبلاغتها و ورود المسائل العامة فيها المشتركة مع الاربعة الاخرين فهم تلاميذ السيد المسيح وانت لازلت تتراوح فى اعتماد مصدر لربما يهوديا او احدهم كتبه مدفوع الثمن فى القرون اللاحقة.. يجب ان تسمع ان المسيحية اقوى من ان تهزها ريح مروحة سقفية من امثالك، قال السيد المسيح (( الارض والسماء يزولان ولا يزول حرف واحد من كلامى) وقال ايضا ( احذروا الانبياء الكذبة الذين ياتونكم بثياب الحملان ومن داخلهم ذئاب خاطفة ومن ثمارهم تعرفونهم ) اما ان تقول لى هناك اشارات ومن هذا القبيل فانا اقول لك احتفظ واقنع نفسك به وليس غيرك
كل هذا الكم من الدراسات والاناجيل الاربعة لا تكفيك كمصدر ام كلام شيخ اعور سعودى اعورى هو مصدر هاهاها

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.youtube.com/watch?v=jHDGjcNmFIE



http://www.youtube.com/watch?v=fivUVGccLBA

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عندما يبحث عن حمار ضائع او بعير ضائع يقوم قاص الاثر باتباع الروث او البعر وبالمتابعه يصل الى الحمار او الى البعير وعندما يبحث عن بشر يتبع الاثر وبالتالي يعثر عليهم اما اتباع النظريات لم يوصلنا الى شيئ كلها افتراضات بافتراضات

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الفاضل عبد الحكيم.
بما أن دليلك النصوص ... أليك هذا النص الذي أستشهدت به.
وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً [النساء : 157]
وَقَوْلِهِمْ (أي أليهود) إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ.
أولا: اليهود لازالوا ينتظرون المسيح. ولذلك لا يعترفون بعيسى النصارى والمسلمين أبن مريم. ولو كانوا أعترفوا به ما قتلوه
ثانيا: أي عاقل يصدق هذا ألأدعاء .. قتلوه وقالوا عنه ألمسيح أبن مريم رسول الله.هذه تصلح نكتة بس بالهندي.

مثلها مثل أن يقول رئيس الوزراء نوري المالكي الذي وقع على أعدام صدام حسين أنا أعدمنا الرئيس القائد صدام حسين باني مجد العراق الحديث
::
إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ = أنا أعدمنا الرئيس القائد صدام حسين باني مجد العراق الحديث
::
مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الفاضل عباس علي
الم تسمع بالتشابه الم تسمع بان فلان اعتقل على الشبهه الم تسمع العفو اتوهمت الم ترى بحياتك شخص وتصورت انه شخص تعرفه الم تستوقف شخص ما وقلت له بحراره شلونك فلان واتضح انه يشببه هذه مثل ذيج ولايعني ان اليهود ماصدقوا بالمسيح انه ليس المسيح اما قدوم المسيح فالكل ينتظر قدومه اخر الزمان هذا معتقد عند اليهود والمسيح والمسلمين
مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

افلين زيا انت طرف منحاز وطرف غير محايد فلذالك تقيمك لايؤخذ به وشهادتك مجروحه لانك تقيمين بانحايزك الديني العاطفي لابن دينك وليد حنا بيداويد واتمنى لوكان دبلومك بالسياسه والدبلوماسيه بدل التجاره كان احسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---