السلفية في خدمة الجمهوريين

زكرياء الفاضل

الحوار المتمدن-العدد: 3859 - 2012 / 9 / 23 - 00:03
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لا زال العالم متأثرا برد فعل العرب والمسلمين على فيلم "براءة المسلمين"، الذي أسال الكثير من المداد منه ما صدقت عاطفته، ومنه ما طبع بالمنطق والعقل، لكن منه أيضا ما كان في خدمة التحريض والفتنة. وما يثير انتباهنا هنا ليس الفيلم في حد ذاته ولا الردود الانفعالية الشديدة عليه، بل الظرف الزمني والتاريخي لظهوره ونشر لقطات منه على الشبكة العنكبوتية. فالظرف التاريخي والزمني للفيلم قد اختير بدقة وعناية كبيرتين بشكل لا يترك المجال للشك في كون الحدث ليس عفويا ولا انتقاميا ولا حتى عدائيا للإسلام كما يروج له السلفيون وحلفائهم من التيارات الأصولية وتردده معهم الأبواق المأجورة لتشويه الحقائق وتمويه الوقائع. فالمؤشر الزمني يسير بنا نحو طرح يقول بأن الردود العنيفة على الفيلم استراتيجيتها ليس الدفاع عن إساءة لرسول أو نبي، فهذا تكتيك، بل تمييل كفة ميزان القوى في الانتخابات الرئاسية الأمريكية تجاه الحزب الجمهوري أي لصالح المحافظون الجدد. وهو تكتيك سبق واستُخدم منذ ثلاثين سنة لإسقاط الرئيس الأمريكي السابق جيمي كارتر (1977 – 1981) وهو أيضا من الحزب الديمقراطي، حيث لم يتمكن من الحصول على فترة ثانية لحكمه، وخسر الانتخابات أمام منافسه الجمهوري رونالد ريغان. فقد بنى الجمهوريون حملتهم الدعائية، في تلك الانتخابات، على اتهامهم لكارتر بأن حكمه أضعف الدولة الأمريكية وأقدها هيبتها في العالم الشيء الذي جعلها تخسر إيران أمام هجوم الخيمني وأتباعه وأسر رهائن أمريكيين من قبل الثائرين على الشاه. لذلك نرى أن ما يحصل اليوم في بلدان الربيع العربي أو الأمريكي، الحقيقة لم نعد نميز بين الصفتين، والردود العنيفة على الفيلم وقتل السفير الأمريكي وثلاثة ديبلوماسيين ببنغازي ليس إلا إعادة لنفس السيناريو بهدف طرد أوبام الديمقراطي من البيت الأبيض ورجوع المحافظون الجدد إليه بسياستهم المتطرفة. ويدعم طرحنا هذا ما بات اعتياديا من تشبيه أوباما بجيمي كارتر ونعته بالشخصية الضعيفة تماما كما كانوا يصفون زميله في الحزب من قبل.
ورغم أن الإحصائيات تقول أن الرئيس الحالي متفوق على منافسه الجمهوري بثلاث نقاط، إلا أن الواقع يُظهر أن أوباما في موقع دفاعي ضعيف وأن زمام ديناميكية الحملة الانتخابية بيد الجمهوري رومني، الذي أحرجه بإعلانه تأييد إسرائيل بخصوص أحقيتها في القدس الشرقية وإعلانها عاصمة لها. فاضطر، مع هذه الخطوة الجمهورية، الديمقراطيون لإقحام في جدول أعمال مؤتمرهم نقطة تدعم نفس طرح منافسيهم الجمهوريين. وهذا يبيّن أن رومني يهاجم بشراسة ودقة بينما أوباما لا يفلح دائما في الدفاع، خصوصا وأنه كان قبل هذا يغازل العرب والمسلمين بخصوص القدس الشرقية بتلميحه إلى أن هذا موضوع قابل للنقاش.
لكل هذه الاعتبارات نرى أن الفيلم والردود عليه ليس إلا تكتيك لرجوع المحافظون الجدد من حزب الجمهوريين الأمريكي للبيت الأبيض ونهج سياستهم المتطرفة. ولن نستغرب إن نجح مرشحهم رومني في الانتخابات، ثم فجأة هدأ العالم لفترة تماما كما حصل منذ ثلاثين سنة عندما انتصر الجمهوري ريغان على كارتر الديمقراطي، ثم تمت تسوية الرهائن الأمريكان بعد خمسة دقائق فقط من تأديته القسم. فهل هذا كان صدفة أم خطة محكمة لوصوله للبيت الأبيض؟

#زكرياء_الفاضل (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات