الرأسماليه تكثفت .. والكارثه على الابواب...ج3

أنصحك بأن تقرأ مليّاً كتاب رأس المال كيلا تقتحم تفسيرات خنفشارية عن تحول المراكز الرأسمالية إلى الاقتصاد الخدمي مع بقائها رأسمالية زائدة الثراء

يا رجل الدول الرأسمالية الكلاسيكية مدينة اليوم ب 55 ترليون دولار وعاجزة عن خدمة ديونها ـ أم أنك تعيش في عالم آخر

تدعي الماركسية ولا تفهم قرار الدول الأغنى الخمسة في رامبوييه بضمان الحدود الدنيا لأسعار عملاتها في السوق

إن أي إقتصادي صغير سيقول لك بأن هذا القرار يخرج هذه الدول من دائرة الاقتصاد الرأسمالي إذ تنسد فيها دائرة الإنتاج الرأسمالي (نقد ـ بضاعة ـ نقد) فلا يعود النقد قابلاً للمبادلة مع البضاعة ولا تعو البضاعة قابلة للمبادلة مع النقد

العقبة الكبرى في العمل الشيوعي اليوم هي أنصاف الماركسيين الذين لا يفهمون أن الرأسمالي لا يمكن أن ينتهك قدس أقداس الرأسمالية ويزور النقد كما تزور الولايات المتحدة وسائر الدول المغطى نقدها بالدولار

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا انا الذي انصحك بان تبتعد عن الالفاظ الغير لائقه في تعليقاتك , فهي على الاقل لاتناسب عمرك ولا تصلح للمكانه التي تحاول ان تضع نفسك فيها , اعتقد ليس من اللائق ابدا استخدام الفاظ ( خنفشاريه وغيرها ) في مجال التحاور , لكن لك الحق في استخدام ما شئت في مجال الكتابه التي تقع خارج نطاق المحاوره ..والا فان النقاش والتحاور سينقلب الى صراخ وشتائم وسيتقمص كلا المتحاوريين دور المهرج المضحك ..انا لا اتحاور بهذا الاسلوب نهائيا
ثانيا- انصحك ايضا بان لا تستخدم عبارة ( انصاف الماركسيين ) وهذا من اجلك لان استخدام هذه العباره سيء جدا من الناحيه الفكريه وتدلل على اكثر من معنى في انعدام الدقه في الوصف ..ولا ادري باي مقياس تقيس قيمة نصف ماركسي وربع ماركسي ...الخ
ثالثا- يبقى النقد قدس اقداس الراسمالي مادام النقد يمتلك القوه التبادليه التي تؤهله موضوعيا للاستحواذ على فائض القيمه والتي تتشكل على هيئة عمل كامن او ميت والتزوير الذي نتكلمه عنه هو اصلا نبع من امتلاك المركز ( الولايات المتحده ) كل الامكانيات الموضوعيه التي تؤهلها لان تفرض قيمة نقدها اي الدولار على مجتمعات المحيط

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علّمني أيها المعلم الجادر ماذا أصف التحليل إذا جاء التحليل خنفشارياً فأنا محدود اللغة ولا أجد أدق من وصف الخنفشاري لتحليل خنفشاري .. ماذا أقول ؟

علمني أيها المعلم لماذا انهار سعر صرف الدولار في الأعوام 71 و 72 و 73 ثم يصبح ملك العملة في 78 ؟
من لا يستطيع تفسير ذلك ومن يدعي أن دولة مدينة ب 50 ترليون أو حتى ب 17 ترليون هي دولة رأسمالية فنصف ماركسي كثيرة عليه، بل إن ماركس لن يسمح بوصفه حتى بربع ماركسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تلتفت أيها الرفيق ليث فالسيد النمري يعيش في القرن التاسع عشر حينما كانت الدولة البرجوازية مجرد دولة دركية وأن الاستغلال الرأسمالي للطبقة العاملة يتم بشكل مباشر لاستقطاع فائض القيمة، فكانت الدولة ذات ميزانية متوازنة ، فهو لا يستطيع أن يتصور ان الدولة البرجوازية أصبحت أيضا خلال القرن العشرين والقرن الواحد والعشرين وخصوصا بعد الحرب العالمية الثانية وسيلة غير مباشرة لاستنزاف فائض القيمة من الكادحين عبر الضرائب والقروض وطبع النقود ومواجهة ذلك بتخفيض قيمة العملة أي أن الدولة تسرق الكادحين حاضرهم ومستقبلهم وتقدم ما تسرقه للبرجوازية المتحكمة في جهاز الدولة، فالنمري يعتبر جهاز الدولة البرجوازي هو الرأسمالية بينما هي في الواقع مجرد جهاز بيد الرأسمالية لممارسة الاستغلال عبر أدواتها المالية. انهيار سعر صرف الدولار في أعوام 71 و72 و73 كان بسبب طبع الولايات المتحدة خلال حربها في الفتنام في عقد الستينات للكثير من الأوراق النقدية فكان لا بد أن يحدث تضخم هائل مما دفع نكسون الى الغاء مبادلة الدولار بالدهب وتقليص سعر الدولار لامتصاص النقد الزائد، وكل هذا هو ضد اطروحة النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك ايها الرفيق عبد الرحمن , في الحقيقه انني لم اتفاجىء بمستوى الحوار الذي يجريه السيد النمري , لانني قبل ذلك سالته عن ما تفسيره للتناقض الذي وقع فيه حينما وصف مره الاسلام بكونه ايدلوجيا وبين تحديده في موضوع اخر له بكون الاسلام ليس فكرا ولاايدلوجيه ..وكان هذا في تعليق لي على مقال كتبه احد مؤيدي السيد النمري - النمري اخر البلاشفه الصامدين ,وهذا الكاتب رفض نشر التعليق فوجهة حينها رسالة اعتراض للحوار المتمدن اتسائل عن سبب رفض نشر التعليق مع انه لم يتجاوز القوانين , فنشر التعليق وتفاجأت بقيام النمري للاجابه بدل الكاتب وكانت اجابته غير قطعيه وفيها تهرب واضح ,فانا اسأل عن معنى التناقض بين كونه اعتبر الاسلام ايدلوجيا مرة ومرة اخرى جرده من الايدلوجيا ,, بينما كان جوابه يدل على انه فهم السؤال عن ماهو رايه بالنبي محمد !! غريب !! اعتقد ان ما ينقص السيد النمري في هذا المجال هو عدم تمعنه فيما يقول الاخر وهو كله اصغاء لصوته الداخلي ,, انه يجيد التفاهم والتحاور فقط مع صوت اللوغوس الذي يتردد في داخله ,,,مرة اخرى اريد ان اؤكد بانني لا انوي ابدا تحويل الحديث والجدل الى مهاترات شخصيه ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكنك يا عبد أن ترد على النمري وتكشف عن تهافت أطروحاته طالما أنك لا تعرف المبادئ الأولية في علم الاقتصاد. هي ذات العلة في سائر أنصاف الماركسيين من مثل ليث الجادر وعبد السلام أديب
لديكم جهل معيب في مبادئ الاقتصاد ومع ذلك تتقولون في الماركسية
ينقدكم النمري فلا يلقى منكم إلا الشتائم الغاضبة بدل أن تشكروه

أسألك يا عبد لماذا ناءت كهل الولايات المتخدة بكتلتها النقدية في بداية السبعينيات وحتى انتهي إلى كشف عملتها فما هو الغطاء المادي لعملتها اليوم وقد تضاعفت عشرات المرات ـ واحد مثلك سيقول الثقة لكن الثقة ليست ذات دلالة فارزة كمثل النقد الذي يدل بدقة متناهية على قيمة السلعة
من يزور العملة من خلال طباعتها دون غطاء إنما هو العدو القاتل للنظام الرأسمالي
لن يصغي أحد لأدعياء الماركسية الذين لا يمتلكون مستوى ليس خفيضاً من علم الاقتصاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النميري يناديني بالعبد ويحلوا له كأي برجوازي وضيع (وهو مصطلح من اختراع السيد النمري) أن يستهزء من محاوريه ويقلل من قدرهم ويشعر بمتعة لا حدود لها وهو يفاخر ويفتخر ويعتبر نفسه عالما من علماء الماركسية الكبار وانه هو من يوزع شهادات التمركس فيصنف محاوريه بالبرجوازية أو بانصاف الماركسيين. انه غرور ما بعده غرور. انا أقبل بهذا بتمثيل دور العبد في مواجهة السيد النمري المغرور. اعلم ايها السيد أنك برجوازي صغير تعبر عن فشل التحريفية الجديدة التي تتقمص صفة الماركسية اللينينية وتطلق الشعارات على عواهنها، ففكرك التحريفي هذا يستهدف قتل كل فكر بروليتاري ثوري. ان الولايات المتحدة الأمريكية وهي الدولة البرجوازية الأعظم، تنهب الفقراء والكادحين بشتى الوسائل ومن بينها كونها تعكس ديونها الفلكية على مستقبل أجيال الكادحين لعشرات السنين القادمة، كما أن طباعتها لأوراق النقد الذي لا يقابله انتاج تعكسه على الاقتصاد المحلي والعالمي ولعل موجات التضخم التي يشهدها العالم منذ عقد السبعينات هو نوع من امتصاص تلك الكتلة النقدية الزائدة، على النمري ان يتعلم كيف يفرق بين الدول المدينة كأداة والبرجوازية المهيمنة كطبقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---