اغتصاب الديالكتيك المادي

يوسف السعدي

الحوار المتمدن-العدد: 3689 - 2012 / 4 / 5 - 09:20
المحور: الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
    

نحن نعلم ان اليساريين وخصوصا الستالينين قد جعلوا من الماركسية دينا جديدا واضافوا عليه طابعا كهنوتيا وجعلوا من المادية الديالكتيكية علما رفيعا ايضا وجعلوا منه اداة العلم وان عالم الفيزياء هو ديالكتيكي ولكن دون ان يعلم ذلك (يبدو ان اينشتاين و ماكسويل ونيوتن قد كانوا جدليين وكانوا يستخدمون قوانين الدالكيتيك في ايجاد معادلاتهم !) , فمثلا كتاب انجلز "ضد دوهيرنج" هو كتاب مثير للاشمئزاز حقا فتراه يعتبر الرياضيات والفيزياء والاحياء والكيمياء (قصة جدول العناصر وما ادراك ما قصة العناصر) مناهج ديالكتيكية وترى الماركسيين يصفقون ليل نهار ويصلون في ثلثهم الاخير من الليل للديالكتيك على اثبات وجودها في كل الافرع من الاقتصاد الى عنصر الهيدورجين , ولا عجب من امثلة كتاب "اسس الفلسفة الماركسية" لبولتيزر الذي جعل من خصائصالالكترون الجسيمية والموجية دليلا هو الاخر على صحة الديالكتيك ! .

قوانين الديالكتيك :

1. قانون الأنتقال من التغيرات كمية إلى التغيرات نوعية : ان حركة التطور بالطبيعة هي حركة زيادة في الكميات لكيف ما تؤدي بالنهاية عند اخر مطافها الى طفرة تغير النوعية او الكيفية

2. قانون وحدة وصراع الأضداد : كل شيء يتكون من اضداد وان حركة العالم وان جهور الديالكتيك هو نتيجة لوجود الاضداد , فلا وجود للحركة دون وجود الاضداد التي هي سبب الحركة والتغير وبالتالي فان هذا القانون يعد اساس الديالكتيك

3. قانون نفي النفي : كل شيئ يتحول ويموت ويخرج منه شئ اخر ياخذ جزءا من صفاته القديمة في حلة جديدة وهذا الجديد يموت ايضا او ينفى لشئ جديد يولد من رحمه (كما يقول هنا ستالين : الاشتراكية خرجت من الراسمالية كما تخرج الفراشة من الشرنقة ...ولكن الاشتراكية قد ذهبت !! (يبدو ان الفراشة تسير بسرعة اعلى من سرعة الضوء فعادت شرنقة وهنا ايضا نجد النظرية النسبية مؤيدة للديالكتيك المادي !) .

ونحن نرى امثلة كثيرة تبدو في ظاهرها انها مؤيدة للمادية الدالكتيكة ولكنها للاسف خدعة وتزوير للعلم ..انني لا ارى فرقا بين كتابات انجلز وبولتيزر وغيرهم وكتابات زغلول النجار ..فكلاهما يؤدلجون العلم عن طريقة لعبة التفاسير القذرة !.

الان سوف نقوم بعرض اشهر الامثلة التي ترها بين الماركسيين والتي تعتبر كاعجاز علمي على وجود الاله الديالكتيكي :

1- الماء وتحولاته من الحالة السائلة الى الحالة الغازية :

هل تحول الماء السائل الى ما غاز هو تحول كيفي ؟؟ .. هل يقول علم الفيزياء الحديث ذلك ؟؟

وفقا للديالكتيكي فان انتقال الماء الى بخار هو نتيجة لوجود اضداد في الماء بين قوى الترابط والحركة بجزئيات الماء لها قوتين باطنيتين الاولى تسبب الترابط والاخرى تسبب حركة الجزيئ وان وجود هذا النقيض هو مسبب للحركة والنضال ! ..ومن ثم نرى ان زيادة قوى الحركة تدريجيا بسبب وجود هذا النقيض بذاته وبعلاقته مع العامل الحراري الخارجي سببا في احداث الطفرة عند حرارة 100 سيلسيوس لينتقل النظام الى كيف اخر الا وهو البخار ....هذه هي قصة الماء الديالكتيكي والان لنرى ما يقوله العلم وما يحوي هذا المثال من اخطاء :

اولا سبب تحرك الجزئيات ليس سبب او نقيض ذاتي يجعلها تتحرك او بمعنى اخر لايوجد حدود في توزيعات ماكسويل- بولتزمان او غيرها من نظريات الكم تعبر عن العامل الذاتي لوجود قوة ذاتيه بل هو نتيجة لوجود طاقة خارجية وهي الحرارة فاذا كانت الحرارة هي صفر مطلقة فان الجزيئ لن يتحرك ابدا (اين نقيض الحركة الذاتي ؟!) وثانيا ان قوى الترابط بين الجزئيات هي وفق نظريات الكم من Standerd model و gauge theory و نظرية المجال اللوني QCD لا تتحدث عن قوى ذاتية بل عن تغيرات بالحركة والزخم فقط وليس قوى ذاتية ايضا توجد بالجزيئ ..


2- النجوم وتحولاتها :

يقول الديالكتيكي ان تحول النجوم هو دليل على الديالكتيك المادي فتحول الشمس التدريجي فتعادل الاشعا الحراري مع قوة الجذب يجعلها بشكل معين وان تقلص النجم بسبب زيادة برودته يجعل قوة الجذب (النقيض الاخر!) تغير النجم او لنقل هنا الشمس لكي يصبح عملاق احمر وتستمر حكاية الديالكتيك بنفس الطريقة لتفسير تحولات النجم لقزم ابيض ونجم نيتورني وثقب اسود اعتمادا على مقدار الكم (تشاندرا سيخار) الذي سيحدد الكيف ....هذه قصة الديالكتيكي الجميلة والان ماذا يقول العلم هنا :

اولا ان الاشعاع الحراري ليس نقيض او حركة الذرات كما بينا مسبقا ولكن ماذا بخصوص قوة الجاذبية (النقيض الاخر ) فهل هو قوة ذاتية بالجسم ؟؟

نعلم نظرية اينشتاين النسبية والتي تبين ان الجائبية ليست قوة ذاتية كما اعتقد السير نيوتن والعالم انجلز ! بل هو مجرد انحناء بالزمكان اي ان سقوط التفاحة على الارض ليس لوجود قوة في الارض بل ان حركة التفاحة هي حركة في الزمكان المنحني (انظر في اليوتيوب فيديو Gravity Doesn t Exist لعالم الفيزياء النظرية (الغير ديالكتيكي) Erik verlinde )

وبالتالي فان هذا المثال كمثال الماء هو التزوير للحقائق العلمية .


3- نظرية الكم :

يقولون بان الالكترون يمتلك خصائص جدلية فالالكترون له خاصية الجسم والموجة وهي علاقة جدلية !

ولكن ما هذا التزوير والهراء ؟!

ان كان قولكم هو ذلك فما هي الزيادات الكمية لاحدى نقيضيه -خاصية الجسم مثلا - التي تجعله يتحول كيفيا الى موجة او العكس ؟؟ هل تاخذون قانونا وتتركون القانون الاخر ؟!

3- الرياضيات :

يقول انجلز بان الرياضيا مثال جيد على وجود النقائض ف + و - هو نقيض في الرياضيات وان نتيجة (5-7=2) هي عملية جدلية ويكون النصر للنقيض الموجب على السالب !

ولكن الا يعلم الديالكتيكي ان 2 هي نفس5 - 7 وانها مجرد تعبيرات لذات الشئ , ف العدد 5 السالب لم ياتي من بعيد ليتصارع من العدد 7 الموجب وليكون نتيجة الصراع هذا هو العدد 2 الموجب بل هي هملية تغيير في الاشكال انها شئ واحد فقط وان ترتيب الاعداد وعلاقاتها هي عمليات تحصيل حاصل فقط

4- العناصر وجدول العناصر :

الديالكتيك يقول بان العناصر وتغيراتتها الكمية في عدد البروتونات او الالكترونات تؤدي لتغير كيفي ولكن :

ان كانت العناصر هي نتيجة الهيدروجين الذي يشكل الهيليوم وغيره فيكيف اعتبر اتحاد ذرتين هيدروجين هو صراع اضداد يؤدي لتحول كيفي (نذكر ان وجود الاضداد هو القانون الاساسي بالديالكتيك) ..سوف تقولون بان ذرة الهيدوجين الاولى لا تشبه الثانية تماما فهي تختلف قليلا عنها بمقدار الطاقة ولكن ما الذي يجعلها ضديدا لها فنحن نعلم ان التحول الكمي للكيفي هو نتيجة صراع الاضداد وزيادة كمية في احدى القوى على الاخرى في النظام يؤدي لتغيره وبالتالي فان ذرة الهيدروجين الاولى والثانية وتفاعلهم يؤدي لتغيير نوعها ولكن هل كل من تلك الذرتين هو ضديد للاخر ؟ سوف تقولن نحن نقصد القوى المؤثرة ولكن حتى ولو قصدتم ذلك فانها قوى الهيدروجين في الذرة الاولى هي نفسها في الذرة الاخرى وايضا لا ننسى بان مفهوم القوة وفق الفيزياء الحديثة قد تغير كما ذكرنا مسبقا

5- نظرية التطور :

يهلل الجدلي لنظرية داروين بانها تاكيد لمادية انجلز ومع ذلك نحن نعلم تاثيرها على نشات الماركسية ولكن هذا لا يعني انها مؤيدة لها لان انجلز نظر لها من حكم طبيعة المعرفة في وقت داروين على انها دليل لصحة الديالكتيك ....يقول العلم :

ان سبب التطور ليس وجود اضداد بالكائن بل لوجود الجينات , فالجينات تتغير وتتبدل وصحيح ان اسبابها هي الانتقاء الطبيعة والتغيرات الجينية او الطفرات ولكن هذا لا يجعلها موافقة للديالكتيك ...لماذا ؟؟ لعدم وجود نقائض جينية داخل الكائن (نذكر ان وجود الاضداد هو القانون الاساسي بالديالكتيك) تتصارع فيما بينها بل ما يحصل هو تغيرات وتبدلات وطفرات فقط

#يوسف_السعدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات