جعفر المظفر
الحوار المتمدن-العدد: 3687 - 2012 / 4 / 3 - 00:16
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
هناك فرق كبير بين وصف الحقيقة كما هي, ومسألة الإيمان بها كما هي, و أن ما من فكرة تنشأ أو حل يقوم لغرض تغيير الحقيقة كما هي ( الواقع ) إلى الحقيقة كما يجب أن تكون ( الحق ) ما لم يجري توصيف الحالة المراد تغييرها بدقة واكتشاف مواقع القوة فيها أو الضعف, فإن عجز العقل عن هذا التوصيف أو ارتبك أو رفض الاقتراب من الحقيقة كما هي على الأرض وظل أسيرا للحقيقة كما يتمناها في عقله, لا كما يراها في بصره وبصيرته, فهو سيعجز بالتالي عن الوصول إلى الحلول المطلوبة, فالإصرار على وجود الخطأ شيء والقدرة على توصيف هذا الخطأ شيء آخر, وغرض التوصيف الدقيق هو واضح هنا: أن يصار إلى وضع خطط التغيير الصحيحة, ومن هنا يولد المصلح أو الثوري, سواء في علم الاجتماع أو في علم السياسة والتي نقصد بها هنا فن وعلم بناء الدولة وليس فن المناورات والمداورة وصولا إلى الهدف وكما هو شائع بالتعريف العام.
فإن قلت: أن المالكي هو قوي الآن بفعل المعادلات السياسية الطائفية القائمة على الأرض فهو قوي ضمن هذه المعادلة القوية لا خارجها, وهو قوي الآن وليس في أي وقت آخر. فإن استمرت قوة هذه المعادلة ولم يفلح المشروع الوطني بتغييرها, وكذلك عجزت المتغيرات التي تعج وتضج بها المنطقة من المساهمة في هذا التغيير فسوف تستمر قوته تلك أو حتى أنها مرشحة للتصاعد. لذا فإن من التجني تشطير هذه الجمل إلى أنصاف منعزلة عن بعضها البعض ثم التركيز على النصف الذي يؤكد على أن المالكي قوي وتصوير ذلك وكـأنه دعوة إيحائية بإتجاه تأسيس مفهوم يدعو للاعتراف بسلطته نهائيا والتخلي عن كل إمكانية لتحجيمه أو تبديله.
من الخطأ, إن لم يكن من العيب, أن نقوم بوضع كلمات على فم مَن لم يقلها ونشتق تصورات قد يكون لها ما يبررها في عقل الذي اشتقها من خلال إقتراباته وقراءاته الخاطئة. لقد أعطتني بعض الردود والانفعالات فرصة مضافة للتعرف على حجم الارتباك الحقيقي في ساحة المعارف السياسية العراقية, ويمكن لنا أن نتصور حجم الضرر الذي يحدثه ذلك الارتباك فيما لو تبين لنا أن من يمارسه يحتل مقاما هاما في ميدان صنع القرار لمجموعته السياسية.
أول ما يدعو إلى ذلك هو الإصرار على أن المالكي ليس قويا, وأنا يا سادة لم أقل قويا, هكذا حاف, وإنما قلت - قويا ضمن معادلات النظام الطاقومي القائم - .. أي إنني لم أتخطى حدود النظام ذاته لأقول أن المالكي صار قويا في ساحة العمل الوطني العراقي على سعته ووفق أهدافه وجماهيره واستحقاقاته, بل قلت أن قوته هي من قوة النظام الطاقومي مع دعوة مرافقة لرؤية كم صارت ساحة العمل الوطني الحقيقية متراجعة وكم أن قواها صارت ضعيفة ومتفرقة. ولهذا وبدلا من أن أعترف بتلك القوة المتصاعدة بما يستدعي الإيمان بها دعوت إلى قراءة الواقع كما هو لغرض وضع اليد على المعادلات الحقيقية التي من شأنها أن تتعامل مع تلك القوة بقوة, مؤمنا أن لكل مرحلة سياسية خصوصياتها وأهدافها وآلياتها وبالتالي تحالفاتها وقياديها, فإن عجز البعض عن تصور ذلك ومالوا إلى إسقاط أساليب سابقة على مرحلة جديدة مختلفة بمعطياتها وهمومها المركزية فإنهم سيساهمون حقا بتقوية خصومهم وتضيع فرص الرؤيا الواضحة وسط غبار العصف السياسي المحتدم.
, ومما تبين لي على هذا الطريق أن دخول البارزاني على خط الصراع مع المالكي من خلال قيم النظام الحالي لكن بتكتيكات مختلفة أعلنت عن نفسها بالميل للتحالف مع الصدريين أو الحكيميين سوف لن تضعف المالكي ضمن منظومة النظام الحالي بل أنها ربما ستضع بيديه أوراقا للقوة سوف لن تقف إمداداتها على الوسط (الشيعي) لوحده وإنما ستمتد لكي تشمل أيضا الوسط (السني) الذي سيبايع بعضه المالكي بعد أن يظهر هذا الأخير بمظهر ( العروبي الرافض لأحلام الكورد وما يسمى بمخططاتهم التوسعية ).
إن البارزاني أخطأ حينما تصور أن هناك فرصة حقيقية قائمة أمام نجاح ما هدد به, لماذا.. لأنني أعتقد أن الصدريين والحكيمين أو غيرهم ضمن المنظومة السياسية الشيعية الحالية, وإن هم أحبوا أن يضعف المالكي, لكنهم يفعلون ذلك حينما لا يأتي على حساب مبدأ توزيع السلطة, وهو مبدأ اعترف من خلال لغة الأرقام الانتخابية على استحقاقات (سياسيوالشيعة) لقيادة النظام, وإنهم بالتالي ميالون إلى أن يزيحوا المالكي ويجلسوا محله لكن بقوة المعادلات السياسية الحالية لا من خلال الانقلاب عليها الذي سيؤدي بالضرورة إلى أفول نجمهم وليس نجم المالكي لوحده, وهذا أيضا ينطبق على سنة النظام أيضا الذين يرون أن مصالحهم قد ترتبت بما يتناغم مع بقاء النظام فاعلا بقوة معادلاته الطائفية التي تعيد حكايتنا إلى بدايتها لتضعنا مرة أخرى أمام حقائق تركيب معادلات القوة داخل النظام الحالي.
وإن لم ندخل إيران في الصورة سوف تبقى الصورة ناقصة, فالنفوذ الإيراني واضح ولا يحتاج إلى أدلة عينية, وهي حقيقة تدعمها النظريات الفقهية في الدماغ قبل أن تدعمها الحقائق السياسية على الأرض, لذا لا يجوز أن ننسى قيمة هذا العامل الأساسي في إعادة أي ابن ضال إلى أحضان أمه وأبيه, والمقصود بها هنا أحضان التحالف الوطني. فالمناورة والصراع وحتى الصدام مسموح به داخل ميدان التحالف نفسه, لا خارجه.
غير أن هناك من يرى أن الموضوع سيتغير حال تراجع النفوذ الإيراني, وهو أمر سيحدث دون شك حينما تتغير المعادلة الإقليمية بما يحقق هذا الهدف المحلي من ضمن المتغير الإقليمي ( سقوط النظام السوري وتراجع النفوذ الإيراني ). وليست هذه الصورة غائبة عن المالكي الذي نراه بتأثير منها يهرع إلى مزيد من الهيمنة على الساحة العراقية لضمان إستمرار قوة النظام ومنعته حال حصول المتغيرات, ولقد رأينا ذلك يتحرك من خلال إقصاء الخصوم وإضعاف الباقين والسيطرة كاملا على مؤسسات القوة وإستخدام ورقة المال أيضا لتحقيق ذلك, إضافة إلى محاولة دؤوبة للعودة إلى الحضن العربي وكسب الصديق الأمريكي.
لقد أردت من مقالتي السابقة أن يكون هناك دخول إلى الحل بعد توصيف الحالة على الأرض حيث قلت بصعوبة الحل من خلال معادلات النظام نفسه. ولن أخطأ إذا ما قلت أن الحل يستوجب تبديل الحالة الطائفية كلها وليس شخص فيها, ولست أتوقع أن تنتج هذه الحالة البائسة شخصا أفضل من المالكي, فإن هي فعلت فلسوف يأتي ذلك لصالح أركان النظام ذاته وليس لصالح الوطن والشعب العراقي الذي لا يمكن أن تخدمه المعادلات الطائفية ولا يخدمه أيضا ذلك الذي يراهن على إمكانية التغيير الحقيقي من داخلها.
#جعفر_المظفر (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟