شبح الشيوعية لم يعد يحوم في السماء

هذا ليس رقصاً طرباً منّي على معنى مقال الأستاذ النمري كما سيظّن المؤدلجون
بل فرحاً بواقعيّة كنتُ أحلم بها تخرج منهُ وهو الأكاديمي العارف ببواطن الكتب والتأريخ
كنتُ أشعر أنّ عام 2012 سيأتي مكملاً للعام الذهبي في تأريخ منطقتنا , أقصد عام 2011 وماحملهُ من ثورات الربيع العربي التي ألهمت الشعوب حتى في أمريكا نفسها وفي أعتق الديمقراطيّات العالميّة / أقصد بريطانيا وفرنسا وباقي أوربا الغربية
لكن أن يكون المقال الأوّل للنمري في هذا العام وبهذا العنوان فهو / الحلم الجميل يتحقّق
وسنبقى جميعاً نحتاج الخطوة الواقعيّة الاهّم في نظرتنا للأمور والحياة , لأنّهُ لا ينفع الحديث عن ماضي غابر أو مستقبل في علم الغيب , بقدر ماينفع الحديث عن الحاضر الذي نعيشه ونسعى جميعاً لإصلاح الأخطاء على قدر إمكانياتنا
نعم شبح الشيوعيّة إذا كان بمعنى تلك الفكرة الماركسيّة البديعة في الوصول الى المشاعيّة لن يتحقّق والسبب واضح ,نحنُ البشر انفسنا ونصفنا الشيطاني المكمّل لنصفنا الملائكي !
لكن في نفس الوقت ستبقى الإنسانيّة تسعى لتحقيق أفكار مهمة من الشيوعيّة تخّص العدالة وقيّم العمل والمساواة وكرامة الإنسان , تحياتي لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل 164 عاماً رأى ماركس وإنجلز مجتمعين شبح الشيوعية يحوم في سماء أوروبا
بدلا من السيد النمري يصحح أخطائنا, توجب لزاما علينا تصحيح أخطائه
.......................................................................................
لم يرى ماركس و انجلز ان شبح الشيوعية يحوم في سماء اوروبا
هذه رؤية كما يقول البيان: القابضون على السلطة من البابا و القيصر و مترنيخ و غيزو..
نعم البيان يبدأ بالعبارة التالية:
هناك شبح يجول في اوروربا هو شبح الشيوعية
لكن هذا التعبير كان المقصود منه موقف الطغاة و ليس ( رأى ماركس و انجلز)
موقف الطغاة من من اي حزب معرض حسب ما يقول البيان
لا بل و الادهى و الامر الذي يؤلمنا كثيرا ان السيد النمري لم يقرأ البيان حين كتابة مقاله
نقول الادهى: لان ماركس و انجلز وصفا شبح الشيوعية : بالخرافة
جاء في البيان: ان الشيوعيين قد ان الاوان لهم ان يعرضوا امام العالم بأسره مفهوماتهم و اهدافهم و ميولهم , و يدحظوا خرافة شبح الشيوعية ببيان من الحزب بنفسه
ماركس/انجلز /مختارات /في اربعة اجزاء/الجزء الاول/دار التقدم/ص ..ولنا عودة ثانية 46

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واحتراما و تقديرا للقراء الكرام سوف نورد النص كاملا:ليحكموا بأنفسهم وكما جاء في :
ماركس/انجلز /مختارات /في اربعة اجزاء/الجزء الاول/دار التقدم/ص 46 ترجمة الياس شاهين
النص:
هناك شبح يجول في اوروبا-هو شبح الشيوعية. وقد اتحدت كل قوى اوروبا العجوز في حلف مقدس لملاحقته و التضييق عليه: من البابا و القيصر الى مترنيخ و غيزو, ومن الراديكاليين في فرنسا الى رجال الشرطة في المانيا.
اي حزب معرض لم يتهمه خصومه القابضون على السلطة بالشيوعية؟ واي حزب معارض لم يلصق, بدوره, تهمة الشيوعية,-الدامغة- سواء باقسام المعارضة التي هي اكثر تقدما منه , ام باخصامه الرجعيين؟
ومن كل هذا نستخلص شيئين:
اولهما: ان الشيوعية اصبحت معترفا بها من قبل جميع القوى الاوروبية.
و , الثاني : ان الشيوعيين قد ان لهم ان يعرضوا امام العالم بأسره مفهوماتهم و اهدافهم و ميولهم ويدحضوا خرافة شبح الشيوعية ببيان من الحزب نفسه.
انتهى
ولنا عودة ثالثة

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

hello. i have a feeling that the writer like the concept of the comonisim as aghost and wanted to write about regardless the daily life of ours and all of the things that hapening in our world
first i agree with -jasm- and his comment about not reading the manifist of marx and ingels... and didnt understand it! but i think we r here to read and -hear- each other so anyway thanks for the article
the second thing and the most important as i see it is that mr. nemer considered only states while he talke about imperialesim.. while we now know and feel and live the powerness and impact of the big companies and cartels!!!! whats with that!!! its not right to decide that ithe impeialesim is gone only because usa have a lot of money outside of it!!!! its bretty foolish!
the big people now directly control the market they r bigger and stronger than the states even than the united states! so please just think before you write
tnx

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الوقت الذي يقف فيه العالم مذهولاً أمام تقدم العلم الذي أوصل الإنسان الى السماء (وهو يقترب من الله شيئاً فشيئاً) يتنبأ فؤاد النمري بما يلي: (ستعود البشرية جمعاء عشرة قرون إلى الخلف وما ذلك إلا بسبب انهيار المشروع اللينيني على يد العسكر الروس بقيادة البورجوازي الوضيع خروشتشوف) وكل ذلك خلال سويعات قليلة.
هذا ما جنته الستالينية علينا ونحن ما جنينا على أحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يؤسفني أن أحداً من السادة أعلاه وخاصة ذاك الذي كتب بإنكليزية ركيكة قرأ بالعمق اللازم المقالة وأسباب غياب شبح الشيوعية عن عالم اليوم وهو ما يؤكد ما أقوله دائماً في أنه لا ينتقد الماركسي سوى الماركسي
لم يقل أحد منهم ما يستدعي الرد عليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد رعد اهتم للعنوان ولم يهتم للمحتوه والذى لخصه السيد يعقوب بشكل ساخر ورائع...فالشيوعى كما الاسلامجى يصنع وهم ويصدقه هو وحده وهو يتفنن فى اسخدام السفسطه المليئه بالمغالطات مثلا عندما قال النمرى بان اميركا مدانه للصين...هذه حقيقه ولكنه ادخل مغالطه بان قال الصين الشيوعيه وفى الواقع لولا الطبقه الراسماليه لمات نصف الشعب
الصينى جوعا كما يموت اهل كوريا الشماليه وهى التى تطبق الشيوعيه بحدافيرها وليس نظرية دوله واحده ونظامان....كما قال ايضا ان البشريه ستعود جمعاء عشرة قرون للخلف...هذه حقيقه ايضا ولكن مبالغ فيها كثيرا جدا والمغالطه ارجعها الى انهيار المشروع اللينينى وهنا اكرر لو طبق ذلك المشروع لمات نصف سكان العالم جوعا
فى الواقع هناك مشكله تواجه الجنس البشرى لاحل لها حتى النظام الراسمالى البديع يقف مكتوف الايدى امامها وهى الزياده المفرطه لسكان العالم مع التناقص الكبير والمخيف لثروات الارض الامر الذى لم يكن موجود ابان اطلاق النظريات المتنافسه....يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غير ان البعض يقول لماذا والى حد الان لم ينهار الاقتصاد العالمى والسبب يرجع للتطور التقنى الكبير والذى بدوره يقوم باستنزاف مفرط لثروات الارض وهى الثروه التى من المفترض ان تكون لاجيال المستقبل..اذا نحن الان نقوم باستهلاك ثروات غيرنا لكى نعيش ونحل بعض من مشاكلنا الامر الذى يعنى ان البشريه فى المستقبل القريب حتما ستجد نفسها فى ورطه حقيقيه وقد تعود نظريا الى الوراء...الا اذا حدثت حروب عالميه كبيره او مرض خطير يهلك جزء كبير من الكائنات الحيه او يقرر البشر استخدام حقنة الرحمه كخلاص نهائى لمشاكلهم حيت لا حل للعداب والجوع والحرمان والانانيه وكل انواع السلوك البشرى الا الموت فالموت وحده ينهى كل شى
كلمه لابد منها الراسماليه مستحيل ان تنتهى لانها مرتبطه بالسلوك الطبيعى للكائن الحى...والشيوعيه هى ايضا من الصعب ان تنتهى لانها مرتبطه بالوهم والوهم افيون الشعوب...كما انه محرك اضافى للتاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد بأن هناك فرق بين الرسمالية كنظام للانتاج وبينها كنظام للحكم. تختلت الدولة الرأسمالية عن الكثير من املاكها واكتفت بقيامها بدور جابي الضرائب، وهنا تقع مشكلة النظام الحكم الرأسمالي، فالتقدم التكنلوجي وتطور الالة جعل ارباب العمل يسرحون الاف العمال كما حلت الالة في الكثير من المهن محلهم بما فيهم العمال المهرة. ان ذلك يعني انتشار البطالة على نطاق واسع والقاء تبعية هذه البطالة على كاهل الدولة، فبدلا من استحصال الضرائب منهم تقوم الدولة باعاشتهم، وهذا يعني حصول نقص في مصادر التمويل وعجز في الموازنة العامة فتلجأ الدول الى الاقتراض لانجاز مهامها
اذا التجأت الدولة الى اسلوب زيادة الضرائب، بادر ارباب العمل لنقل انتاجهم الى خارج البلد حيث يتوفر العمل الرخيص والضرائب المنخفضة
الرأسمالية لم تمت كنظام للانتاج، كما يعتقد السيد النمري،علامات الموت كانت على وجه الدولة المبنية على نظام الضرائب ولازال هذا النظام الضرائبي يسبب القلق للكثير من الدول
وليس الرأسمالية هي التي طبعت اوراق النقد الخالية القيمة، بل دولة نظام الحكم الضريبي
مجتمع الوفرة هو مجتمع استهلاكي والرأسمالية تتجه حيث يتوقع الربح

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعظم ما في هذا الكون اصحاب المبادئ والاعظم منهم بعضهم الذين يدركون وبعد التجربة فشل مبادئهم فيقوموا بجولة في قيم الارض يبحثون عن الاصلح فيعتمدوه هذا اذا كانت سعادة البشرية وبسط قيم العدل والحرية غايتهم اسمح لي استاذ فؤاد ان اضع بتواضع شديد رؤيتنا نحن الذين حاربتمونا بنفس الشراسة التي حاربتنا بها الراسمالية ولا زالت نحن المسلمين اول من قال ان الشيوعية لن تعيش لانها لا تملك مقومات الحياة لسبب بسيط انها تتعامل مع الانسان وكانه عدد لم ترى فيه غير بطن وفرج اذا اشبعا انتهت جميع مشاكله واذا بهذا المبدا يطير على ارض الواقع كالورقة بغير وزن وعلمنا ان هذا الانسان اكثر من بطن وفرج وان تدافع البشرية التي هي سنة الكون كما نزعم نحن المسلمون تثبت ذاتها وصدقيتها فازالت الراسمالية الشيوعيةنتيجة صراع طويل كان لا بد فيه من انتصار الراسماليةهل تدري سيد فؤاد السبب بكل بساطة لانها اقرب لفطرة الانسان التكوينية وهذا لا يعني ان الراسمالية ستبقى بل موتها متحقق في ذاتها ايضا لانها تحارب الطبيعة الانسانية او لنقل الفطرة فاي نظام يتجاهل تكوين هذا الانسان ولا يستطيع الاستجابة للحاجة الفطرية للانسان لا بد ان يموت .

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم أنا علقتُ على العنوان فقط , كما بيّنتُ في نفس تعليقي
نظرتُ للجزء المليء من الكأس
وجدتُ النمري واقعي الى حدّ يعلم أنّ شبح الشيوعيّة لم يعد يُحلّق في السماء وهذا هو الديالكتيك المُفترض
لكن صديقنا العزيز الزيرجاوي / ونظراً لدقتّه المتناهيّة خصوصاً في الشيوعيّة أوضح لنا من خلال الترجمة الصحيحة أن قصد ماركس عن الشبح , كان / الفوبيا التي إصطنعها أعداء الشيوعيّة , وليس كونها ظاهرة سائدة آنذاك
****
في جميع الأحوال أنا أركض وراء خيط الأمل الذي أظنّهُ ( ربّما أكون واهماً بالطبع ) من صحوة للنمري تجعله يُسخّر كلّ طاقاتهِ لتحسين حال مجتمعاتنا البئيسة
أمّا كونهِ يرفض , ويتعالى علينا في تعليقهِ رقم 6 , فهذا ليس مدعاة لجزعي
اشكرك اخي على صراحتكَ المفيدة , وتحيّة لكل المعلقين الكرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألم أقل لك يا استاذ الدياليكتيك - من قبل- أن جُلّ قرائك لايدركون ماتكتب!.. لأنهم يقرأون لك بعين واحدة !.. فبعيدا عن الجدل البيزنطي.. ها هنا أخينا المحترم الاستشاري جاسم- على سبيل المقال- بدأ بالاتيان بمراجعه.. والغريب انه اعتمد كليا هذه المرة على مطبوعات دار التقدم، الذي كان قد ذمه مرارا وتكرارا! أما اخينا الليبرالي القُحّ (رعد) فإنه بدا نشوان على آخره (بدون العرق اوالمستكي!) ولم يصدق أنك قد نطقتَ بشئ أشبه بنظرية نهاية التاريخ ( نهاية الاشتراكية والشيوعية وابدية الرأسمالية)!.او هكذا قد فهمك؟!؟ اما الاخ الافرنجي الذي كتب بلغة الخواجات (على قول الاخوة السودانيين) بجمل وتعليقات لم يعرفه هو ما كتبه فما بال من يقرا له ؟!؟ وهكذا مع بقية المسلسل!! كم كنتُ اتمنى أن يناقشك أحدهم في المسائل النظرية الخطيرة والكبيرة التي تطرحها ويدحضها -علميا- مثل نظريتك حول السيادة الكونية- العالمية- للطبقة المتوسطة ( الوضيعة)؟! او ان سمة العصر يختلف-كليا- عما يتراأي (ممكن يترائي- لغويا) لغالبية نظريّيّ العصر، سواء كانوا من أهل اليمين اوأهل اليسار! او أن العالم يتجه حثيثا نحو الكارثة؟! الخ. تحياتي لك وللمتداخلين

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية عطرة ايها العزيز فؤاد

مؤكد ما ذكرته يا رفيق بان العالم يعيش اليوم تحت سقف اكذوبة كبرى و هي القيمة الراسمالية للدولار, فلولا انها اكذوبة العصر لما سارعت الصين مؤخرا لان تطالب بنقد كفيل اخر من غير الدولار لانها ادركت انهياره الوشيك.

الصين وهي تحتفظ بما يناهز 1200 مليار دولار كسندات خزينة على الديون الامريكية اقرت على لسان فرانسيس لون ان هذه السندات ستنخفض في الامد القريب, و ان انخفاضا بنسبة 1 بالمائة سيكلف الصين خسارة تقدر ب 11 مليار دولار. فكم هي خسارة الصين, و هي البلد الذي يمد العالم بالسلع الاستهلاكية, اذا انخفضت قيمة الدولار اكثر من ذلك و هو امر مؤكد و وشيك؟

الصين و هي المتأمرة على طبقتها العاملة قد بادرت في سنة 2009 و في اجتماعات سرية بينها و بين روسيا و بعض دول الخليج في البحث عن عملة كفيلة بديلة عن الدولار او حتى سلة عملات و قد اقترحت حقوق السحب الخاصة, لكن المحاولة باءت بالفشل و هو ما ينتظر محاولتها الراهنة ,

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كون ان امريكا عاجزة تماما عن سداد ديونها لانها بكل بساطة لم تعد تخلق ثروة بل اكثر من ذلك فانها تستدين مجانا كما سبق و قد حذر دوغول بهكذا وضع عندما كانت امريكا تلوح بالتخلي عن القيمة الراسمالية للدولار اي شطب معاهدة بروتن وودز.

محاولات الصين في ان تنقذ اصولها من الدمار و الاتلاف مثلها في ذلك كمثل الغريق الذي يستنجد بالغريق, فلكي تتخلى عن الدولار كعملة بديلة يشترد ان تسترد ديونها السابقة و هو ما لا تستطيع امريكا ان تقوم به حتى خلال ازيد من عقدين من الزمن, و ان سخت الصين ان تتخلى عن ديونها فجدير بها ان تتعامل مع اقوام ليسوا على ارضنا لان ما يناهز 60 بالمائة من المبادلات التجارية العالمية هي بالورقة الخضراء المزيفة و الخالية من كل قيمة راسمالية...اذن نحن في طريق مسدود , و كل هذا الانحراف في مسار التاريخ طرأ :(بسبب انهيار المشروع اللينيني على يد العسكر الروس بقيادة البورجوازي الوضيع خروشتشوف(.


و شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية الى الرفيق النمري
تكون الطبقة العاملة قوية في المجتمعات الراسمالية اذا كانت وحدها الطبقة المنتجة لكل خيرات المجتمع اما و قد اصبحت الطبقة التي تنتج الخدمات هي التي تنتج النصيب الاكبر من المنتوجات المستهلكة في المجتمع فإن ميزان القوة إنتقل عمليا الى الطبقة الوسطى بقيادة البرجوازية الوضيعة. لقد دفع هذا التحول الجذري الى تراجع الثورة الاشتراكية لان هذه الاخيرة يقودها العمال لا غير.وحسب قانون المادية الجدلية فالراسمالية الامبريالية هي اقرب الانظمة الى الاشتراكية لا تفصل بينها الا الثورة.أما وان النظام الرأسمالي ال الى الفلول فلا ثورة تلوح في الافق ولا وجود لشبح الشيوعية في السماء.وتحية للنمري على وفائه للعمال

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أطلب دائماً من التحرير عدم حجب أي تعليق يرد على مقالي حتى ولو كان جملة من الشتائم. فوجئت اليوم بحجب تعليق لرفيق متميز أنتظر تعليقه المفيد على كل مقالة أكتبها. كرر الرفيق حميد خنجي ما قلته في تعليقي رقم (6) فقال ..
- ألم أقل لك يا استاذ الدياليكتيك - من قبل- أن جُلّ قرائك لايدركون ماتكتب!.. لأنهم يقرأون لك بعين واحدة !.. فبعيدا عن الجدل البيزنطي.. ها هنا أخينا المحترم الاستشاري جاسم- على سبيل المقال- بدأ بالاتيان بمراجعه.. والغريب انه اعتمد كليا هذه المرة على مطبوعات دار التقدم، الذي كان قد ذمه مرارا وتكرارا! أما اخينا الليبرالي القُحّ (رعد) فإنه بدا نشوان على آخره (بدون العرق اوالمستكي!) ولم يصدق أنك قد نطقتَ بشئ أشبه بنظرية نهاية التاريخ ( نهاية الاشتراكية والشيوعية وابدية الرأسمالية)!.او هكذا قد فهمك؟!؟ اما الاخ الافرنجي الذي كتب بلغة الخواجات (على قول الاخوة السودانيين) بجمل وتعليقات لم يعرفه هو ما كتبه فما بال من يقرا له ؟!؟ وهكذا مع بقية المسلسل!! كم كنتُ اتمنى أن يناقشك أحدهم في المسائل النظرية الخطيرة والكبيرة التي تطرحها ويدحضها -علميا- مثل نظريتك حول السيادة
.. (يتبع)

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حول السيادة الكونية- العالمية- للطبقة المتوسطة ( الوضيعة)؟! او ان سمة العصر يختلف-كليا- عما يتراأي (ممكن يترائي- لغويا) لغالبية نظريّيّ العصر، سواء كانوا من أهل اليمين اوأهل اليسار! او أن العالم يتجه حثيثا نحو الكارثة؟! الخ. تحياتي لك وللمتداخلين -

جوابي على تعليق الرفيق حميد خنجي هو ..
أن الشيوعيين سابقاً يلوذون بالصمت فلا يعلقون كيلا تنكشف خيانتهم عندما صفقوا عالياً لخروشتشوف رجل العسكر كما اعترف في مذكراته وبذلك لم يبق من معلقين سوى أعداء الشيوعية ونفر من الليبراليين الذين يدركون تماماً أن دعواهم لن تستقيم إلا بنفي الاشتراكية

على الماركسيين الحقيقيين أن يلاحقوا الشيوعيين سابقاً وكشف خيانتهم ليس بصفتهم أيتام خروشتشوف فقط بل ولهروبهم تحت رايات البورجوازية ـ الديموقراطية والتعددية وتداول السلطة ـ وهي دعاوى زائفة غير قابلة للتحقق

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعارك الطاحنة التي خاضها الشيوعيون بقيادة ستالين في موسكو وستالينجراد وكورسك وبرلين ليست أوهاما يا بن علي
تحريف القول لن يستر عيوب منطقك. أنا قلت الصين -الشيوعية- بين مزدوجتين وهو ما يعني أنها ليست شيوعية كما كنت وصفت النظام في كوريا الشمالية بالنظام المغادي للشيوعية إذ ليس عسكرة في الشيوعية
لو كان لديك ا يؤهلك لانتقاد الماركسيين لما قلت بأن الرأسمالية لن تنهار بسبب التقدم التقني فحجة اركس في انهيار الرأسمالية هو بصورة رئيسية التقدم التقني

وعليك أن تعلم يا منجي بن علي أن أعداء الشيوعية لن يتقدموا في المعرفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سعدت كثيراً بتعليقك أخي مالوم لأنه التعليق الأول الذي يناقش الموضوع بعبارات ذات دلالة ولو أنها غريبة وليست صحيحة
كيف لك أن تفصل الدولة عن النظام القائم فألفباء السياسة تقول أن النظام القائم هو ما يبني الدولة
تقول أن الدولة أصبحت معادية للنظام الرأسمالي وتستنزفه بالضرائب الباهظة مما اضطره للرحيل إلى الأطراف بما يسمى بالعولمة. هذه ملاحظة ذكية أوافقك عليها بل وأحييك لأن عامة المفلسين سياسياً يتجاهلون هذه الحقيقة
لكنك للأسف لم تتوقف عند هذه النتيجة الكلية الصحة فتضيف ما يتعارض مع ما قلته للتو أن الرأسمالية لم تمت!! كيف يكون هذا!؟
لئن كنت تعني برحيلها إلى الأطراف فالآطراف لن تصبح رأسمالية حيث النظام الرأسمالي هو نظام مركزي بطبيعته ولن يكون إلا مركزياً. العولمة يا صديقي هي إحدى ظواهر انهيار النظام الرأسمالي
مع احترامي الخالص

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن لم نقاتلكم عزيزنا بل أنتم من قاتلنا بحدب أميركي سعودي دفاعاً عن الله في عليائه كوننا لا نعترف به، أنكرتم علينا حقنا بعدم الايمان بالخرافة
نحن الشيوعيين أكرم من المتأسلمين في تكريم الإنسان ولك أن تعلم أن الاتحاد السوفياتي في الخمسينيات وبالرغم من كل أهوال الحرب والمحاصرة كان بشهادة الجميع امبراطورية الطفل ومملكة المرأة، والطفل والمرأة هما من أضعف الخلق
كما أنك تعلم ربما أن الاتحاد السوفياتي حتى بعد أن تراجع في السبعينيات كان الدولة الأولى في العلم والتعليم وقد قامت ضجة كبرى في الولايات المتحدة الأميركية رافقتها بسبب الفرق الكبير بين مستوى التعليم في الاتحاد السوفياتي مقارنة بالولايات المتحدة
الشيوعية ستنقل الإنسانية إلى عالم مختلف تماماً متحررة من كل القيود وأولها قيد الانتاج الصدء وكل الآثار الوحشية التي تحدرت مع الإنسان عبر التاريخ من أصوله الوحشية والحيوانية
كل قضية الشيوعيين أخي أبو أحمد هي حماية الانسان كونه أسمى ما في الوجود. المتأسلمون يقولون أن الله أسمى من الانسان والشيوعيون يقولون أن الإنسان هو من خلق الله
القول بالفطرة الانسانية يخالف تماماً مبدأ التطور

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تبيّن لنا أخيراً أن العدو الأول للانسانية ليست الامبريالية وليست الولايات المتحدة الأميركية التي استنفذت نفسها في محاربة الشيوعية، بل هو الحزب الذي يلبس فراء الشيوعية المزيف في الصين
ليست الولايات المتحدة قديسة من القديسين لترفض ما يتسنى لها وهو أن تطبع ما تشاء من ترليونات الدولارات وتقوم الصين بتسويقها في العالم. طالما أن الصين تقبل بالدولار بقيمته الرأسمالية الإسمية فالعالم سيقبل به تبعاً لذلك
أحد الإقتصاديين الأمريكان صرح قبل عدة أشهر بأن العلاقة المشبوهة الصينية الأميركية هي بمثابة قنبلة نيوترونية ستدمر العالم قريباً
شكرا للرفيق سعيد على الإضافة

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احب اولا ان ماعبر عن اعجابى بما يكتب الاستاز النمرى00ولكن ثمه اسئله هامه لاتجيب عليها مقالاته 00المراكز القائمه في شرق اسيا والتي تغطى اغلب احتياجات المراكز القديمه00الايجوزاعتبارها بديلا عن المراكز القديمه زاتها مما ينفي مقوله سقوط الراسماليه كنظام00ومازا عن الشركات الغربيه الكبري ونصيبها في الاستثمارات القائمه في تلك المراكز00الايعد الامركله تبدلا في المواقع الجغراقيه00اري تجاهلا من الاستاز لظاهره الشركات العابره الجنسيه ودورها في العالم المعاصر00ثم مزا عن تعاظم المحتوي المعرفي للسلع وعلاقته بانكماش الطبقه العامله00الامر الزى ادي0الى تضخم اقتصاد الخدمات

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألف تحية للرفيق شبراير الذي تفصح تعليقاته عن فهم عميق للنقد الماركسي
تعليقات الرفيق شبراير تنفض الغبار الذي تراكمه تعليقات الليبراليين وأعداء الشيوعية على توهج الماركسية
وألف شكر ليد المساعدة التي يسديها الرفيق شبراير لتلميع الماركسية

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز حميد خنجي
شكرا على دماثة الخلق العالية
اعتمدت على ترجمة دار التقدم حتى لا يقال ان النص الذي اوردته مشكوك فيه
وثانيا مادام المقدمة خاطئة فالنتائج خاطئة
الموضوع ليس جديدا, يوميا تكتب صحف,
The guardian ,Independent, Foreign policy
عنه لا بل هناك رسوم كارياكتورية , أدسم من مقالة السيد النمري
وبعيدا كما تقول عن الجدل البيزنطي فانا على يقين ان السيد النمري بعيد جدا عن ماركس فما بالك بالديالكتيك والدليل ان جميع اطروحاته مكرره و لا تختلف عن اطروحات كتاب العمود الاقتصادي في الصحف البريطانية الا بفرق بسيط يبدأ بشتم المسكين خروتشوف (بسم اللة) و ينهي المقال بشتمه ايضا (صدق الله..)
وحتى لا يقال ان هذا تجني فانا على استعداد لعمل احصائية كاملة لعدد مرات ذكر.
(( (G5

والمستكي هو نوع من العرق العراقي والزحلاوي هو الثاني,كان صديقا لطيفا للمثقفين العراقيين
وكما يقول سعدي يوسف:
معروفٌ أن فخري كريم ( شأن جواسيس العالم ) لا يشرب العرَق.

وحمّالة الذهب ( العامليةّ ) لا تشرب العرَق.
مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك بداية على متابعتك لما أكتب
جميع النقاط موضع تساؤلاتك كنت أفضت في الكتابة عنها ومع ذلك أحب هنا أن أعلق على نقطتين ..
النظام الرأسمالي هو نظام خلوي بطبيعته له مركز وأطراف أو محيط، وكونه استغلالي واستعماري فذلك يستلزم أن يمتلك المركز قوى شرطية لقمع الطبقة العاملة المحلية وجيوش حربية لتأمين الأسواق الخارجية، ولذلك لا تستطيع الأطراف أن تغدو مراكز ورحيل الشركات الرأسمالية إليها إنما هو التجسيد الحقيقي لانهيار النظام الرأسمالي
أما عن الاقتصاد المعرفي وقيمة المعرفة المختزنة في السلعة فهو يفترض أن الإنتاج السابق لم يحوِ أية معارف وهذا غير صحيح على الاطلاق فأهم اختراع في تاريخ الإنسانية كان اختراع العجلة على أيدي السومريين قبل خمسين قرناً دون أن يحتسب أحد أية قيمة للمعرفة في العجلة
المعرفة تصب عامة في طاحون الخدمات والخدمات لا تصنع ثروة

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مادام وصفنا بأنفار , فأفترض أنّ الأستاذ النمري لاينزعج من تلك الكلمة
فمبروك له أنفاره / الخنجي الذي يُريد أن يصبح مُنظراً تالي حياتهِ وليس لديهِ من العدّة سوى كلمة رفيق , يتجنى علينا ظنّاً منهُ سينال رضى الأستاذ
وهذا الآخر الذي يبالغ في إستعمال حرف الزاء ليثبت أنّهُ مصري .. يا للعجب
زاتها ... ومازا إزا ؟ إزا مازا ؟
مبروك عليكَ ثانيةً اُستاذ نمري , فإشبع بهم مادمتَ لا تقل كلمة حقّ , لابل قلتها سابقاً وسحبتها اليوم , بأننّا لأجل الحياة والواقع نسأل , لنتعلّم منك ولنقل وجهات نظرنا ايضاً
أفلا يحّق لنا ذلك ؟
نحنُ بلا فخر / أنا وصديقي الأزيرجاوي وعدد آخر من الليبراليين الواقعيين نثير في تساؤلاتنا
أدمغة المؤدلجين ليخرجوا من جمودهم الفكري الذي يُسيطر عليهم عكس مايدّعون من ديالكتيك , تماماً عكس العلم الذي يدّعي بهِ المتزمتين الإسلاميين وعموم المتدينيين
*************
مسك الختام معكَ يا أستاذ , تحيّة وإحترام واُمنيّة بصحوة حقيقية نأملها منكَ لصراحتكَ التي كما قلتَ أنت , تجعل أدعياء الماركسيّة يلوذون بالصمت أو الهروب منكَ كي لاينفضحون
أمّا مجاملتكَ لمن يشتمنا فلسنا مضطرين لقبوله !

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد اننا نتحدث اليوم عن نمط جديد من الدول، فدولة النظام الرأسمالي اختلفت في حاضرها عن ماضيها، اليوم لم تعد تلك المتوحشة الهمجية التي تستغل الجميع الاطفال والنساء والشيوخ ومن لم تسعفه قوة عمله ترميه الى الخارج لتأكله الكلاب. ان الدولة الموجودة في الغرب الراسمالي هي نتيجة لكفاح ونضال الشعب واولهم العمال، ، ليس هذا وحسب بل ان للمعسكر الاشتراكي السابق تاثير كبير عليها وعلى قوانينها وعلى تحسن خدماتها المقدمة للناس، الدولة الرأسمالية اليوم مبنية على العقد الاجتماعي اكثر واعمق من امس، هي لم تعد ببساطة دولة الرأسمالية، بل انها اصبحت دولة الطبقة الوسطى او البرجوازية الوضيعة فليس لها دخل في عمليات الانتاج، يتركز مجال نشاطها في التنظيم والخدمات،هي طارئة على النظام الرأسمالي وليس من صلبه، ربما هذا ما جعلك تقول ان الرأسمالية خلفت لنا الاقتصاد الاستهلاكي.
هذا التناقض والتعارض بين الرأسمالية وبين البرجوازية الوسطى التي لا تنتج لكنها تستهلك اموالا هائلة من الضرائب جعل الرأسمالين يتجهون الى الانتاج خارج اوطانهم.
انظر الى انحدار رؤساء ووزراء وكبار سياسي البلدان الغربية ستجدهم من البرجوزية الوضيعة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخونا المحترم حميد الخنجي
رجاءا اخويا لا تنصب السيد النمري حجاجا اخر والذي قال لاهل البصرة ((والله لا آمر أحدكم أن يخرج من باب من أبواب المسجد فيخرج من الباب الذي يليه إلا ضربت عنقه))
سوف نقلب Umkehrung فكرة السيد النمري عن شبح الشيوعية رأسا على عقب ,بدلا من وقوفها على راسها
و بالدليل العلمي, اما فنطازيا (ستعود البشرية جمعاء عشرة قرون إلى الخلف...الخ) وبقية المقال فليس دعوة لنا فيها لان لاشيئ جديد فيها.
سوف نقف فكرة السيد النمري على قدميها بدلا من وقوفها على راسها
شبح الشيوعية الذي صرخ به البابا و القيصر و الطغاة في القرن التاسع عشر تحول الى اداة بغيضة سوداء في العام 1950 على يد المكارثّية : McCarthyism
لكن هذا الشبح اصبح مرجعا مهما لدراسة ازمة الرأسمالية المتكررة بحلول نهاية القرن العشرين وبداية الواحد و العشرين
كتب في العام1983
David McLean
اوروبا و امريكا هي البلدان التي يدرس فيها ماركس بأشد الحرص
Marxism: Essential Writings by David McLellan
يتبع ....

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما المضارب George Soros
فقد كتب عام 1998 يقول :
قدم ماركس تحليلا جيدا للنظام الرأسمالي افضل من نظرية التوازن ( يقصد نظرية كينز)
Open Society: Reforming Global Capitalism (PublicAffairs, 2001)
وكتب في العام 1997 بعد ان اجرى لقاءا مع
صيرفي بريطاني يعمل في نيويورك John Cassidy The New Yorkerالمحرر الاقتصادي في
((كلما طال بي الوقت في وول ستريت,كنت ازداد قناعة ان ماركس على حق
http://www.newyorker.com/magazine/bios/john_cassidy/
اما الصحفي البريطاني James Buchan, فيقول
أن ماركس راسخ في قالب تفكيرنا الغربي, لدرجة ان قلة وحسب هم الذين يعلمون مقدار دينهم اليه.
Frozen Desire: An Inquiry into the Meaning of Money (1997)
يتبع ....

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما الصحفيان من الايكونومست
John Micklethwait and Adrian Wooldridge
فقد كتب (وصف ماركس للعولمة يبقى ثاقبا اليوم كما كان منذ 150 سنة مضت)
وباعتبارهما من انصار الراسمالية , فيقولان
ان ما نخشاه هو ان يكون ماركس على حق في اشارته الى ان تطور الصناعة الحديثة يسحب من اقدام البرجوازية ذالك الاساس ذاته الذي يقوم عليه انتاجها ....لذالك فان ما تنتجة هم حفاري قبورها)
www.milkeninstitute.org/pdf/micktran.pdf
ولعل الصراع الدائر بين الجمهوريين و الديمقراطيين في امريكا منذ تسعينيات القرن الماضي حول مفهوم غرامشي لاليات تنظيم المجتمع المدني تحظى باهتمام الباحثين :
مثل التعبئة والتنظيم وشن حملات في وسائل الإعلام والمؤسسات التعليمية والثقافية والمنظمات الجماهيرية والقضاء. وكان ذلك على خطوط ثقافية الطابع تشق المجتمع الأمريكي نصفياً تقريباً مثل قضية حق الإجهاض أو حقوق المثليين أو حقوق الأقليات أو حق امتلاك السلاح فردياً أو حق الصلاة في المدارس الخ…
http://freearabvoice.org/?p=240
يتبع...

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القراء الكرام
حصل خطأ غير مقصود في تعليق- 29
من السطر الخامس الى الثامن
و الصحيح هو:

وكتب المحرر الاقتصادي John Cassidy في The New Yorker , بعد ان اجرى لقاءا مع صيرفي بريطاني يعمل في نيويورك :
كلما طال بي الوقت في وول ستريت,كنت ازداد قناعة ان ماركس على حق
http://www.newyorker.com/magazine/bios/john_cassidy/

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أريد أن أسجل إن ملاحظات فؤاد النمري (تعليق رقم 6) حول اللغة الأنكليزية الشكسبيرية للقارئ
palestine
هي اعتداء صارخ على صلاحياتي التي أقرتها كل التعاريف المتفق عليها.
لن أمر في المستقبل على اعتداءٍ كهذا مر الكرام، وأنا (كما قال قائد البحرية الإيرانية) لا أنذر مرتين

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في نهاية مقال
John Cassidy
أكد مايلي:
أن ماركس سوف يستمر مادام الرأسمالية باقية
اما
Francis Wheen
فقال قبل 6 سنوات
ولعل ماركس يغدوا المفكر الاشد نفوذا في القرن الواحد و العشرين
Marxs Das Kapital: A Biography (2006)
.............................................................
الخلاصة
اساسا لا يوجد شبح , هذه افتراءات و خوف الرأسمالية في القرن التاسع عشر ودجل و كذب المكارثية في خمسينيات القرن الماضي , شبح الشيوعية تحول الى طائر النورس الجميل يصفق بجناحية في سماء العالم
ويظل طير النورس البحري ينفض ريشه متأرجحا
أو ينقر الأمواج، أو ينساب فوق الماء!
الفيتوري
...........................
وعذرا للقراء الكرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة للرفيق فؤاد النمري في رأيي على نقيضك أن الشيوعية أصبحت على مرمى حجر وهي حقيقة مادية وليست شبحا، وما تفضلت به من معلومات عن موت الرأسمالية هي مؤشرات تعمق أزمة النظام الرأسمالي ومرحلة من مراحل احتضاره منذ بداية القرن العشرين أي مع بلوغه مرحلة الامبريالية. فالرأسمالية كأي نمط انتاج اجتماعي واقتصادي سابق عرف مرحلة صعود قوي منذ القرن 14 وانتهى هذا الصعود مع بداية القرن العشرين اي مع مرحلة الامبريالية، انطلاقا من الحرب العالمية الأولى ابتدأت مرحلة الهبوط والاحتضار، وهذا ما يجب على الماركسيين اللينينيين تحليله من اجل استخلاص طبيعة كل مرحلة جديدة من الاحتضار، فانت بنفسك تقول تقلص الانتاج الرأسمالي لكنه لا زال موجودا كما تقول تقلصت البروليتارية لكنها لا زالت موجودة، ثم ان الديون الهائلة عند القوى الكبرى اتجاه قوى مماثلة أو اصغر هي انتاج حقيقي حاضر أو مستقبل وهو يعني عملية سرقة في الحاضر لفائض القيمة التي ينتجها البروليتاري في اي مكان في العالم. عليك أيها الرفيق ان تعيد دفة تحليلاتك نحو هذا الاتجاه وأن لا تنحرف كثيرا عن رؤية الصورة الحقيقية الحالية للنظام الامبريالي الرأسمالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية و تقدير عاليين للكاتب الكبير الاستاذ فؤاد النمري على هذه المقالة والتي تصب في نفس الاتجاه لتاكد أن شبح الشيوعية لم يعد في الأفق بسبب انهيار المشروع اللينيني و تفكك الرأسمالية من دون ان تؤدي الى الأشتراكية كما هو مفترض و كما تنبأ ماركس و أنجلس في حينها و شكرا لتتبع التاريخ و قرائته قراءة صحيحة و التوصل الى هذه الحقيقة و التي قد تكون صادمه لاغلب الشيوعيين

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الوقت الذي يهددنا فيه فؤاد النمري بعودة البشرية جمعاء عشرة قرون إلى الوراء من المبهج أن نعرف أن هناك من لم يسمع بذلك.
(إن الشيوعية أصبحت على مرمى حجر) - يقول عبد السلام أديب (تعليق 34).
كم هو مرمى حجر أيها السيد الفاضل عبد السلام أديب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استازنا العزيز 00المراكز الجديده التى تسميها اطراف كيف يقال انها لا تمتلك قوى شرطىه لقمع الطبقه العامله00وماحاجتها لجيوش للسيطره علي الاسواق والاسواق في حاجه حقيقيه لها لسد النفص الانتاج لديها00ليس هناك حاجه لاستخدام العنف للسيطره على اسواق مفتوحه بالفعل ومتعطشه00ثم لاوجه للمقارنه بين المكون المعرفي الحالي للكثير من المنتجات وبين الحال في السابق قبل التقدم التكنولوجي الكاسح00علي سبيل المثال بعض شركات الدواء اختفت فيها الطبقه العامله اوكادت00اينفائض القيمه هنا الزى ينتزعه اصحاب هزه الشركات من عمال لاوجود لهم الفائض المتحقق هنا انتجه نشاط زهنى00يستحيل حسابه بالطريقه المتعارف عليها لدي الماركسيين00الاترى ىاستازى العزىز انمفهوم الطبقه العامله نفسه صار في حاجه لاعاده نظر000عموما اري انه يتعين علينا عند تحليل النظام الراسمالي في حالته الراهنه التعامل معه في كليته علي الصعيد العالمى وليس علي المستوى القومى الضيق فالدائن والمدين كلاهما ينتمى لنفس المنظومه

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد أن العالم يعيش حاليا في اطار ازمة ثورية عميقة بسبب تعمق ازمة نمط الانتاج الرأسمالي ففي مقابل الانتاج الزائد الذي توفره الشكات متعددة الاستيطان (الانتاج المادي والفلاحي وتراكم رؤوس الأموال الفائضة عن الاستثمار) هناك توقف الكثير من وسائل الانتاج وتقليص للانتاج مما يؤدي الى عطالة متزايدة اضافة الى فقر الملايين من البشر وظهور مجاعات في مناطق متفرقة من العالم وغلاء الاسعار وتراجع خطير عن تعهد المرافق العمومية عبر تسليعها ومحاولة الدول خدمة نمط الانتاج الرأسمالي ومساعدته على خروج من ازمته الاقتصادية والمالية عبر مديونية هائلة كسرقة لفائض القيمة للاجيال المقبلة، يمكن القول ان هذه الازمة الثورية تشحد دهن الكادحين من اجل الحفاظ على الذات وانتشار الوعي الطبقي بان الخيار هو بين الاشتراكية والبربرية. احتضار النظام الرأسمالي يجر معه كوارث هائلة والوعي القوي بخطورة هذا الانحدار اللولبي يزيد من انتظام المستغلين في اطار تنظيمات شيوعية ثورية في كل مكان، الشيء الذي لم يكن قائما في عهد لينين مما يقود الى سلسلة من الثوراث وانفتاح امكانية خلق الولايات المتحدة الاشتراكية العالمية كمرحلة انتقالية نحو

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكما اورد كرامشي فعندما يصبح نظاما اجتماعيا على وشك الأفول (النظام الرأسمالي) وأن مجتمعا جديدا على وشك الولادة (المجتمع الشيوعي) فنكون آنذاك في مرحلة الفجر وهي مرحلة بين الليل والنهار مرحلة ضبابية، تبرز الوحوش للحفاض على الظلمة والليل، ظهرت هذه الوحوش خلال الحربين العالميتين الاولى والثانية والتي نظمت مجزرتين عالميتين ابادت اكثر من ثمانين مليون نسمة للحفاظ على استمرارية النظام البرجوازي وحاليا ظهرت وحوش اخرى من قبيل بوش وساركوزي ومن المحتمل اشعال حروب عالمية اخرى للحفاظ على النظام، لكن كما حدث بالامس الثورة البولشفية والصينية وحركات تحرر البلدان المستعمرة قد يحدث بقوة اليوم فتحدث ثوراث قوية تطيح نهائيا بالنظام الرأسمالي. فالشيوعية هي حقيقة مادية جدلية وليست شبحا قد تتحقق على مرمى حجر نتيجة وعي بروليتاري جديد وتنظيمات ماركسية لينينية ثورية وليست تحريفية مثل تلك التي سادت في الاتحاد السوفياتي انطلاقا من المؤتمر العشرين للحزب البولشفي

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثمة مائة شارة وشارة إلى أن الرأسمالية انهارت في السبعينيات
أولى هذه الشارت هي المديونية الفلكية للدول الرأسمالية سابقاً وهي تتجاوز 50 ترليونا من الدولارات مع أن الرأسمالية لا تعني أكثر من تحويل الطاقة البشرية المتجددة يوياً إلى ثروة والاغتناء اليومي ومراكمة الأموال
الأزمة الرأسمالية التي تحدث عنها كارل ماركس هي فيض الانتاج دون تصريفه للخارج. ما هو حاصل اليوم أن أسواق الدول الرأسمالية سابقاً تعاني من جفاف للإنتاج

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا سعيد جداً يا رفيق بأن يكون بين قرائي قارئ من مثل اللامع كريم أبيض
تحياتي الخاصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس هناك حاجة لاستخدام العنف للسيطرة على الأسواق
هذا صحيح لكن لماذا؟؟
السبب لهذا هو النظام النقدي غير القانوني وغير الشرعي
الولايات المتحدة تشكل اليوم سوقاً مفتوحة لا سقف لها تمتص فائض الانتاج في كل العالم مقابل دولاراتها غير المغطاة على الإطلاق والتي لا قيمة لها وهذا لن يستمر طويلا، لن تبيع الدول عمالها مقابل أوراق لا قيمة لها. بدون الولايات المتحدة ستتنازع الدول الأسواق وسيترتب على فرموزا أن تشكل جيشاً يواجه جيوش الصين
المعرفة تندغم أخيراً في أدوات الإنتاج وأدوات الإنتاج لا تضيف إلى الثروة
المعرفة الآنية ما كانت لتكون لولا استنادها على عموم معارف البشرية منذ بداية التاريخ. المعرفة مشاع

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تتحارب في سباق محموم لتصدير بضائعها وأموالها الفائضة تستكين اليوم في استيراد احتياجاتها المعاشية من جنوب شرق آسيا. كيف لي أن أقرأ قراءة الثورة الاشتراكية وقد انكمشت طبقة البروليتاريا البريطانية من 32 مليوناً في الخمسينيات إلى 12 مليوناً فقط الآن، وأن نقابات عمال مناجم الفحم في بريطانيا في السبعينيات كانت تضم 600 ألف عاما وهي اليوم لا تضم أكثر من 6 آلاف فقط !؟ كما أن طبقة البروليتاريا في الولايات التحدة تقلصت من 70 مليوناً في الخمسينيات إلى 30 مليوناً اليوم !؟ هل مع هذه الحقائق الصارخة على الأرض يمكن لأحد أن يرى شبحاً للشيوعية في السماء؟
لم تذكر كم عدد الراسماليين المالك للثروة.ماذا تفسركلام الناس في امريكا نحن ال99% الا يتناسب الملايين المختزلة مع الطغمة المالية. ثم ماذا عن يصدير السلاح .حتى ان سلامنا لا راسمالية كلاسيكية اليست قوة ضاربة للرأسمالية الاوربية والمدى الامبريالي الامريكي قد تماهى الا ان الجذر لا يزال استغلالي لاانساني. فلا زال تحفر قبرها بيدها.او ربما مثل نوع من النمل ياخذ اسرى لجحره و الاسرى تقوم باطعامه فيتحول الى مسخ عاجز فيفترسه الاسرى .سد مأرب العظيم فلشته الفأران

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أفاجأ بحجب تعليقي رقم 43، فرغم الخطأ الوارد في العنوان والذي هو فؤاد بدل فؤاك والذي لم انتبه له وأعتذر عنه فان التعليق في صميم الموضوع ولا يتضمن أي شتم فليس من شيمي شتم الرفاق خصوص رفيقا مثل فؤاد النمري وان اختلفت معه في اطروحته لذلك اطلب من الحوار المتمدن اعادة نشر التعليق حتى نتمكن من تطوير النقاش

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحيي رفيقنا النمري على الوقت الذي خصصه والجهد الذي بذله من أجل الرد على مجموعة من ملاحظاتنا حول ما طرحه في مقاله السابق , وهي ممارسة تحسب لرفيقنا النمري في الجانب الذي يضع فيه النقاش بين المنتسبين للماركسية اللينينية إن فعليا أو إسميا في الموضع الصحيح أي نقاش الأفكار بعيدا عن التعصب والمزايدات بهذه المقالة تكون قد أعطيت درسا لكيفية ممارسة الحوار الرفاقي يجب على الكل استيعابه بما يخدم في آخر المطاف قضية المقهورين أي القضاء على استغلال الإنسان للإنسان وبما يخدم إرساء ممارسة إيديولوجية واضحة وعلمية لكشف زيف الإيديولوجيا التبريرية للواقع بكل ألوانها والتي نرى بعضها فرحا من خلال التعاليق , لن أناقش حرفا في مضمون المقال بل سأناقشه على مهل في مقال مستقل حتى أساهم بدوري في تكريس هذا الشكل من الحوار الرفاقي والذي أتمنى أن يسود كعرف بيننا لأن في ذلك استفادة للجميع ,,,أخيرا مع تحيتنا للرفيق النمري نهمس في أذن البعض أن الشبح الذي جال في سماء أوربا قبل 164عاما أصبح أكثر راهنية بل أكثر تبلورا يكفي النظر إلى صور ماركس مرفوعة في قلب أمريكا وصور من يقتات من النفايات في مقابل من ينعم بالجنة فوق الأرض

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل عبد السلام
تحية
(إن الشيوعية أصبحت على مرمى حجر)
لكن اليس المفروض
القول
(إن الاشتراكية أصبحت على مرمى حجر)
باعتبارها المرحلة الاولى للمجتمع الشيوعي , كما خرجت من المجتمع الرأسمالي ....
كما يقول ماركس في
Critique de programme de Gotha, 29,21
مع تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فوجئت بحجب تعليقك دون الإنتباه بخطأ الإملاء وكنت سأجيب عليه قبل أن تطلب ذلك
في الحرب العالمية الأولى انهارت أربع امبراطوريات استعمارية .. الامبراطورية الألمانية والنمساوبة والروسيه والعثمانية. وفي الحرب العالمية الثانية انهارت أكبر امبراطوريتين استعماريتين، بريطانيا وفرنسا
فيما بعد الحرب العالمية الثانية حاولت الولايات المتحدة أن ترث كل الميراث الاستعماري وتبني امبراطورية استعمارية عظمى لكنها فشلت واستنفذت نفسها في مقاومة الشيوعية. انهارت الولايات المتحدة كدولة رأسمالية امبريالية إثر آخر ضربة تلقتها من امتداد المشروع اللينيني في فيتنام. والولايات المتحدة اليوم تعيش على الدين وعلى دولاراتها الزائفة وباتت تتكفلها الصين -الشيوعية- . الحقيقة التي يقفز عنها المراقبون البورجوازيون هي أن الولايات المتحدة انهارت في مواجهة المشروع اللينيني وليس العكس كما يروجون ومن الماركسيين من يصدق ترهاتهم وأنت أحدهم
أنت يا سيد أديب تمتلك صورة شائهة عن النظام الرأسمالي وليس ماركسياً من لم يتعلم كل ميكانزمات النظام الرأسمالي وخاصة فائض الانتاج والأزمة الرأسمالية الغائبان لديك
مع احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي علاء أنا لم أستطع أن أحيط بما تود طرحه فحبذا لو تعيد كتابته بلغة سليمة
أما إن كنت تود أن تقول بأن الرأسمالية ما زالت قائمة فإن الصور التي رسمتها لا تقول بهذا
أرجو قراءة ردي على تعليق السيد عبد السلام أديب الأخير
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيق عبد الكريم الخطابي يرد على من يطلق عليهم لقب المنتسبين اسمياً للماركسية (من أمثال جاسم الزيرجاوي) ويهمس في إذنهم: (يكفي النظر إلى صور ماركس مرفوعة في قلب أمريكا).
ولكن هذا بالضبط هو ما يقوله الزميل جاسم الزيرجاوي. هل عبد الكريم الخطابي يرد على فؤاد النمري أم على الزميل جاسم الزيرجاوي؟
وسؤال آخر: لماذا لا نرى صورة لينين مرفوعة في قلب أمريكا؟ أين اختفت اللينينية؟ من يذكرها اليوم سوى فؤاد النمري (وأنا في شكٍ كبير إن كان هو نفسه يعرف محتواها)؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تركز رأسمال ايضا في ايدي حفنه جدا صغيرة هو الاخر,الا تتناسب الملايين التي ذكرتها للصراع ضد الملوك الغير متوجين في امريكا الامبريالية.ثم ان هذه اختصت بصناعة السلاح وتسليح مناطفق نفوذها اضف الى تاجيج الحروب من اجل بقاء النظم الرأسمالية اي انها تصون اوربا الرأسمالية فوجودها ضروري للاخيرة, فالعواهر تبتز من القواد.فالدولار العاري شرعي لانه حظى ختم العواهر للحروب من اجل استمرار تظام الرسمالية.فاعطي للامبريالية الدورالدركي الضارب وهذاادى فقط الى تماهي الشكل الراسمالي للانتاج لكن يبقى الجذر هو نظام استغلالي.ماذا تفسر الانتفاض في امريكا الان وشعار احتلال مراكز راس المال وشعار نحن99 %من المجتمع.ماذا نسمي هذا الصراع ضد شكل النظام الامبريالي؟ ام فقط ينبغي انتظار انهيار الدولار و سقوط البشرية و التأريخ و الحضارة.ان الازمة الحالية اليست ازمة رأسمالية ام ماذا تسميها اذ في مفهومك ماتت الرأسمالية انا لا اعرف كيف المرحوم الميت له اذرع ضاربة نرها تتحرك و تسرق الشرق و تستغل العالم. ثم البروليتاريا ماذا تصنع اذ الرأسمالي شبح ميت من عام 70.ان هذا يذكر بنظرية ان الوجود مجرد خيال يمر في ذهن الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرأسمالية ليست كل هذه الظواهر التي ذكرتها
فالاتحاد السوفياتي فيما بعد رحيل ستالين كان ينتج من الأسلحة ثلاثة أضعاف ما تنتجه أميركا ومع ذلك لم يوصف بالرأسمالي، وفي الصين اليوم وفي روسيا ما في أميركا من مليارديرية ومع ذلك لم يوصفا بالامبريالية ولا حتى بالرأسمالية، وال 99% الذين احتلوا وول ستريت لم يكن بينهم بروليتاري واحد كما أكد نعوم تشومسكي
الرأسمالية نمط معين من إنتاج البضائع وهذا لم يعد معمولاً به في الولايات المتحدة بنطاق واسع وهي لذلك لم تعد رأسمالية ولا إمبريالية بل هي دولة الطبقة الوسطى المفلسة
هذا موضوع هام جداً يا علاء يجب أن تتوقف عنده بالدرس طويلاً
مع خالص تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم الخوف من الشيوعية اعتقد الخوف ينبغي ان يكون من السلفية.ام غياب الشكل الثوري الان جعلك تتنبأ او لا تريد رؤية الشبح الشيوعي.ان اليوم يوم المخاض و تلمس الطريق فما احداث باريس و لندن الا البدايات وهاهي امريكا تزخر بالجموع لضرب مراكز الاستغلال الامبريالي و بشعار نحن ال99%من الشعب المستغل.لو كان لينين حي لشكل جيش بلاشفة القرن الواحد و العشرين للنضال ضد الاميريالية او كما ناصر ماركس كومونة باريس. الازمة مصرة على الثبات هذه المرة والجوع ابو الكفار كما يقال ان كان الدولار مغطاة ام بلا لباس.قال صدام نحن من منصورين لكن المهم روح النصر.و الان نبحث ان كان الدولار شرعي ام لا شرعي وننسى ان النظام الراسمالي كله سفالة و سرقة وحروب.ليفرح البعض بموت الشيوعية اذ الصدمة ستكون قاسية.تماما كما رينا الهلع في وجه صدام وهو في الحفرة يودع السلطة بعد ان ظن لا سقوط له و لا للامبريالية الامريكية.رحل صدام ونظامه وستسقط الامبروطورية الامريكية بنظال كل شعوب العالم.لا اعرف لم الايمان بانهيار العالم ممكن لكن لا ايمان بسقوط امريكا. سقط زيف اشتراكية ستاليني الامبريالي و اليوم يترنح صاحبه النظام الامبريالي الامريكي

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى السيد كريم ابيض عذرأ التعليق رقم 45موجه على تعليقك رقم 35يبدو انك سعيد ايضأ بانهيار المشروع اللينيني!خالص الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق 52-
الرأسمالية نمط معين من إنتاج البضائع ............
الرأسمالية بصفتها أحد أنماط الاتاج : هي أنتاج سلع من أجل الربح الذي يخصص للتراكم.
وكما يقول ماركس :
أذا كانت البروليتياريا مجرد اله لانتاج فائض القيمة , فأن الرأسمالية ليست سوى اله لتحويل هذا الفائض الى رأس مال
MEW-works , berlin vol,23, p 621

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إسهاما في النقاش العلمي والتنويري الذي يمده جسرا رفيقنا الأستاذ النمري مع القراء لشرح مفاهيم الماركسية و تصحيح ما زرعه أعداء الطبقة العاملة في عقول الناس من أفكار مسمومة وخاطئة. أقول أن فكرة انبعاث الرأسمالية أو تجديدها او...التي يدافع عنها المثقفون من المتمركسين و الليبراليين هي فكرة واهمة ولا تستند الى الأساس العلمي الذي يعتمده نقد الإقتصاد السياسي.
إن هذا الوعي الزائف جاء نتيجة لعدم معرفة و فهم مكونات النظام الرأسمالي
فلا يمكن الحديث عن هذا الأخير بدون رأسمال أي المال المنتج ,وبدون وسائل الانتاج وطبقة عاملة (تحويل قوة العمل الى سلع) و المواد الخام .........الخ
و تحية الى الرفيق النمري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل تعليق-56
تحية
هات لنا مثالا واحدا فقط عن ان السيد النمري يشرح (مفهوم) ماركسي بطريقة ماركسية و يستشهد من ماركس بصورة صحيحة
وأكون شاكرا لك
وبذالك تنقفذ السيد النمري من ورطته و تعيد بنفس الوقت الاحترام لماركس
مع تقيري و احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحى للرفيق شبراير وخاصة أن الفهم التفصيلي لبنية النظام الرأسمالي غدا مسألة حدية في الوعي الماركسي وفي النضال الشيوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دارسون للاقتصاد السياسي و متعمقون ومحيطون علما بمكونات الاقيصاديات الرأسمالية و تضاد وسائل الانتاج مع شكل الانتاج وعبقرية الرأسمالية لتحويل فائض القيمة و الرز الى اعادته الى راسمال من اجل الاستغلال المضاعف و المضاف واحتياج الراس المال الى طبقة عاملة تنتج لتعيد فائض الرز والقيمة المتمركسة للمتمركسين والناس اجمعين قل اعوذ برب الفلق للفيل خوطوم طويل و ما ادراك ما الثورة و ما العمل.... استلم السلطة صدام حسين و القدافي و عمروا فيها 3_4 عقود و لم يعرفو شيءعن الاقتصاد الحر و فائض القيمة و التطور اللاراسمالي و الصراع التمرغلي. لكن لا حزب شيوعي وصل الى السلط من يوم التاسيس ولليوم نناقش فائض القيمة وحميس الدجاج ونلعن ستالين و تروتسكي وبخارين و المناشفة ,والان نسب المتمركسين الذين لا يفقهون و لا يغرفون من ماعون القيمة لكارل و جاء السلفييون وسيلغفو كل المال و القيمة والرز ونحن عليهم شاهدون فنحن من يعقل في الناموس العلمي المتمركس للاستغلال و الله على ما ننطق شهيد ونحن نجيد ذبح الماركسي اذ اخطا في ميزان رأس الرز. داخ العالم العربي بالجلادين ونحن لا زلنا لا نفكر بالسلطة اه من سحر فائض القيمة مزيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السؤال الحقيقي هو: هل كل هؤلاء الذين يتحدثون عن فائض القيمة يعرفون ما هي نظرية كارل ماركس في فائض القيمة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى متى يبقى البعير على التل و الخروف لا يعبر النهر.شبح الشيوعية ,والاحزاب العلمانية و استلام السلطة من قبل اليسار في العالم .ضياع الجياع وغياب التنظيم النقابي و الاحزاب الشيوعية و اليسارية القوية في كل العالم والمسلم و العربي وكيفية تجازو الفجوة للوصول الى الجماهير وكيف الوصول الى حد ادنى من التحالف مع اليسار و عشائر ماركسية اعداء, من اجل اعاقة المد السلفي الوهابي في العالم العربي من اجل النضال الى انظمة تحقق العلمانية وحقوق الاحزاب في العمل السياسي فالعرب لم يروا بعد النظام العلماني. كي نساطيع الاسهام في النضال الطبقي من اجل تحويل الطبقة الرثة الى طبقة بروليتارية وبعد استلام السلطة و تحقيق الحرية سنتعامل مع راس المال و الاقتصاد الاشتراكي. و الان لا نهاجم المتمركسين بل الوهابيين. للان اليساري لا يفهم النقاش المؤدب بين الماركسيين و روح التواضع. لقد قال لينين للشيوعيين في البلدان المتخلفة عليكم بالنضال من اجل تحضر شعوبكم اولا ثم بعدها خوض التنظير ثم استلام السلطة, اقوى مجال نشر الثقافة و التحضر والدليل كيف حول الدكتاتور و ملك الوهابية الشعوب الى مسخ.وتحولت الشيوعية من هدف الى شبح

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اريد التعمق بفائض التمن و القيمة فانا احب الكباب الموضوع كان هل من امل ,ان يستلم الدور اليسار في الشارع الهائج في شوارع لندن وباريس ومن المغرب و الخليج و فلسطين. فاذا تصبح الشيوعية شبح كوجه الله .كل شيء على سطحها فان ويبقى وجه ربك الاكرم ذو الجلال العظيم. فانبرى منظروا الصراع فكر الاقتصاد الاشتراكي و الروبرت ايويني و سمث ومايكل جاكسون في الترف الفكري في استعراض مدافع ايات العضلات الفكرية المتمركسة لفائض القيمة لنضيع في متاهات الغثيان للاحباط الاشتراكي الغضب في السلسلة الاضعف في روسيا القيصرية وهل كان تروتسكي خائن ام ستالين اخفى رسالة لينين و هل كان فض مع كوربسكايا وخلاف البلاشفة و البلاشف وسقوط الحضارة و الناس اجمعين بدل اراء جديدة في اهمية استلام السلطة ولو مرة واحدة من قبل اليسار من اجل ضرب الرجعية العربية المتحافة مع الغرب الامبريالي ولضرب النفوذ الامبريالي و الحركة الصهيونية من اجل التعايش الانساني و الاشتراكي في العالم العربي بكل قومياته اثنياته اديانه. فلا جديد بل تنظير يعجب السلفية والصهيونيه اذ اليسار لا يزال في دوامة خلاف ومعمعة وراس البصل و راس الجسر وعلاوي الحلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل علاء
ليس عندي من رسالة لك ابلغ من:
عاش فمك

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألأخ الفاضل علاء الصفار انا أستغرب كيف فهمت من تعليقي القصير اني سعيد من أنهيار المشروع اللينيني حلم الشيوعيين في أنعتاق ألبشرية من كافة القيود و زوال أستغلال الانسان للأنسان لكن يجب فهم عالم أليوم و الوقوف على الاسباب الحقيقية لانهيار ألمشروع اللينيني و أنهيار الأتحاد ألسوفييتي قبل الحديث عن اي مشروع أشتراكي جديد او اي عمل شيوعي هذا ما ذهب اليه الرفيق الكبير فواد النمري او هكذا انا فهمته و شكر للأستاذ الكبير فؤاد النمري لوصفه لي بالرفيق و اللامع

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يعجبني خلطك بين السلفية والصهيونية وأنا أعرف ما أقول.
هذا هو جوابي أيضاً للزميل جاسم الزيرجاوي (تعليق 63).
أو ربما لم أفهم روح الدعابة في كتابتك كما لا يفهم القراء أحياناً روح الدعابة في كتابتي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدوا ان السيد الصفار غاضبا على نفسه وغاضبا على اصدقائه و غاضبا على المزاح

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فقط عندما تتخلى عن الفكر القومي و الانتماء القطيعي للملة ستفهم بسلاسة كل شيء انت يهودي ما_ ركسي تخلى عن اليهودية كماركس فانا احب ان اخلط كأس نبيذي مع خاشوكة اكل زحلاوي او مستكي العن القويمية العربية السلفية و القومية السلفية الصهيونية .الاخ ابراها ,مثل عراقي رمانتين *اب فد ايد* بيد واحدة ما تنلزم. انت ضائع في في المشروع القومي للدولة اليهودية وانا ابحث في عالم الجنون في الاخاء البشري الانساني. حين يرفع القط ذيله يهتاج الكلب ففي عالم الكلاب رفع الذيل يعني الهجوم لذا العداء ابدي بينهم.انا لا اخلط الماركسية بالقومية اذ الاخيرة جيفة و الاولى مستك النبيذ للاخوة بعيدا عن الفقاعة للتجمع القطيعي للملة و حافظها, الملى او الشيخ او الرابين. لا استطيع ان اكون اكثر وضوحا السيد القومي لقد انتبهة فقط للصهيونية و لا يهمك سقوط العالم و الرجوع 10قرون الى الوراء ان سقوط الامبريالية ماساة لليهود الامريكان اذ البنوك المهددة و اوربا حاقدة على الامم من يوم ولادة الفكر العنصري رحلوا اليهود الى اسرائيل لا حبا بل للتخاص من رؤياهم في اوربا فعنصرية في عنصيرية الناتج صفر باليد حصانا قرأ كويسلر وجومسكي, صبحأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاحزابالشيوعية العربية بعيدة عن مشروع الدولة الشيوعية بل هي التنظيم الوحيد القادر على العمل الان من اجل العلمانية الان, امام المد السلفي لقد سقطت الدولة البرجوازية الطفيلية و ازمة تحقيق الديمقراطية هي الهدف.اما حلم الشيوعية لا ينتهي بموت المشروع اللينيني.اذ هذا يتناقض مع الفكر الديالكتيكي لفهم التاريخ .لا ينبه ماركس في كتبه ان سقطت تجربة النظام الاشتراكي مرة يعني نهاية التاريخ و يصبح العمل و النضال خارج التاريخ. ان عالم الارقام و الرياضيات لا ينطبق على الصراع الطبقي فبلداننا قروية عشائرية بضاعية الانتاج و ليست صناعية مات المشروع اللينيني ام لم يمت الشعوب نزلت الى الشارع و لا علاقة لها بالجدل و التنظير . يستلم السلطة القومي الشوفيني و السلفي الديني و لازلنا نختلف نستلم المبادرة ام لا, مشروع لينين مات نظل نلطم و نناقش الدولة. و السلطة يتلقفها الدكتاتور ويراوغ حتى الاسلام السلفي ويمد خيوط اللقاء مع الغرب و الامبريالية ونحن نبكي على اطلال الانهيار البنيان الروسي. لنعمم الياس لا اعرف كيف استطاع صدام و الخميني استلام السلطة .يقال الذي لا ينزل الى الماء لا يتعلم السباحة تنظير للسكون

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دد حركني ,ياب
اكره مذاق عصيدة التماسيح المنهكه التي تعمل كل الدول السلفية لتقديمها وجبة فطور للامة العربية بعد ان طلب السيد صدام حسين ان يكون الريوكّ راس بصل و كلاص ماي دجلة لنثبت عروبتنا وندبج بكل القادسيات. التنظير في الماضي كالهذيان حين يصبح دعوى للا عمل تعمق عمر الخيام بالدين فصار ملحد يتعمق الماركسي بالاخظاء و الثورة فيضيع من قدمي الطريق.و الشعوب مرمية لاولاد الق... من المحيط الى الخليج. السلطة كانت في الشارع في ابران ايام الانتفاض الايراني في زمن الشاه نظر الشيوعيين الايرانيين في الظرف الموضوع والذاتي وقرئوا فنجان الديالكتيك و المرحلة وهل الدكتاتورية البروليتارية مفهوم صح و زمن تغير شكل الانتاج و الناس تموت في الشوارع لسنتين الاستنتاج و الفنجان قال,الامبريالية الامريكية لا تسلم ايران جنون ان نفكر باستلام السلطة طار خميني من باريس بلا ديالكتيك لكن الزكاة و الخمس قريب على فائض قيمة الحسينيات مما ساعده باقامة الدكتاتورية الاسلامية كبديل ل دكتاتورية البروليتارية.سقط الاتحاد السوفيتي وبقت السلفيات و السافلات في كل الدكتاتوريات من المحيط للخليج وعورة عمر ابن العاص تقبح وجه التاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---