هل الكتاب المقدس محرف ؟

أنا لا أفهم أسباب تكاثر التبشيرات والتفسيرات والإثارات الدينية المختلفة, هذه الأيام بالذات, في هذا الموقع المتمدن والعلماني...
بينما نحن في هذه الفترة العصيبة.. والعصيبة جدا بحاجة إلى مزيد من التفكير الهادئ بمشاكلنا وهمومنا الحالية وفقرنا وجهلنا وجهالتنا المتزايدة, وجميع هذه التمزقات الطائفية والدينية التي تفجر جميع قواعدنا الوطنية والقومية... لأية مصلحة؟؟؟ ولأيـة غاية؟؟؟... ولخدمة أية جـهـات تتآمر لتمزيقنا وإضعافنا ونهب ما تبقى من هزيل خيراتنا.. وحـريـاتـنـا!!!............
أحمد بسمار مواطن عادي بلاد الحقيقة الواسعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن كتب القرآن محمد تم ورقه بن نوفل, القرآن نصفه بتحدث عنةابراهيم وعيسىومريم واهمل اسماعيل جد العرب, هل القرآن من عند الله لتستشهد به

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب احمد بسمار المحترم وصلت فكرتك ارجو عرضها على ادارة الحوار المتمدن مع تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ سامر السامري المحترم نحن لسنا بصدد عمل بحث عن القران ولكننا في مجتمع اسلامي ونسمع هذه الاتهامات المسلمون بانتقادهم للكتاب المقدس يستندون الى افضل المناهج النقدية ويلوون نصوص القران لتوافق هواهم اما عند الحديث عن تحريف القران وجمعه فهم يستندون الى القران فقط فهم يكيلون بمكيالين ثم يشهرون سيف التكفير بحق المخالف ولامثالي من اصحاب القلم الحر يرفعون شعار من تمنطق فقد تزندق ولهذا انا اكتب لغرض الوصول الى حوار هاديء فاالمسيحيون لايجيدون الدفاع وذلك لانعزالهم وخوفهم من الاخر لاتستطيع تغيير المجتامع بدون ان يكون لك دور فاعل راجع رسالة بولس الاولى
الى كنيسة كورنثوس الاصحاح التاسع يقول صرت لليهودي يهوديا لاربح اليهود وصرت من اهل الشريعة وان كنت لااخضع للشريعة لاربح اهل الشريعة الى اخره لايمكن ان تعيش داخل مجتمع دون تفاهم وحوار تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هنك اربعة اناجيل متداوله بين مختلف الطوائف المسيحيه وكتبت هذه الاناجيل في اوقات مختلفه بعد صلب المسيح بعشرات السنين كما ان هناك اختلافات جوهريه بين انجيل واخر وبشكل خاص فيما يخص بشجرة او نسب السيد المسيح .انا لااعتقد انا هذه الاناجيل من عند الله وربما تكون بعض اقوال السيد المسيح لحواريه نقلت بالتواتر وباجتهادات مختلفه

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور يوسف الهر المحترم بالنسبة للاناجيل هي تعكس وجهة نظر لاهوتية لجماعة معينة فتخاطبها حسب فكرتها عن المسيح وفيها جانب من التاريخ الحقيقي للمسيح وجانب اخر لاهوتي غير حقيقي بولس لم يشاهد المسيح ولكنه افضل من كتب عن موته وقيامته اما بالنسبة لاختلاف شجرة الانساب فهي تعكس وجهة نظر لاهوتية متى يخاطب يهود اورشليم واليهودية ويصور يسوع على انه المسيح الملك من سلالة داود الملكية شجرة الانساب لامعنى لها لانها تلغي الميلاد من عذراء وهي ضد تعاليم المسيح في الانجيل وضد تعاليم الرسول بولس في رسائله واهل الجليل ويهود الجليل كانوا ينتظرون المسيح الكوني وليس من سلالة داود وهذ يعكسه انجيل يوحنا الذي يمثل بيئة الجليل الحقيقية شرفتني مرة ثانية وارجو دوام التواصل

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى وليد
فكرة تحريف الكتاب المقدس التى يرددها المسلمون تنال من فكرة الله ذاته - فنحن هنا أمام عبث وتحريف فى كتابه وكلامه بواسطة مجموعة من الكهنه وهذا العمل كبير جدا وإهانة له فقد نالت من قدرته على حفظ كلامه من عبث العابثين
هى تشكك فى معرفته المسبقة بما سيحدث من تحريف كما تنال من قدرته على الحفظ والتى تعهد بها فى حفظ القرآن مثلا فليس من المقبول لفكرة الله أنه لم يفطن للعبث بكلامه ووقف مكتوفى الأيدى والطريف أن الدرس تكرر معه سابقا فى تحريف التوراة ووقف ساكنا ولم يتعلم والأغرب أنه لم يظهر نسخه الأصلية حتى تكون حجة على اليهود والنصارى فى يوم القيامة والاغرب اننا لدينا ما خطه السومريين على الواح من الطين ولا نجد نسخ الله الاصلية - قد سبق ان فندت هذه الرؤية فى مقال - الله ومسلسل التحريف -

قصة التحريف هذه ليس لا أى معنى فكل الكتابات فى الاديان كتابات بشرية ولا توجد خرافة وحى ومراسلات-وليس هناك أى مشكلة أن يزيد هذا أو يحذف ذاك فكلها إبداعات بشرية فى النهاية تعبر عن فكر كتابها والظروف الموضوعية التى أحاطت بهم فلا معنى لقصة تحريف أو اللا تحريف فكلها امور ليست بذات شأن
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لدخولك للمرة الثانية وابحاثك اكثر من رائعة وكلامك صحيح جدا احدى المهندسات في العمل سالتني عن تحريف الانجيل فجاوبتها عن جمع القران الذي جمعه ابوبكر وعمر وعثمان وعائشة امر محمد جماعته بارسال الجيش لمقاتلة الروم بقيادة اسامة ذي الثمانية عشر عاما ليبعد كبار الصحابة ويقوم بتنصيب ابن عمه علي من بعده حسب ماكتبه هادي العلوي في احدى كتبه فرفضوا ارسال الجيش والقران يقول عن محمد انه لاينطق عن الهوى ثم جاء خميس الرزية فقال محمد اتوني بصحيفة ودواة لاكتب لكم كتابا لاتضلون بعده فقال عمر انه يهجر حسبنا القران وعند موته دفنه ابن عمه علي وذهب عمر وكبار الصحابة لاقتسام الحكم وعثمان الذي جمع القران استبعد عبداللة بن مسعود وغيرهم من اللجنة وقالت عائشة عن عثمان اقتلوا نعثلا فقد كفر ودفن في مقابر اليهود ودخلت عائشة زوجة محمد الصغرى اي الحميراء في معركة الجمل ضد علي بن ابي طالب ابن عم النبي محمد يقول علي الوردي في كتابه وعاظ السلاطين ان الصحابة كانوا يتعاركون فيما بينهم بالنعل هؤلاء من جمع القران علما ان عربية الحجاز لاعلاقة لها بلغة اهل اليمن اترك التعليق لذكاء القاري شرفتني مرة اخرى استاذ سامي لبيب مع

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.

أوجزت وأوفيت، فلم يقل بالتحريف إلا بعض المسلمين رغم أن الذكر الحكيم ينفي ذلك نفيا قاطعا، فيقول: قُلْ فَأْتُوا بِكِتَابٍ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ هُوَ أَهْدَى مِنْهُمَا أَتَّبِعْهُ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ (القصص 49)، فهل الكتابان المحرفان (التوراة والانجيل) يهديان. ويحاول تثبيت إيمان الرسول بقوله: فَإِنْ كُنْتَ فِي شَكٍّ مِمَّا أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكَ لَقَدْ جَاءَكَ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ (يونس 94)، فهل أصحاب الكتاب المحرف يستطيعون التهدئة من روع الرسول المتشكك. وعشرات الأيات تثبت صدق التوراة والإنجيل، لكن يبدو أن البعض حلط بين الإخفاء أو الكتمان والتحريف.
تقديري لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى الواقع ان تعليقك ليس تعليقا لاجل اضافة معلومة بقدر ما هو سؤال مطروح موجه للمسيحين للاجابة عليه، عزيزى الدكتور يوسف لا ترى مسيحيا واحدا على وجه الكره الارضيه يقول بان الاناجيل منزلة من السماء مثلما يقول المسلمون بان القران منزل من السماء ومحفوظ وليس لدى تعليق على هذا واترك لك الاجابة عليه.. فيما يخص الانجيل اود ان اقول لك بان الانجيل كتبه العشرات من الكتاب ولكن الاربعة هى الافضل والاقوى التى حسمت الكنيسة ووافقت عليها لان فيها الكثير من البلاغة والفلسفة والى اخره، تذكر يا د يوسف ان السيد المسيح قال تزول الارض والسماء ولايزول حرف واحد من كلامى ولذلك انه لا اختلاف من حيث المبدآ بين الاناجيل وكذلك بين الاربعة ولذلك اتوجه اليك بان تاخذ كتاب تفسير لما تبحث عنه سيزيدك معلومة ابدا ان ان نقول ان الكتاب المقدس منزل وانما كلام السيد المسيح له كل المجد كتبه من عاشر السيد المسيح ومن حواريه ومن رافقه فى رحلاته التبشيرية ولذلك ان كل ما يكتشف الان فى جبال ووديان الاردن لايختلف عما هو منشور الا من خلال اسلوب الكاتب ومثلما يوجه معلم لكتابه موضوع ما فيكتب كل طالب حسب اسلوبه ولكن فى نفس الموضوع. تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما معنى تحريف الكتاب المقدس ؟ مفهوم أن كل دين جديد لن يكتب له النجاح إن لم يأتِ بجديد وهكذا جاء الإسلام ليطعن بسابقه ويعلن أن الإنجيل محرف وقبله التوراة ، كله محرف .. ليس هناك استقامة إلا بالإسلام ..
حسناً ليس دفاعاً عن الإنجيل وإنما احتجاج على أزمة أخلاقية تطول الله نفسه الذي لم يحفظ كتبه المقدسة ، وتطول أيضاًُ المؤمنين ، فهل يعقل أن ظلّ أجدادنا يؤمنون بهذه الأناجيل ست مئة سنة حتى جاء الإسلام ليكتشف لنا أنها مزورة ومحرفة ؟ هل كنا نؤمن بتعاليم كاذبة والله ساكت ينتظر شخصاً واحداً سيأتينا بعد ستة قرون ليفتح عيوننا على الكذبة الكبيرة التي كنا نعيشها ؟
شكراً ولك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو كان الكتاب المقدس محرفا,ما دخل نبي الأسلأم محمد وأتباعه بأن يدسوا أنوفهم فيه؟؟؟لأ بل يقتبسون ويسرقون الكثير الكثير مما فيه بعدما يشوهون ويزورن الصورة والفكرة الأصلية لما سرقوه...يعني لو جاري عمره ستون سنوات وهو ضخم البنية وطويل القامة,وأنا الحرامي جاره الساكن بجانبه عمري خمسة عشر سنوات وقامتي وبنيتي الجسمانية ضعيفة وقصير,وقمت بسرقة ملأبسه,هل ما له سيناسب قياسي؟؟؟وهل جاري المسكين لأ يعرف أن ما أرتديه هو ملكه وخاصته,ولو أنني غيرت معالمـه؟؟؟والطامة الكبرى شيوخهم ورجال دينهم وخطباءهم الملتحيين ومؤمنيهم يصرخون عبر القنوات الأسلأمية والتلفاز بأن كتاب المسيحيين محرف وليس هو الأصل(وطبعا لأنه لم يذكر أسم محمد فيه)ومنهم يغصون بداخله بحثا ودراسة عسى ولعل يجدون أسـمه ليثبتوا من خلأله نبؤته ورسوليته...ما هذه الخرابيط لهؤلأء الذين أضاعوا مسارهم ودربهم لأنهم فقدوا الدليل الخاص بهم ليرشدهم ويريدون السيرعلى درب وبدليل الأخر بالقوة والغصب...لو قرأءوا كلمة حمد يقولون هذا هو أسم النبي محمد...يعني لو كان أسم نبيهم شاكر أو شكري,وقراءو كلمة شكر في الكتاب المقدس سيقولون حينها ها هو أسم النبي شاكر و شكري!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميلة والاخت الرائعة ليند كبرييل الجزيلة الاحترام استعير تعبير الاخ وليد بيداويد فاقول انه تصحر ثقافي ومعرفي وازمة فكر القران يستند على التوراة والانجيل ويصادق عليها والمسلمون يعملون ضد القران هل ثقافة الصحراء تستطيع مجاراة الفلسفة اليونانية والجدل اليوناني التي نقراها في الانجيل لدي موضوع في التصحر الثقافي لايمكن من جاء بعد ان يعلم الذي جاء قبل الحل يكون بمناهج جديدة للتربية تقوم على علمنة المجتمع وجعل التعليم قائم على الحوار والاستنتاج والشك وليس على التلقين وقبول التعددية الدينية والسياسية والمعرفية سلامي ومحبتي لك وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على كلامك الحل يكون بعلمنة المجتمع لدينا ثقافة التصحر اعجبني هذا المصطلح المسلمون لايقراون الانجيل بل ياخذون الفتوة من الشيخ وهذا يسميه المفكر الايراني علي شريعتي والمفكر نبيل الحيدري بالتقليد والاستحمار الديني كما كتبت للعزيزة ليندا كبرييل نحتاج لمناهج تعليم جديدة ووسائل تربوية جديدة وثقافة حقوق الانسان الاسلام نتاج ثقافة الصحراء على المسلمين استعمال اساليب المناهج النقدية كما فعلت الكنيسة الكاثوليكية فدرست الانجيل وفق المدرسة والمنهج التفكيكي والمنهج التاريخي والمنهج المادي الماركسي الديالكتيكي بدون عرض القران والاحاديث وكتب السيرة لمناهج النقد سوف لايتطور المسلمون القران والاسلام ليس فيه وساطة بينما نجد المسلمون اليوم يخالفون القران فجميع الطوائف لديها سلطة الفتوة والفقيه بمنزلة الله تحياتي ختاما لك وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اطلعت علي المقال وعلي التعليقات واتمني ان لا تاخذ الحماس وهوس الديني فياخذنا بعيدا عن الحقيقة فليكن احترام معتقدات الاخرين مهما كانت هي قاعدة الحوار المتمدن الحضاري فليس التيارات المسيحية واحدة ولا التيارات الاسلامية واحدة ليمكنا ذلك من اصدار حكم واحد عليكم بالرد ولكن بدون اساء للكل بجريرة قلة متعصبه ومهووسة في كل دين ونحل انا من المطلعيين علي الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد اتمي من الجميع ان يقراء ما كتبة النيهوم بالخصوص ليعرف من يزور ولصالح من فليس هناك شئ مطلق سوي حقيقة الله الخوس الديني يدفعنا الي نفق مظلم وليس من الحكمة في شئ ورسولنا الكريم يقول ( الحكمة ضالة المؤمن ) لانصدر الاحكام علي الاخرين نهائية فليس للعلم والمعرفة نهاية نحب المسيح ومحمد وكل الانبياء لدي ماقول استطيع ان ارد به ولكن انيي بنفسي عن ذلك المحبة والتسامح هي القيم الحقيقية التي نادا بها الميسح ومحمد وموسي عليهم السلام وليس التعصب وحقد وتجهيل انظرو في قصة 0(عمال الكرم )في الانجيل فافيها العبرة عن حسد الامم لبعضها البعض كما يقول المسيح الم يقل المسيح لحوارية عن اضطهاد اليهود لهم سياتي من بعدكم من تحسدوهم كم حس

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الاخ عرفة الجبلاوي شكرا لمرورك . ربما لم انتبه وقتها لدخولك ولااعرف سبب عدم ردي على مداخلتك ولهذا اتقدم اباعتذاري اليك متشفعا بدماثة خلقك .راجيا دوام التواصل مع خالص مودتي لشخصكم الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي صلاح شكرا لمداخلتك ولااعلم سبب حذف تعليقي رغم انه لايسيء لااحد راجيا من الرقيب اعادة نشره مع خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---