المجلس الرئاسي، حل ديكتاتوري لمشكلة الديمقراطية

سعيد رمضان على

الحوار المتمدن-العدد: 3372 - 2011 / 5 / 21 - 03:36
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في مصر والسودان
    

في الأيام الأولى للثورة، اقترحوا مجلس حكماء، وكان المجلس الحكيم، يحاول مسك العصي من الوسط لإرضاء كل الأطراف، ولذا خرج من الحكمة بحكمته.
أما اقتراح مجلس رئاسي – كاقتراح- شيء مقبول .. وأؤكد مرة أخرى على انه مقبول فقط كاقتراح مطروح على الساحة.. ولايمكننا أن نمنع حرية الرأي والتعبير .. بحجة حماية الديمقراطية .. كما لايمكننا اتهام المطالبون بمجلس رئاسي، بأنهم خونه وعملاء.. فكأننا عندما أسقطنا نظام مبارك ورثنا طرقه في اتهام المعارضين، والمعارضة ضرورية للحراك السياسي ..فهي أساس الديمقراطية أي اقتناع تام بالاختلاف وليس في قاموس الديمقراطية أن المخالف خائنا، والمعارضة ليست ضد أمن الوطن ..!!
وعودة للمجلس الرئاسي .. فأن الأسئلة المطروحة :
لماذا مجلس رئاسي ؟
ومن أي الأشخاص يتكون ؟
وما هو دوره في مصر ؟
وكيف سيتم اختيارهم .. بالانتخاب من الشعب أم بالاختيار ؟
ولنبدأ من السؤال الأخير، فإذا كان سيتم اختيارهم بالانتخاب، فعلينا أن نوجد أفضل طريقة لهذا الانتخاب.. وعلى المرشحين أن يعلنوا عن أنفسهم، من خلال وسائل الإعلام للوصول لكل أفراد الشعب.. وأفراد الشعب ليس هم فقط المتواجدين على النت في تويتر والفيسبوك .. هناك ملايين بطول مصر وعرضها لا يستخدمون النت .. وحتى نصل لهذه العملية التي تصب في صالح الديمقراطية ، يكون قد انقضى وقت، وما أن يبدأ المجلس الرئاسي في مباشرة عمله ، يكون موعد انتخاب رئيس الجمهورية قد حل .. وحينها نقول للمجلس الرئاسي الذي لم يباشر عمله : وداعا وشكرا لك .!!
إلا إذا فكر البعض، أن يكون المجلس الرئاسي بالاختيار بدلا من الانتخاب .. منعا لتضيع الوقت وإنقاذ مصر من مشاكلها .. الفكرة طبعا ملهمة .. لكن المشكلة أنها ستتحول لفرض إرادة، لأن الاختيار بدون انتخاب، سيكون مفروضا على الشعب، وهو أول الحلول الديكتاتورية لحل المشكلة الديمقراطية .. فهل أقبل أن يختار بعض الناس لي بضعه أشخاص لمجلس رئاسي يحكمني وأنا مواطن في مصر ؟
وما لفرق بين هذه العملية وعملية تزوير الانتخابات في عصر مبارك ؟؟
لقد تم الاختيار لي بهذا الشكل أو ذاك .. أما صوتي ورأى فهو لا أهمية له ..
وبعيدا عنى ، فهذه الملايين التي خرجت وأسقطت نظام حسنى مبارك، أليس من حقها أن تختار من يحكمها حتى ولو بشكل مؤقت ؟؟
وطالما الأمر على هذا المنوال ، فوداعا للديمقراطية الوليدة .. وإذا كانت هناك ردود على هذا ، كأن يقال مثلا ، أن المجلس الرئاسي لحل مشاكل مصر، وليس لضرب الديمقراطية ، فأنني أؤكد أن المجلس الرئاسي المقترح سيؤدى إلى ديكتاتورية وصراعات. حدث ذلك قديما في ديمقراطية روما، وحديثا في ديكتاتورية روسيا، عندما حكمها مجلس ثلاثي في عصر الإتحاد السوفيتي، بدأ بخلافات واستقطابات وتجمعات .. ومراكز قوى، وصراعات عميقة، انتهت بسيطرة فرد واحد والإطاحة بالباقين ..بينما تم نسيان شعب الإتحاد السوفيتي ..
ثم أن السؤال المطروح هل سينضم ممثل عن الأخوان أم سيتم تجاهل قوة كبيرة في مصر ؟ وبالمثل هل سينضم ممثل عن المسيحيين أم سيتم تجاهلهم ولهم صوت مسموع أيضا ؟؟
وماذا عن الأحزاب السياسية وهى كثيرة.. ؟؟ وما هي النتائج المترتبة على كل ذلك ؟
لقد تم اختيار عصام شرف في ميدان التحرير، ثم هاهو، وبعد عده شهور قصيرة، يواجه باتهامات واستنكار ورفض .. من جانب هؤلاء الذين اختاروه وليس المعارضين له.. !!
فهل هذا ما سيحدث للمجلس الرئاسي ومدته عده شهور أيضا ؟ أم ستظهر لنا أصوات من هنا وهناك، بأن مصر غير جاهزة للديمقراطية.. فلنطيل يا ناس فترة المجلس الرئاسي عام ثم عامين، حتى تصبح مصر جاهزة .. كأن أفراد المجلس الرئاسي الذي سيختارونهم بعملية ديكتاتورية، هم وحدهم المؤهلين للديمقراطية وغيرهم فاشل .
وخلال كل ذلك الوقت، ستتصاعد الخلافات.. والصراعات .. وقد ينتهي الكل بديكتاتورية جديدة.. وقد سبق أن قلت انك عندما تجلس كثيرا على العرش، فالعرش يقبض عليك.

#سعيد_رمضان_على (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات