عدونا سمك البحر وبعير الصحراء:

خالد عبد القادر احمد

الحوار المتمدن-العدد: 3260 - 2011 / 1 / 28 - 16:00
المحور: القضية الفلسطينية
    

لم ينته بعد سير المسيح عليه السلام في درب الالام والخلاص, فلا يزال هذا الفلسطيني يحمل صليبه تحت سياط الجلد ويتابع سيره الى عملية الصلب, ولا مانع ان يشارك بعير النفط او اي عابر سبيل من اي بلد _ قومي عربي اثناء الجلد_ وغير عربي حين يستدعيه الواجب_ في جلد المسيح, فلكل مجتهد نصيب,
لا يهمني وانا من مدرسة القومية الفلسطينية, ان يمارس الاجانب جلدي. ففلسطين في صورتها التاريخية وهذه هي القضية الفلسطينية التي تختلف عن قضية الاحتلال كانت دائما تحت سياط الاطراف الاجنبية الاسلامية والمسيحية واليهودية, ولا مانع اذا زادوا اجنبيا علمانيا, فلم يكن عمر بن الخطاب وريتشارد قلب الاسد وحاييم وايزمان اكثر من احتلالات اجنبية ولا فضل لعربي على اعجمي إلا بمقدار جلدهم للفلسطيني.
يهمني هنا هذا الخطاب الخارج من جلده الفلسطيني الذي يتبدى على قناة الجزيرة والذي يراوح بين التحريض على الاستقلال والسيادة الفكرية الفلسطينية وبين خجل الاعلان عن الولاء لها, وكلاهما يحاول ان يظهر انه يقف على ارض التطهر والعذرية والبتولية الوطنية. والاستعداد المراهق لتقبل التلمذة على يد اساتذة اجانب يحولون القاء درس على شعبنا في كيف تكون الوطنية, وعورات اوطانهم يحدد سعر انتهاكها العرض والطلب وحالة تعويمها العالمي.
لا يكفي ان يتعرض الفلسطيني الى هجوم سياسي وعسكري بل يجب الاجهاز عليه بهجوم ثقافي ايضا, وقد نجحت قناة الجزيرة بذلك ايما نجاح, ليس لقدرتها بل لعمى المثقف الفسطيني, الذي لا اعلم سببا لان ياخذه عنصر المفاجأة من حملة قناة الجزيرة سوى انه يستمر في ابقاء ظهره مكشوفا رغم كل ما تعرض له هذا الظهر من طعن.
انه عمى مقولة الامة والقومية العربية الواحدة ووحدة الدين واللغة, حسنا ان الدين الاسلامي مزق الشعب الفلسطيني تماما كما مزقه من قبل الدين المسيحي واليهودي. فكلهم اهل كتاب. وكما مزقت الاديان شعبنا تمزق الان العرقية هذا الشعب اما الى فلسطيني او عربي. فهذا هو جوهر الحوار الداخلي الفلسطيني والذي ياخذ شكل الحوار على مسالة هل فلسطين ارض وقف او وطن, بالنسبة لي هي وطن لذلك لا اتفاجا بمحاولات الطعن من الخلف في حين يتفاجأ _ عرب _ فلسطين بها, ليس من ابناء الشعب فقط بل وايضا من هذه القيادة السياسية التي تجتمع على وهم وحدة العرب القومية.
لقد كشفت قناة الجزيرة جانبا من خطأ المسار السياسي الفلسطيني, والمتعلق بالتفاوض مع الجانب الاسرائيلي, ولكن واوجه سؤالي الى اهل الذكاء اللذين يظهرون متاججين غضبا على شاشات التلفزة, هل طلبتم من قناة الجزيرة ان تسرب وثائق التفاوض الفلسطيني العربي واتفاقياتها المعقودة وتفاهماتها؟
ان قناة الجزيرة وبصورة تامرية تسلط الضوء باتجاه الكيان الصهيوني الاسرائيلي ولكن هل تسلط الضوء باتجاه الكيان الصهيوني العربي والاسلامي؟ الجواب بالطبع لا لانها ترغب في ابقاء الاجابة في اطار تخوين قيادة منظمة التحرير الفلسطينية وقيادة السلطة وحركة فتح, فهذا يخدم هدف حملتها, لذلك لا يمكن لها ان تكشف _ المبرر العربي _ الذي اضطر المفاوض الفلسطيني لتقديم التنازلات.
انها تشير الى مسالة _ التنسيق _ الامني الفلسطيني الاسرائيلي, ولكن هل تشير الى _ وحدة الملف الامني _ العربي الاسرائيلي حول الفلسطيني؟ وهي تشير الى تهميش السلطة الفلسطينية وابدائها عاجزة امام الاسرائيلي. فهل اشارت الى تهميش السلطة وابدائها عاجزة امام النظام الرسمي العربي؟
هل من محاور فلسطيني يجرؤ على الاشارة الى ابقاء مخيمات اللاجئين الفلسطينيين _ اللذين تتبجحون بمقولة حق عودتهم _ بعيدة جغرافيا عن التماس مع الجيش الاسرائيلي منعا لامكانية المقاومة ؟
قد تقولون انها انظمة عميلة وخائنة تبريرا لعدم جذرية ثقافتكم الوطنية انتم انفسكم, فهل ابديتم الوطنية اللازمة امام هذه الانظمة.
وماذا عن القوى الوطنية في هذه المجتمعات, الا تسيطر قوى المقاومة اللبنانية على جنوب لبنان؟ فلماذا لا يشكل ذلك فرصة لحركتي المقاومة _ الاسلامية _ حماس والجهاد ليعلونها حربا لجهاد مقدس فداءا للاقصى, ام ان اولوية لبنان تفرض لجمهم لكنها لا تمنع تدخل حزب الله وايران وسوريا بالشان الفلسطيني ودعم واسناد الانشقاق بغزة؟ كما هي اولوية الاردن واولوية سوريا واولوية مصر؟
هل يجرؤ من يرفع صوته على شاشة الجزيرة متسائلا من الذي اعطى للمفاوض الفلسطيني شرعية التفاوض مع اسرائيل ان يسال النظام السوري من الذي اعطى عبد الحليم خدام شرعية التفاوض مع شارون اثناء حصار بيوت وفي ضواحيها على مستقبل قوات الثورة الفلسطينية؟
هل يجرؤ المحاور الفلسطيني ان يسال من الذي اعطى مصر وسوريا والاردن ولبنان شرعية عقد اتفاقيات رودس وتعيين حدود على الاراضي الفلسطينية ومن الذي اعطاهم شرعية الاعتراف باسرائيل في القرار 242 ومن الذي شرع لمصر ان تتفق مع اسرائيل على المستقبل الفلسطيني في صورة حكم ذاتي اداري ثقافي كما في اتفاقيات كامب ديفد.
ثم ما هي هذه الجذرية في مفاهيمكم حول الوطنية والديموقراطية حين تطالبون _ جميعا _ بحق عودة اللاجئين وتعويضهم. فهل ينطوي ذلك على تحويلهم من مواطن من الدرجة الثانية الى مواطن متكافيء المواطنة ام سيبقيه مواطنا من الدرجة الثانية لكن ليس في مصر وسوريا ولبنان والاردن بل في اسرائيل, اهذا هو تحرير اللاجئين؟
ان الاخطاء ليست على طاولة التفاوض انها في الثقافة المسيطرة على العقلية الفلسطينية, فليست اخطاء التفاوض إلا انعكاسا لاخطاء هذه الثقافة التي لا ترى استقلالها وخصوصيتها القومية لذلك لا تمتلك القدرة على تحديد المبدئي والثابت
الفلسطيني.
ان ثوابت ثقافتكم كميات قابلة للتفاوض, وهي ليست مباديء قومية فلسطينية لان ثوابت هذه تتلخص بكلمات بسيطة هي التحرر والاستقلال والسيادة الفلسطينية الكاملة وليس سمك البحر المتوسط فحسب عدونا بل ايضا بعير الصحراء

#خالد_عبد_القادر_احمد (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات