قراءة فى فكر دكتورة وفاء سلطان (3) ردا على مقالة لا تعش فى جبة نبيك 2

العزيز شاهر،
اسمح لي أن أخبرك بأن مقالك اليوم أشبه بخطب الجمعة وليس بها نقدا ولا يحزنون، فأنت تتفق مع الدكتورة وفاء في موضوع السيف، ولكنك تعطيه بعدا معنويا وليس ماديا. إذا سألنا الدكتورة عما إذا كان لديها مرجع يؤيد كلامها أن المقصود بالسيف هو الغزو والغنائم والسبايا ستقول فورا أي كتاب من كتب السيرة أو أي صحيح من الصحاح أو أي مسند من المسانيد. وإذا سألناك عما تملك من مراجع يؤيد كلامك أن المقصود بالسيف هو الفلأس للفلاح والسماعة للطبيب والعدة للعامل، فماذا ستقول وبالأمانة التي عهدتها منك.
تحياتي لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد سبي واستعبد وهجر من لم يسلم من العرب المسيحين فنأخذ مثلا نصارى نجران ماذا فعل بهم عمر بن الخطاب لقد هجرهم من ديارهم رغم امتلاكهم العهدة المحمدية ولم ينقدوا ميثاق وترجوا علي بان يشفع لهم عند عمر وابقاؤهم في ديارهم فقال لهم عمر اما ان تسلموا او تهاجروا او تسبوا وتستعبدوا فمن رفض ان يهاجر او يسلم سبي واستعبد ، وماذا فعلتم بقبيلة اكرم العرب حاتم الطائي كانت القبيلة تدين بالدين المسيحي ويعبدون الله الخالق، سبيتم بنته ونساء القبيلة واستعبدم الرجال والاطفال، اسم بنت حاتم الطائي سفانة أسرها المسلمون بعد غزوهم لبلاد طيء، في أجا وسلمى (حائل حالياً). ولما قدمت مع الأسرى إلى الرسول محمد قالت له:
-يا محمد ! إن رأيت أن تخلّي عنّي فلا تشمت بي أحياء العرب ؟! فإني ابنة سيّد قومي، وإن أبي كان يفكّ العاني، ويحمي الذمار، ويقري الضيف، ويشبع الجائع، ويفرّج عن المكروب، ويفشي السلام ويُطعم الطعام، ولم يردّ طالب حاجة قط، أنا ابنة حاتم الطائي- واطر اخيها أن يأتي لمحمد ويسلم لكي يفك اسر اخته، عندما فتحت مصر كان اول قوافل الغنائم في المدينة واخرها في الاسكندرية فهذا هو مقدار النهب والسلب والسبي والاستعباد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الم تعلم ياسيدي الكاتب إن أمثالك غير مؤهلين أن يردوا على كتاب أو عمالقة مثل الأخت وفاء أو غيرها من المتنورين، والذين يحملون شموع التنوير لإخراج المجتمعات المتخلفة بسبب ثقافة الضحالة والتخلف التي زرعها في أفكارهم أمثال قدوتكم الحسنة التي لم تكن له شيء في الحياة غير ملذاته وشهواته الجنسية ( نبي ويتزوج أكثر من 20 امرأ’ وبالخير يصفوهن بناقصة عقل ودين ولم يعرف بأنه قد جاء من هذه الأم التي يصفها بهذه الصفات الغير خلوقة) ، وحسب مقولاتكم وليس من عندنا يا باش كاتب . أرجو أن تقرأ وجه الصفحة بوضوح ...... !!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك اخ منتظر على دوام متابعتك لمفالاتى المتواضعة ..هذا يسعدنى كثيرا ..ويشرفنى

انا لم انكر ان سيف محمد سيفا حقيقيا ..ورمحا حقيقيا .....انا لم اقل غير ذلك ..السؤال هو ..
ماذا نستفيد نحن فى عصرنا المعاصر من هذا اذا كانت الامور مستتبة ولا يوجد حرب ولا اعتداء من احد على المسلمين
ربما يكون الرسول قد اوضح هذا المعنى عندما قال وهو راجعا من احد غزواته
رجعنا من الجهاد الاصغر الى الجهاد الاكبر ..الا وهو جهاد النفس
وربما يوضحه ايضاتوضيحه لمعنى الجهاد فى سبيل الله عندما كان جالسا مع الصحابة .ورأوا شابا جلدا قويا يسير فى السوق بجد ونشاط وهمة فقالوا ..لو كان هذا فى سبيل الله يقصدون لو استخدم هذا الشاب قوته وحزمة وجديته فى معارك فى سبيل الله ).فقال لهم كى يصحح مفهومهم عن معنى (فى سبيل الله) )
لو كان خرج يسعى ليعف نفسه عن المسألة فهو فى سبيل الله .ولو كان خرج يسعى على اولاد له وزوجة او والدين كبارا ليطعمهم ويتكفل بهم .فهو فى سبيل الله
اعطاهم معنى واسع واشمل لمعنى (فى سبيل الله )غير المعنى الذى تصوروه تماما
اضف الى هذا الاية الكريمة
لقد كان لكم فى رسول الله اسوة حسنة لمن كان يرجو الله واليوم الاخر

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والاسوة تكون فى المنهج وفى السلوك .وليست فى ذات العمل بالتمام والكمال ..فمحمد ..كان انسانا ..وكان نبيا .وكان رسولا ..ونحن مطالبين بالتأسى بمحمد الرسول ..لان محمد الانسان .كان بن بيئته ويعيش فى زمن غير زماننا .ومحمد النبى .له خصوصياته وقدراته الخاصة .وتكاليفه التى كلفه الله بها وحده .ولا يمكن ان يشاركه احد فيها ..اما محمد الرسول ..فالامر مختلف تماما فهو اسوة وقدوة ..ندرس اعماله واحداث حياته كرسول .ونتعلم منها ونأولها لتتوافق مع عصرنا الحالى

واشكرك مرة اخرى
وتقبل تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نسيت ان تكتب اخى شاهر ان كتاب سلاح التلميذ بالنسبه للطالب هو السيف الذى ذكر بالقران .
تحياتى لقلبك الابيض .

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اظن ان السيده وفاء وما تحمله من فكر لا يشكل اي خطر على معتقدك ابدا. ولن ينتج فكرها او من يؤيدها ويفكر مثلها من يفخخ نفسه او يحز الرقاب او يسلب حريات الناس او يفرض عليهم ما يرى ويعتقد كأضعف الايمان. عدو معتقدك الحقيقي هم هؤلاء الذين ذكرتهم, هذا اذا كنت تعتقد بأن دينك ومعتقدك هو الخير والاحسان والتعايش بمحبه. لذا ارجو منك ان توجه قلمك لهؤلاء المتطرفين الغلاة الغلاض القلوب علك تنقذنا من شرور بعضهم. ان معركتك هناك وليست هنا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتورة وفاء المفروض انها .ملحدة .اى لا تؤمن باى دين من الاديان وفق ما فهمته من مقالاتها
والمفروض انها كناقدة لها جميعا الا تركز كل هجومها على الاسلام فقط
وهذا ما لا تفعله
انا لست قلقا على معتقدى ولا على دينى ولا على نبييى ورسولى من الدكتورة وفاء ولا من غيرها ..
انا فقط اكره التعالى على الحق والحقيقة ..ولو على الاقل كما اراهما من وجهة نظرى كمؤمن ومسلم وموحد بالله
اكره العنصرية .والمحاباة والمهادنة .من اجل كسب ود .ناس هم ابعد ما يكونون عن نفس الخط الفكرى الذى تعتنقه
اكره القراءة المعكوسة للاشخاص والاحداث
انا لا ادافع عن الاسلام ومحمد فقط
انا ادافع عن الفكر الدينى والايمانى .بصفة عامة .وعن الانبياء كلهم ..كلهم بلا استثناء ..
وهذا ما لا يمكن ان تجده الا من المسلم
المسلم فقط ..هو الذى يقف بجانب الحق .حيثما كان ..او بمعنى اصح ..يجب ان يكون كذلك

اما هؤلاء المجرمين غلاظ القلب .قاتلى الابرياء .فليسوا منا كى اوجه لهم كلامى

لم اراها تلوم الامريكان على ابادتهم للهنود الحمر
لم اراها تندد بالصليبين على حروبهم ضد المسلمين
لم اراها تندد بالمغول والتتار
لم اراها تندد بهتلر ولا نابليون ولا فريزر .

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتكلم عن محمد والاسلام والمسلمين .وكأن محمد هو سبب الشرور كلها منذ بدء الخليقة
كأن محمد هو سبب حرب الباسوس .والحروب بين الروم والفرس .وحروب الهكسوس ..وحروب داوود وطالوت وبنى اسرائيل
كأن محمد هو السبب فى قتل قابيل لهابيل
كأن محمد والمسلمين هم افة كل عصر وكل اوان

كان القران كتاب يتعلم منه الانسان .كيف تكون مجرما .وسفاحا

لبس والتباس .لبس والتباس ..ليس له نظير
لا ترى سوى ظلام وظلمات وسواد على طول الخط منذ البداية وحتى عصرنا هذا

كأنه لا يوجد شرور فى العالم كله ..كله.. الا من المسلمين

فهل هذا هو الحقيقة يا اخى؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وانصحك بقراءة كتب الدكتور محمد شحرور لترى عظمة الدين الذي انت وانا عليه اما وفاء سلطان فلها فوائد تزيد عما يقدمه كل السلفية والصوفية والشيعة مجتمعين لخدمة هذا الدين.الا يكفينا انها تحرك عقولنا لنمحوا عن هذا الدين مالحق به من اردان طوال 14 قرنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعلا إستمتعت بقراءة مقدمة المقال أى العبارة التى أوردتها مستشهدا بمقال السلطانة...
فقط.

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إسمحوا لي يا أستاذي الكبير أن أسالكم سؤالاً بسيطاً. أنتم تطلقون معنى المجازية على إستعمال كلمة السيف كما ورد إستعمالها في الإنجيل على لسان المسيح و سؤالي هو هل إستعمل المسيح السيف طيلة حياته كما فعل الرسول؟ أما آيات العنف التي أنزلت في حينه تتعلق فقط في ملحدي مكة. و هذا يعني أنها لا تشمل الأوضاع في عهدنا هذا مما يعني أن الآيات المنزلة ليست صالحة لكل زمان و مكان كما تزعمون وكما يعتبرها بن لادن و من شاكله أما لماذ ا إقتصرت الدكتورة وفاء في نقدها الإسلام دون غيره من الأديان هو لأنها ولدت و نشأت في محيط إسلامي و لا تعلم شيئاً عن الأديان الأخرى ثم أنها لا تؤمن بالغيبيات و لا تذكرها في نقدها بل تقتصر على الوصايا الدنيوية كالتعاليم التي تحث على العنف و الحقد

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إنسانة منطقية تأتي بالجملة التي تريد انتقادها فتُحسن الإنتقاد مع إقناعنا بالوجهة الصحيحة على سبيل المثال لا الحصر
************************
ولذلك لو استطاع المسلمون أن يثبتوا بأن محمدا أكثر بني البشر تسامحا، سيسقط إدعائهم هذا أمام قوله: الجنة تحت ظلال السيوف، أو قوله: جعل الله رزقي تحت حد سيفي
**************
كلام صحيح %100
وهكذا كل مقالاتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو كان هو نبي حقيقي يجب أن لا يتفوٌه بكلمة واحدة خطأ
كيف يقول محمد لا يعلم ما في الأرحام إلا الله!!!!!!!!ه
والآن يعرفون ما في الأرحام من الأشهر الأولى للحمل
من يجب ان نصدق ؟؟؟؟؟؟؟

نعم مع الدكتورة وفاء
الدين كلعبة الدومينو إن سقطت قطعة سقط كله

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

القصص القرانى والدينى بصفة عامة ..كنوز من المعرفة .ومعين لا ينضب ولا يجف .من العبر والمواعظ والاشارات تحتاج لغواص ماهر فى بحار العلوم الالهية والمعرفة الربانية كى نفهمها ونستخرج منها ما يفيدنا فى عصرنا الحاضر لنجعل حياتنا افضل واجمل واحسن دائما
أولاً: ما فائدةُ أي علم أن لم يكن مفهوماً لعامة الناس، المفروض في الأله أن يكون بسيطاً غير معقدً

ثانياً: وهل أنــك ذلك االغـــواص الماهر يا عزيزي سيد شاهر؟؟، أذن هات ما عندك ياسيدي لنتبعك ونترك العزيـزه الغالـيه والمثقفه البارعه حاملة الروح اللهـلوبيه الذكيه البهيه حبـيـبـتـنا نحنُ الملحدون (الكُفار) وفاء سُلطان. كل مقالاتكم يا سيد شاهر وبدون أستثناء ذكوراً وأناثاً أنما تريدون الظهور على حساب القمم، قمم كالدكتوره وفاء والسيد القمني وكامل النجار وسواهم، وهيهات هيهات أن تبرزوا فطريقة خالف تُعرف مضى زمانها يا عزيزي مع زمان صلعم. أهنئ الدكتوره وفاء على المقدمه الكونكريتيه الصُلبه كالصخر الجلمود التي قال عنها شاعرٌ قديم

كناطح صخرةً يماً ليوهنها فما ضرها، وأوهى قرنهُ الوعلُ

مع أحترامي لشخصك الكريم وحب كبير للعزيزه وفاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معركة الدكتوره وفاء وكل المتنورين ومنهم جمع غفير من كتاب وقراء الحوار المتمدن معركتهم مع التخلف والجهل والظلم والهوان والفساد والاستعباد والاستبداد والارهاب الفكري والديني التي تعصف بالمجتمعات العربيه, والتي من اسبابها الرئيسيه الدين الذي يردده المشايخ وايات الله واطنان الخزعبلات والكره والحقد التي يسممون بها عقول الناس على كل ماهو جميل في هذه الحياة. عندنا من المشاكل مايغطي الجبال مالنا وللهنود الحمر او الخضر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد شاهر...ايمكن ان تشرح لنا معنى جملة...وجعل رزقي تحت ظلال سيفي.انا افهم الجملة على ان الشخص يرتزق من سلب اموال الاخرين بالقوة.ولا اريد ان ازيد لان صفة مثل هذا الشخص معروفة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ الشرقاوي
هههههههههههههههه صدقني عزيزي أنا أقرأ تحبيراتك لأتونس
هل أنت جاد في مواجهة وفاء سلطان بهذه الإمكانيات المتواضعة !؟
ومن يدري .... فلعلك تقف الأن أمام المرأة تنظر بإعجاب وتتصور أنك سيف الله المسلول ؟
تُذكرني بخلف إبن مين
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول في تعقيبك رقم 8: انا ادافع عن الفكر الدينى والايمانى .بصفة عامة .وعن الانبياء كلهم... المسلم فقط ..هو الذى يقف بجانب الحق .
أثارتني عبارة (المسلم فقط)، لقد جانبك الحق ولم تقل الصواب. في موقعة الجمل بين قوات أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب وجيش المدينة بقيادة الصحابيان طلحة بن عبيد الله والزبير بن العوام بالإضافة إلى أم المؤمنين عائشة. والرجال الثلاثة من العشرة المبشرين بالجنة. من منهم هو المسلم الذي وقف بجانب الحق؟
في حروب مانعي الزكاة التي أشعلها الخليفة الأول الصديق أبو بكر، واعترض عليه الفاروق عمر، وأزهقت ألاف الأرواح بيد سيف الله المسلول. من من هؤلاء الصحابة الراشدين وقف بجانب الحق.
سامحك الله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراللاخ موسى الكردى والاخ عادل حزين والاخ نبيل الكردىوالاخ اياد الجمل على مرورهم الكريم وتعليقاتهم مهما كانت

الاخ بطرس
السيد المسيح عليه السلام لم تستمر دعوته منذ نبئ وحتى رفع . .سوى سنتنان او ثلاثة على اكثر تقدير ...ولم يتيسر له انشاء امة او جماعة تؤمن به سوى الحواريين وبعض الاتباع الضعاف جدا الذين لا حول لهم ولا قوة على الرغم من معجزاته الخارقة

هذا هوكان دور السيد المسيح ..انعم الله عليه وتجلى بصفات الجمال ..والتسامح .والرحمانية حتى مع اعداءه من اليهود والرومان .
انا لا اقول انه قصر ..او اخطأ ..لا حاشا لله ..لكن هذه هى رسالته ..ومهمته ..اداها على احسن ما يكون الاداء

فماذا كانت النتيجة ؟؟ هنا مربط الفرس ..هنا يجب ان ان نتعلم من الحدث ...نتيجة المنهج الذى اتبعه هو تخلى اتباعه عنه وانكارهم له..وتعرضه للصلب ..والايذاء ..(واكتفى بهذا القدر فى الخوض فى قصة سيدنا عيسى .وامه وميلاده وصلبه ..احتراما للاخوة المسيحين ) وان كانت قراءتنا او قرائتى بصفة شخصية للقصة كلها لا تسئ ابدا واطلاقا الى السيد المسيح .عليه السلام ..بل تعظم من شأنه ..وتكرمه .وتعتز به..اكثر من اى رؤية اخرى

وشكرا لكم جميعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى
يا اخ حمورابى
انا اوضحت هذا فى المقال .لكننى ازيدك توضيحا
كلنا عندما تذكر كلمة(رزق )يتبادر الى الذهن فورا ..المال والنقود ..وما شابه .أليس كذلك ؟
وهذا هو الخطا الذى يقع فيه الجميع عندما يتحدث القران عن الرزق والرزاق والرازق وتوزيعه بين عباده
كلمة رزق يا حمورابى تطلق على جميع نعم الله ...سواء تحصلت عليها بمجهودك او بلا مجهود منك
المال رزق
الصحة رزق .العلم رزق ..الاولاد والزوجة رزق ..اعمالك وحواسك وجوارحك وعمرك وحياتك ..كل هذا ..رزق من الله
كل هدف تحققه فى الحياة ..رزق

محمد وعلى الرغم من انه كانت له خمس الغنائم يتصرف فيها كيفما يشاء ..توفى وليس عنده دينارا واحدا ..ولا قصرا ولا حديقة ..بل ان زوجاته اعترضن على حياة الكفاف .والشظفزاللاتى كن يعشنها معه .وخيرهن الله بين البقاءمعه وتحمل تبعات الرسالة .والمهمة كزوجات لنبى ورسول ينظر الى الاخرة وليس الى الدنيا وبين ان يعطيهن ما يشئن من المال .ويطلقهن ويسرحهن سراحا جميلا ..
فأخترن جميعا رسول الله اعتزازا بشرف الانتساب اليه صلوات الله عليه

رزق محمد هو كل انسان حرره وحرر ارضه من الظلمة .والاستعباد.
بهذا السيف .سيف الحق..وامن به
وتحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجو يا اخ منتظر ان تراجع التعليق ..انا قلت هذا ولكنك لم تكمله .انا قلت (حيثما كان )
لان الحق واحد لا يتجزء ..نحن مطالبون بان نحكم بالحق وبالعدل ولا نتبع الهوى حتى مع الذين نكرههم ونبغضهم .اويختلفوا معنا فى اى شئ ..
هذا هومعنى (الحق ) ان تعطى ما عليك وتطالب بما لك .بغض النظر عن اى شئ فى الوجود ...
المسلم هو المؤمن الوحيد من بين جميع المؤمنين بالاديان السماوية او حتى الارضية الذى يؤمن ويقدر ويعتزبجميع الانبياءوالرسل ..بل والفلاسفة والحكماء ..بصفة عامة ..
اما غير المسلمين وخاصة من اهل الاديان السماوية .فلا ينظرون الى المسلم هذه النظرة ...يرفضونه شكلا وموضوعا وفكرا ..بغض النظر عن ما حدث اويحدث بيننا وبينهم وبغض النظر عن الايات او النقد او الاشارة اليهم فى ايات محددة فى القران الكريم
واوضح مثال عن هذا .كل ما يكتب فى نقد محمد اوالاسلام بصورة فيها من السخرية والاستهزاء والاهانة ..اكثر بكثير جدا مما فيها من النقد الموضوعى .للدين والتشريع ذاته

هل رأيت مسلما واحدا فقط مهما بلغت درجة تطرفه .اوجهله او علمه او ثقافته ..يهين اى نبى من الانبياء ..على الرغم مما هو مكتوب عنهم فى الكتاب المقدس؟
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من حقك يا سيد شاهر ان لا تنشر تعليقي
ومن حقي ان اعرف السبب !!! فانا لم أشتم ولم اسيء الى احد . على كل يسعد مساك

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير لجميع الطيبين
Thursday, January 13, 2011 - حازم الحر

الاسلام دين لكل زمان ومكان !!!! ومحمد قدوة المسلمين وسنته نهج حياتهم
والقران شريعتهم المقدسة
باسم الاسلام تمت تفجيرات 11 سبتمبر وقتل الابرياء
باسم الاسلام تم تدمير تماثيل بوذا في افغانستان
باسم الاسلام تم قتل الابرياء في تفجيرات لندن
باسم الاسلام تم قتل للاقباط في كنائسهم
باسم الاسلام يحرم ابناء البهائيين من التعليم في مصر
باسم الاسلام تم سبي وقتل الشعب الامازيغي في الشمال الافريقي
والامثلة كثيرة والابرياء هم الضحية . مهما حاول المسلمون تحريف بعض الايات والاحاديث وتبرير افعال نبيهم واتباعه فالنصوص واضحة والاوامر الالهية اوضح . ويسعد صباحكم
********
انا لم احذف التعليق ..التعليق تم حذفه من قبل الادارة

قبل ان اجيبك يا حازم
ممكن اسألك سؤال
تعرف ايه عن الاسلام والايمان ..غير هذا ؟؟؟

المسلمين كلهم والازهر والهيئات الدينية الاسلامية فى العالم كله تنكر الارهاب وتندد به
طب انتوا عايزين ايه بالضبط؟؟؟
حنفضل طول عمرنا نقول ان دول فئة مارقة خارجة عن الدين ..وأنهم لا يمثلون لا الاسلام ولا المسلمين لحد امتى
احنا اللى بنحرف؟؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ شاهر الشرقاوي متاثر جدا بتعاليم نبيه ويدافع عما فعله بان الله ارسله لينشر الحق بقوة السيف عجيب ياسيدي ان يرسل الله شخصا ليقطع رقاب من لا يؤمنون به ومن لا يفعلون الصواب فباي حق سيكون هناك جنة ونار ويوم حساب اذا كان الله قد ارسل من يحاسبني بقوة السيف اي الاه هذا لعمري اني اذا عبدت بقرة الهنود انها اشرف من هذا الله الذي تتحدث عنه اي الاه هذا يحاسب الناس على اخطاءها بالقتل واذا كان كذلك فعليكم انتم ان تكملو مسيرة رسولكم وما اتاكم به من تعاليم فلو قلت لك الان اني الا اؤمن بوجود الله فهل هذا يحلل لك بحسب تعاليم رسولك ان تقتلني وان تجلد امراة في السودان لانها ارتدت ثياب بدون برقع او حجاب لاحظ اني قلت انها ارتدت ثياب اي انها لم تخرج عارية وان تفجر تماثيل بوذا لانها عباده وثنية دون ان تفكر ماذا تعنيه هذه التماثيل لمن يتبع هذا الرجل فعلا ارسله الله رحمة للعالمين وايه رحمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عرفت الاسلام يا اخي العزيز جيدا
عرفته عندما فرق بيني وبين زوجتي بفتوى شرعية لأني تركت الاسلام مع اني لم أختر ديانة اخرى
عرفته عندما أمرني بأن لا أحب جاري المسيحي ولا أبادله التحية ولا اهنئه بعيده
واضيق عليه الطريق اذا قابلته فيها
عرفت الاسلام عندما رأئيت اشلاء الاطفال والمصلين في كنائس عالعراق ومصر وابراج نيويورك
عرفته على حقيقته عندما رأيت المجاهد ينادي الله واكبر وهو يذبح الانسان في العراق- عرفت الاسلام يا سيدي ومستعد ان اعرف عنه منك ما لا اعرفه بكل حب وتفهم
احترامي ويسعد مساك

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان رأيت لك ردا مقنعا علي التعليق رقم 20
ورأيت لك تفسيرا مقنعا لهذه الفقرة التي دائما ما اثارت حيرتي
في موقعة الجمل بين قوات أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب وجيش المدينة بقيادة الصحابيان طلحة بن عبيد الله والزبير بن العوام بالإضافة إلى أم المؤمنين عائشة. والرجال الثلاثة من العشرة المبشرين بالجنة. من منهم هو المسلم الذي وقف بجانب الحق؟
من فيهم هو المسلم الحق وكلهم صاحبوا الرسول وسمعوا منه ومن المفروض انهم تعلموا من الاصل وليس الفرع
فلتنقذ روحا حائرة تتمني ان تؤمن ايمان العوام

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا يا اخ عمرو اسماعيل ..نحن نبتعد كثيرا عن الموضوع الاساسى للمقالة ..ولكن اجيبك باذن الله
رسالة محمد يا عمرو تمت واكتملت بوفاة الرسول وانقطاع وحى السماء الى يوم يرث الله الارض ومن عليها الرسول ..
اكتملت بالاية الكريمة (اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتى ..ورضيت لكم الاسلام دينا.).واكتملت بحديث الرسول ..تركت فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلوا بعدى ابدا ..كتاب الله وسنتى ....
كل ما حدث بعد ذلك .. من فتن او صراعات ..او اختلافات بين الصحابة .وال البيت ..يثبت صدق الاسلام ويؤكد منهاجه ولا يعارضه ...
وكون ان هناك مجموعة من الصحابة .وقعوا فى فتنة .وسقطوا فى ابتلاء فليس هذا معناه ان الاسلام غير صحيح ..ولكن العكس هو الصحيح..لان ما حدث بينهم كان بسبب عدم التزامهم او التزام بعضهم بمنهج الله كما يجب ان يكون
فليس كل من عاصر النبى وصاحبه كان مؤمنا مخلصا وصادقا ..والقران نفسه اثبت ذلك فى سورة التوبة ...
هذه هى طبيعة الحياة ....وبنى اسرائيل حدث منهم ما هو اسوء من ذلك فى حياة موسى .واتباع عيسى حدث منهم ايضا .ما ينكره الصدق والحب والاخلاص فى حياته
فهم بشر .ومتعرضون للشيطان مثلهم مثل غيرهم
يتبع ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا اخ منتظر ..نسيت ذكر اسمك فى المداخلة السابقة
حديث العشرة المبشرين بالجنة ..مختلف عليه ومشكوك فى صحته ..وهو بالفعل يتعارض مع المنطق والعقل واحاديث اخرى كثيرة للرسول ...بل ومع ايات قرانية ايضا على لسان الرسول مثل (ولو كنت اعلم الغيب لاستكثرت من الخير ) ومثل (وما ادرى ما يفعل بى ولا بكم..ان اتبع الا ما يوحى الى)

فمن غير المعقول فعلا ان يكون من بين عشرات الالاف .من الصحابة الذين جاهدو مع رسول الله عشرة فقط هم من يضمن لهم الرسول الجنة ..هذا الحديث له رائحة سياسية

والرسول نفسه قال _انكم ستختلفون من بعدى على ما يصلكم عنى ..فما وصلكم عنى فأعرضوه على القران ..فان وافقه فهو منى ..وان عارضه .فاضربوا به عرض الحائط .او ما معناه

اذا نحن لدينا مقياس هام جدا من رسول الله ذاته يمكننا به ان نميز بين الحديث الصحيح والذى به شبهة
عندما يقول الرسول ..لا ترجعوا من بعدى كفارا يضرب بعضكم رقاب بعض وعندما يقول القران .ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد ما جاءهم البينات ..ثم يخالفوا هم هذا
فعلام تلوموا الله ومحمد اذا؟
كلا الفريقين لم يكن على حق .لو طلبوا الحق .ما اقتتلوا من اساسه
وحسابهم على الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

او على احسن الاحوال .واحتراما لهم .ومن منطلق عدم الخوض فيهم والجهل بما حدث بالفعل ..اقول ..ان كل منهم ربما رأى الحق من منظوره هو ...وهو فى هذه الحالة ..يكون حقيقة ..وليست حقا ..فالحق واحد لا يتجزأ كما قلت سابقا ..
اما الحقيقة ..فلها وجوه كثيرة ..مثل العدالة تماما ...ام العدل .فواحد لانه من صفات الله .ومن اسمائه الحسنى جل وعلا

الصحابة الكرام وال البيت ..لهم افضال كبيرة وكثيرة جدا على الاسلام والمسلمين ..فمن خلالهم وبهم ..وصلنا الاسلام ..ووصلنا القران ..ووصلتنا سنة رسول الله ...
ونحن اقل بكثير جدا واجهل من ان نحكم بينهم او نحاكمهم .لانهم الان فى ذمة الله .وهو اعلم بهم منا
اما نحن .فيجب علينا ان نقف عند حدود الادب والاحترام معهم .جميعا .والله فقط هو الاعلم ببواطنهم جميعا

انا قلت انهم كانوا ليسوا على حق من منطلق فهمى للاية والحديث الذى ذكرته وليس اتهاما لهم او خوض فيهم .
.
فاستغفرك ربى .واتوب اليك
استغفرك ربى واتوب اليك
رب اغفر لى ولوالدى وللمؤمنين .يوم يقوم الحساب

عذرا يا سادة
عذرا
والسلام عليكم
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ومن العقل يا استاذ شرقاوي ان يستعد المراء كثيرا قبل مجابهة مدفعية امريكيــة باسلحة بدائية وان كنت لاتصدق نصيحتي فالرجاء ان تستمع الى محاضرات شــيخ عراقي مســلم شــــجاع كشجاعة وفاء سـلطان اسمه احمد القبانجي بمجرد ان تضع اسمه على ديوان اية الله العظمى كوكـــل سياتيك الخبر اليقيـــن

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من يقرأ نقدك للدكتورة المتنورة وفاء سلطان يعرف مدى الهوس الجنوني لدى المفسرين للقرآن الذين لا يتحملون أي انتقاد لدينهم وقرآنهم وتعاليمهم. أرجوك أن تقرأ كتاب الشيخ عباس عبد النور -محنتي مع القرآن ومع الله في القرآن- لعلك تخفف قليلا من اغتباطك بالتفاسير الإفتراضية البالية. إن كان إله القرآن يتكلم مع شعوب الجاهلية بالألفاظ المجازية، فلربما يكون جاهلا مثلهم، أي لم يشأ أن يستخدم معهم لغة نعم نعم ولا لا، بل تردد ولا مواربة

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان المشكلة عندك ياسيد شاهر انك تدرس الدين فقط وتسمع تفسيرات رجال الدين ولكن يجب عليك اذا اردت ان تكون موضوعيا في ردك ان تقرا حياة الرسول وسلوكه وسلوك اصحابه بعيدا عن تاثيرات الدين وكذلك تقرا ما فعله الرسول مع المخالفين فمثلا يقول لك رجال الدين ان الرسول عندما دخل مكة عفى عن اهلها وقال لهم من دخل بيته فهو امن ومن دخل بيت ابو سفيان هو امن ثم قال اذهبوا وانتم طلقاء --- ولكن هل هذه هي الحقيقة ؟؟؟ اذا كنت تريد ان تعرف الحقيقية اقرا الكتب التاريخية ففيها ستجد انه بعد دخوله مكة امر بقتل كل من خالفه سابقا-- وفي ردك على مداخلتي في الجزء الاول من مقالتك قلت انه كان يتزوج من النساء لكي يوفر لهم الغذاء والمسكن واعطيت مئلا عن امراته سودة ويبدو انك تسمع فقط ولا تبحث لتطلع على الحقيقة والحقيقة هي انه تزوجها واستمتع بها بعد وفاة خديجة وعندما اصبحت كبيرة في السن وفي نفس الوقت اصبح لديه عدد كبير من النساء اراد تطليقها ولكنها ترجته ان تبقى على ذمته لان ليس لها احد فوافق على شرط ان تهب ليلتها معه الى عائشة فوافقت --- اما قولك انه لم يكن يملك شيئا فهو عاري عن الصحة لانه كان ياخذ الخمس من عنائم الغزوات

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلتي للاستاذ شاهر الشرقاوي ان تقول كلام رجال الدين،وهو الموجود في كتب التراث الاسلامي،وانتِ هل عشت في هذه الفترة،ام تقوليين ايضا ماوجد في كتب التراث الاسلامي،فكتب التراث تقول اشياء كثيرة ، مثلا تصف محمد بانه زاهد ومات ودرعه مرهون عند يهودي وهذا يوضح انه لم يكن يأخذ الخمس لنفسه ،كماان نفس كتب التراث التي تثقين فيها عندما يتعلق الامر بابداء الاشياء السيئة ،ترفضيها عند ماتقول ان محمد اسراء في ليلة واحدة،مايؤكد ان محمد شخصية جيدة وليست سيئة ان تاثيره ممتد حتي الان،كمااني احب ان اعرفك باني كتبت لكِ تعليق في مقال الاستاذ وليد مهدي وضحت لكِ فيه احد اكاذيب نبيكم الملثم الكاذب

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اوافقك اني لم اعش تلك الفترة كما انك ايضا لم تعيشيها ولكن الفرق بيني وبينك انني فتشت الكتب مدة طويلة وتوصلت الى الحقيقة وتركت الدين الذي تاريخه ملوث بالدماء -- ومقياسك ان دين محمد باقي الى الان لانه جيد؟ غير صحيح لانك لو بحثت لعرفت الاساليب الترهيبية التي اتبعها الخلفاء والسلاطين في فرض سيطرتهم ولتوصلت الى الحقيقة واعطيك مثلا واحدا لتعرفي لماذا استمر لحد الان --- فبعد وفاة الرسول قررت قبائل عربية كثيرة في الجزيرة العربية عدم دفع الزكاة الى حكومة ابو بكر وقرروا ان يدفعوها لفقراء قبائلهم فماذا فعل ابو بكر -- ارسل لهم جيش كبير لقتالهم بقيادة خالد ابن الوليد فقتل منهم الالاف وقتل قادتهم ومنهم مالك بن نويرة الذي وافق على دفع الزكاة ولكن خالد كان قد اعجب بزوجة مالك فقتله ونكح زوجته في نفس اليوم --- فاذا كانت كل كتب التاريخ كاذبة وغير صحيحة فمعنى ذلك ان السيرة النبوية التي تزين اعمال الرسول وسيرته ايضا كاذبة وفي النهاية اود ان اقول لك اذا كان هناك وعلى مدى اربعة عشر قرنا امثال بن لادن والظواهري ولم يكن من يقف بوجههم كما تفعل امريكا الان لاستمر بالقتل والارهاب كما يحدث الان في مصر والعراق

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ شاهر الدكتورة وفاء سلطان واضحة في موقفها من الاسلام دون غيره من الديانات الاخرى لانه الدين الوحيد الذي يريد ان يجب ما قبله والقران واضح بهذا الهدف في ايات كثيرة --دين الله الاسلام---ومن ابتغى غير الاسلام دينا-- الى اخره التى انت تعرفها ويعني هذا عداءه لجميع الاديان

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اختي ليلي،اي دعوة اذا كانت شر لن تستمر مهما بقت لمدة طويلة،اين هتلر اليوم؟الم يذهب مزبلة التاريخ؟قتال ابوبكر لعدم دافعي الزكاة سياسة ليس له علاقة بالدين،الم يخالفه عمربن الخطاب في ذلك،ولكنه تصرف تصرف سياسي افرزته ظروف تلك الفترة،يجب ان تفهمي وتفرزي بين السياسة التي حتمتها ظروف ذلك المجتمع ،والدين الذي يعني الايمان بالخالق الواحد اي التوحيد والدعوة الي مكارم الاخلاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---