هل يمكن تأريخ القرآن أو الإسلام؟

يا سيد كامل

ألم تكن مسلما يوما ما؟؟

وهل احد قال لك ايام كنت مسلما من الاخوان المسلمين ان ترتيب المصحف الحالى بجميع اياته هو ترتيب نزول حسب تاريخ نزول كل اية؟؟؟؟؟؟ شئ غريب جدا!!!!
فيه حاجة غلط
ايه هى؟؟؟!!!
مش عارف
هل انت متأكد انك الدكتور كامل النجار المسلم والاخوانجى السابق .ام انك استغليت اسمه وانتحلت شخصيته .لتبدو بهذا الشكل .الذى يظهر ضحالة ثقافتك الاسلامية من اساسه
ارجو من الادارة الموقرة التأكد من شخصية كاتب هذا المقال
انا اتكلم جد والله
فلا يمكن ابدا لكاتب هذا المقال ان يكون مسلما فى يوما ما من الايام

وتقبلوا تحياتى واحترماتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لآ نستطيع يا سيدنا الكلام عن تاريخ أو تأريخ القرآن نظرا للقدسية المحيطة به
والحكام العرب غير جادين في اعادة قراءة القرآن قراءة علمية مادام ذلك يخدم مصالحهم و يساعدهم في تخدير الشعوب المخدرة أصلا
يجب ازالة القدسية عن الكتاب المبين كما نادى بذلك الراحل محمد أركون حتى نتمكن من دراسته دراسة علمية والا فاتنا الركب لأن القرآن هو المرجعية المعتمدة في جميع الدول الإسلامية ويمكن أن يعزى سبب تخلفها لهذا الكتاب و ما يتضمنه
هذا من جهة ومن جهة أخرى فان عاملي الخوف والجهل يجعلان من الصعب على أمة نسبة الأمية فيها متفشية أن تقبل باعادة تأريخ القرآن
وتقبل سلامي ودمت مفكرا تنويريا لهذا المنتدى

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد كامل نجار
الحقيقة جاهدت نفسي كثيرا لقراءة (مقالك) لكن لم استطع رغم محاولاتي العديدة، فالموضوع غير مترابط ابدا، ولجوءك لاستخدام مصطلحات مثل البيدوفيليا و كنرولوجياً وغيرها لا ارى له مبرر لهذا التعقيد سوى التحايل على عقل المتلقي ظنا منك انه سينبهر بكتاباتك

ولكن بالوقت نفسه يتضح بانك غير مؤمن ابدا بكل الماضي ولا تصدق شيء من الماضي ... لكن يا ترى هل تطبق هذه القاعدة في التعامل مع كافة الامور ام انك انتقائي بحيث كرهك للدين دفعك لرفض اي شيء منه وعدم تصديق اي شيء منه او له.

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبالطبع، إذا كانت الأمة أمية لا تكتب ولا تنحت الصخور كما فعل غيرها من الأمم، يصبح من العسير التحقيق من تاريخها، ولذا يجزم أغلب المشتشرقين وبعض الباحثين العرب المعاصرين أن الإسلام نفسه لم يبدأ بالظهور إلا في أيام الخليفة عبد الملك بن مروان، وربما تشهد قبة المسجد الأقصى بذلك هذا قول الدكتور كامل يا شاهر شرقاوي ومعاودة قراءته مفيدة أمة المليار ويزيد لا تمتلك دليلا كمثل شواهد الفراعنة لديهم أحجار منحوتة من آلاف السنيين و عليها حتي يومنا هذا قصة أخناتون ومبادئ ديانته التوحيدية وديانة بحجم الإسلام لا دليل مادي واحد ولا أثر مادي واحد يثبت أن قرآن اليوم هو نفسه الموحي به ولم يتعرض للتبديل .. آية في غير زمانها_آية مدنية في سورة مكية_ وفعل تم _حادثة الأفك_ دون إثبات لحقيقة ظروفها وزمانها؟إذن وقبل مهاجمة الدكتور كامل عليك أولا بالإثبات والتوثيق حتي ولو علي طريقة الملا طلعت ثانيا عليك بالشكر للكاتب لأن الدكتور كامل يبذل الجهود لأجل أن تبحثوا وتتمحصوا في كتبكم وتاريخكم ولندع العواطف والمشاعر جانبا لأن اليوم هو زمن العلم والبحث والمعرفة وتخليق الخلية.. زمن الخرافة قد ولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبالطبع، إذا كانت الأمة أمية لا تكتب ولا تنحت الصخور كما فعل غيرها من الأمم، يصبح من العسير التحقيق من تاريخها، ولذا يجزم أغلب المشتشرقين وبعض الباحثين العرب المعاصرين أن الإسلام نفسه لم يبدأ بالظهور إلا في أيام الخليفة عبد الملك بن مروان، وربما تشهد قبة المسجد الأقصى بذلك هذا قول الدكتور كامل يا شاهر شرقاوي ومعاودة قراءته مفيدة أمة المليار ويزيد لا تمتلك دليلا كمثل شواهد الفراعنة لديهم أحجار منحوتة من آلاف السنيين و عليها حتي يومنا هذا قصة أخناتون ومبادئ ديانته التوحيدية وديانة بحجم الإسلام لا دليل مادي واحد ولا أثر مادي واحد يثبت أن قرآن اليوم هو نفسه الموحي به ولم يتعرض للتبديل .. آية في غير زمانها_آية مدنية في سورة مكية_ وفعل تم _حادثة الأفك_ دون إثبات لحقيقة ظروفها وزمانها؟إذن وقبل مهاجمة الدكتور كامل عليك أولا بالإثبات والتوثيق حتي ولو علي طريقة الملا طلعت ثانيا عليك بالشكر للكاتب لأن الدكتور كامل يبذل الجهود لأجل أن تبحثوا وتتمحصوا في كتبكم وتاريخكم ولندع العواطف والمشاعر جانبا لأن اليوم هو زمن العلم والبحث والمعرفة وتخليق الخلية.. زمن الخرافة قد ولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جاء هذا المقال متمما مقال السيد نادر قريط عن الطبري ضمن نفس السياق ويشكر الكاتبان على جهودهما في اعادة صياغة كتابة التاريخ الاسلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دمت منارا لهده الامة المتخلفة الغارقةفي الظلام وتحية من اعماق قلبي لك استادي ومخلصي من الخوف والظلام الدي كنت اعيش فيه كامل الكامل

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت كتبت - عدم جمع القرآن كنرولوجياً، أي حسب تاريخ نزوله. يخبرنا فقهاء الإسلام أن محمداً كان عندما تأتيه آية يقول لكتبة الوحي ضعوها في المكان الذي تّذكر فيه الآية الفلانية-. انتهى.
وكنتيجة لما تقدم يمكن القول ان اكثر من سورة في طور التنزيل (التأليف) في نفس الوقت وقد يستغرق أكتمال السورة الواحدة واحداثها سنوات وليس سنة واحدة. هذا استنادا لماذكرته انت اعلاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

د.كامل مقالاتك لا بها نفع ولا ضر فانا لا ارى فى كتاباتك ما يضرنى فى دينى ولا ينفعنى فى حياتى فارجو الكف عن العبث فى الدين لاننا-وان ثبت كلامك-لن نشك فى الدين. وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولذا يجزم أغلب المشتشرقين وبعض الباحثين العرب المعاصرين أن الإسلام نفسه لم يبدأ بالظهور إلا في أيام الخليفة عبد الملك بن مروان، وربما تشهد قبة المسجد الأقصى بذلك إذ تُعد من أقدم الشواهد التاريخية الإسلامية نسبةً لنقش اسم عبد الملك بن مروان مع بعض آيات قرآنية بها، ويرجع ذلك التاريخ إلى سنة 70 هجرية – 692 ميلادية
يااستاذ كامل النجار حيرتنا،يعني معني كدا فتح مصر بواسطة عمروبن العاص والذي ارسل اخيه بالرضاع عبدالله ابن ابي السرح لاخضاع النوبة ،وكل ذلك حدث في عهد الخليفة عمربن الخطاب،الذي قال لعمروبن العاص اخرب بيت مصر لتعمير مدينة الاسلام،كل هذا التاريخ كذب وتزييف؟؟؟؟؟!!!!، هل هذا بحث تقي صمد التلال؟؟؟!!!!،ارجو ان تطلعنا علي هذا البحث ،الذي يستحق القراءة

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في حاجات كثيره غلط ونعرفه والكثير صامتيين ومطئطئي الروؤس وفي حاجات غلط وسرقات بحوث كما سرق اسلام البحيري وسرقات اموال من المواطنيين كما سرقها يوسف البدري علما انا احترم رائيك في الدفاع عن الدين الاسلامي الحنيف ومحمد ولكن دفاعك هجومي عنصري منفعل ربما حتى من يتفق معك في الراْئ لا يتفق مع اسلوبك في الكتابة الاستاذ كامل يطرح التاريخ ومصادره ويقارن عليك بمصادر اخ شاهر فالعاطفة للناس البسطاء ولا تقدم ولا تؤخر استاذي العزيز الشرقوي

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القران نقل شفاهة وليس تدويننا
وحتى الان لايقبل من حافظ القران قراءته الا ان تكون مشافهة من من سمعه منه ولا يعتد بقراءته ان كان قراءها او سمعها من اشرطة او غير ذلك من الميديا السمعية
وهذا معمول به فى ليبيا الى الان واعتقد كل المسلمين منتهجين نفس النظام
وتواتر جماعيا من جيل الى جيل ولم يختفى فى اى مرحلة ولم يقتصر قراءته على حاخامات او قسيسين
العرب الى الان تستطيع ان تقرا وتحفظ اشعار ماقبل الاسلام
ميزة العربى الحفظ
شوف غيرها يايها الباحث!

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التفاصيل الكثيرة هي ما لم يقف عندها احد رغم وضوح تناقضاتها البينية، وذلك بسبب الذهنية المفعمة بالايمان فقط لا غير. فمن دواعي الايمان القفز فوق ما يفت في عضد المؤمن بما هو به مؤمن. لهذا جاءت نوعية التعليقات السابقة ولسوف ياتي المزيد منها لانها تصيب العقل المؤمن بصدمة لم يعهدها من قبل. فذات النصوص التي كانت متكاملة ومتراصة بصلابة امامه باتت مليئة بالثغرات بعد رؤية نقدية يخلو منها ادواتها العقل المؤمن. فالمؤمن لا ينقد بل يبحث دوما عن ترميم ما لديه. وفي حالة الفشل كحالة الشرقاوي يبدا البلاغ الي مسؤول لحجب النقد الذي يكرهه هو بينما النقد حق لكل من آمن او لم يؤمن او من خارج دائرة الدين. فالالم الذي يصيب القارئ ليس في اكتشاف فساد حديث او واقعة تاريخية كمسلمة علي لسان الشيوخ واهل العمائم، انما في قيام بناء نقدي مواز للكيان الايماني الذي احتكر كل المساحة العقلية عن المؤمنين. وللحقيقة هذا ما يحتاجه اهل المنطقة برمتها، لان كل الفساد السائد في حياه اهل المنطقة مرده الي غياب النقد بشكل عام، شكرا للدكتور النجار علي ادوات النقد التي نحتاجها في نواح كثيرة من حياتنا وتحية وتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

كلما قرأت لك مقالا يا سيد كامل النجار، شعرت بأن عقولا عربية وإسلامية عديدة ستصحو من سباتها. رجائي أن لا تهتم إطلاقا بالجهلة بالمغسولة عقولهم إذ لا شيء يستطيع أن يحرّك فيهم ساكنا. ولكن ثق بأن كثيرين من شبابنا وشاباتنا يستفيدون كثيرا من فكرك التنويري الذي لابد من يأتي بثمار خيرة لإنقاذ شعوبنا المغلوب عليها بحكم قرآن يعج بالهمجيات والتناقضات والأساطير والأضاليل. مسيرتك عظيمة الرجاء ألا تتوقف. قراء كثيرون ينعمون بما تأتيهم من معارف ومن حقائق. مع التحية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عاش الإنسان ملايين السنين بلا قرآن لكن - الله - أنزله على محمد في مطلع القرن السابع فقط لماذا؟
ثمة جوابان فقط لهذا السؤال :ـ
الجواب الأول هو أن - الله - تحقق من أن الأمم لم تهتد بهدي الأنبياء السابقين فحكم التاريخ أن ينزل رسالة أخرى للأمم أملاً في هدايتها وهنا يكون القرآن تاريخي بامتياز ولم يكن مكتوباً في اللوح المحفوظ
الجواب الثاني هو أن القرآن كان مكتوباً في اللوح المحفوظ لكن الله انتظر ملايين السنين حتى ولد محمد وخديجة وعائشة وتواجدت كل الأشياء الموجودة في القرآن فأنزل آياته كي يستدل الناس على مدلولاتها وهو هنا تأريخي بامتياز أيضاً

ليس هناك من جواب ثالث يتعلل به القائلون بلا تاريخية القرآن والتحدي المطروح عليهم هو تعليلهم للاتاريخية القرآن ولماذا انتظر إلههم ملايين السنين لينزل قرآنهم

والتحية الخالصة للمناضل البطل الدكتور الموسوعي كامل النجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك دكتور كامل وشكرا للاخ نادر على مقاليكما التنويريين لهذا اليوم واللذان يضعان الاسئلة ولا يقدمان الاجوبة ....لاشك ان هناك مقلبا تاريخيا كبيرا صنعه نصابون محترفون من اجل سياقة القطيع في هذا الجزء المنكوب من العالم ....عدم وضوح وتناسق القرآن يعني ان اكثر من كاتب كتبه واكثر من يد عدلته حتى وصل الينا هكذا سمن لبن تمر هندي

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبة لغالبية العلماء ان لم نقل جلهم، يأكدون انه لم يكن هناك اية شخصية باسم -موسى- وهو الذي عاشر المصريون القدماء الذين كانوا يكتبون عن كل شيء. و ليس هناك شخصية باسم -عيسى- او على الاقل بتلك التفاصيل الخيالية التي لا يمكن ان يصدقها الاطفال التي يقول بها المسيحيين عبر العالم. اما النسبة بما يتعلق التاريخ الاسلامي فاني اتفق مع الكاتب انه ليس هناك ما يتبث ذلك علميا و لكني اعتقد ان محمد و الاسلام اشياء حقيقية قو وجدت ولكن زاد عنها كتاب التاريخ المسلمون الكتير من اجل اعطائها شيئ من القدسية و من اجل اصلاح و اعادة كتابة ما رأوه هؤلاء الكتاب منافي للاخلاق و لأشياء اخرى. وعلى كل بالنسبة لليهودية و المسحية فقد دخلتا النطاق الفردي الخاص لكن المشكلة كل المشكلة مع الاسلام الذي لم يدخل بعد لهذا الحيز بل اكثر من ذلك فهو يريد بعد ان سيطر على الحياة السياسية في الدول الاسلامية ان يصل الى العالمية من طرف جميع المسلمين (حتى من يدعون الوسطية) و من طرف الاصوليون بشكل اكتر بروز. لهذا كله يجب فضح الاسلام في المرحلة الاولى للوصول لوضعه في الحيز الشخصي....هذا هو هذفي شخصيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسجل اعجابي بكل ماكتبت بل ومقدما بكل ماستكتب
عنوان المقال فيه اشكال وكان المفترض استعمال كلمة (تأرخة القران) او (ضبط تاريخية القران ) وشكرا للامريكان الذين اسقطوا الطاغية وجعلونا نتعرف عليك وعلى امثالك من الكتاب المتنورين بعد ان كنا في سبات ولا سبات اهل الكهف

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الواضح أن كاتب المقال عبثيا ، لايهدف الى شئ محدد بل يحاول بكل ما اوتي من قوة الابتعاد عن تناول هموم العرب الحالية ومصائبهم العظيمة المتمثلة في غياب الديمقراطية والعقلانية والاعتراف بالاخر ، لم اقرأ له شئ يتناول رأيه في النظم السياسية العلمانية العربية ولماذا تقشل في كل حين ولماذا تفشل كل دعواتهم وتخطيطهم ، لا نقبل منه القاء اللوم على السلام فهو منهم براء وهم لاينتمون له نريد رؤية واضحة لما يدور حولك إن كنت تملك رؤية

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية أستاذ نجار. في مقطعك الأول تتكلم عن الإسلاميون ثم تقول أن العرب ظاهرة صوتية. أولاً ماعلاقة العرب بالإسلام إذا أخذنا بعين الإعتبار أن معظم المسلمين ليسوا بعرب وأن معظم العرب ليسوا على إتجاه ديني واحد ولايمكننا القول بأن كل العرب مسلمون، مع أخذ حجم السنة بعين الإعتبار؟ ثانياً: إذا كان العرب ظاهرة صوتية وكما نعرف أن الصوت ينقل نص وللصوت مزايا عديدة قد عرفت عنها الثقافة العربية الكثير وأنتجت نظريات صوتية مرعبة كالظاهر والباطن التي لم تعرفها النظرية الأدبية الأوربية إلا لخمسينات وستينات القرن العشرين فالسؤال هنا هو كيف تتمسخر حضرتك من صوتية لغة ولاتأخذ بعين الإعتبار مايمكن أخذه من الصوتيات ونظرياتها العديدة؟
سؤال آخر: تتكلم حضرتك عن الفراغ التدويني بين عصر النبوة وعصر التدوين وسؤال هنا هو حول لماذا لم تتكلم حضرتك عن الوضع السياسي وهل نعرف حقاً مادار في العصر الأموي الأول؟ هل هناك حفريات وتنقيبات يجب أن تعمل كي نتكلم بواقعية وحيادية أكثر عن تلك الفترة؟

شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هو عدم ترتيبه حسب تاريخ النزول كما هو مفترض ولا فهرسيا حسب الموضوع مثل التوراة مثلا .. وبالتالي اصبحت قرائته ودراسته و فهمه عملية صعبة للغاية ولم يتبقي الا ترتيله دون فهم كما يفعل أغلب المسلمين
ولهذا هناك الاف التفاسير ولن تنتهي
لأن كل مفسر يستطيع استخراج ما يناسبه من القرأن
ترتيب آيات وسور القرآن بهذه الطريقة حدث أثناء جمعه في عهد عثمان .. ولعل هذا دليل علي عبقرية العشوائية أحيانا
انتهي الامر ان المسلمين يتعبدون بالقرآن المكي الروحاني
ويمارسون السياسة والعنف بالقرآن المدني
اذا اتهم احد الاسلام بالعنف تجد الآيات المكية جاهزة لنفي التهمة
واذا قال احد ان الاسلام دين فقط ويجب فصله عن السياسة تجد القرآن المدني جاهز لاثبات انه دين ودولة
كل من يعارض الدكتور كامل في هذا المقال يعارض بالعواطف وليس بالعقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما لم يصرّح به الدكتور النجار هو أن تأريخ العرب والإسلام مزوّر ومبني على النقل الشفاهي . نعم لم تؤيد الأبحاث الأركيولوجية الأحداث التي ينقلها إلينا تأريخنا الحالي . ونعم إن تأريخنا المنقول متناقض الى حد الضحك . ولكن نعم نحن مخدرون بقدسية القديم قرآناً وميراثاً وشخوصاً لأننا وبصراحة عبدة أوثان .
الحل بكمن في هزة عنيفة لكل المخدرين وتحفيز العقول لتقبل التفكير وأقول هذا لأننا أساساً لا نفكر ولا نجرؤ على التفكير . نعم لقد تخدرنا بمخدر قوي نتوارثه جيل بعد جيل ولن نتخلص من تأثيره إلا عندما نحرر عقولنا من عبودية التلقي والتلقين .
تحية للدكتور النجار ونحن نقرأ ما بين سطوره وما لم يكتبه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          206 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي العزيز سؤالي لماذا اخفيت مخطوطه اليمن التي عثر عليها في سقف احد المساجد هل لانها مختلفه عن المصحغ الحالي اختلافا جوهريا والا لماذا اليس هذا معناه ان الاسلام من صنع ورقه ابن نوفل والراهب بحيره ومحمد والصحابه لاغراض سلطويه
تحياتي واعجابي لما تقوم به من مجهود جبار لغسل عقول المغيبين البسطاء المخدوعين

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سر معجزة القران يا عمر ان محمد حقق به وبتطبيقه فعليا ما لم تحققه عصا موسى ولا كلمات عيسى
فلا عصا موسى ولا كلمات عيسى انشأوا امة .ولا اصلحوا شعبا اميا جاهلا ولا غيروا انسان
انا لا انتقص من قدرهم ولا من كتبهم ولا من نبوتهم والعياذ بالله لا ..
ولكن هذه هى القراءة الصحيحة للاحداث ...هذا هو كان دورهم الذى ادوه على ابرع ما يكون كما اراده الله
كى نعرف البدايات والمناهج والنهايات كيف كانت لكل نبى ولكل امة كنتيجة للمنهج الذى اتبعه

سر معجزة القران يا عمرو .انه ما زال موجود معنا .نستنبط منه العبر والمواعظ كل فى ميدانه ومقامه ..افرادا وجماعات وفق كل عصر وكل مكان
ذهب الانبياء كلهم اجمعين
وذهبت المعجزات وانتهى امرها
وتدبلت الاديان وحرفت معانيها
ولم يبقى الا القران حيا نبضا كما انزل لمن يرتله ويقرأه ويعمل به على وجهه الصحيح .لا كما يستخدمه خطأ من يتصورون انفسهم حراس للعقيدة ومدافعين عن ذات الله ورسوله من رجال الدين المتحجرين
ولامن تسمرت عقولهم واوقوفوها عند القرن الثالث الهجرى وتصورو عمدا او قصدا ان القتل والتخريب والارهاب .هو مراد الله .والاسلام برييييييئ من هؤلاء براءة الذئب من دم بن يعقوب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا : حقا ما يشغلني كيف إستطاع اليهود أن يحفظو تاريخهم وتوراتهم وزبروهم قبل الميلاد بألف وخمسمائة عام ... ونزولا وإكراما للأحبة المسلمين وللأخ شاهر لنقل منذ ألف عام ... ولم يستطيع خاتم النبيين وصحبه الموالين من أن يحفظو صحف القرأن ألأولى حتى لا يتيه السفهاء أوالفقهاء ويكثر القيل والقال في التفسير والتنزيل والتاريخ والإسلام ...!؟

ثانيا : تساءل الثاني هو ما الجديد الذي أتى به محمد وجبريله في دين المسلمين ... والذي كانت البشرية تفتقده وتنتظره ولم يكن في حضارات وأديان ألأقدين ...!؟

ثالثا : أم على ضوء أغنية كاظم الساهر دمر أقتل أرهب وسيصدقك ألأخرين وهم صاغرين ...!؟
رابعا : تحياتي لكل ألأحبة قراء ومعلقين وليعبد كل أمرئ ما يشاء مادام العقل الحكم والصادق ألأمين ... دون سيف أو ترهيب من بشر أو من رب العالمين ... كيف ونحن ندخل في القرن الواحد والعشرين ... ليقل الجميع أمين من يسار أو يمين ...!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مايثير إستغرابي هو السبب في عدم كتابة النبي محمد لقرأنه وإشرافه بنفسه على حفظه وتدوينه لما يمثله هذا الكتاب من قيمه عظيمة لدى المسلمين بإعتباره الدستور والوثيقة الاهم للتعريف بهذا الدين ثم ان قوله- تركت فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلو بعدي ابدا -يدل على القرآن والسنة كانتا مدونتان على عهده وهذا مايراه الشيعة فهو يقولون ان محمدا لم يك أميا بل قد قام بجمع القرآن بنفسه في مصحف واحد جعله عند أبنته فاطمة,اليس كذلك دكتورنا الفاضل؟ وتحياتي لك ولقرائك الاعزاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          209 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى
عدم كتابة محمد للوحى بنفسه .يثبت فعلا انه كان يوحى اليه به
فالكل معترف بالحالة التى كانت تصيبه عند تلقيه للوحى .لدرجة انهم اتهموه بالجنون او بالصرع او بانه يتلبسه جان
فالوحى كان يأتيه بدون ميعاد مسبق
وبعد ان يفيق يبدأ فى تلاوة ما اوحى اليه .فهو يكون فى حالة من الارهاق الشديد جدا الذى يعتريه بعد الوحى
من اجل هذا خصص ما يسمى بكتبة الوحى كى يكتبوا الوحى الذى يلقيه اول باول مع حفظمه له جميعا لانهم كانوا يتمتعون بملكة حفظ جبارة كما هو معروف عن اهل مكة

اما عن مصحف فاطمة .فهو مقولة شيعية ..لا دليل عليها على الاطلاق

محمد لم يكن شيعيا ولا سنيا ولاحنيفيا ولا شافعيا ولا حنبليا
محمد كان مسلما مؤمنا موحدا بالله وكان عبدا لله وخاتم انبيائه ورسله
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالي ياستاذي العزيز هو عن اية كنت اطلعها في القران في احدى السور وعلى ما اظن انها كانت سورة النجار وكانت هذه الايات تقول (اانجار وما ادراك ما النجار انها صنعة وفيها رزق حلال) ولكن الان عندما اتصفح الايات والسور لااجد لها ذكر في المصاحف الموجودة على النت فهل قاموا بحذفها وتبدليها بايات كما فعلوا على عدة عهود ام اني مخطا ارجو منك ان الرد على هذا السؤال ام اني مخطا ام هي متواجدة في سورة اخرى تحية واحترام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد الإستئذان من الدكتور النجار، كنت قد اتفقت مع نفسي بألا أحاور متديناً ليقيني المسبق بعدم جدوى الحوار على مبدأ( ما حاججت جاهلاً إلا و غلبني) ولكنني أريد أن أعرف من الاستاذ شاهر: عن أي سرّ وأي معجزة للقرآن تتحدث و ماهو الإصلاح الذي قام به منذ وجوده وحتى اليوم؟ لم أسمع برجل أو مجتمع أصلحه القرآن أو الإسلام حتى الآن فالتاريخ الإسلامي برمته منذ نشوئه لليوم يعجّ بالأوباش والحثالة وقلما تجد جانباً مضيئاً فيه إذا استطعت قراءته بتعقل وتجرد. ثم هل يعني كلامك أن القرآن فقد قدرته الإعجازية بحيث أصبح المؤمنون به وقرائه اليوم في أحطّ وأدنى مستوى للبشرية أم انه ضعيف لدرجة أن باستطاعة أي شيخ أجرب ربع جاهل أن يتلاعب به كما يشاء ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في ردّك للأستاذ إدريس سالم، هل كان عمر الذي أخذته سورة البقرة تسع سنوات لحفظها من أهل مكة المعروف عنهم تمتعهم بذاكرة الحفظ الجبارة؟ ثم مالذي تقصده بأن مصحف فاطمة مقولة شيعية لادليل عليها؟ هل برأيك أن أسانيد السنة تعتبر أدلة دامغة؟ أشم رائحة مذهبية بغيضة في كلامك

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول شاهر الشرقاوي
سر معجزة القران يا عمر ان محمد حقق به وبتطبيقه فعليا ما لم تحققه عصا موسى ولا كلمات عيسى
فلا عصا موسى ولا كلمات عيسى انشأوا امة .ولا اصلحوا شعبا اميا جاهلا ولا غيروا انسان
واقول له
انظر حولك يارجل لتري ماذا حققته كلمات المسيح وعصا موسي .. رغم ايماني ان كلاهما مجرد واقع افتراضي
وانظر الي شعوب القرآن لتري مافيها من تخلف مدقع نشأ من ثقافة السمك لبن تمر هندي
ايمانك وعواطفك سيدي وانا احترمهما يحجبان عنك الحقيقة للأسف

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والسبب مايقرؤه من تعليقات بائسة لاتريد ان تعترف بخرافة الاديان ولاخرافة الخالق السوبر ولاتعترف ان القران كتبه محمد! علما هناك الف دليل على ذلك !لكن لافائدة فمدمن المخدرات لايمكن الاقلاع عن مخدره ويحاول اقناع نفسه قبل اقناع الاخرين ليستمر مسطولا فذلك اريح له بدل ان يشغل دماغه المسطول بالتفكير ويصحى من المخدر--والعاقل يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للدكتور النجار أولاً حيث أنني سأردد إحدى مقولاته لك سابقاَ، إذا كانت جميع إثباتاتك على شاكلة إثباتك أن عدم كتابة محمد للوحي يثبت فعلاً أنه كان يوحى اليه به فما هي الفائدة من الحوار معك

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احترامي وشكري للدكتور كامل النجار صاحب المدرسة العقلية الفريدة المتفردة لكل الناطقين بلغة الضاد

رغم الاختلافات الجوهرية، والتباينات المتوازية التي لن تلتقي (حسب ظني) في القناعات بيني وبين السيد شاهر الشرقاوي إلا أنني قد وجدت نفسي مجبراً على احترام لغته وأسلوبه

اسمحْ لي سيد شاهر الشرقاوي أن أبثـّـك حزني وأسفي لأني وجدت فيك إنساناً متعقلاً يملك أدوات المعرفة والمنطق ولكن بمواد أولية مستنفذة المفعول (حسب ظني أيضاً)

تقبل ملاحظتي برحابة صدر راجياً منك إعادة ترتيب العناصر الأولية ضمن محاكماتك العقلية، فحضرتك حسب رأيي المتواضع إنسان رائع في بيئة غير مناسبة

تقبل تحيتي والسادة المعلقين

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صراحة ليس لدي ما اعلق عن مقال الدكتور وتاريخية القران لانني ارى ان هكذا مقالات
توجه وبالتحديد لحراس العقيدة في السعودية والازهر في مصر وقم في طهران
فهل هؤلاء سيقرؤون هذا المقال طبعا لا
القارئ البسيط لا يستفيد من هكذا مقال من وجهة نظري
اما انا كقارئة للكاتب اقول بكل امانة
يا اخي في الانسانية انا اذا كنت مؤمنة بالرسالات السماوية على اساس انها من الاه
له الصافت المطلقة ارى انه يتوجب على كل من يحمل القران ويؤمن به كرسالة خاتمة
ويريد ان يحكم به معتنقيه فيجب عليه ان يطبق العدل والحرية والديمقراتية والاحسان
وكل الصفات الجميلة وليس ان يحكم الناس بالارهاب فالله تعالى لم يخلق انسان ليرهب به اخر
ويبقى الدفاع عن النفس حق لكل لان الانسان لن يكون يوما ملاكا
طبعا انا ساءتهم بانني اؤمن ببعض الكتاب واكفر بالباقي
لا ابدا انا عقلي يشتغل اعمله ايه يعني لا اقبل ابدا ان يتزوج علي زوجي باخرى يجب ان يطلقني وهنا ربما سينكصون رؤوسهم ويقولون التعدد من اجل الارامل اقول لماذا تفعلون
العكس-نسال الله تعالى ان يرحمنا لما وصلنا اليه من حالة مزرية وخلاف وتناقض
وازدواجية خاصة في زمن الصحوة
تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى دكتور كامل لقد بدا عملك ياتى بالثمار وبدات العقول المصداه تتفتح وتنقب فى دهاليز الايات المحمديه الخزعبليه,انه ارث ضخم وطويل وتفكيكه يحتاج الى مجهودات جباره وعمل دؤوب وكما ترى من تعليقات المتشنجين كتعليقات المدعو الشرقاوى,لقد بداوا فى البكاء والعويل واللطم والصراخ وايضا التهديد والوعيد ولكن هيهات ايها الافاقين فلن تستطيعوا الوقوف امام تيار التنوير وعهد السيف ولى الى الابد,لقد انطلق الجنى من القمقم ولن يعود ابدا ,استمر يا دكتور

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل تحية لأستاذنا الكبير الدكتور كامل النجار .
أحب أن أذكر الأخ شاهر الشرقاوى بأن عصا موسى فعلت الكثير وتفعل فى صمت الكثير من الأبتكارات والمخترعات العلمية ، فى الوقت الذى نجد فيه أن سيف محمد يسفك دماء البشر الذين تنقذهم عصا موسى .
أمثلة لأهم الإبتكارات الطبية لعصا موسى :

مخترع الحقنة الطبية بنجامين روبن : يهودي.

مخترع لقاح شلل الأطفال يوناس سالك : يهودي.

مخترع دواء سرطان الدم (اللوكيميا) جيرترود إليون : يهودي.

مكتشف التهاب الكبد الوبائي وعلاجه باروخ بلومبيرج : يهودي.

مكتشف دواء الزهري بول إرليخ : يهودي.

مطور أبحاث جهاز المناعة إيلي ماتشينكوف : يهودي.
مخترع الغسيل الكلوي وأحد أهم الباحثين في الأعضاء الصناعية ويليم كلوفكيم : يهودي.

صاحب أهم أبحاث الغدد الصماء أندرو شالي : يهودي.

صاحب أهم دراسات علاج السرطان ستانلي كوهين : يهودي.
هذه بعض الأمثلة البسيطة التى ستجد أضعافها على النت ، أريد ان أقول لك يا أخ شاهر من خلال تلك الأمثلة وأنا لا دينى أى لا أؤمن بالأديان الغيبية ، حاول التأمل والتفكر فيما يطرحه الدكتور كامل من أفكار ، بدل التعصب لفكر وراثى غيبى . وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حصل مشكلة في احدى المعتقلات بين اسير وسجان وصلت حد التضارب في الايدي وكان متواجد في القسم اثناء المشكلة 3 اسرى وبعد انتهاء المشكلة بعدة ساعات تم سؤال الاسرى الثلاث عن سبب المشكلة كل واحد فيهم قال رواية غير رواية الاخر، السؤال ان كانت مشكلة حصلت وتم السؤال عنها بعد عدة ساعات كان نتيجتها 3 روايات مختلفة، كيف لنا ان نصدق كتاب قبل 1400 سنه وتم التدوين بعد 100 سنه؟؟ .. تحياتي لدكتور كامل النجار ودام قلمك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزملاء الافاضل
شاكر لمروركم وتعليقاتكم جميعا
هناك فرق بين ان نؤمن بنبى وبين ان نتبع نبى

كل ما ذكرتموه من نجاحات واختراعات لليهود وللعالم الغربى .لا علاقة به على الاطلاق لا بعصا وموسى ولا كلمات عيسى ...ابدا على الاطلاق
فهل كل ما ذكرتموه تم بعصا موسى ومنهاج موسى؟؟
هل كل ما ذكرتموه تم بكلمات عيسى ومنهاج عيسى وانجيل عيسى
هذه الكتب السماوية .كتب معنية بالانسان واخلاقيات وسلوكياته .وليست كتب تاريخ او علوم طبيعية او معملية
فكل ما ذكرتموه من نجاحات وابداعات للانسان ناتج لاتباع منهج محمد .وهو الاخذ بالاسباب والاعتماد على الذات والتفكير العقلى والمنطقى والتخطيط لتحقيق الاهداف ..ايا كانت هذه الاهداف .علمية او رياضية او ادارية

نحن المسلمون امنا بمحمد ونبوته ..ولكن للاسف لم نتبعه ونتبع منهجه وتعاليمه..
والناجحون فى الحياة ايا كانت عقيدتهم وجنسيتهم ااتبعوا منهجه وان لم يؤمن بعضهم بنبوته
العالم اليهودةىالذى ذكرته يا زميل لم يمسك عصا موسى ولا اى عصا ليحقق اخترعاته .ولا العالم المسيحى تلفظ بكلمات عيسى ولا اى كلمات لينجز مهماته لكنه استخدم عقله وفكره وخطط ورتب افكاره .كما فعل محمد
وشكرا لكم جميعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استخدام العقل واجب ولكن بعد التخلي عن العواطف؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

مفتاح هذه الآية وبالعربي المشبرح هي عبارة: “اجا ظهري”. أي بالفصحى: جاء ظهري!
كنت اتساءل دائما لماذا نحن العرب نقول عكس كل الشعوب عند بلوغ الذروة الجنسية للمرأة أو الرجل: اجا ظهري!
الى ان وجدتها في القرآن في هذا الآية التي تؤكد قوة تغلغل القرآن الرهيبة في الثقافة الشعبية والذاكرة والثقافة العربية ومسخ العقل العربي العاجز على النهوض من متاهات هذه الورطة المحمدية.
ومن هنا يظهر وبوضوح وللمرة تلو المرة وفي الآية تلو الأخرى اعتماد صاحب القرآن على ظواهر الامور، كما اسلفنا في مقالات سابقة، وليس على جواهرها. لجهله بها!
وظواهر الأمور هي في نهاية العملية الجنسية الناجحة حيث تظهر خلال عملية القذف المزلزلة والتي يهتز لها جسم المرأة والرجل بقوة خارجة عن السيطرة وبالأخص الظهر كجزء رئيسي ومهم من الجسم.
ومن هنا شكلت اهتزازات الظهر الشديدة لمحمد منبع الذرية ليقدم لنا هذه الآية الظهرية ومن هنا نقول جاء ظهري عند بلوغ الذروة الجنسية.
فاستيقظوا من هذه الجهالة ايها الغارقون في صلاة وصوم لن تفيدكم بعد الموت ولا غدا ولا اليوم!

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن لا نخترع البراهين على ان القرآن كتاب عادي، وانما هو من يقدم لنا البرهان تلو البرهان. وإذا لم يستيقظ بني عربان من هذه الجهالة المحمدية المدمرة فهم من هوان الى هوان ومن ذل الى إذلال الى زوال.لو أن القرآن كما يدعي محمد قد هبط عليه من الله خالق هذا الكون لما أنزل عليه هذه الآية المغلوطة التي نحن بصددها والتي تكشف لنا زيف الحقيقة المحمدية وتؤكد من جديد ببرهان قاطع ساطع أن محمدا هو ومن ورائه في الظل من الرهبان ورجال الدين المسيحي من نصارى العرب امثال الراهب عداس وقس بن ساعدة والراهب بحيرى والأهم منهم جميعا قس مكة المخضرم ورقة بن نوفل الذي لعب بعقل محمد الشاب ونفخ فيه فكرة النبوة وساعده في صناعة القرآن في خداع رهيب للعرب والبشرية.
هذا الخداع يظهر واضحا في هذه الآية من سورة الأعراف:
“وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِنْ بَنِي آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ” 172.
هذا الكلام لا يمكن ان يصدر عن رب عارف، وانما عن انسان جاهل ولا يدري حقيقة ما يقول!
كيف لا وهذا الكلام ليس فقط مغلوطا، وانما هو فضيحة قرآنية من الحجم العملاق!
ولماذا لم يأخذ ربك من بني آدم من بطونهم ذريتهم؟ ومن فروجهم ذريتهم، ومن

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما هو الفرق بين الظهر والرأس والفرج والبطن والصدر والأرجل وباقي أقسام جسم الإنسان؟
وما علاقة ذرية الانسان أي علم الجينة الحديث بظهر الإنسان كما يدعي القرآن؟
هذا الكلام القرآني يخالف الحقيقة العلمية، لان ذرية الانسان موجودة في الخلية. والخلية موجودة في كل انحاء جسم الإنسان.
وكل جنين هو خليط من ذرية الأم والأب. أي من بويضة المرأة وحيوان الرجل المنوي.
لا البويضة توجد بظهر المرأة، بل في جهازها التناسلي. أي في المبيض والذي هو غدة تناسلية تقع في أسفل الحوض وتقوم بإفراز البويضات القابلة للتلقيح كما تقوم بإفراز الهرمونات الجنسية.
ولا الحيوان المنوي يوجد بظهر الرجل، بل في جهازه التناسلي. أي في الخصيتان اللتان تقومان بصنع الحيوانات المنوية وإفراز هرمون السنستوستيرون. والخصية الواحدة تنتج ما بين 50 مليوناً و 100 مليون حيوان منوي. وقد يصل العدد إلى 500 مليون حيوان منوي يستطيع كل واحد منها من أن يلقح البويضة لتظهر الخلية التي تحمل ذرية الأم والأب في المولود الجديد.
والسؤال الذي يطرح نفسه علينا بإلحاح:
لماذا اذن صاحب القرآن تحدث عن الظهور كمركز للذرية.
ما الذي دفع محمد الى القول من ظه

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يااستاذ النجارهل نعتبر عدم ردك هروب ولانك لاتملك اجابة؟افتكر احسن تذاكر كويس قبل الكتابة،كتاباتك تبعد عن العلمية كل يوم اكثر واكثر،حتي تكاد تصبح ونسة مشاطات

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف يهرب النجار من الرد على الاسئله والكلام المفحم الذى يظهره على حقيقته مجرد مدعى علم ومتعصب ومتطرف واتحداه الدخول فى نقاش علمى على اسس ديمقراطيه وبحريه بدون حذف او منع اتحداك يا نجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست من مؤيدي الاعجاز العلمي للقران ولكن مثلك الذي اتيت به يدينك ولا يساعدك،فخصيتين الرجل توجد اولا في الظهر ثم تنزل بعد ذلك اسفل لكيس الصفن،حتي ان اي طبيب يجري فحصا للطفل ليتأكد من نزول الخصيتين لكيس الصفن،ويحكي ان رجل قد تزوج ولكن بعد الزواج اكتشف ان من تزوجه رجل لكن لم تنزل الخصيتين من الظهر فأعتقدوا انه امرأة،تأكد من كلامي بسؤال طبيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى السيد العربي الجزائري
مفتاح هذه الآية وبالعربي المشبرح هي عبارة: “اجا ظهري”. أي بالفصحى: جاء ظهري!
كنت اتساءل دائما لماذا نحن العرب نقول عكس كل الشعوب عند بلوغ الذروة الجنسية للمرأة أو الرجل: اجا ظهري!
الى ان وجدتها في القرآن في هذا الآية التي تؤكد قوة تغلغل القرآن الرهيبة في الثقافة الشعبية والذاكرة والثقافة العربية ومسخ العقل العربي العاجز على النهوض من متاهات هذه الورطة المحمدية
الأولى أن تشير الى صاحب هذه المقالة للأمانة العلمية فقد سبق أن نشر هذا المقال
على صفحات الحوار المتمدن
نعم للإقتباس ولا للسرقات الفكرية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جاء في سورة الانعام 93 بتفسير القرطبيوَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنْفُسَكُمُ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنْتُمْ عَنْ آيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ
ويقول القرطبي :
وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ
” من ” في موضع خفض ; أي ومن أظلم ممن قال سأنزل , والمراد عبد الله بن أبي سرح الذي كان يكتب الوحي لرسول الله صلى الله عليه وسلم , ثم ارتد ولحق بالمشركين . وسبب ذلك فيما ذكر المفسرون أنه لما نزلت الآية التي في ” المؤمنون ” : ” ولقد خلقنا الإنسان من سلالة من طين ” [ المؤمنون : 12 ] دعاه النبي صلى الله عليه وسلم فأملاها عليه ; فلما انتهى إلى قوله ” ثم أنشأناه خلقا آخر ” [ المؤمنون : 14 ] عجب عبد الله في تفصيل خلق الإنسان فقال : “ تبارك الله أحسن الخالقين ” [ المؤمنون : 14 ] .

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وفي سورة المؤمنون 14 تفسير القرطبي :



فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ
يُرْوَى أَنَّ عُمَر بْن الْخَطَّاب لَمَّا سَمِعَ صَدْر الْآيَة إِلَى قَوْله ” خَلْقًا آخَر ” قَالَ فَتَبَارَكَ اللَّه أَحْسَن الْخَالِقِينَ ; فَقَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( هَكَذَا أُنْزِلَتْ ) . وَفِي مُسْنَد الطَّيَالِسِيّ : وَنَزَلَتْ ” وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَان مِنْ سُلَالَة مِنْ طِين ” الْآيَة ; فَلَمَّا نَزَلَتْ قُلْت أَنَا : تَبَارَكَ اللَّه أَحْسَن الْخَالِقِينَ ; فَنَزَلَتْ ” تَبَارَكَ اللَّه أَحْسَن الْخَالِقِينَ “ . وَيُرْوَى أَنَّ قَائِل ذَلِكَ مُعَاذ اِبْن جَبَل . وَرُوِيَ أَنَّ قَائِل ذَلِكَ عَبْد اللَّه بْن أَبِي سَرْح , وَبِهَذَا السَّبَب اِرْتَدَّ وَقَالَ : آتِي بِمِثْلِ مَا يَأْتِي مُحَمَّد

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

افتكر يااستاذ العربي من الجزائر هذا ليس رد للتعليق،اذهب واسأل طبيب عن ماكتبتبه لك،وتأكد هل هو حقيقة علمية ام لا،ثم رد علي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور لا يهرب من الاجوبة وسيجيب اللدين تتبجح بمشيختهم وبالادلة الدامغة وارجو منك ومن امثالك ان تقتنعوا ان هادا الموقع يساري وليس للمواعظ فالدين توعيظوهم ادرى منكم بتلك الحزعبلات لدا تركوها من فضلكم ادهبوا الى تلك المواقع فهناك المئات منها ستجدون من ينسط لكم ويهلل لكم كماااااااااااااااااااان

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا أنت ضد الإسلام وحده؟ وماذا عن الديانات الكتابية الأخرى لماذا لاتهاجمها كما تهاجم الإسلام أم هي شيئ ثاني؟ والأسلام ونبيه وحده من يستحق التقريع والشتم والتشويه والتشنيع؟ هي العلمانية موجهة ضد الأسلام فقط ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تهزمون بضم التاء ويهرب كبيركم لانه لايملك اجابة،تصرخون بان الموقع علماني،العلمانية لست حكر عليكم،ياادعياء العلمانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا من قراءك احيك على هذا المجهود الكبير اتفق مع المعلقين رقم 15 و رقم 16

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية الى الاخ او اخت اقبال يبدو انكي تسرعتي بعض الشئ انتضري قليلا ثم افرحي بنصرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا احب ان اعرفك باني اخت اقبال،ثانيا انا في انتظارالرد من شيخكم ياايها التابعيين المريديين،فانتم لاتملكون عقولا تفكر لترد عليّ ،ننتظر كلنا شيخكم،الذي تنازلتم له عن مهمة التفكيروتشغيل العقول ليقوم هو بذلك نيابة عنكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن اين يخرج هذا الماء الدافق من الرجل؟ يخرج من بين الصلب والترائب. والمفسرون لم يتفقوا على ماهي الترائب. وسئل ابن عباس : ماهي الترائب؟ قال هذه الترائب، ووضع يده على صدره. واما مجاهد فقد قال : الترائب ما بين المنكبين الى الصدر. وقال سعيد بن جُبير : الترائب اربعة اضلاع من الجانب الاسفل. واما الضحاك فقد قال : الترائب ما بين الثديين والرجلين والعينين. ومعمر بن ابي المدني قال انه بلغه في قول الله عز وجل -يخرج ما بين الصلب والترائب- هو عُصارة القلب، من هناك يكون الولد. واما قتادة فيقول ان الماء الدافق يخرج من بين صلب الرجل ونحره، حسب تفسير ابن كثير. وقول قتادة هو الذي كان سائداً في ذلك الوقت، وحتى الوقت الحالي. فمعظم الناس يعتقدون ان المني يخرج من الظهر، ولذلك يقولون فلان ابن ظهر فلان. والرجل يقول هذا ابني من ظهري.
والحقيقة ان المني لا يخرج من الظهر ولا من بين الصلب والترائب. فالمني يتكون في جهاز خاص به تحت مثانة البول، يسمى البروستاتة، وكذلك من اكياس صغيرة بجنبي البروستاتة وعلى اتصال بها، تسمى -Seminal Vesicles- أي الاكياس المنوية، والحيوانات المنوية تتكون في الخصيتين، ثم يجتمع الاثنان

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
أذا لديك بحوث أرسليها إلي على الإميل التالي
[email protected]

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا انتي تريدين الدكتور ان يرد على ما ادعيتم انتم على مقاله تانيا ان كنت تريدين ان ارد عليكي فهادا ايميلي فليس من حقي ان ارد نيابتا عنه [email protected]

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا يطلب بسيوني واقبال ان يرد عليهم د. النجار، فما هو طرحهم المناقض لما قدمة د. النجار من حقائق. قال انها امة لا تقرا ولا تكتب، وهو ما يسلم به الجميع من ان النبي كان امي. عدم وجود مدونات عن هذه الفترة وكما جاء ايضا في مقال نادر قريط يؤيد الفكرة، ان نسمع عن عنعنات معناه ان كل شئ انتقل شفاهة هتي العصر العباسي. ربما الغيرة وفقط علي الاسلام هو المحرك لهؤلاء المعلقين لكن العلمية وكشف الحقائق شئ والرغبات دفاعا عن موروث - مجرد موروث - شئ آخر. فلو هناك ما يمكن للفاضلة اقبال ارساله من ابحاث فساكون شاكرا لها وعنواني:
[email protected]

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدم كتابة محمد للوحى بنفسه .يثبت فعلا انه كان يوحى اليه به ، عصا موسي لم تحقق شيئا وكذلك اقوال المسيح ... انتهي الاقتباس. فهل تقرأ ما تكتب يا شرقاوي باشا؟ انت بهذه الكلمات الغير مسؤولة تهين الذات الالهية، لانها تعطي ما لا فائده له لموسي ثم تمول بكلمات غير مجدية لمن جاء بعد ان نفخ من روحه في رحم امه. لكن الافدح من هذا انك تكذب علي التاريخ، فهل حول الاسلام امة البداوة الي عظماء؟ انه العصر العباسي وكل من قال فيه كلاما بل ودونوا احاديث هم من الفرس وليسوا من العرب. الا تعلم انه وحتي هذا العصر بكل النفط لازال المدرسون المصريون يذهبون لتعليم اهل مكة ويثرب بل والرياض والقصيم، لكن النكتة ان الصليبيين والكفار والملحدين هم من اقاموا العمران والحضارة الحديثة عند اهل الوبر. رضي الله عن الامريكان والصليبيين ومن ولالهم. انه الاعتراف بالفضل لاهل الفضل يا سيد شرقاوي. اليست هذه من قيم الاسلام؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ارسلت لمحمد البدرى رد على سؤاله فاين المخالفه للقواعد

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للا سف ودائما الذي يتعارض مع طرح الكاتب يعارضه باْلاساءة له كشخص وليس لافكاره وهذه اساءة لكل القراء وتمهد الى اساءات اخرى فمن لا يمتلك المعلومة ليس بالضرورة اللرد ليكتفي بالتصويت والرد بالجمل القرانية يفسد بالود قضية فالقران قصص واساطير قبل الاديان وقبل الاديان كانت حضارات وكان هناك طب وفن وري وقلاع وكتابة وعلى سبيل المثال لا الحصر ناخذ عصر الفراعنه وعملية تحنيط الجثة بحيث بقت محافظة الى يومنا هذا بعد اكتشافها بل عملية بناء الاهرام وهندستها وايضا الطب الذي وصل الى الشام وفي العراق وكل معلومة تصل الى اغلب البلدان الا الحجاز لان اهلها كانوا يهتمون بالتجارة وليس العلوم فالبدو بدو رحل يرحلون اشهر ليعودون بعد اشهر لارضهم بعد رعي ابل واغنام اسيادهم وكثير من العلوم بداْت تصل الى قريش في نهاية عصر الشعراء والمعلقات الذي اطلق علية الاسلاميون بعصر الجاهلية وتناسوا الاسلاميين ان محمدا هو من قضى على العصر الذهبي بالقراْن لانه الشعراء كانوا يهجون ليس محمدا فقط وانما كل من يسيئ الى الطبيعة والجمال والانسان ولحد الان اما عائشة فالكل يتفق على ان محمدا سائرا مع ملذاته وبالسيف ومن جاء بعده اختلف في

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد حفظ النبي حمورابي شريعته التي دونها على مسلته التي كتبها في عام 1780 قبل الميلاد وتتكون من مجموعة من القوانين التي منها أقتبس السيد موسى شريعته اليهودية المسماة بالتوراة ... فشريعة حمورابي المدونة على مسلته ألأصلية لازالت رابضة في متحف اللوفر في باريس
فأين قرأن محمد الذي يتبجح بأنه مكتوب باللوح المحفوظ ... أين ما كتبه الرفاق والمرتزقة من عصابة النبي العربي ؟؟

ألحقيقة أنا اتعجب كيف ان ألمسلمين يحتفظون بخصلة من شعر النبي أو سيفه أو نعاله المقدس ولم يحتفظوا بنسخة أصلية ولو لأية واحدة من أيات قرأنه .. يا أمة ضحكت من جهلها ألأمم
أنا أجيبكم ... لأن وقت النزول المزمع للقران لم يكن هناك تدوين بالعربية وكانت اللغة السريانية هي لغة الثقافة والتدوين ... فكيف والحالة هذه أن يحتفظ المسلمين نسخ القرأن مخطوطة بالسريانية وبما يناقض أنا أنزلناه بلسان عربي مبين وأنا اضيف – وكتبناه بالخط السرياني الكرشوني –
مع التقدير وألأمتنان لأستاذنا النجار لجهوده الطيبة
ولموقع القلب الرحب – الحوار المتمدن – ما يختزنه القلب لكم من محبة وأعتزاز

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أختها الكبرى أسماء بنت أبي بكر كانت تكبرها بعشر سنوات، كأنما المؤرخ قد رأى بأم عينيه شهادة ميلاد أسماء
ادا اعترضت على هدا فاعترض على نقله عمر عائشة بالاصل يا فهيم
اعتمد الرواة ومؤلف القرآن على السجع
القران ليس سجعا ما اتباتك والقران كتب على الجريد و العظام و الجلد و هناك الاف الحفاظ الدين يحفظون القران بترتيبه اما اعتراضك على سورة الروم فانا اسالك هل اختلف القراء حول قراءتها و هل يمكن ان يقول لقريش انهم غلبوا و هم مهزومون تاريخيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحية
أنا طبيب
القرآن به خطأ علمي طبعا
1-
الخصية تتشكل في البطن من الجهة الخلفية لكن ليس في الصلب علما أن الصلب هو الظهر أو الفقرات
-2
حتى ولو افترضنا صحة ما تقولين ، فإن الخصية لا تتشكل بين عضام الظهر وعضام الصدر أي الترائب، بل في الأسفل أمــــام العجز
3-
الخصية أثناء تشكلها ، تكون خالية من أي خلية منوية علما أن الخلية المنوية هي خلية 23 صبغي
4- ا
المني يتشكل بعد سن البلوغ، بعد أن تخضع الخلايا قبل منوية للإنقسام المنصف لكن في هذا الوقت تكون الخصية في مكانها المعروف وليس في البطن
5-
المني هو خلايا منوية + سوائل البروستات + سوائل
-Seminal Vesicles
وهذا لا يكون أثناء تشكل الخصية في البطن بل فقط بـــعد البلوغ
أأهديك مقالي الذي كتبته على الحوار المتمدن حول الموضوع
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=236377
و أهديك مقال أخ رد بطريقة علمية على هذا الموضوع
http://www.alzakera.eu/fardiga/Ijaz-0001-10.htm
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا قبل كل شيء انا مسلم ولله الحمد
وكوني مسلم لا يجعلني ارفض كثيرا مما قاله السيد كامل النجار من ان التاريخ الاسلامي يحتاج الي اعادة دراسة واعادة تمحيص خاصة بالاثار والنقوش والادلة علي الارض وانا ساكون غاية في السعادة حين تكتشف مخطوطات قرانية مثلا او نقوش مكتوبة بالخط النبطي او المسند لان كل ذالك يجيب علي اسئلة كثيرة في الاذهان ولا يعني اطلاقا انه يؤثر في عقيدتي كمسلم باي شيء
المشكلة في طريقة طرح السيد كامل النجار هي اسلوبه الذي لا يحترم قارئه بل ويذدريه فاوصاف مثل البيدوفيليا او ان المسلمين مخدرين ومغيبين ووصف الناس بالتخلف هذا يا سيد كمال لا علاقة له بالبحث العقلاني حتي المستشرقين الذين استشهدت بهم وانا اتفق معهم في امور غير قليلة لا يبدؤن كلامهم بالبيدوفيليا لانهم متحضرين ويحترمون قرائهم
متي نصل نحن العرب الي هذا المستوي من التحضر في التعبير عن ارائنا بدون تجريح وتعالي فانا اقرا كثير من كتابات المتشرقين خاصة الباحثين في التاريخ الاسلامي يقدمون افكارهم كما هي بالادلة والبراهين هكذا بدون اوصاف مثل متخلف ومغيبين وهذه الاوصاف التي يجيدها المتعالمين العرب الناقلين

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---