العدو الرئيسي للعمل الشيوعي اليوم

فؤاد النمري

الحوار المتمدن-العدد: 3184 - 2010 / 11 / 13 - 10:03
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية

فيما قبل "الثورة" المضادة التي قامت بها البورجوازية الوضيعة السوفياتية (الجيش والفلاحون) بقيادة خروشتشوف في خمسينيات القرن الماضي كان العدو الرئيسي للعمل الشيوعي واضحاً ومحدداً لا تخطئه العين من أول نظرة وهو عدو خارجي يتمثل بالإمبريالية الدولية التي تجسدها مراكز الرأسمالية في العالم، لدرجة أن الشيوعيين الأصلاء لم يكونوا يفكرون طويلاً في رسم سياستهم إذ يتبنون تلك التي تعاكس تماماً سياسة الولايات المتحدة رئيسة أركان حرب معسكر الإمبريالية على اعتبار أنها السياسة الشيوعية الصحيحة؛ علماً بأن هذا العدو الرأسمالي الإمبريالي كان يجد دائماً داخل المجتمع السوفياتي قوى احتياطية تتناغم معه من بعيد وهي البورجوازية الوضيعة المتمثلة بموظفي إدارة الدولة السوفياتية وفي مقدمتهم العسكر، وبالفلاحين الكولخوزيين كذلك. وفي هذا السياق تبرز السمة الأبرز للستالينية وهي اليقظة المستمرة والثابتة لخطر البورجوازية الوضيعة على الثورة. ومقابل اليقظة الستالينية المتميزة بحرصها الشديد على سيادة دكتاتورية البروليتاريا جاء العدوان الهتلري التدميري الواسع على الدولة السوفياتية، التي كانت ما تزال طرية العود، رافداً قوياً لقوى البورجوازية الوضيعة وخاصة للعسكر الذين هم رأس حربة القوى الرجعية والذين ورثوا أمجاد النصر السوفييتي في الحرب الوطنية ضد النازية بغير حق.

بعد انقلاب القصر في أكتوبر 1953 وإزاحة مالنكوف كأمين عام للحزب غدا العدو الرئيسي للعمل الشيوعي هو طبقة البورجوازية الوضيعة بقيادة جنرالات الجيش والمتعاون معهم في قيادة الحزب نيكيتا خروشتشوف، بينما تحولت الإمبريالية بمختلف مراكزها الرأسمالية إلى قوى احتياطية متناغمة إلى حد بعيد مع قوى الردة في الداخل، وقد رأينا التهليل والترحيب الواسعين بقائد الردة نيكيتا خروشتشوف في عواصم الإمبريالية الكبرى أثناء ولايته كما لو أنه منقذ العالم من التهلكة المحققة ــ طبعاً كانت هي التهلكة المحققة للنظام الرأسمالي. أول الأعمال العدائية للإنقلابيين بعد إزاحة مالنكوف كان تعطيل وإلغاء الخطة الإقتصادية الخماسية التي اعتمدها الحزب في مؤتمره التاسع عشر في أكتوبر 1952، تلك الخطة التي لو تم تنفيذها حتى النهاية لتعذر القيام بأي ردة على النهج اللينيني الإشتراكي حيث كانت الخطة تستهدف رفع مستوى حياة البروليتاريا في العام 56 إلى ضعفي مستواها في العام 52. تعطيل الخطة هو خيانة صارخة للحزب ولدولة دكتاتورية البروليتاريا. تلك الخيانة لسيادة البروليتاريا ظلت طي الكتمان حتى فبراير شباط 1956 حين تفجر خروشتشوف حقداً على القائد التاريخي للبروليتاريا وللثورة الإشتراكية في العالم جوزيف ستالين واختلق لذلك أكاذيب يخجل بها محترفو الكذب من الفشّارين، كادعاء ممارسة ستالين طقوس عبادة الذات التي كانت موضع احتقار يتميز به ستالين من دون كل الشخصيات التاريخية ويكفي هنا أن يشار إلى رفض ستالين القطعي لأن ينسب النصر الأعظم على النازية لشخصه وهو القائد العام للقوات المسلحة. لم يستحِ خروشتشوف وخلفه جنرالات الجيش من الهجوم على ستالين حين كان الإتحاد السوفياتي يتقدم بخطىً سريعة وثابتة يشق طريقه إلى مقدمة الأمم على مختلف الصعد المادية والمعنوية، وحين كانت الثورة الإشتراكية بأوار الأعلى تدق أبواب مراكز الرأسمالية بقوة. لم يخجلوا بخيانة الثورة وإعلانهم على الملأ ، بتنكر وقح لروح ثورة أكتوبر وأهدافها، رغبتهم في ملاقاة الإمبريالية في منتصف الطريق تحت راية " التعايش السلمي " و " إطفاء بؤر التوتر " و " الإنتقال إلى الإشتراكية بغير الثورة ".

العامة والخاصة سواء بسواء هالهم انهيار الإتحاد السوفياتي، الدولة الأعظم وحصن السلم والاشتراكية، وانعكس ذلك مباشرة في فشل الجميع، الشيوعيون منهم قبل غيرهم، في معرفة أسباب الإنهيار، أو الأحرى الإعتراف بها. وما يثير السخرية الممزوجة بالازدراء حقاً هو أن أعداء البروليتاريا داخل المجتمع السوفياتي، كما خارجه، يزعمون أن أسباب الإنهيار هي عوامل نمت وتفشّت أثناء حكم ستالين الذي وصفوه كذباً ونفاقاً، إن لم يكن جهلاً وغباءً، بالدكتاتوري والبيروقراطي، وحجتهم الوحيدة في مثل هذا الزعم هو أنه كان قد تم إعدام العديد من قادة الحزب الشيوعي في النصف الثاني من الثلاثينيات ــ لكن هل إعدام العديدين من الطبقة الحاكمة، وكذلك وجود قريب أول في السجن لأربعة من أبرز أعضاء المكتب السياسي للحزب ومنهم ستالين نفسه ، المكتب السياسي الذي هو أعلى سلطة في الدولة، هل يعني هذا بالضرورة أن نظام الحكم كان فردياً ودكتاتورياً؟ الحقيقة تقول أن العكس هو الأصح. فهتلر وهو الدكتاتور الأشهر في التاريخ حكم ألمانيا إثني عشر عاما ولم يعدم خلالها أحداً من حزبه، ومن أشهر الحكام الدكتاتوريين أيضاً كان فرانكو في اسبانيا وسالازار في البرتغال، ولم يسجل التاريخ أي إعدامات في حزبيهما طيلة حكمهما الذي امتد لأكثر من ثلاثين عاماً. لئن وجب أن تكون كثرة الإعدامات في الطبقة الحاكمة وسجن أقرباء لهم من الدرجة الأولى مؤشراً على طبيعة الحكم فالأولى أن تكون مؤشراً على ديموقراطية الحكم وهو ما يعني أن السلطة لا تحمي الخونة والفاسدين من رجال الدولة، وهذا عين الديوقراطية. أضف إلى ذلك أن ستالين لم يحدث طيلة حكمه الذي امتد لثلاثين عاماً أن اتخذ قراراً فردياً لوحده دون موافقة المكتب السياسي للحزب المؤلف من اثني عشر عضواً قيادياً منتخبين من قبل اللجنة المركزية للحزب؛ حتى تلك القرارات العسكرية أثناء الحرب التي تتسم بطبيعتها بالفردية وتعود للقائد الأعلى للقوات المسلحة، فقد كان ستالين يتخذ قراراته الهامة بصورة جماعية داخل المكتب السياسي وغرفة العمليات باستثناء قراره بتبكير الهجوم على الجيوش الهتلرية المقرر في 28 يناير1945 إلى 12 يناير من أجل مساعدة القوات الأميركية والبريطانية المحاصرة في جبال الأردن في فك الطوق الألماني القوي الذي هددها بالإبادة ــ غرفة العمليات عارضت القرار بالإجماع وليس معروفاً إذا ما كان القرار عرض على المكتب السياسي ووافق عليه.

في ثلاثينيات القرن الماضي بدا واضحاً أن الإمبريالية العالمية بقيادة المخابرات البريطانية متعاونة مع الفاشيين والنازيين في أوروبا تحيك مؤامرة دولية كبرى ضد الإتحاد السوفياتي. فبعد أن كانت المخابرات البريطانية قد حملت موسوليني على رأس الفاشيين عام 1922 إلى رأس السلطة في إيطاليا حين كان شبح الثورة الإشتراكية يحوم في سمائها، جهدت طويلاً وأنفقت كثيراً في أوساط حزب الإشتراكيين الديموقراطيين الألمان، وهو موئل الخيانة كما هو معروف عبر تاريخه، حتى حملت هتلر يقود النازيين إلى رأس السلطة في ألمانيا. مؤتمر ميونخ في سبتمبر 1938 كشف عن تعاون إمبريالي أنجلو- فرنسي ونازي فاشي ألماني - إيطالي يستهدف تصفية الدولة الإشتراكية الأولى في التاريخ، الإتحاد السوفياتي الذي كان يتهدد في العمق مشاريعهم الإمبريالية والعنصرية النازية المعادية للإنسانية وتقدمها الحضاري. بريطانيا وفرنسا أقرّتا بحق هتلر في احتلال النمسا وضمها للرايخ الألماني، وكذلك احتلال مساحات شاسعة من تشيكوسلوفاكيا دون استشارة الإتحاد السوفياتي الذي كان شريكا لبريطانيا وفرنسا بضمان أمن تشيكوسلوفاكيا. جاء موسوليني وهتلر يعلنان الهدف الأعظم لفاشيتهما وهو ما وصفاه باجتثاث الشيوعية. وطبعاً الإمبريالية الإنكليزية بقياد نفيل تشيمبرلين والفرنسية بقيادة إدوارد دالادييه أيدتا بل دعمتا هدف الفاشست ورفضتا كل المحاولات الحثيثة التي بذلتها القيادة السوفياتية لدى الحكومتين الإنجليزية والفرنسية من أجل عقد تحالف ضد النازية الهتلرية التي غدت آنذاك تشكل خطراً داهماً على السلم في أوروبا.

سئل ستالين عن دواعي ما سمي بالتطهير في عامي 37 و 38 فكان جوابه أن ما يوصف بالتطهير لم يكن أكثر من تعليمات أعطاها للنائب العام للدولة أندريه فيشنسكي تقضي بألا تتهاون النيابة العامة للدولة مع الخونة والمتعاونين مع الهتلرية والعصابات التروتسكية كخطوة ضرورية من أجل تحصين الدولة السوفياتية في وجه المؤامرة الإمبريالية الفاشيه على أمنها ووجودها، وأكد ستالين أنه لولا تلك التطهيرات لما تمكن الإتحاد السوفياتي من الإنتصار على النازية. ويشار في هذا السياق إلى مؤامرة الإنقلاب العسكري على الحزب والدولة في العام 1937 التي اشترك فيها عدد من القادة العسكريين وعلى رأسهم مارشال الإتحاد السوفياتي ميخائيل توخاتشيفسكي وقد أعتقل المتآمرون قبل دقائق قليلة من تنفيذ المؤامرة حسبما أكد رئيس مجلس الوزراء آنذاك مولوتوف. كان التعذيب ممنوعاً منعاً باتاً للمعتقلين قيد التحقيق في النظام السوفياتي حتى اكتشاف تلك المؤامرة العسكرية حين أجازت القيادة التعذيب في حالات تمس أمن الدولة مباشرة فقط كما في حالة الضباط المتآمرين. جميع الذين أعدموا في عامي التطهير كانوا على اتصال بهتلر أو بتروتسكي الذي كان يحض ألمانيا الهتلرية على مهاجمة الإتحاد السوفياتي بوصفه مارداً ساقاه من طين ولن يقوى على الصمود بوجه ألمانيا النازية أكثر من شهر. كثيرون هم من صدقوا الدعاية التروتسكية واتصلوا بتروتسكي متحسبين أن يقوم تروتسكي بعقد اتفاقية تسليم الإتحاد السوفياتي لهتلر. اعترف عدد من قادة الحزب باتصالهم بتروتسكي وعصابته دون تعرضهم لأي تعذيب، مثل زينوفييف وكامينيف في العام 36 اللذين كانا يقضيان عقوبتهما في السجن لاشتراكهما في مؤامرة اغتيال الرجل الثاني في الحزب سيرجي كيروف، وبوخارين وريكوف في العام 38، وهؤلاء الأربعة كانوا من أعضاء المكتب السياسي للحزب؛ وكذلك المارشال توخاتشيفسكي ورفاقه الضباط الستة من قادة الجيش الذين اعترفوا تحت التعذيب في العام 37. مراهنة قادة كبار في الحزب وفي الجيش على المشروع النازي الهتلري في اجتثاث الشيوعية هو ما جعل ستالين ببصيرته الثاقبة يضيف إلى قانون الصراع الطبقي بنداً إضافياً يقول . . " كلما تقدم البناء الإشتراكي كلما ازدادت حدة الصراع الطبقي ".

ما أثبت شرعية البند الذي أضافه ستالين لقانون الصراع الطبقي هو الإنقلابات العسكرية الثلاث ضد الحزب خلال ولاية خروشتشوف 1954 ــ 1964. فالإنقلاب الأول الذي تمثل بإزاحة مالنكوف لصالح خروشتشوف كان قد جرى في أكتوبر 53 من أجل إلغاء الخطة الخماسية التي كان الحزب قد أقرّها مستهدفاً مضاعفة إنتاج البضائع الإستهلاكية لخير طبقة العمال تحديداً وكخطوة أساسية من أجل إلغاء طبقة الفلاحين. تم تعطيل الخطة بحجة تفضيل الصناعات الثقيلة على الصناعة الخفيفة وتبيّن أن الصناعات الثقيلة المقصودة هي صناعة الأسلحة التي تقوي موقف العسكر في الصراع الطبقي الناشب ضد طبقة العمال. وكان تعطيل الخطة مخالفة فظة غير مسبوقة للقانون وللنظام حيث قرارات المؤتمر العام للحزب هي الأعلى دائماً لا يعدلها أو يلغيها سوى قرار آخر من مؤتمر عام للحزب. أما الإنقلاب الثاني قي يونيو 1957 وطرد البلاشفة الستة من المكتب السياسي وهم نصف عدد أعضائه، فقد جرى بسبب الخلاف حول طبقة الفلاحين أيضاً، حيث وضع خروشتشوف مشروعاً يقضي بتنمية طبقة الفلاحين بعد أن كانت سياسة الحزب تنحو نحو إلغائها. مشروعه " إحياء الأراضي البكر والبور " أضاف في فصل واحد 200 ألف فلاح جديد إلى طبقة الفلاحين وأنفق عليهم حوالي 30 ملياراً من الدولارات. مشروع الصناعات الثقيلة قوّى جبهة العسكر ومشروع " إحياء الأراضي البكر والبور " قوّى جبهة الفلاحين وهؤلاء وأولئك هم أعداء البروليتاريا وأعداء الإشتراكية. كل ذلك جرى بالطبع على حساب طبقة العمال التي هي وحدها من يقود العبور الإشتراكي كما اشترط كارل ماركس ومن بعده لينين. المكتب السياسي في يونيو 57 سحب ثقته من خروشتشوف بعد أن تكشفت سياساته الخيانية وكان عليه أن يتنحى كما كان مالنكوف قد تنحي في العام 53، غير أنه وباستخدام القوى العسكرية ألغى قرار المكتب السياسي الذي لا يلغيه إلا المؤتمر العام للحزب والذي لا ينعقد بدوره إلا بقرار من المكتب السياسي، وجرى هذا الإنقلاب تحت شعار تنمية طبقة الفلاحين. الإنقلاب الثالث جرى في اكتوبر 1964 حيث اجتمع عدد من كبار ضباط الجيش في الكرملين واستدعوا خروشتشوف الذي كان خارج العاصمة ولدى حضوره هددوه بالقتل أو بالإستقالة، فقبل الإستقالة لصالح رجلهم الجديد ليونيد بريجينيف الذي اشتهر بتجارة السلاح، تجارة العسكر. أسباب الإنقلاب كما بدا واضحاً في مذكرات خروشتشوف هي أنه بدأ يعي أبعاد خيانته للنهج اللينيني الستاليني فطلب من المكتب السياسي للحزب أن يقرر تخفيض الإنفاق العسكري وحين تردد الأعضاء في ذلك خوفاً من سطوة العسكر شتمهم خروشتشوف قائلاً . . " خراء ستالين أفضل منكم ". لذلك سارع العسكر بإلغائه من الحياة السياسية.

لا يمكن أن يكون المرء شيوعياً حقيقياً قبل أن يعرف تمام المعرفة الأعداء المباشرين لطبقة البروليتاريا. أولئك الذين ما فتئوا يملؤون الفضاء زعيقاً بالعداء للإمبريالية هم ليسوا بورجوازيين وضعاء فقط بل خونة للعمل الشيوعي أيضاً. يضللون عن قصد البروليتاريا عن عدوها الطبقي فيما بعد " تطهير " حزب لينين من البلاشفة اللينينيين. ليسوا الإمبرياليين هم من أسقطوا رسمياً دكتاتورية البروليتاريا في العام 59 في الإتحاد السوفياتي بل هو خروشتشوف وعصابته في قيادة الحزب " الشيوعي". وليسوا الإمبرياليين هم من أوقفوا الصراع الطبقي في بناء الإشتراكية بل هو خروشتشوف بمرسوم رئاسي وعصابته علماً بأن الإشتراكية إنما هي أساساً معركة متصلة للبروليتاريا ضد أعدائها الطبقيين، ووقف الصراع لا يعني سوى الإرتداد عن الإشتراكية. ليسوا الإمبرياليين هم من قاموا بالإنقلابات على الحزب في الأعوام 53 و 57 و 64 بل هم قادة الجيش " الأحمر " خلفاء المارشال الخائن توخاتشيفسكي. ليسوا الإمبرياليين هم من أمر الدبابات السوفياتية ألا تطلق النار على البيت الأبيض مقر البرلمان في الإنقلاب على غورباتشوف ويلتسن عام 91 ، وليسوا هم من جعل ذات الدبابات تحرق البيت الأبيض في العام التالي. ليسوا الإمبرياليين هم من فككوا الإتحاد السوفياتي ليعلن كل عضو في المكتب السياسي استقلال جمهوريته برئاسته ثم يعلن بكل صفاقة عداءه للشيوعية وللشيوعيين. ليسوا وكلاء الإمبريالية هم الذين شكلوا المكتب السياسي للحزب الشيوعي. من يغمض عينيه عن كل هذه الحقائق إنما هو ليس أقل من خائن للشيوعية، ويزيد في خيانته إن ظل يرتدي رياءً رداء الشيوعية. ما يفضح هؤلاء الخونة هو أن أحداً منهم لم يتوقف لمرة واحدة فقط أمام " الثورة " المضادة التي قامت بها البورجوازية الوضيعة بقيادة خروشتشوف في خمسينيات القرن الماضي والتي بعدها مباشرة بدأ الإتحاد السوفياتي بالتراجع والإنحدار نحو التفكك والإنهيار. وبالوقاحة والمخاتلة اللتين تميّزان البورجوازية الوضيعة لا يتذكر هؤلاء الخونة غير الدكتاتورية والبيروقراطية المزعومتين لستالين حين كان الإتحاد السوفياتي يحقق الإنتصارات العجائبية على مسار تقدم الثورة الإشتراكية، تلك الإنتصارات التي ما كانت لتتحقق إلا بدكتاتورية حقيقية للبروليتاريا، تنعدم فيها أية سلطة أخرى غير سلطة العمال المطلقة. الحرب العالمية الثانية 1941 ــ 1945 بينت بصورة حدية من هم الجنود الأحرار، وإعادة الإعمار 1945 ــ 1950 التي أدهشت كل المراقبين بمن فيهم غورباتشوف دلت على المجتمع الأكثر ديموقراطية.

ما يثير الإستغراب حقاً هو أن البورجوازية الوضيعة ما زالت تنكر أنها هي وليس غيرها من قوض مشروع لينين وألحق هزيمة مذلة بالبروليتاريا. من أجل إنكار دورها في تقويض المشروع أنكرت مبدأً رئيسياً من مبادئ الماركسية القائل بأن الصراع الطبقي هو محرك التاريخ، فهل تحرك تاريخ الإتحاد السوفياتي إلى الخلف بدون صراع طبقي وتواجد طبقة معادية لطبقة البروليتاريا!؟ تدعي البورجوازية الوضيعة السوفياتية، وغير السوفياتية أيضاً، أن الدكتاتورية والبيروقراطية الستالينية هما ما تسبب بانهيار المشروع اللينيني. لو وافقنا على هذا الزعم الباطل لتحتم حال اكتشاف السبب المزعوم من قبل خروشتشوف في العام 56 تعافي المشروع واستئناف مسيرته الإشتراكية بقوة أكبر، إلاّ أننا ما رأيناه في الواقع هو أن الوهن والتراجع بدآ بالظهور على الإتحاد السوفياتي حال استلام خروشتشوف القيادة في العام 54. التراجع الإقتصادي جرى الطبطبة عليه إلا أن الإنقلابات العسكرية الرجعية العديدة التي جرت في العالم الثالث في الستينيات دلّت دلالة قطعية على خبوّ أوار الثورة الإشتراكية في العالم وفي مركزها موسكو بداية. الدكتاتورية والبيروقراطية لا يعملان وحدهما على انهيار الإشتراكية دون أن يكون هناك أعداء متربصون يقتنصون الفرصة لنقضها. والقول بأن الخلل كان مستفحلا وغير قابل للإصلاح، أو الزعم بأن خروشتشوف كان نسخة أخرى عن ستالين أو أي إدعاءات أخرى بلهاء لا تلغي بأي حال من الأحوال تواجد أعداء أقوياء للمشروع داخل المجتمع السوفياتي. عبثاً تجهد البورجوازية الوضيعة في إخفاء دورها في تقويض الإتحاد السوفياتي ومشروع لينين في الثورة الإشتراكية العالمية. وهل بالإمكان وصف أعضاء المكتب السياسي الذين توافقوا على تفكيك الإتحاد السوفياتي واستقلال كل منهم رئيساً لجمهوريته، هل بالإمكان وصفهم بشيوعيين بيروقراطيين!؟ الشيوعية هي بعد كل شيء إلغاء تخصيص العمل، والبيروقراطية هي قبل كل شيء تخصيص العمل فكيف يمكن جمع الشيوعية والبيروقراطية في شخص واحد؟

بالرغم من نجاح البورجوازية الوضيعة الباهر في تقويض المشروع الإشتراكي اللينيني وجعله أثراً بعد عين إلا أنها مع ذلك ما زالت تخشى الفينيق الشيوعي ينبعث من تحت الرماد ليحاربها من جديد حتى فنائها. ولذلك ما زالت تشيع أراجيفها القديمة حول الستالينية واعتمادها على الدكتاتورية والبيروقراطية والتي كانت صرخة حربها ضد البروليتاريا في خمسينيات القرن الماضي التي نجحت بها في قهر البروليتاريا ساعدها في ذلك الجهل الفاضح لطلائعيي البروليتاريا في العلوم الماركسية. تستمر في صراخ ذات الصرخة لأنها تعلم تماماً أن لا إشتراكية بغير إنتهاج النهج اللينيني الستاليني القاضي بإنجاز العبور الإشتراكي إلى الشيوعية المرتكز على محو الطبقات حيث تخوض البروليتاريا أصعب وأشرس معاركها ضد البورجوازية الوضيعة، تلك المعارك التي حذّر من شراستها ماركس وإنجلز في بيانهما الشيوعي وفي أكثر من مرجع. كما أن الجهل المطبق في العلوم الماركسية ما زال يطوق العمل الشيوعي ويحاصره من كل الجهات. لن يفلح العمل الشيوعي في فك الطوق الخانق والذي يساعد البورجوازية الوضيعة في حربها ضد الشيوعية سوى الوعي العلمي الماركسي يرافقه الدراسة التفصيلية لتاريخ المشروع اللينيني وتطوراته المعقدة عبر عمره الممتد لأربعة وسبعين عاماً.

هناك جهل فاضح بين الشيوعيين على مختلف مستوياتهم في القاعدة كما في القمة وبمختلف أجيالهم. من يتصور أن أميناً عاماً لحزب شيوعي لا يدرك ماهية الإشتراكية ويصفها بالمساواة والعدالة الإجتماعية. من يقول هذا القول لا يستحق أن يكون عضواً في أي حزب شيوعي فما بالك بأمين عام، وعليه أن يخجل من نفسه طالما أن كارل ماركس قد سخر سخرية مرة من فكرة المساواة وفكرة العدالة الإجتماعية بل ومفهوم الحقوق الذي يؤسس لمثل هذه الأفكار البورجوازية الوضيعة. أحد هؤلاء الجهلاء أسس لحزب " شيوعي " مختلف سماه (حزب العمال الشيوعي) حيث أدان البلاشفة بادعاء فشلهم في استبدال علاقات الإنتاج الرأسمالية بعلاقات إنتاج اشتراكية (!!) أولئك الذين يتقولون بالمساواة والعدالة الإجتماعية في الإشتراكية هم أقل جهلاً من مثل هذا الجاهل جهالة فريدة. الإشتراكية ليست نظاماً اجتماعياً مستقراً ليكون لها علاقات إنتاج. الإشتراكية هي قيام دولة دكتاتورية البروليتاريا بثورة لا تهدأ ولا تنتهي قبل إلغاء كل الحقوق وكل الملكيات؛ ويأتي أحد الجهلاء الأغبياء ليدين البلاشفة لأنهم لم يقيموا علاقات إنتاج اشتراكية. كيف لعلاقات إنتاج أن تقوم في غمار هذه الثورة ضد كل الحقوق. الجاهل الجهول الذي أسس ل "حزب عمال شيوعي" لا يفهم أن علاقات الإنتاج مهما كان جنسها تقوم أساساً على توزيع الحقوق البورجوازية بين ذوي العلاقة ودكتاتورية البروليتاريا تُنشأ أصلاً لإلغاء كل الحقوق بمختلف أجناسها. الإشتراكية تلغي علاقات الإنتاج لا لتستبدلها بعلاقات أخرى مختلفة بل لتمحوها من الوجود نهائياً كيما يعبر المجتمع إلى الشيوعية التي تغيب فيها كل الحقوق، فالحقوق هي دائماً وأبداً بورجوازية. ثم كيف لهذا الجهول أن يدعي بأن علاقات الإنتاج في المجتمع السوفييتي ظلت علاقات رأسمالية في الوقت الذي كان جزءاً كبيراً من الإنتاج الوطني لا يذهب للسوق ولا يستبدل بنقد حيث لم يكن هناك سوق على الإطلاق ولم يكن هناك نقد بالمعنى التاريخي للنقد، فالروبلات لم تكن لتستبدل إلا بالسلع المعاشية الإستهلاكية الضرورية لاستمرار الحياة. أجور العمال السوفييت لم تكن أجوراً بالمعنى الوافي للكلمة بل كانت معاشات لا تتناسب دائما مع القيمة الرأسمالية لإنتاج العامل كما عليه الحال في الدول الرأسمالية. كان فصل تام في النظام السوفياتي بين السلعة وقيمتها الرأسمالية، ورغم كل ذلك يتجرأ هذا الجهول لأن يدعي بأن علاقات الإنتاج في المجتمع السوفياتي كانت علاقات رأسمالية بينما في الواقع لم يكن هناك علاقات إنتاج ثابتة على الإطلاق.

الإشكال الذي يعرقل بل يعطل العمل الشيوعي اليوم هو أن البورجوازية الوضيعة (الطبقة الوسطى) التي امتلكت العالم الإشتراكي مع بداية النصف الثاني من القرن المنصرم، وامتلكت العالم الرأسمالي مع بداية الربع الأخير منه، هذه البورجوازية الوضيعة ما زالت تنكر أنها هي نفسها من تآمر على المشروع اللينيني والثورة الإشتراكية وقوّضهما. بل وتزيد في تآمرها فتجند جماعات من أطرافها لتنتحل صفة الشيوعية وتفاقم من عرقلة العمل الشيوعي من داخلة، زاعمة أنها ليست البورجوازية الوضيعة من قوض الإشتراكية بل هم البلاشفة أنفسهم كستالين ولينين!! للوقاحة ضروب لكن مثل هذا الضرب البورجوازي الوضيع لم تعرف البشرية عبر تاريخها الطويل.

فـؤاد النمـري
www.fuadnimri.yolasite.com

#فؤاد_النمري (هاشتاغ)

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -

تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1 العدد: 183413 - فؤاد النمري مؤرخ نزيه

2010 / 11 / 13 - 10:22
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

يقول فؤاد النمري المعروف بنزاهته العلمية: العسكر (اي: الجيش السوفييتي) هم رأس حربة القوى الرجعية وقد ورثوا أمجاد النصر السوفييتي في الحرب الوطنية ضد النازية بغير حق

من هزم الجيوش الهتلرية واحرز النصر في الحرب الوطنية ضد النازية إن لم يكن الجيش الأحمر؟ هل فؤاد النمري هو الذي حارب واحرز النصر؟

اهناك انتهاك للحقيقة افضع من هذا؟
اهناك انتهاك لتضحيات الجيش الأحمر افضع من هذا؟
بأي حق يفعل فؤاد النمري ذلك؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        163 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 2 العدد: 183439 - جدو فؤاد

2010 / 11 / 13 - 11:30
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد محمد

يا لبئسك ما زلت تمجد ستالين وتدعي بان نظامة اشتراكي
لينين نفسة قال ان نظامنا هو راسمالية الدولة
طبعا بعد ان اغتال مع تروتسكي المجالس العمالبة
وسلمها الىالدكتاتور ستالين الذي قاد البلد بجدارة بعد 70 سنه الى الهاوية
ان خروشيف وكرباشوف حاولا ان يتخلصا من الاستالينية وكان سعيهما مشكورا
إرسال شكوى على هذا التعليق        107 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 3 العدد: 183467 - كثرة الأعدامات دليل على ديمقراطية الحكم

2010 / 11 / 13 - 13:09
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

ما هو الدليل على ديمقراطية الحكم؟
فؤاد المنري يعرف الجواب على هذا السؤال. والجواب هو: كثرة الأعدامات هو الدليل على ديمقراطية الحكم.

لا تصدقون؟ اقرأوا الفقرة التالية:
لئن وجب أن تكون كثرة الإعدامات في الطبقة الحاكمة وسجن أقرباء لهم من الدرجة الأولى مؤشراً على طبيعة الحكم فالأولى أن تكون مؤشراً على ديموقراطية الحكم وهو ما يعني أن السلطة لا تحمي الخونة والفاسدين من رجال الدولة، وهذا هو عين الديموقراطية.
(فؤاد النمري يشير بهذا طبعاً الى الأعدامات التي نفذها جنكيز خان بحق قادة الحزب الشيوعي في الأتحاد السوفييتي)

هل قرأتم جيداً؟ هذا هو عين الديمقراطية. اكرر ثانية لمن لا يصدق: كثرة الأعدامات هو عين الديمقراطية. لا مجرد ديمقراطية بل عين الديمقراطية.

ثلاثة اسئلة على الأقل تخطر على بال القارئ الذي لم يفقد بعد كامل قواه العقلية:
1. هل فؤاد النمري نفسه مستعد لأن يعيش في ظل ديمقراطية كهذه حتى وإن كانت عين الديمقراطية؟
2. هل فؤاد النمري كان يملك كامل قواه العقلية عندما كتب هذه الجملة؟
3. ما هو عدد الأعدامات التي يجب ان تنفذ لكي يتحول النظام من مجرد ديمقراطية الى عين الديمقراطية؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        111 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 4 العدد: 183507 - لينصلح الكون

2010 / 11 / 13 - 15:00
التحكم: الحوار المتمدن رعد الحافظ

تحيّة للأستاذ النمري وكل السادة المتداخلين , بما فيهم من يُمثّل هنا البرجوازية الوضيعة كما يُحب تسميتها وليست الصغيرة , على الأقل لأجل الإحترام والقرب من المعنى الأصلي للكلمة
***
أقول لا أدري لماذا بقراءتي لطروحات الأستاذ النمري خصوصاً جملته التالية
الإشكال الذي يعرقل بل يعطل العمل الشيوعي اليوم هو أن البورجوازية الوضيعة (الطبقة الوسطى) التي امتلكت العالم الإشتراكي مع بداية النصف الثاني من القرن المنصرم، وامتلكت العالم الرأسمالي مع بداية الربع الأخير منه، هذه البورجوازية الوضيعة ما زالت تنكر أنها هي نفسها من تآمر على المشروع اللينيني والثورة الإشتراكية وقوّضهما
****
أتذكر كلام صدام حسين عندما يقول سأشنق كل المتآمرين ولو كانوا بالآلاف ولن تهتز لي شعرة في شارب , وكان يوجه كلامهِ لكل الحزب
كان يؤمن بأنّ الشعب العراقي بأجمعهِ سيكون خائن لو رفض قيادتهِ للوطن والحزب
***
الأستاذ النمري في المقطع أعلاه يٌقرر انّ البرجوازية الحقيرة الوضيعة هي الغالبية في العالم وحتى في الإتحاد السوفيتي السابق
لكن مع ذلك هم الخونة الذين أفشلوا الإشتراكية اللينينية والستالينية ويجب القضاء عليهم لينصلح
إرسال شكوى على هذا التعليق        109 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 5 العدد: 183516 - هل هناك مكان اوعنوان لمخاطبتها؟؟

2010 / 11 / 13 - 15:20
التحكم: الحوار المتمدن تي خوري

تحية لجهود الرفيق نمري على هذا المقال الماراثوني , الملئ بالخيالات؟؟؟ قلتم في مقالكم بان الإشكال الذي يعرقل بل يعطل العمل الشيوعي اليوم هو لبورجوازية الوضيعة التي ما زالت تنكر أنها هي نفسها من تآمر على المشروع اللينيني والثورة الإشتراكية وقوّضهما!!!
سؤالي : هل هناك مظمة او هيئة او حزب (للبرجوازية الوضيعة ) انكرت هذا؟؟ هل هناك متحدث رسمي لها ؟؟هل هناك مكان اوعنوان لمخاطبتها؟؟ هل لديكم وثائق تثبت هذا؟؟ هل هناك اتحاد عالمي للبرجوازية الوضيعة في كل العالم , على غرار الاشتراكية الدولية؟, مثلا؟؟ لكي اتأكد من كلامك , ذهبت الى جارنا ابو احمد (الذي يملك ويدير محل لخبز البيتزا والمعجنات ويوزعها على المخازن المحلية) وقلت له هل انت تنكر بانك تعرقل العمل الشيوعي؟؟ اما جواب ابو احمد فكان....؟؟؟؟سأترك جواب ابو احمد الى السيد رعد الحافظ او السيد شامل عبدالعزيز لكي يقوله لكم بمقالة قادمة؟؟

تحياتي ,
إرسال شكوى على هذا التعليق        119 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 6 العدد: 183517 - الرفيق يعقوب

2010 / 11 / 13 - 15:21
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد محمد

تحية رفاقية
اسمح لي ان اجيب على اسئلتك نيابة عن جدو فؤاد
لانة لا يرد علينا
اقد عاش جدو فؤاد في زمن ستالين وكان ضحية لبرمجة الغش والكذ والخداع
وهو لا يريد ان يصدق ان نضالة كان مجرد خداع
تاخذة العزة بالاثم
انصحة ان يتغلب على نفسة ويتحرر من الماضي
ان حالتة تتفاقم ووضعة خطر
اتمنى له الشفاء العاجل
إرسال شكوى على هذا التعليق        104 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 7 العدد: 183538 - احتلال تشيكوسلوفاكيا

2010 / 11 / 13 - 16:05
التحكم: الحوار المتمدن عبد المطلب العلمي

في البدايه تحيه ملؤها الاحترام و التقدير للمعلم الجليل ، و اسمح لي ان اضيف الفقره التاليه التي توضح كيفيه التزام الاتحاد السوفياتي بالمعاهده التي وقعها مع تشيكوسلوفاكيا و اتي اشرت اليها بقولك (دون استشارة الإتحاد السوفياتي الذي كان شريكا لبريطانيا وفرنسا بضمان أمن تشيكوسلوفاكيا ) ؛--لقد وقعت تشيكوسلوفاكيا في25 كانون الثاني/يناير1924 معاهده تعاون و دفاع غير محدوده الامد مع فرنسا اما في 16 ايار/ مايو1935 فقد تم توقيع معاهده للصداقه و التعاون المشترك بين الاتحاد السوفياتي و تشيكوسلوفاكيا و باصرار من تشيكوسلوفاكيا تم اضافه ملاحظه في نهايه المعاهده ان العون سوف يقدم للجهه المعتدى عليها فقط بعد ان تقوم فرنسا بذلك ،و لكن و رغم هذا البند فقد عرض الاتحاد السوفياتي حين نشبت الازمه العون و لكن تشيكوسلوفاكيا و على لسان وزير الخارجيه كميل كروفت بتاريخ 21 ايلول/سبتمبر 1938 رفضت العرض و اثرت الذهاب الى النهايه مع فرنسا و بريطانيا --.
إرسال شكوى على هذا التعليق        99 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 8 العدد: 183544 - فؤاد النمري تعلم درساً قاسياً

2010 / 11 / 13 - 16:24
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

بعد فضيحة الترجمة من الأنجليزية الى العربية، التي كشفنا عنها النقاب في مكان آخر، يبدو ان النمري قد استخلص الدرس من التجربة القاسية، فهو الآن لا يجرأ على ارهاقنا بنصوص من ماركس وانجلز، من تأليفه هو او من ترجمته الخلاقة، كما عودنا في السابق، خشية الفضيحة.

اقرأوا مثلاً الجملة التالية: بإنجاز العبور الإشتراكي إلى الشيوعية المرتكز على محو الطبقات تخوض البروليتاريا أصعب وأشرس معاركها ضد البورجوازية الوضيعة، تلك المعارك التي حذّر من شراستها ماركس وإنجلز في بيانهما الشيوعي وفي أكثر من مرجع.
في اكثر من مرجع، فؤاد النمري؟ نحن نكتفي بمرجع واحد فقط، بشرط ان نقوم نحن بمهمة الترجمة لا انت.

على ان ذروة انجازات فؤاد النمري الفكرية في علوم الأجتماع والأقتصاد (و الماركسية) هي الجملة التالية: الإشتراكية تلغي علاقات الإنتاج لا لتستبدلها بعلاقات أخرى مختلفة بل لتمحوها من الوجود نهائياً.
تصوروا مجتمعاً بشرياً (لا روبوتات) ينتج فيه الناس وسائل عيشهم دون ان يقيموا بينهم علاقات انتاج. هل تسمع هذا كارل ماركس؟
هل هذا هو وجه آخر للمقولة: ان الستالينية هي تجريد الماركسية من محتواها الأنساني؟

إرسال شكوى على هذا التعليق        114 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 9 العدد: 183547 - مقالك مثل كتابك

2010 / 11 / 13 - 16:31
التحكم: الحوار المتمدن السّموأل راجي

المقال صيغة أخرى أكثر تعميما لكتاب الرّفيق النّمري:-ماركسيون- يلقون براياتهم في الوحول
وهو موجّه لمن يفهم الماركسيّة اللّينينيّة أساسا
فقط تساؤل,نتفهّم طبعا الدّور التّخريبي التّهريجي للبورجوازيّة الصّغرى التي تجاوزت قطاعات عريضة منها الوضاعة فتحتّم على كلّ مناضل ثوريّ العمل على فضحها وتعريتها والنّضال ضدّ مجهوداتها المعادية للبشر ولكن أتساءل عن غياب البورجوازيّة وكبار رؤوس الأموال العابرة للقارّات العابثة في هذه المعادلة:العداء للعمل الشّيوعي
إرسال شكوى على هذا التعليق        117 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 10 العدد: 183551 - تحية للمناضل الصادق الرفيق النمري

2010 / 11 / 13 - 16:45
التحكم: الحوار المتمدن الحارث السوري

باستثناء تعليق الأستاذ العلمي الضليع في سبر وثائق ومعاهدات تاريخ تلك الحقبة من حياة الشعوب الأوربية على مشارف غزو قطعان النازية للعالم بأسره ...
ماذا يسمي هؤلاء البورجوازيون المعتدون على المعرفة . من يتواطأ مع النازية لاحتلال بلده كما فعل التروتسكيون وأمثالهم ولماذا يدافعون عنهم .. ألم يسمعوا بدراسة المؤامرة الكبرى على الإتحاد السوفياتي الموثقة بوثائق وتواقيع المتاّمرين من الجيش والحزب التي لم يستطع زعيم التحريفية المعاصرة المهرج خروشوف دحضها ؟؟ وإلى متى يواصل هؤلاء المتسلقون على المعرفة الإفتراء على قادة تحرير الإنسانية .. وهم راضون بأغلال عبوديتهم دون حراك سواء كانوا في دولة الإغتصاب الصهيونية أو في أنظمة العار والخيانة العربية التي تجلدهم وتنهلهم دون أي رادع أو غيرها ... قد ينخفض أحياناً طيران النسور إل مستوى هضاب الأرض الواطئة .. ولكن أبداً لايستطيع دجاج البورجوازية الوضيعة الطيران من زرائبه .. أتمنى لك يا رفيق فؤاد الصحة وطول العمر
إرسال شكوى على هذا التعليق        151 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 11 العدد: 183570 - أخي رعد

2010 / 11 / 13 - 17:37
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

أنا آسف لأنني استحضرت لذهنك صدام حسين بكل مساوئه
على كل فكلمة الوضيعة هي الترجمة الصحيحة للمفردة الإنجليزية(petty)
وليس الصغيرة وأرجو أن تراجع قاموس اكسفورد أو أي قاموس متاح
ثم يجب القضاء على البورجوازية الوضيعة ليس بالقتل كما يبدو أنك تصورت بل بتغيير نمط الإنتاج. إنتاج البورجوازية الوضيعة انتاج تجاري يستبدل مباشرة بالنقد وهذا من محرمات الشيوعية التي إنتاجها مشاع لا ثمن له وهكذا يأخذ الشيوعيون على عاتقهم تحويل البورجوازية الوضيعة من تجار إلى أناس كاملي الإنسانية ينتجون تحقيقاً لإنسانيتهم
أنت تستدعي حرفياً لتصليح صنبور الماء فيطلب أجوراً مائة كرونة وحينها لا تملك نفسك من أن تظن بأن الرجل يريد أن يخدعك فتقول له يكفيك خمسين كرونة . القضاء على البورجوازية الوضيعة يعني أن الحرفي يصلح الصنبور بلا أجور وأنت لا تفكر إطلاقاً بأنه يريد أم يخدعك وبذلك تنقلبان أنت والحرفي إلى درجة عليا في الكمال الإنساني
مع التحية والشكر على لمعاتك الفكرية
إرسال شكوى على هذا التعليق        119 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 12 العدد: 183577 - العدو لازال يرد ويكتب بقوة

2010 / 11 / 13 - 17:51
التحكم: الحوار المتمدن جاسم محمد كاظم

. تحية للرفيق الاستاذ النمري على هذا السرد التاريخي الرائع . ولو اطلع كتاب التعليقات من الناقدين والناقمين على الرفيق النمري على كتاب لمحات من نضال الشعوب لمؤلفة جواهر لال نهروا في الفصل الخاص بالاتحاد السوفيتي وكيف يسهب في المديح على شخصية ستالين وخطتة الخمسية في بناء الاتحاد السوفيتي بينما كان العالم يمر في اسؤا ازماتة الاقتصادية انذاك لربما تهاونوا كثيرا وراجعوا انفسهم قبل السماح للانطلاق بالهجوم الشرس ضد الرفيق النمري . لكن سبق السيف العذل . فربما ان اعداء الشيوعية يتناسلون بمتواليات هندسية صعبة الايقاف متلونة مثل الحرباوات وكما يصفها النمري في مقالة (( بل وتزيد في تآمرها فتجند جماعات من أطرافها لتنتحل صفة الشيوعية ) ) حتى تتكون معادلة جديدة في التاريخ يصبح فيها الخونة مناضلون والمناضلون خونة . تحية للرفيق الاستاذ النمري
إرسال شكوى على هذا التعليق        105 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 13 العدد: 183580 - الى فؤاد النمري 11

2010 / 11 / 13 - 17:54
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

لماذا كرونة؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        116 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 14 العدد: 183586 - السموأل راجي

2010 / 11 / 13 - 18:03
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

الرفيق السموأل يستغرب مني التجاهل لعداء الرأسماليين للعمل الشيوعي
كان مشروع لينين في ثورة أكتوبر يهدف مباشرة إلى تفكيك النظام الرأسمالي العالمي قبل الوصول إلى الشيوعية. النظام الرأسمالي تفكك ولم يعد له سلطة في مراكزه الكلاسيكية ولذلك تراه يهرب من المراكز إلى الأطراف وهو ما يسمى العولمة التي هي الظاهرة المرافقة لانهيار الرأسمالية وليس لانبعاثها كما يهرف الاقتصاديون البورجوازيون. إقرأ العولمة في كتابي -جديد الإقتصاد السياسي-ـ
لك أن تعلم يا رفيق أن عداء الرأسماليين للعمل الشيوعي لا يساوي جزءاً صغيراً من عداء البورجوازية الوضيعة وذلك بسبب طبيعة إنتاج كل من الطرفين
إرسال شكوى على هذا التعليق        108 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 15 العدد: 183643 - شكراً وملاحظة

2010 / 11 / 13 - 21:46
التحكم: الحوار المتمدن رعد الحافظ

شكراً للأستاذ فؤاد النمري لتلطفهِ بالرّد على تعليقي
لكن حول المثل الذي أعطيتني , / حرفي الصنبور أو السبّاك
بالتأكيد أنتَ لا تُشير الى نظام المقايضة القديم , بل الى نظام الأجور من الدولة ( يعني راتب مقطوع ) , صح ؟
هذا النظام يقتل الإبداع ويسبب كثير من المشاكل والخسائر
مثال بسيط وشائع / النقل العام كان مملوك للدولة في العراق وكثير من البلدان
سائق الحافلة مثلاً له راتب شهري مقطوع , مهما عمل او غش او تفانى او تخاذل
كنتُ في صغري أتذكر يجي الباص والسايق زعلان ويقول ما اروح وإحنا طلاب مدرسة نخاف من التأخير وما شابه ههههههههه
عندما تصبح أي مهنة خدمية ( خاصة ) بدل عامة يتفانى صاحبها لغرض مزيد من الأرباح
ولن يحصل على ذلك بالخديعة ورفع الاسعار فهناك في السوق المفتوح عشرات المنافسين لهُ والزبون سيكون مرتاح في الاختيار , ولو عدنا الى مثال النقل ورأينا الفرق بين العام والخاص لأتضحت الصورة أكثر
****
ما زلتُ شخصياً لا أفهم كيف يفّرق المرء ( حتى الباحث ) بين البرجوازية المنتجة والحقيرة أو الوضيعة ؟ يعني المطارات والطيارين والعمال هناك بأنواعهم هؤلاء برجوازية حقيرة أم منتجة ؟ تحياتي لكم
إرسال شكوى على هذا التعليق        139 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 16 العدد: 183700 - فيشنسکي النمري

2010 / 11 / 14 - 04:17
التحكم: الحوار المتمدن دلير زنگنة

ما يثير الانتباه في هذا المقال ما يقوله السيد النمري عن (اندري فيشنسکي) المدعي العام في زمن ستالين.. و المشرف علی محاکمات بوخارين و غيره من قيادات الحزب الشيوعي... و فيشنسکي هذا کان مشهورا بمقولاته في المحاکمات بان الاعتراف(طبعا تحت التعذيب ) سيد الادلة....
ولکن هذا ليس كل ما کان لدی السيد فيشنسکي من عبقرية قانونية، بل ما يذکر له انه صاحب نظرية ( افضلية النظام القانوني الستاليني علی الانظمة القانونية البرجوازية(.. لاننا نحن لا نفرق بين الجريـمة نفسها و النية (!!!!) علی ارتکابها. و هنا بالضبط تکمن افضلية القانون السوفيتي اما القانون البرجوازي.....)..
ولکن من هو السيد فيشنسکي و کيف و لماذا تحول الی المدعي العام في الدولة السوفياتية... و هو المنشفي السابق و اللذي کان يعمل في العاصمة بتروغراد زمن الحکومة الموقتة...

هو نفسه اندريه فيشنسکي، و اللذي کان ( امر اعتقال فلاديمير ايليج اوليانوف (لينين) يحمل توقيعه هو ، الامر الصادر زمن حکومة کرنسکي الموقتة

و قد ضمه ستالين الی الحزب و النظام و اصبح مطيعا بالکامل له و لنظامه، و هوالممقوت و المکروه من الشيوعيين البلاشفة...
إرسال شكوى على هذا التعليق        112 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 17 العدد: 183701 - فشنسکي و النمري

2010 / 11 / 14 - 04:38
التحكم: الحوار المتمدن دلير زنگنة

ما يثير الانتباه في هذا المقال ما يقوله السيد النمري عن (اندري فيشنسکي) المدعي العام في زمن ستالين.. و المشرف علی محاکمات بوخارين و غيره من قيادات الحزب الشيوعي... و فيشنسکي هذا کان مشهورا بمقولاته في المحاکمات بان الاعتراف(طبعا تحت التعذيب ) سيد الادلة....
ولکن هذا ليس كل ما کان لدی السيد فيشنسکي من عبقرية قانونية، بل ما يذکر له انه صاحب نظرية ( افضلية النظام القانوني الستاليني علی الانظمة القانونية البرجوازية(.. لاننا نحن لا نفرق بين الجريـمة نفسها و النية (!!!!) علی ارتکابها. و هنا بالضبط تکمن افضلية القانون السوفيتي اما القانون البرجوازي.....)..
ولکن من هو السيد فيشنسکي و کيف و لماذا تحول الی المدعي العام في الدولة السوفياتية... و هو المنشفي السابق و اللذي کان يعمل في العاصمة بتروغراد زمن الحکومة الموقتة...

هو نفسه اندريه فيشنسکي، و اللذي کان ( امر اعتقال فلاديمير ايليج اوليانوف (لينين) يحمل توقيعه هو ، الامر الصادر زمن حکومة کرنسکي الموقتة

و قد ضمه ستالين الی الحزب و النظام و اصبح مطيعا بالکامل له و لنظامه، و هوالممقوت و المکروه من الشيوعيين البلاشفة...
إرسال شكوى على هذا التعليق        146 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 18 العدد: 183702 - عزيزي رعد

2010 / 11 / 14 - 04:41
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

نختلف في إثنتين: البورجوازية الوضيعة، والعمل المأجور
ما يحدد البورجوازية الوضيعة هو تقسيم العمل. فالسباك ينتج عملاً قابلاً للمبادلة بالنقد مع كل من يحتاج خدمته وعليه فهو مثال البورجوازية الوضيعة. مقابل هذا هناك البروليتاري وهو الذي يشارك عمالاً آخرين في صناعة قطعة معينة من جهاز أو ماكينة كالسيارة مثلاً، هذا العامل لا يستطيع أن يبيع قوة عمله إلا للرأسمالي صاحب المصنع ولذلك معاشه مرتبط بشخص الرأسمالي فعمله لا ينتج شيئاً قابلاً للمبادلة في السوق مثل السباك. هذا التقسيم الطبقي لا علاقة له بمردود العمل فقد يكون مردود البروليتاري أفضل
أما في العمل المأجور فأنت تعتبره حافزاً للإبداع وأنا أعتبره قيداً على الإبداع والدلالة الأولى على ذلك هي أن جميع المأجورين يشعرون أن استحقاقهم أعلى من أجرهم وأن العامل الذي يقبض ما يرضيه تتحسن سوية عمله، ومن هنا كان العمل في القطاع العام أسوأ منه في القطاع الخاص حيث الأجور أعلى
الشيوعية تكسر قيد الأجور على الإنتاج لذلك حقق المجتمع السوفياتي تقدماً هائلاً قبل انحراف القيادة وسبق الولايات المتحدة في الإبداع التقني خلال فترة قصيرة تخللتها حرب تدميرية هائلة
إرسال شكوى على هذا التعليق        160 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 19 العدد: 183706 - هكذا يكتب البلاشفة

2010 / 11 / 14 - 05:01
التحكم: الكاتب-ة بلال محمد

التحية الخالصة لمعلم البلشفية فيما بعد انهيار الإتحاد السوفياتي وانحلال الرأسمالية
ها أنت يا معلم البلشفية تكتب نصف البيان الشيوعي المانيفيستو المعاصر، فمتى ستكتب النصف الثاني؟

واسمح لي بسؤال ذي علاقة وهو - هل الصهيوني من البورجوازية الوضيعة؟ - أرجو أن تجيب على هذا السؤال مع وافر الشكر مقدماً
إرسال شكوى على هذا التعليق        105 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 20 العدد: 183743 - الى بلال محمد 19: من برجوازي وضيع

2010 / 11 / 14 - 08:36
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

الجواب هو: نعم
ولم يغب علي اسلوبك الساخر
إرسال شكوى على هذا التعليق        145 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 21 العدد: 183749 - إلى دلير زنكنة

2010 / 11 / 14 - 09:07
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

إقرأ يا سيد زنكنة خطاب نيقولاي بوخارين لدى صدور الحكم عليه بالإعدام وهو موجود على الشبكة. إقرأ الخطاب وناقش بعدئذٍ حول شخص فيشنسكي الذي احتل مساحة مميزة في التاريخ العربي وقد استخدم حق النقض الفيتو مرات ومرات دفاعاً عن حقوق العرب
القيادة السوفياتية لا تخشى أعداءها عندما تؤكد أن التعذيب في التحقيق كان وظل محرماً في القنون السوفياتي وأجيز التعذيب في العام 37 في التحقيق مع الجنرالات السوفييت لتعلق الأمر مباشرة بأمن الدولة
إرسال شكوى على هذا التعليق        104 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 22 العدد: 183761 - الرفيق العزيز بلال محمد

2010 / 11 / 14 - 10:02
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

صحيح أنني أشرت إلى العدو الرئيسي للبروليتاريا فيما بعد انهيار المشروع اللينيني لكنني لا أستطيع أن أرسم طريق تحرير البروليتاريا وذلك لسبب بسيط وهو أن التناقض بين البروليتاريا والبورجوازية الوضيعة يقع خارج إطار عملية الإنتاج ومن هنا دعوت إلى تشكيل اتحاد عام عالمي للماركسيين الشيوعيين يبتعد عن السياسة ليهتم فقط برسم طريق تحرير
البروليتاريا وليس مثل الأمميات الثلاث السابقة

أما بالنسبة إلى الصهيونية فهي دعوى منسلخة عن عملية الإنتاج وليست دعوى قومية كا يزورها الصهاينة حيث الدعوى القومية تستخدم لإقامة الحدود الجمركية حفاظاً على الجال الحيوي للصناعات الرأسمالية الوليدة بينما الصهيونية لم تستخدم بهذا الإستخدام الرأسمالي بل جاء الصهاينة إلى فلسطين بدعاوى اشتراكية
الصهيونية هي دعوى فاشية لكن برباط ديني وليس برباط إثني مثل نازية هتلر التي تقوم على الجنس الآري. الصهاينة يفتقدون الجنس كما يفتقدون نمط الإنتاج لذلك هي فاشية أكثر انحطاطاً من نازية هتلر وعليه فالصهيوني ليس بورجوازياً على الإطلاق قد يكون بروليتارياً وقد يكون رأسمالياً وقد يكون من البورجوازية الوضيعة بل هو فاشي منحط أشبه بالخمينيين
إرسال شكوى على هذا التعليق        143 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 23 العدد: 183778 - نظرية جديدة للنمري في السلوك الأخلاقي المبدئي

2010 / 11 / 14 - 10:42
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

بعد ان اتحفنا فؤاد النمري بالأمس بنظرية (كثرة الأعدامات هو الدليل على ديمقراطية الحكم) يطلع علينا اليوم بنظرية جديدة في السلوك الشيوعي (الستاليني) وهي: ان الموقف الأخلاقي المبدئي يعتمد على عدد المرات التي يستخدم فيها حق النقض الفيتو.
ألا تصدقون؟ اقرأوا تعليق رقم 21
إرسال شكوى على هذا التعليق        97 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 24 العدد: 183808 - سيد الاكالين

2010 / 11 / 14 - 12:07
التحكم: الحوار المتمدن جاسم محمد كاظم

هناك مقولة رائعة للينين استعارتها اكثر الاحزاب والقادة - من لاينتج لاياكل - لكن عالم اليوم تبدل فاصبح المنتجون جياع بينما الذين ياكلون حد التخمة هم العاجزين عن الانتاج . لذلك يظهر سؤال هل الفقية الديني منتج ام غير منتج . وماهو انتاجة . وهل هو برجوازية وضيعة ام حقيرة اذا علمنا انة سيد الاكالين مع التحية .
إرسال شكوى على هذا التعليق        101 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 25 العدد: 183854 - أتطوّع بالجواب

2010 / 11 / 14 - 14:18
التحكم: الحوار المتمدن رعد الحافظ

شكراً للأستاذ فؤاد النمّري دوماً
وليسمح لي بتطوعي بجواب سؤال الأخ / جاسم محمد كاظم / تعليق 24
****
الفقيه الديني عزيزي ينتج الخراب والدمار والغباء للعقول عامةً
وأحياناً كلامهُ ينتج القتل والدماء والمآسي للناس بالمئات والآلاف والملايين
لذلك أقترح تسميّة إضافية , لو أمكن مساعدة أستاذ فؤاد بتخريجة قانونية لها وتسميتهم
البرجوازية القاتلة أو الظلامية أو الطفيلية الأميبية أو ماشئتم هههههه
مع خالص تحياتي للجميع
إرسال شكوى على هذا التعليق        109 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 26 العدد: 183922 - براهين بالمجان

2010 / 11 / 14 - 16:46
التحكم: الحوار المتمدن رشيد المراكشي

في الخمسينات من القرن الماضي اشتد الصراع بين الحركة الماركسية اللنينية بقيادة ستالين والبرجوازية الصغيرة التافهة ضيقة الافق حول هده النقاط
اتجاه نحو اعطاء اولوية لانتاج ادوات الانتاج من اجل تامين تطور الانتاج الاجتماعي. .
تامين ربح للكلوخوزات عبر مراحل متدرجة للحصول في النهاية على ربح لكل المجتمع يليه اخراج ملكية الكلوخوزات الى سوية الملكية الوطنية
بالتدرج احلال نظام تبادل الانتاج محل تبادل المادة لكي تستطيع السلطة المركزية او اية منظمة اقتصادية اجتماعية مركزية استخدام كافة المحاصيل الانتاجية الاجتماعية لصالح كل المجتمع .
تامين تطور ثقافي واجتماعي يؤمن تطوير المواهب الجسدية والدهنية لكافة الافراد في المجتمع في كافة المجالات
مادا يعني هدا الدي عددناه
يعني تحقق القانون الاشتراكي لكل حسب امكانيته ولكل حسب جهده بكل معنى الكلمة .لان الاقتسام في الاتحاد السوفياتي يعمل حسب نوعية وكمية الجهد وهدا يفتح الطريق امام فروق كبيرة في الاجور تستفيد منه طبعا
pettyالبرجوازية متمثلة الفنيين واداري الورشات .....وغيرهم بالاضافة الى فلاحي الكلوكوزات لانهم اصحاب النتاج المادي مما استلزم الصيغة .
إرسال شكوى على هذا التعليق        161 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 27 العدد: 183931 - المعلم النمري

2010 / 11 / 14 - 17:13
التحكم: الحوار المتمدن عبد الرضا حمد جاسم

تحيه واجلال
ارجو ان تتبين من التعليقات وانت القدير سمات الأشخاص..فمنهم المبدأي المتمكن من المناقشه ومنهم الحاقد على تلك التجربه العظيمه التي قدمت للعالم بشكل مباشر أو غير مباش(من خطط التأمر عليها)ما عليه الدول الموسومه بالمترفه)
وهناك المقهقهين الذين يناقشون الفلسفه با القشور وألوانها..وهناك من يبحث عن الدين بعد أن فاته قطار العمر والفكر ليلحق الأمور به ويفلسف بهذا الأتجاه
تحيه لكل كلمه تسطرها ويكفيك أنك مخلص لمبداء ٌقد أقترب منه أو ابتعد ويكفيك أنك ربيت اجيال ومنهم اولادك على تلك القيم في هذا الزمن الرديء الذي فيه من يدعي أنه علماني أو مشتقات هذه الكلمه وهو لم يؤثر في أقرب الناس اليه فتجد عند البعض منهم ان ابنه من اصحاب الدشداشه القصيره ومطلقها بألوان.. البعض منهم من يؤمن بالحجاب
تحيه لك وللجيل المفخره الذي انت منه ولا تهتم لمن كان كأوراق الشجر قضى حياته في خريف
تتلاعب به الريح الخفيف..وتلمه في زوايا
إرسال شكوى على هذا التعليق        151 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 28 العدد: 183932 - براهين بالمجان

2010 / 11 / 14 - 17:14
التحكم: الحوار المتمدن رشيد المراكشي

مما استلزم الصيغة الشيوعية لكل حسب امكانياته لكل حسب حاجته للقضاء غلى امتيازات الصيغة الاشتراكية وهدا ما ارعب البرجوازية الوضيعة وجعلها تنقص على الحكم لانها بكل بساطة ايها الاشاوس لا يمكن ان تتخلى على امتيزاتها وانها مع استمرار الوصع على ما هو عليه لهدا يا ابناءها البررة نظر اسلافكم لجعل مرحلة التحول لتلقائية وان القوة الدافعة للاشتراكية هي المكافات المادية وا ن بعض المواصفات الاقتصادية بالتحاد السوفياتي لا تتغير وهي طبعا التدي الدي يمتصونه الى ان جفت عروقه
من كل هدا نستخلص
ان البهيمة حينما ياتي اجلها تزداد شراسة حسب لينين
وقد كانت فعلا شرسة ساعدها في دلك تجلببها بالشيوعية وهي مازالت متجلببت تطلق النار على ستالين لانه تجرا عليها
شكرا سيد النمري ولكل الرفاق الدين وقفو سدا منيعا امام تزييف التاريخ
إرسال شكوى على هذا التعليق        159 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 29 العدد: 183952 - الإبراهامي

2010 / 11 / 14 - 17:46
التحكم: الحوار المتمدن بلال محمد

أمام شرح النمري الفذ للحركة الصهيونية أصاب البكم يعقوب الإبراهامي فكل الشكر للنمري وهو من أخرس خطيب الصهيونية. مثل هذا التعريف العلمي للحركة الصهيونية لم يقدمه أحد غير المعلم النمري
إرسال شكوى على هذا التعليق        163 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 30 العدد: 183985 - الى يعقوب ابراهامي

2010 / 11 / 14 - 18:50
التحكم: الحوار المتمدن عبد الرضا حمد جاسم

تحيه يستوجها الذوق
اتمنى عليك ان تترك ما.....كنت عليه وتتفرغ لما انت عليه اليوم..قد تفكر بتدينك انك تلحق بمحمد في الجنه ..فأنت و محمد لا تفقهون
ارجو ان تتكلم بهذه الصيغه العمريه وانت تستعير شبابك فأنت في مكان يجهله شبابك ..لن تصل الى نتيجه في كل ما تتمنى او تتأمل أو تتكلم
لك مطلق الحريه فيما تقول ولكن ثق أنك وما تتقول به وما تحلم وما انحرفت به لن تمس شعره من ذلك الجسد الخشن الذي انت تصنع بهروبك من الواقع ومن المباديء الى نهايات العمر الذي عندما يموت الشيوعي يقيم اهله مراسم العزاء عليه في الجامع او الحسينيه
وهذا ما لا يفعله اهل النمري
إرسال شكوى على هذا التعليق        117 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 31 العدد: 183992 - الى رب الكافرين بهذا العصر المنحط

2010 / 11 / 14 - 19:01
التحكم: الحوار المتمدن عبد الرضا حمد جاسم

ايها الجليل النمري الفيلسوف
في بعض اجاباتك اطلقت (لو اعرف جلالك وسماحتك ونبلك)على اشخاص كالكمات من قبيل الأخ والعزيز وهم قاتلينا..وكانوا كتاب تقارير انت لا تعرفهم يتلبسون كل يوم ثوب جديد لايستحقون حتى ان تصرف من وقتك الغالي ايها الجليل بالرد عليهم
فهم قتلتنا وقتلت التنوير والحب والأمل والعلمانيه الذي يتسترون خلفها ولكن ثق يا ايها المعزز المكرم المبجل لا اقول ذلك لأتفاقي معك فكريا فأنا في واد وانت في آخر ولكنك رمز للشرف وللمبدئيه المبنيه على العلم في الأقتناع والأقناع
تقبل تحياتي وحبي واحترامي وعجم اتفاقيمع بعض مما تقول ايها المعلم الجليل
إرسال شكوى على هذا التعليق        163 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 32 العدد: 184623 - الرفيق العزيز عبد الرضا

2010 / 11 / 16 - 06:31
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

يهمني جداً أن أعرف تحديداً ما نختلف فيه
بإمكانك أن تكتب لي شخصياً على عنوان بريدي ـ ـ
[email protected]

يعز علي أن يظل رفيق مثلك في خلاف معي
إرسال شكوى على هذا التعليق        139 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 33 العدد: 184977 - الاشتراکية النمرية

2010 / 11 / 17 - 05:17
التحكم: الحوار المتمدن دلير زنگنة

خطاب بوخارين في المحکمة المسرحية، لا قيمة لها اطلاقا... شهادة جنرالات الجيش تحت التعذيب، تساوي صفر...
بل اقرارك بانهم عذبوا، يثبت ان الادعائات حول هولاء ، علی الاقل ليست موکدة و جازمة

و لکن ما يثبته مقالتك و دفاعك عن التعذيب، ضد قيادات في الحزب البلشفي و الجيش الاحمر،
يثبت بان افکارك حول الاشتراکية، مزيفة بل اجرامية و استبدادية...
اذا کان التعذيب مقبولا... فلماذايدين الشيوعيون تعذيبهم بايدي انظمة صدام و الشاه و الخميني
کيف تدين قتل شهدي عطية او سلام عادل تحت التعذيب

کل شعاراتك مزيفة
إرسال شكوى على هذا التعليق        119 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 34 العدد: 187244 - شتراكي ويقر التعذيب؟! هذا هو منطق الأتباع

2010 / 11 / 22 - 20:36
التحكم: الحوار المتمدن مهدي بندق

كيروف، وبوخارين وريكوف في العام 38، وهؤلاء الأربعة كانوا من أعضاء المكتب
السياسي للحزب؛ وكذلك المارشال توخاتشيفسكي ورفاقه الضباط الستة من قادة
الجيش الذين اعترفوا تحت التعذيب في العام 37
.لو أن أعدى أعداء الشيوعية أراد أن يسئ إليها لما صرح بمثل ما صرحت
لكنك والحق يقال متسق مع نفسك حين تنسبها - تابعاً أميناً- لستالين الذي وقع مع هتلر معاهدة عدم اعتداء فاعتبر الأتباع موقفه قمة في الثورية والحكمة ، ثم بعد هجوم هتلر على الروسيا وصاح ستالين لنحطم النازية اعتبر الأتباع موقفه الجديد قمة الحكمة والنضج !! فما أشبه الليلة بالبارحة حيث نراك تتلمظ شوقاً لإعدام كل من لا يرى رأيك بعد أن تجبره على الاعتراف - تحت وطأة التعذيب الثوري- بانتمائه للبورجوازية الوضيعة
إرسال شكوى على هذا التعليق        117 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 35 العدد: 187847 - مادا بعد القتصاد الاستهلاكي

2010 / 11 / 24 - 16:56
التحكم: الحوار المتمدن بشار السيد

اود ان الخص طروحات الاستاد النمري كالتالي انهارت الاشتراكية بفعل الصراع الطبقي على يد البرجوازية الوضيعة الراسمالية انهارت بمفاعيل مؤتمر رامبويه اتر الازمة العامة في السبعينلت الاقتصاد الاستهلاكي جنة البرجوازية الوضيعة انهار مع الازمة الحالية دعوة الاستاد النمري لقيام احاد ماركسي غير واقعية لعدة اسباب كون القسم الاعضم من البرجوازيةالوضيعة التي رمت رايات الماركسية في الوحول التورة الاستراكية غادرت جدول اعمال التاريخ لان التاريخ نفسه خرج عن سكته الراسمالية غير ممكنة ويسحيل العودة الى الوراء في ااقتصاد يسير العالم الان هدا هو السؤال الملح ام اننا حاليا في عالم اللااقتصاد اي فى عالم الفوضى الهدامة وان البشرية دخلت عصر النحطاط الحضاري
إرسال شكوى على هذا التعليق        109 أعجبنى           المزيد-الاشراك

* الاسم الثنائي او الثلاثي

* البريد الالكتروني

* عنوان التعليق

التعـلـيـق

عدد الحروف المتبقية

الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية
أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع

| نسخة قابلة للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295