بين محمد صلى الله عليه وسلم والسيد المسيح عليه السلام..معا على الطريق

نعم سمر الرسول العيون: عَنْ أَنَسٍ رَضِي اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ نَاسًا اجْتَوَوْا فِي الْمَدِينَةِ فَأَمَرَهُمُ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم أَنْ يَلْحَقُوا بِرَاعِيهِ يَعْنِي الابِلَ فَيَشْرَبُوا مِنْ أَلْبَانِهَا وَأَبْوَالِهَا فَلَحِقُوا بِرَاعِيهِ فَشَرِبُوا مِنْ أَلْبَانِهَا وَأَبْوَالِهَا حَتَّى صَلَحَتْ أَبْدَانُهُمْ فَقَتَلُوا الرَّاعِيَ وَسَاقُوا الإبلَ فَبَلَغَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم فَبَعَثَ فِي طَلَبِهِمْ فَجِيءَ بِهِمْ فَقَطَعَ أَيْدِيَهُمْ وَأَرْجُلَهُمْ وَسَمَرَ أَعْيُنَهُمْ . رواه البخاري
الرسول لم يقم بأية معجزة بدليل: وَمَا مَنَعَنَا أَنْ نُرْسِلَ بِالْآَيَاتِ إِلَّا أَنْ كَذَّبَ بِهَا الْأَوَّلُونَ (الإسراء 59)
تقول: :كل من قتلوا فى حياة محمد لا يتعدى الالف قتيل-، منهم 900 من بني قريظة وحدها. ولم تقل كم قتل المسيح؟ ألا تقارن؟
هل يقر الكاتب قطع اليد والرجم؟ أننا في القرن الواحد والعشرين!! هل القطع والرجم أتى بنتيجة في السعودية وإيران ناهيك عن السودان والصومال؟
تحياتي لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب: انا احب عدوى اذا منعته من الظلم ومن الاعتداء. هذا كلامك وليس كلام القرآن الذي قال:
وَلَا تُؤْمِنُوا إِلَّا لِمَنْ تَبِعَ دِينَكُمْ (آل عمران 73)
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (المائدة 51)
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ ف (التوبة 28)
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ (التوبة73).
أين محبة الأعداء في الكتاب المبين؟
لدي كلام كثير للرد على الأستاذ الكاتب، لكنني أترك المجال لاخرين. هل تجميل الإسلام مجدي ولو كان هكس الواقع والتاريخ.
تفديري للكاتب المحترم

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبرضه دي من لغة القرآن؟ يا اخي فقط قل لي اين قرأت ان السيد المسيح احيى يافث بن نوح؟ اقرأ قرآنك لترى على الاقل من هم الذين احياهم المسيح . المشكلة ان المسلمين الاعزاء لا يستطيعون ان يتقبلوا فكرة ان محمد لا يختلف بشيء هن هولاكو وجنكيزخان وغيرهم من الغزاة البدو الذين دمروا الحضارات . مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل منتظر
تحياتى
هل تلوم الرسول لانه طبق حد الحرابة على قطاعين طرق وقتلة وناهبى ابل واموال؟؟؟؟!!!!
ماذا كنت تنتظر منه ان يفعل مع هؤلاء القتلة السفاحين المارقين؟
الزميل انون عندما اتهم محمد بسمر العيون لم بكن يقصد هذا على ما اعتقد
بزمتك وايماناتك هل محمد مثل جنكيز خان والمغول ؟
الى هذا الحد يتم تزييف الحقائق والتاريخ
الا تعلم ما هى الفظائع التى ارتكبها المغول ؟؟؟
طب انا راضى بحكم اكره الناس لمحمد .واكثرهم اعتراضا عليه

اما عن بنى قريظة فمحمد لم يقتل ولا واحد يهودى ولا نصرانى ابدا
الذى قتل بنى قريظة هم انفسهم
هم من احتكموا الى التوراة
وهم من اختاروا القاضى
والقاضى سأل الرسول هل حكمى سيصير على كل الحاضرين
ومحمد نفذ الحكم التوراتى فقط الذين حكموا على انفسهم به دون ان يشعروا لجهلهم وعنصريتهم
بنى النضير وبنى قينقاع نزلوا على حكم الرسول .ورضوا به لاجل هذا لم يطبق عليهم الحكم رغم خيانتهم مثل بنى قريظة واكتفى بعقابهم كما نعرف فى التاريخ
محمد كان يمارس سلطاته كحاكم للمدينة وقائد للوطن خانه بعض مواطنيه .وليس لانهم يهود ..حاكمهم ومع ذلك وليثبت لهم انه اكرم منهم تركهم يختارون مصيرهم بايديهم
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما النهى عن اتخاذ اليهود والنصارى اولياء بمعنى يتولون امر توجيهك او تدريبك فى الحياة من منطلق يهوديتهم او نصراتيتهم فلاختلاف المناهج والاساليب الحياتية فى مواجهة الحياة..اما الامور الاخرى العادية كالطب فلا شئ فيه
فالاسلوب اليهودى غير الاسلوب النصرانى غير الاسلوب الاسلامى وليس تحقيرا لهم..ثم انهم عنصريون .وينظرون الى المسلمين باستعلاء باعتبارهم ابناء الحرة والمسلمين ابناء الجارية
اما الانبياء موسى وعيسى ومن اقتدى بهديهم الفطرى السليم البعيد عن العنصرية .فهم يدينون بدين الحق
اما الكفار والمنافقين والمشركين فانا لا افهم ما الذى يغضبك من كوننا نشد عليهم ونجاهدهم حتى ينصلح امرهم ؟
الا تعلم ما هى صفات الكفر والنفاق والشرك؟
العناد والكبر والتمرد والرفض للحق والكذب والخيانة والغدر وعدم الوفاء والتردد والتذبذب .وعدم الاخلاص .فكيف تريد منا ان نوالى ونحب هؤلاء او نتركهم هكذا يعيثون فى المجتمع فسادا
فليس الكفر دائما عدم الايمان بمحمد او بالله .ولكن للكفر معانى اخرى حتى فى المسلمين انفسهم .فهناك كفر بالايات وهناك كفر بالنعمة قد توجد فى المسلمين بمعنى عدم تطبيق بعض الايات استهزاءا او رفضا لها

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى
اعتذر اذا كنت اخطات فى معلومة احياء بن نوح وانا قلت فى اول كلامى فيما اعتقد اى اننى لم اكن متأكدا احيا من بالتحديد
القران ليس فيه من هم الذين احياهم المسيح باذن الله ..باذن الله
انا رديت على حكاية جنكيز خان دى فى ردى على الزميل منتظر بن المبارك

اترك للقراء الحكم عليك
لم ارى فى حياتى كراهية وقلب للاوضاع وتعالى على الحق والحقيقة بهذا الشكل

ايه ده؟؟؟!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ شاهر , في الغرب هناك نازيون , يؤمنون بان هتلر مرسل من عند الله لنشر النازية , وهم يؤمنون بنازية هتلر اكثر مما يؤمن المسلمون برسالة محمد؟؟؟ وهم يستطيعون ان يبرروا جرائم هتلر بنفس طريقتك لجرائم محمد؟؟ لذلك ساقتبس مقطعا من مقالتك واستبدل اسم محمد بهتلر وبدل الاسلام النازية لكي ترى بان تبريراتك تصلح لاي ارهابي في العالم- كل من قتلوا فى حياة هتلر لا يتعدى الالف قتيل فى جميع غزواته ومائتان من الشهداء هم احياء عند ربهم يرزقون
فاى احياء قتلهم هتلر يا زميل؟
ما قتل سوى اشرار ورافضى حرية الانسان ما قتل سوى موتى فى الاساس .موتى القلوب والضمائر والاحاسيس ..وضعهم فى مكانهم الطبيعى ..القبور-
اي ان مقالك يصلح لاي مؤمن باي ارهابي على انه مرسل من عند الله؟؟ حيث انني استطيع انا اتابع كل المقال على نفس المنوال؟؟ هل فهمت يا سيدي مدى سطحية كتاباتك؟؟؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وانا احاورك منذ فتره احسست انك تدافع حبا وعطفا دون دراسه اكاديميه اذا كان فى الاسلام او المسيحيه ...وهاانت اليوم تاتى بيدك لتؤكد شكوكى ... ياسيد شاهر لو كنت حتى لاتريد قراءة الانجيل لانك تنفذ كلام رسولك حرفيا فلتبحث حتى فى جوجل فى جذء من الانجيل لتعرف من هم اقامهم المسيح من الاموات وهم كثروليس واحد وليس منهم (( يافث بن نوح )) !! ..كما انك نفيت فى المقال ان رسولك (سمل العيون ) وتساءلت من اين اتى السيد انون بهذا فاتاك المعلق منتظر بالاجابه واذا اجد منك تبرير لما فعله الرسول !!! هذا يعتبر مزاح سيد شاهر وليس حوار لان تبريرك يعنى معرفتك بالحدث ولكن لااريد ان اقول لفظ تدليس ولكن لنقول اخفيت اوكذبت ان هناك فعل فعله محمد فى هذا الصدد ..ماذا تسمى هذا ؟ سيد شاهر اقولها لك مره اخرى انت تدافع بعواطفك دون دراسه وهذا من شأنه سيضعك فى موضع غير لائق امام القراء وسيكون حوار طرشان بمعنى ان من يحاورك هو دارس للاسلاميات جيدا مع المامه التام بالانجيل وانت معلوماتك فى الاسلاميات لاتتعدى محبتك وولائك لرسولك كما لاتعلم شئ داخل الانجيل ....فاستحلفك فى هذه الحاله هل سيكون هناك حوار متزن ؟!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اين الجديد يا سيد الذى جاء به سيدكم ؟ هل بالتناقضات والخرافات واضطهاد الاخر وقتله الشرب من دمه؟ ام بدفع الجزية وهم صاغرون؟ اهذا هو جديد محمد؟ هل هذا هو جديده بفرض على الاخر عقائد مرفوضة لا تحتوى على ابسط قييم البشرية والتى فيها تعذيب وقتل ودجل وخرافات؟
لا اتمكن فى الواقع ان اناقش باسلوب علمى مع اللذين لا يفهمون النقاش واللذين ادمغتهم لا تشتغل فى كل الاتجاهات وانما فقط فى افق ضيق نتج عن الفكر الصحراوى الذى لم يعرف التمدن والانسانية فكيف للانسان ان ياتى بشئ وهو فاقده؟ بلا شك انه من غير الممكن ان يحدث هذا واين الاخلاق الذى جاء بها الاسلام ليتمها ؟ امكارم الاخلاق هى بقتل الاخر وقتل الاطفال استنادا الى الاحاديث والسنة النبوية وما قام به خلفاء محمد مستندين الى افعال رسولهم
اهل الجديد الذى جاء الاسلام هو سرقة تراث الاخرين ليضاف الى ما كتبه حسان بن ثابت شاعر محمد الذى كتب القران؟
المسيح احيا بالروح والنفس لانه حى ازلى ولم يتمكن نبى الاسلام ان ينقذ نفسه ليتمكن من ان ينقذ شعبه فاعطاهم ما قملت يداه فورثوها منه
اين الجديد اللهم هو القتل والدجل والغزوات ورضاعة الكبير واحاديث ابن تيمية و

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اين الجديد يا سيد الذى جاء به سيدكم ؟ هل بالتناقضات والخرافات واضطهاد الاخر وقتله الشرب من دمه؟ ام بدفع الجزية وهم صاغرون؟ اهذا هو جديد محمد؟ هل هذا هو جديده بفرض على الاخر عقائد مرفوضة لا تحتوى على ابسط قييم البشرية والتى فيها تعذيب وقتل ودجل وخرافات؟
لا اتمكن فى الواقع ان اناقش باسلوب علمى مع اللذين لا يفهمون النقاش واللذين ادمغتهم لا تشتغل فى كل الاتجاهات وانما فقط فى افق ضيق نتج عن الفكر الصحراوى الذى لم يعرف التمدن والانسانية فكيف للانسان ان ياتى بشئ وهو فاقده؟ بلا شك انه من غير الممكن ان يحدث هذا واين الاخلاق الذى جاء بها الاسلام ليتمها ؟ امكارم الاخلاق هى بقتل الاخر وقتل الاطفال استنادا الى الاحاديث والسنة النبوية وما قام به خلفاء محمد مستندين الى افعال رسولهم
اهل الجديد الذى جاء الاسلام هو سرقة تراث الاخرين ليضاف الى ما كتبه حسان بن ثابت شاعر محمد الذى كتب القران؟
المسيح احيا بالروح والنفس لانه حى ازلى ولم يتمكن نبى الاسلام ان ينقذ نفسه ليتمكن من ان ينقذ شعبه فاعطاهم ما قملت يداه فورثوها منه
اين الجديد اللهم هو القتل والدجل والغزوات ورضاعة الكبير واحاديث ابن تيمية و

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم ان المضوع انشائي صرف وتلاعب بالكلمات الا اني اومن بشى ملموس وهو ( شريعة حقوق الانسان ) ان اي تناشـــز مع هذه الشريعةمن اقوال وافعال تنسب الى الانبياء تعد باطلة وتوذي صاحبها في هذه الدنيا قبل الاخرة وسوال للسيد شاهر تقولون انك لاتفاضلون بين نبي واخر فلماذا تقولون فلان صلى الله عليه وفلتان عليه السلام علما ان جماعة القرانيين يعدون هذا نوع من الكذب والشرك بالله

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في دول الغرب الكافر لا يعرفوا ولم يعترفوا _ولن بإذن العقل يعترفوا بشريعتك _بل قامت قوانين الحقوق الإنسانية بإلغاء قطع الرقاب والرجم و...وأريد من حضرتك عمل مقارنة بسيطة ما بين المؤمن ويعيش ما بين دعوات ونداءاءت الجوامع لإداء الصلوات وإتباع التشريعات المحمدية وكيف يهرب من نعيم تشريعات الصحراء ويحتمي إلي التشريعات الأرضية بالدول المتحضرة لأنها تنصف كل إنسان دون محاباة ؟أيهما في الواقع دافع عن الإنسان كإنسان؟تشريعات دول خير أمة ؟أم إنسانية قوانيين الكفرة وأحلي من الشرف

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شاهر الشرقاوي لو تفحصت تاريخ الاسلام لوجدت القصه وهي حادثه عن بول البعير عندما اتى اربعه رجال يسالون محمد عن مرض ما فاشار عليهم ببول البعيروشربو حتى استعادت انفاسهم وبعد حين لحقو براعي الابل وقتلوه واخذو الابل وعندما سمع محمد اتاهم وسمر عيونهم وقطع اوصالهم حتى عضو التراب من كثره الالم وساوافيك بالقيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شاهر الشرقاوي لو تفحصت تاريخ الاسلام لوجدت القصه وهي حادثه عن بول البعير عندما اتى اربعه رجال يسالون محمد عن مرض ما فاشار عليهم ببول البعيروشربو حتى استعادت انفاسهم وبعد حين لحقو براعي الابل وقتلوه واخذو الابل وعندما سمع محمد اتاهم وسمر عيونهم وقطع اوصالهم حتى عضو التراب من كثره الالم وساوافيك بالقيه السيد شاهر المسيح لم يقل باذن الله لانه اله ظاهر في جسد انسان التي انتم لا تعرفو معناها ثم ان المسيح لم يقم يافت من الموت بل العازر اقرا جيدا وكما يقول المصري ذاكر كويس علشان تنجح في الامتحان لان ناكر ونكير سيسالونك في القبر والا الثعبان الاقرع سيلتهمك

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب الكريم،
هل أمر الله في الكتاب المبين بسمر العيون؟ أريدك أن تقرأ كتب السيرة ليقشعر بدنك مما عمل بهؤلاء القتلة اللصوص. قصة بني قريظة وبني النضير وبني القينيقاع في كتب السيرة والبخاري خلاف ما توردها سيادتك: وقبل أن يستريح المسلمون من غزوة الأحزاب، وقبل أن يلتقطوا أنفاسهم، جاء جبريل -عليه السلام- إلى الرسول (ص)، وقال له: أو قد وضعت السلاح يا رسول الله؟ قال: نعم. فقال جبريل: فما وضعت الملائكة السلاح بعد .. وإن الله -عز وجل- يأمرك يا محمد بالمسير إلى بني قريظة، فإني عامد (ذاهب) إليهم فمزلزل بهم. فأمر الرسول (ص) مناديًا ينادي في الناس: (لا يصلِّينَّ أحدٌ العصر إلا في بني قريظة) _[البخاري].
. ولنلجأ للذكر الحكيم فنجد: وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26-27).
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب الكريم،
هل تعتقد أن أسلوب تجميل الدين حتى لو تمت التضحية بالمقدسات كالقرآن وكتب السيرة والصحاح والمسانيد، سبأتي بأكله. لن تجد دين بعد ذلك. أنه نفس الأسلوب الذي يستخدمه الدعاة في الغرب، حتى عندما يترجمون القرآن بالغش والتزوير. وعندما يكتشف المخدوعين الخدعة يرتدون بفضائح وكوارث للدين نفسه.
سيدي الكريم، المصداقية هي أقصر الطرق لقلوب وعقول الناس. لكن أسلوب التجميل سينهار سريعا فلا تضيع وقتك. وتعامل مع الأمور بالمنطق والعقل حتى إذا صدمت في البداية. لكن ما الذي ستجمله: إلغاء التبني، الزواج بأربع، خقوق المرأة المنقوصة، ملك اليمين، كراهية الجميع، تأسيس الطبقية، التاريخ المخزي للسبي والغنائم.
تحياتي لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتب عليك اخي شاهر ماكان لك ان تأتي على ذكر الانبياء والمرسلين في هذا الذي يشبه المرحاض العمومي او ماخور للزناة
انت بإزاء زمرة مترعة بالكراهية ومبرمجة على الحقد ولايوجد لديها ذرة من انصاف او عقل
احذر المجموعة المسيحية الانجيلية
من صبية القس المفخم
غريب ان تستوقفهم هذه الحادثة ويتعامون عن حوادث و جرائم غاية في الوحشية والدناءة ارتكبها الميسحيون بحق ملايين الابرياء من البشر
وخير مثال لها محاكم التفتيش حيث كان يشوى الانسان على نارهادئة على طريقة الباربكيو بدءا من اصابع قدميه
يالمحبة يسوع يالانسانية يسوع !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول أن المسيح فتح عيون أعمى البصر بينما محمد أنار أبصار أعمى البصيرة، وردي هو العكس فما قصده الأخ أنون بيرسون هو أن المسيح من فتح عيون عمي الصر والبصيرة ولكن محمد سمر العيون وأقفل بكتابه وتعاليمه الشيطانية على بصيرة الملايين
تقول ما فائدة إحياء المسيح للجسد متناسياً أن المسيح غلب الموت بالموت ووهب الحياة للذين في القبور بأن جعل منهم أحرارًاً وخلصهم من عبودية الخطيئة، بينما محمد قيد الأحياء والأموات بسلاسل الشيطان ليطرحهم في بحيرة النار والكبريت فالله الحقيقي (وليس إله محمد) يحب جميع البشر الخاطئ والصالح بل أنه يسر برجوع الخاطئ إليه أكثر من مسرته بالصالح، مع تحفظي الشديد على فقر معلوماتكم بهذا الصدد وعدم اطلاعكم على ولو جزء بسيط من الأنجيل وهو أبسط ما يكون في عصرنا هذا وأسفك بهذا الشأن غير مقبول إطلاقاً فإن لم تكن ملماً بهكذا حادث مشهور فمن يضمن لنا إلمامك بباقي أجزاء مقالتك وحتى الأشياء التي تتعلق بديانتك
ردي على مسألة الألف قتيل هو أن تتعلم فيما يجب أن تتعلمه مبادئ الحساب وردك على الأخ ما هو إلا تبرير ومعالجة الخطأ بالخطأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردي على مقولتكم بأن المسيح لم يتعرض للشيطان هو هل لديكم أي معلومات عن المسيح من الأساس، ولو كان كما تدعي نبياً فقط فتكون قد أقمت الحجة على نفسك، فكل الأنبياء دعوا إلى الله وونبذ الشيطان وتعاليمه فكيف تقول لي لم يقاتل الشيطان وكل من دعى لعبادة الله يكون بالضرورة قد حارب الشيطان
لن أناقشك في مسألة الصلب لأنك لا تعلم من شأنها ولن ترغب بالتعلم عنها مادمت مؤمناً بديانة محمد
مسألة حب الأعداء هو تصرف إلهي كما قلنا فهو يحب الصالح والخاطئ على حد سواء،بينما الشيطان يكره بني البشر فيريد من الخاطئ أن يستمر في خطيئته بينما يريد من الصالح أن يقع في الخطيئة وأن يموت بني البشر على الخطيئة فلا مجال بعد ذلك لتصحيح مسارهم بينما الله يعطي الفرص للخاطئ كي يتوب والصالح أن يقاتل الشيطان ويبقى على صلاحه،ومن هنا نرى لم سامح المسيح الزانية بينما يرغب محمد وإلهه برجمها وقتلها، ولذا أوصى المسيح بالحب بينما أوصى محمد بإرعاب الأعداء
هل يستقيم معك أن كسب خوف الناس أفضل من كسب قلوبهم، فأنت إن كسبت قلب أحدهم فمهما حصل لن ينقلب عليك بينما من كسبت خوفه فمع أول تبدل للأوضاع ينقلب على عقبيه ويتحالف ضدك كما حدث في الردة

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان منذ فتره طويله مسلسل للفنان احمد بدير يقوم فيه بدور انسان معاق ذهنيا داخل قريه وعند تجمع ايه مجموعه من القريه للحوار او الطرف او المسامره كان يقفذ هذا الفنان العظيم فى وسطهم بطريقه هيستيريه ويصرخ فى وجوههم (( هراس جاى )) ليرعب اهل القريه من هراس القاتل الذى من مطاريد الجبل .
وهاهو الاخ نادر اسطيف يقوم ينفس الدور واصبح اللفظ بدلا من (( هراس جاى )) الى (( الارهابى جاى ))

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جزاك الله خيراً أيها الأخ وسلمت يدك هناك هجمة واضحةعلى الاسلام وانا اتابع معك نقاشك مع الملحدين من امثال سامي لبيب واراك ماضي قدما نعم هكذا اريد ان اسمع فب ردودك المفحمة أكثر الله من المباركين امثالك لا ينقصنا الا ان يشككوا غي النبي وفي مقال آخر يشككوا بآدم ابو البشرية خسأوا جميعا مبارك أنت يا أخي وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الان سارد على سؤالك الذي وجهته لي كتعليق على مقالة انون عندما ذكرت لك الايات التي يستقي المسلم كرهيته للمسيحين وان قلت لماذا لم اكتب الاية 69 من سورة المائدة والتي فيها القردة والخنازير وهذا كان سؤالك واجبتي عليه تتلخص اولا لو انك فهمت ما كتبته بتعليقي واستوعبت ما فيه لما سالت هذا السؤال وذلك اني قلت الايات التي تعادي المسيحين والطوائف الاخرى والاية 69 اختصها محمد باليهود وكل تفاسير الكتب الصفراء تنسبها لليهود وشرحها لهم محمد ان بعض اليهود عملوا يوم السبت ومسخوا الى قردة وخنازير هذا من تفاسيركم واما جوابي الثاني لك لم احتج الىذكر تلك لانها احدى الايات التي يرددها المسلمين في كل صلاة وقعود وخطبة ودعاء وما الى ذلك تقربا الى محمد وهي من اكثر الايات تداولا فهل يحتاج احد ان يذكرك ان عتدما تفقد الحجة والتوازن ولا تجد ما تجيب لتقوم بتردديها سواء ذكرها احد لك او لم يذكرها لانها صفة وتعاليم انت تؤمن بها وتقدسها وتعتبرها خالص الايمان والورع والتقوى هذه البداية وسنلحق الباقي في تفسيرها مع بعض الاحاديث.

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو راجع الاخ رفيق احمد مراجعه بسيطه للمعلومات الخاطئه والتى صححها المعلقون للسيد شاهر واخذ بنفسه هذه المعلومات وتاكد من صحتها او عدم صحتها من مصادرها قبل ان يكتب تعليقه اعتقد كان غير كلامه ... ولكن الخوف من المعرفه الحقيقيه هى ماتجعل المسلم مثل السيد شاهر والسيد رفيق فى هذه الصوره التى يراها الجميع ( شخص يكتب معلومات خاطئه بدون معرفه وشخص اخر يبارك هذه الكتابه !!!!)) وفى خضم هذا الجهل وعدم المعرفه تجد صراخ من هؤلاء ان الاخرين يهاجمونهم !! ياساده الاخرين اذا كانوا يهاجمون(( ولكن لايفعلون ذلك)) بل انهم يكتبون المعلومات والمعرفه التى تجهلونها ولانكم تجهلونها ومنعكم من يريد سجن افكاركم من الاقتراب منها فيخيل لكم ان هناك هجوم ... الا تقرأون ....الا تفتحون كتب وتفاسير الاخرون ...الاتتدبرون !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرت في ردك ان محمد قاتلا اللصوص وقطاع الطرق.اما تعلم بان محمد كان يمارس قطع الطرق والسلب حتى على قوافل قريش اما تعرف معاهدته مع الصعاليك وهم القوم الخارجين عن القانون وقد رفضتهم عشائرهم وقبائلهم لان افعالهم كانت خارج اعراف وقبائل العرب في تلك الخقبة الزمنية.
وكيف خان بنو قريضة والنضير وغيرها لا بل اراد ابتزازها لغناها وحسن تنطيم تجارتها.ثم حاصر قبائل اليهود هذه وحرق كل الاشجار والبساتين المحيطة بها وشن الجرب عليها بعد ان ادعى خيانتها له وبلا اثبات وهل كانت تستاهل الابادة الجماعية وم ثم اذا كان هو المرسل من عند الله لماذا لم يعفو عنهم والعرب تقول قبل الاسلام العفو عند المقدرة او على الاقل كان يحاكم روساء بنو هذه القبائل بدلا من الحرق والتدمير وقتل الاطفال وسبي النساء كما هو سبا صفية بعد ان قتل زوجها واخوتها واباها ودخل عليها في ساحة المعركة على اجثاث ذويها وبدون زواج وعقد وحتي لم يراعي وضعا النفسي.واعوانه تقاسموا بقية نساء كالغنائم اي اماء.
اين الالوهية يا كاتبنافي هذه الجريمة الحقيرة وكل عذرا ومبرر منك لهذه الافعال هو مشاركتك في الجرم والزنا والقتل انها ابادة جماعية من اله شيطان

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرت في ردك ان محمد قاتلا اللصوص وقطاع الطرق.اما تعلم بان محمد كان يمارس قطع الطرق والسلب حتى على قوافل قريش اما تعرف معاهدته مع الصعاليك وهم القوم الخارجين عن القانون وقد رفضتهم عشائرهم وقبائلهم لان افعالهم كانت خارج اعراف وقبائل العرب في تلك الخقبة الزمنية.
وكيف خان بنو قريضة والنضير وغيرها لا بل اراد ابتزازها لغناها وحسن تنطيم تجارتها.ثم حاصر قبائل اليهود هذه وحرق كل الاشجار والبساتين المحيطة بها وشن الجرب عليها بعد ان ادعى خيانتها له وبلا اثبات وهل كانت تستاهل الابادة الجماعية وم ثم اذا كان هو المرسل من عند الله لماذا لم يعفو عنهم والعرب تقول قبل الاسلام العفو عند المقدرة او على الاقل كان يحاكم روساء بنو هذه القبائل بدلا من الحرق والتدمير وقتل الاطفال وسبي النساء كما هو سبا صفية بعد ان قتل زوجها واخوتها واباها ودخل عليها في ساحة المعركة على اجثاث ذويها وبدون زواج وعقد وحتي لم يراعي وضعا النفسي.واعوانه تقاسموا بقية نساء كالغنائم اي اماء.
اين الالوهية يا كاتبنافي هذه الجريمة الحقيرة وكل عذرا ومبرر منك لهذه الافعال هو مشاركتك في الجرم والزنا والقتل انها ابادة جماعية من اله شيطان

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك اخى الفاضل على الثناء زوارجو ان اكون مستحقه ..
وشاكر لمرورك المستمر على مقالاتى وتعليقاتى مع الزملاء .وارجو ان تشاركنا برأيك ايضا .

الزملاء الافاضل
بالنسبة للخطا الذى وقعت فيه فى من احياه السيد المسيح فانا قلت فى مقالى (على ما اعتقد )اى اننى لم اكن متأكدا من هذه المعلومة ..انا كنت اتذكر انه احيا انسان مات منذ فترة بعيدة جدا ..واعتقد انه بن نوح زولم يكن الشخصيةهى هدفى الاساسى لكن الحدث ذاته ..هو ما علقت عليه
فلا داعى لكل هذا اللغط والتحامل .واكرر اسفى واعتذارى
وشكرا لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شرحها لهم محمد ان بعض اليهود عملوا يوم السبت ومسخوا الى قردة وخنازير هذا من تفاسيركم
*****************************************************
وهل انا قلت غير ذلك؟
بعض اليهود وليس كلهم ..العصاة منهم فقط ..

الاية التى لم تذكرها انت ان الله يقول لا خوف عليهم ولا يحزنون ..عن اليهود والنصارى والصابئة الذين يؤمنون بالله وباليوم الاخر ولا يشركون بالله ولا يعاملون الناس بعنصرية ..فاولئك يتقبل الله اعمالهم انشاء الله
والله اعلم

الزميل سرمد
انا فعلا لم اكن اعرف قصة سمر العيون هذه؟
ولا يوجد اى انسان يعرف كل شئ عن اى شئ
انا لست عالم دين ولا خريج ازهر
انا اتكلم بالمنطق والعقل والحوار والجدال الحر بالحسنى .
ادعوا الى استخدام العقل والمنطق لتحليل الاحداث وقراءة القصص لنتعلم منها لا لنحكم الله ورسله
احاول ان ازيل اللبس والقراءة الغير صحيحة لمحمد بالذات
محمد الذى للاسف ارضعوكم الكراهية له مع لبن امهاتكم فى طفولتكم .فانبتت حقدا وضغينة اختلطت بعظامكم ولحمكم ودماؤكم لمحمد ولكل ما يتعلق به
وانتم لا تكلفوا انفسكم ابدا ان تحاولوا التخلص من هذه المشاعر السوداء وتكونوا محايدين
اعتذر لجرأتى وحدة كلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى ادراة موقع الحوار المتمدن والتحدي

بسم الله الرحمن الرحيم

الصلاة والسلام على اشرف المرسلين نبينا رسول الرحمة محمد صلى الله عليه وسلم

السيد انون بيرسون يتحدى الاخ شاهر الشرقاوي في حوار مكتوب على هذا الموقع

والتعليق رقم اثنان وخمسون

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=234858#183849



اقتراح

يفتح الموقع صفحة خاصة فقط لكل من السيد انون بيرسون والاخ شاهر الشرقاوي ولا يسمح بها للقارئ التعليق

يختار كل منهما موضوع يسال فيه الطرف الثاني ويكون الرد ولنقل خمسة الاف كلمة او سبعة الاف كلمة او حسب الاتفاق

كل طرف يسال وبنفس الوقت يجيب على على السؤال

وكل من يتهرب تكون عقيدته هشة ولا تصلح للبشرية

.هل السيد انون مايزال على هذا التحدي؟؟؟

جزاكم الله خيرا يااخ شاهر على هذه الردود المقنعة والمفحمة وجعلها الله في ميزان حسناتكم

والسلام على من اتبع الهدى

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ماكنت اريد ان اقوله فى التعليق المحذوف ان السيد شاهر كيف سيتحدى وهو عرف قصه من السيره (تسميل العيون ) من المعلقين المسيحيين !! كما انه لم يعرف احداث حدثت فى فى الانجيل !!! ياسيد محمد جاسم هل تقبل انت ان تناظر شخص فى ابتدائى وانت متخرج من جامعه !!! اليس المفروض ان يذاكر السيد شاهر جيدا قبل الحوار .

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد محمد جاسم سلطان بما انك مسلم وتثنى على ردود الاخ شاهر التى كان يجهل معلوماته فى الاسلام من صحيح البخارى ومسلم وقد عرفه بها بعض المعلقين (( النصارى ))..فأسأل حضرتك سؤال وارجو اجابته موثق من القرأن (( هل يحق للمسلم قتل المسيحى ؟)) ...ارجو اجابه من القرأن وليس كلام مجالس .

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي وعزيزي، أنت تقر بعدم معرفتك لحادثة تسمير العيون ومع هذا فأنت تدافع عن شخص وشيء فعله دون علمك به فكيف يستقيم معك هذا؟ أم هي العاطفة التي غشت على قلبك وقلوب المسلمين البسطاء من أمثالك ممن لم ولن يعلموا عن أمور دينهم وإيمان غيرهم عدا ما قاله لهم إمام الجامع وما شاهدوه في فلم الرسالة فتقبلوا ما وصل لهم من جرائم قيل لهم بأنها سيرة حسنة، فعن أي حوار وحسنى أنت تتكلم وأي لبس ونحن نرى كيف أن الحوار أدى إلى قتل كل من حاول المحاورة (إقرأ في سيرة نبيك كيف قتل كل من هجاه وحاوره)، فأنت تقيم الحجة على نفسك بعد كل مقالة وتعليق لك، أما يكفيك دفاعاً عن شريعة ظهر لك من عواجها ما ظهر وأنت تحاول التبرير، فيا عزيزي إرجع إلى سيرة نبيك وفتش في قرآنه واقرأ أكثر مما قرأت من آيات بسيطة ماشت هواك فيما كونته من صورة وردية عن محمد وإلهك وجعلتك ترفض التصديق ببشاعة أفعالهما، والدليل أنك لم ترد على مسألة رجم الزانية التي طرحتها بل قمت بالدوران واللف بعد ان اكتشفت مقدار الشر في تعاليم محمد وشيطانه عفواً إلهه، والأهم أن تقرأ في كتب الآخرين الدينية كي تكتشف مقدار الكذب الذس افتراه محمد وقرآنه بحقها

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتهمني بكره محمد، ولكني لا أكرهه كإنسان يا أخي ولم يقم أحد بتلقيني وإرضاعي الكراهية لأي إنسان ولم تختلط كراهية إنسان بلحمي ودمي يوماً، ولكني أكره تعاليم شيطانه، بل إني أشفق عليه مما ينتظره، فالأفضل لو علق حجر رحى وطرح نفسه في البحر بعد أن كان السبب في معصية الملايين من بني البشر بعد ان ارتضى خدمة الشيطان مقابل سلطة وجاه دنيوي
نصيحة من أخ لك في الإنسانية أن تقرأ وتقرأ كثيراً كي تكتشف اللبس الذي أنت فيه وتتهم القراء به، إقرأ ولا تخجل من السؤال، ولكن بالله عليك ألا تكتب حتى تكون ملماً بكل جوانب كتاباتك وإلا فقدت كتاباتك كل مصداقية لها، الحقيقة مرة ولكنها أحلى من نستمر في الجهل

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

اعتقدت انك ستأتي بجديد لكنك بالفعل خذلتني
لكن لا باس ببعض الملاحظات
تقول: الزميل لم يخبرنا كيف ان محمد سمر عيون الناس(انتهى)معقول لا تعلم؟ما هذه المناورات التملصية.طيب.فتح الباري في شرح صحيح البخاري,باب سمر النبي صلعم أعين المحاربين.رقم 6420.هل تعرف معنى السادية؟اي نبي واي رحمة.بجد شيء يحير عمى البصيرة
تقول:هل الصلب والتضحية بالنفس من اجل تحمل خطايا المذنبين والعصاة .حياة من اجل الله ام موت فى سبيل العصاة؟(انتهى)هنا يظهر انك تجهل العقيدة المسيحية وعلى الاغلب لم تكلف نفسك,كما ادعيت في مقال ا.لبيب الاخير, بالمعرفة واكتفيت بما زودك به شيوخ الكذب والتدليس.سبق وتناقشنا في عظم الخطيئة.جزائها الموت(الخلود في جهنم بتعبير اخر)هذه التي يمررها الاسلام على انها شيء بسيط والاعمال الصالحة تكفر عنها.العدل يقتضي ان تنفذ العقوبة والرحمة تقتضي ان يجنب الخاطيء العقوبة.الله قدوس كامل الرحمة وكامل العدل وكملك اخطأ ابنه عرض هو نفسه للعقوبة بدلا عنه ,بهذا وفق عدله برحمته فمن رفض الفداء الكفاري اهلك نفسه.الفداء ليس شيك على بياض,شرطه الندم حقا على الخطيئة والاخلاص في عدم معاودتها.الله يرى ما في القلوب

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التوبة الشفهية تستطيع الضحك بها على شيخ جلسة عرفية وليس على الله ومن بعد التوبة والندم والنية الخالصة بعدم معاودة الخطيئة فان زل وسهى المؤمن واخطأ فالدم المسفوك على الصليب يكفر..هي ليست لعبة لسبب بسيط ان الله لا يمكن خداعه فهو كاشف القلوب والضمائر وبنفس الوقت يعلم جيدا ضعفنا البشري وامكانية الوقوع في الخطأ مرة ومرات
عذرا الان انتبهت ان المقالة كتبت قبل اكثر من 14 شهر فربما خلال هذه الفترة صححت معلوماتك عن الايمان المسيحي
تقول في تبرير غير محسوب:الم يفعل ذلك مع المفسدين فى الارض الذين يحاربون الله ورسوله ويهددون الناس ويعتدون على حرماتهم واعراضهم واموالهم وحرياتهم؟ (انتهى)الم يهدد الناس هو الم يقل جئتكم بالذبح؟الم يقل انه امر ان يحارب الناس حتى يشهدوا له..؟الم يعتدي هو على حرمات واعراض واموال وحريات الناس؟ ماذا تسمي السبي وتحليل الدماء والغنائم اليست اموال الناس ؟ الم يقل هو نفسه ان رزقه تحت ظل رمحه؟ فلم الانكار يا ا.شاهر.هل تعلم ان المكابرة تؤدي بك الى الهلاك؟ كن عادل ونزيه هذا ما يطلبه الله من الانسان
محمد ينسب لله ما فعله مما يرفضه ضمير اي انسان ,وانت تصدق!.حاشاه ان يامر بالشرور

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول:هل هناك اروع من ان يخافك عدوك ومن يرفض دعوة الحق والحرية التى جاء بها محمد (انتهى) يعني انت تعترف انه نشر دينه بالاكراه والسيف..عن اي حرية تتحدث؟ يا أ.شاهرهكذا أرغم اجدادك على الاسلام اما بالسيف او بجور اوزار الجزية والتضييق..فكر..وانجو بنفسك.إقرأ ما فعلوا باجدادك
تاريخ الطبري، اقرأ ما كتبه عن رؤية ابن العاص للمصريين -أرضها ذهب .. ونيلها عجب .. وخيرها جلب .. ونساؤها لعب .. ومالها رغب .. وفي أهلها صخب .. وطاعتهم رهب .. وسلامهم شغب .. وحروبهم حرب، وهم مع من غلب-اقرا عن الخلاف بين عمر وابن العاص على ماذا كان!!اقرأ لابن كثير:-البداية والنهاية- ص 166: -كثرت شكايات العرب بعد وفاة عمر بن الخطاب وولاية عثمان بن عفان من ظلم وجور عمرو بن العاص، وأن كثيراً منهم كانوا محصورين من ابن العاص حتى عزل عثمان عمراً، وولىّ عبد الله بن أبي سرح على خراج مصر ، فقال ابن العاص ساخطاً: -أاكون كماسك بقرة وغيري يحلبها؟- ان كان الرعيل الاول هكذا فعلى ماذا يدلك..الا يدل على تعاليم استباحة الدماء والاعراض والاموال؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---