لا يهمني ان كنت تعبد الها او بقرة .. هذه هي العلمانية

اخي الفاضل
كهنة المعابد والسلاطين في تحالف ذكي مرسوم من الطفين او باستغلال كل طف منهم للاخر تمكنوا من ا ستغلال الغالبية العظمي من الناس وهم البسطاء.
هذا من جهة ومن جهة اخري،
الاديان (برأيي) هي قانون لضبط المجتمعات، نجحت في مقصدها في زمانها، والتعلق بها الي الان هو ثورة علي القوانين، ولكن هل يستطيع اي كان الغاءها ومعاداتها، ذلك برأيي مستحيل علي المستوي المنظور علي الاقل.
واراك اصبت في طرحك، بالدعوة لمحاربة احد اهم ضلعي التحالف وهم كهنة المعابد، لا محاربة الاديان بحد ذاتها ولا محاربة فكر الناس ومعتقدهم، فهم احرار في معتقدهم ويجب احترام ذلك المعتقد مالم يدعوا لالغاء الاخر.

اخي الفاضل
مقالك رائع وما جاء فيه هو برأيي السبيل السليم لتصحيح الوضع

بارك الله* فيك

تحياتي

* ان وُجِد ;)

إرسال شكوى على هذا التعليق          229 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز عمرو اسماعيل
مقال جيد وقيم وخاصة الدعوى لعلمانية براغماتية فهذا امر ضروري لأن العلمانية ضد التعصب والتحجر وبالتالي هي براغماتية بالتعريف. اما إساءة تطبيقها فهذا مبحث آخر
اما الاشكالية فهي كيف نعلم البشر ان يكونوا علمانيين يفكرون بمنطق ويناقشون بهدوء وقبول للرأي المخالف
بوجود نصوص دينية خانقة للحياة ومتدخلة في كل شيء في الاكل والشرب والزواج والطلاق والميراث واللباس والتعليم والاقتصاد والمال والاعمال. النصوص الدينية دخلت مطابخنا ومدارسنا وغرف نومنا وحتى احلامنا!!! كيف نوقف هذا الزحف الذي احتل عقول الكثيرين وشوه الجينات والتصرفات وفرض القديم وحارب الجديد. نحن اليوم في سجن الماضي والسجان هو نص الهي لا يجوز مسه او نقاشه
اعتقد ان الحل يبدأ بقرار يفصل الدين عن الدولة مباشرة مع اعلام قوي يعلم الناس انهم جميعا بشر قبل دياناتهم وقبل انبيائهم وانهم معا سوف يعيشون ويتساعدون.. الموضع معقد ويحتاج تضافر كل الحلول معا وحسب الظرف المتوفر
اشكرك من جديد واحييك على المقال الرائع

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال رائع اخي عمرو تسلم
اكرر مقولة الدكتور وفاء سلطان - أعبد الحجر اذا امنت به ولكن لا تضرب به أحد - ويسعد مساكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتمني ان اكون محقا واطمئنكم أن الدولة المدنية في الطريق .. لماذا ؟
لننظر الي الدول التالية ونري مايحدث فيها؟
العراق.. طائفية مقيتة تعطل الحياة السياسية ومصالح المواطنين وبدأ يكتشف المواطن العراقي ان رجال الدين سواء سنة أو شيعة هم السبب و سيتمرد عليهم قريبا هذا المواطن ولن يجد حلا الا في الدولة المدنية .. مدي النجاح يتوقف علي العقلاء من العلمانيين البراجماتيين في العراق ووقوفهم ضد رجال الدين وليس الدين نفسه..
نفس الشيئ في لبنان فهو علي وشك التمزق الطائفي بسبب حزب الله الذي وصل الي النهاية وسيكتشف المواطن اللبناني سواء كان شيعيا او سنيا او مسيحيا أن الحل الوحيد الذي سيحمي حقوقه واولها حقه في حرية العقيدة هي الدولة المدنية
وهو ماسيحدث في مصر قريبا لأن الفتنة الطائفية بسبب رجال الدين من الجانبين وصلت الي درجة تتعارض مع طبيعة الشعب المصري ولن يجد هذا الشعب الطيب حلا الا في الدولة المدنية
الحالة في العالم العربي تشبه اوروبا في العصور الوسطي .. كل مانحتاجه هو عقل براجماتي يشبه العقل الانجلوسكسوني بين العلمانيين في منطقتنا ليتم التحول في هدوء وليس كما حدث في فرنسا.. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلندع المتطرفين من جماعة الاسلام السياسي والسلفيين من السنة و الشيعة والمسيحيين ( الاصوليون هم سلفيون بالطبيعة بصرف النظر عن الدين والمذهب) يهيجون الدنيا فهم يحفرون قبورهم بايديهم دون وعي منهم..
انها النهاية لجماعة الاخوان وحماس وحزب الله .. الشعوب تريد الحياة والفن والادب والعدالة الاجتماعية ..
شكرا لحماس وما تفعله وحزب الله ومايفعله وماتفعله كل الاحزاب الدينية في العراق
لتكتشف كل هذه الشعوب انها تحتاج ماجدة الرومي وفيروز اكثر كثيرا من حاجتها الي حسن نصر الله و اسماعيل هنية

إرسال شكوى على هذا التعليق          243 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب القدير عمرو اسماعيل
تحية طيبة وشكرا على المقال انا معك في عدم محاربة الدين بل محاربة رجال الدين الذين يسيسون الدين لتعصبهم وتطرفهم الاعمى..
نقطة خلافي مع الكاتب مصطفى حقي كان انه- اعتبر العربي او المسلم لايمكن ان يكون علماني صرف وهذا الراي اراه هو نفس راي الحزب المتطرف العنصري في الدنمارك الحزب الدنماركي الشعبي بزعامة السيدة بيا كياسكو تقول لايمكن للشخص الذي لم يولد في الدنمارك ان يكون دنماركيا مهما حاول الاندماج ولايمكن للشخص الذي ولد في الدنمارك ولكن ابويه من اصول عرقية غير دنماركية ان يكون دنماركي في رايها نرى لكي يكون الشخص دنماركي يجب ان يكون اجداده لاجيال عديدة ولدوا في الدنمارك وهذا هو التمييز العنصري لحزبها وسلاحها الذي تستخدمه في محاربة الاجانب المقيمين في الدنمارك لانها لاتقبل احترام فكرة التنوع لكل الاقوام في الدنمارك وتركز على التمييز العنصري بين الرقي والغربي
احترامي وتقديري
مكارم ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          247 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والحزب العنصري الدنماركي الشعبي فيه رجال دين اي قساوسة امثال القس سورن كراوب وابنته القسة ان تطرفهم الديني بنفس درجة التطرف الدين لدى بعض رجال الدين المسلمين في البلاد العربية وهذه هي النقطة المهمة يقولون انهم علمانيون ولكن يضعون ثقلا كبيرا في سياستهم وجدول اعملهم على الدين ولذلك يحاربون الدين الاسلامي بكل اشكال الدعاية ولايؤمنون ان الانسان العربي المسلم او اليهودي يمكن ان يتغيير ويكتسب ايديولوجيات جديدة اوروبية بل هو يحمل رواسب ثقافته و هي التي تسيره ولن يتغير
وهذا كان نفس رايي الكاتب مصطفى حقي مع الاسف الشديد ان الانسان العربي يحمل في حناياه الموروثات اما الاحزاب الاشتراكية والديمقراطية الاخرى في الدنمارك فهي لاتؤمن بهذا الراي بل تحاول دحضه و التصدي له بكل ماتستطيع وانا مع الاحزاب الاشتراكية التي تقبل الانسان بالتنوعه واختلافه ولاتطالب الاخرين العرب واليهود والمسلمين ان يكونوا مئة بالمئة دنماركيين صرفا كالحزب العنصري في الدنماركي
احترامي وتقديري الوافر
مكارم ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي عمرو
الدين صيحة حرب ولذلك ظهرت كا الأديان في عهود الدولة البطريركية. يحتاج القوم لنهب قوم أخرى فيعلنون ديناً جديداً يحض على الحرب وغزو الأقوام المجاورة
الدين لا يسيطر على أتفه الأمور الدنيوية. العكس هو الصحيح. أمور الدنيا تسيطر على الآلهة وتقولهم ما لم يقولوه. وهكذا فالدين تابع وليس متبوعاً
أنت تقول فصل الدين عن الدولة هو الحل. لكن الدين هو دائماً وأبداً مفصول عن الدولة. والدولة أي دولة هي علمانية مهما تسترت بأردية دينية وحتى دولة النبي محمد في المدينة كانت دولة علمانية. الدعوة الإسلامية بدأها محمد في مكة تدعو ضد سلطة تجار قريش الأغنياء ولولا ذلك لما تجمع حول محمد كل فقراء مكة الذين هاجروا إلى المدينة
رجال الإكليروس ضد ما يصفونه بالعلمانية لأنهم يرغبون بتولي السلطة وهم لا ينتجون إلا الفتاوى التي لا تطعم إلا الهشر والفشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بصرف النظر عن ماهية الله والدين .. ومن خلق الآخر ..الله أم الانسان
الله فكرة ميتافيزيقية والدين حاجة سيكولوجية للانسان ..يحتاجها ليستطيع تحمل ظلم الطبيعة.. ظلم الجينات الوراثية وظلم الكوارث الطبيعية
الواقع يقول أن البشر ليسوا متساوين لا في القدرات الجسدية من قوة وجمال ولا في القدرات العقلية والذكاء وهذا هو السبب الرئيسي لحاجتنا الي الله لنستطيع ان نقول لانفسنا اننا علي الاقل متساوين في عين الله
كلنا يجد نفسه يلجأ الي الله في لحظة معينه من الضعف ..حتي الملحدين ان صدقوا مع انفسهم سيكتشفون انهم في لحظات كثيرة في حياتهم كانوا يلجأون الي الله ..من منا لم يقل يارب حتي بطريقة لا ارادية
لن يستطيع اي نظام او تستطيع أي فلسفة أو أيديولوجية والشيوعية اقرب مثال ان تقضي علي فكرة الدين .. لأن الانساني في حاجة سيكولوجية الي الدين ولكن يمكن القضاء علي سيطرة كهنة المعبد وهذا مانجحت فيه العلمانية الغربية وهذا هو السبب الرئيسي لهزيمة الشيوعية كأيديولوجية .. أنها حاولت القضاء علي الدين نفسه وليس سيطرة رجال الدين رغم دفاعها عن العدالة الاجتماعية
محاولة القضاء علي الدين تصب في مصلحة رجال الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          219 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدين حاجة للسلطة وليس للإنسان ولما كانت السلطة ضد الإنسان فالدين ضد الإنسان طالما أنه يستلبه
النظام الإشتراكي السوفياتي قضى على الدين ففي الستينيات لم تكن لتجد 3% من السكان متدينين بل وهم اليوم لا يزيدون عن 5% . وأخيراً باستطاعتي أن أؤكد للدكتور عمرو بأن الماركسية ليست إيديولوجيا. الماركسية ضد كل إيديولوجيا وهي تنفي نفياً قاطعاً لكل إيديولوجيا. أنا تداخلت لأطلب من الدكتور عمرو أن يعيد النظر بدور الدين في المجتمع وليس لأقنعه بالشيوعية وأنا أعلم بأنه لن يقتنع، ولماذا وجد نفسه يتعرض للشيوعية وهي ليست مبحثه أو مبحثي. ولعلم الدكتور عمرو فما انهار في الإتحاد السوفياتي هو نظام ضد الشيوعية وليس أدل على ذلك من أن الكي جي بي هي التي قلبت الأنظمة في شرق أوروبا وكان واضحاً دورها في رومانيا وفي الإتحاد السوفياتي نفسه
موقف الإنسان من الدين هو على درجة عظيمة من الأهمية ولذلك أسمح لنفسي بالمداخلة في كتابات الدكتور عمرو علي أفيد،وحبذا لو درس الرسالات السماوية الثلاثة في موقعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---