الليبراليون لا يعرفون معنى الليبرالية (الحرية)

مقالٌ رصينٌ وضربة معلم، لليبراليين الجدد،الذين صدعوا رؤوسنا في الفترة الأخيرة، في هذه النافذة.. خاصة انه (المقال) أتى بعد الحجب المؤقت لصاحبه على أثر مشادته الحادة والمبدئية مع بعض النماذج من هؤلاء الليبراليين المتخفين خلف قناع الاشتراكية الديمقراطية المزيفة والذين استدرجوا-بخبث بيّن- الاستاذ النمري إلى فخ منصوب !...على كل يبدو أن الإدارة الرزينة قد استدركت الامور وخاصة أن هذا الموقع على أهميته لايمكن أن يكون متكاملا بدون اسهامات الرفيق النمري! على أن الدرس الذي أرى أن يستوعبه استاذنا أن لايجامل المتزلفين وأن يحافظ على توازنه وألقه الدائمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          297 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الكريم فؤاد مع التحية وخالص التقدير
دع يعمل دع يمر دون كوابح ... لقد دفعت البشرية الكثير والكثير لأن نصفنا شطب النص الآخر .. مع خالص تمنياتي لك بالنجاح

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى آخر الستالينيين العرب الأستاذ فؤاد النمري! أود أن أتسائل بسذاجة بالغة وبدون فذلكات كلامية حزبية من الطراز الخشبي! ما هي بالنهاية كانت غاية معلمينا الكبيرين كارل ماركس والمهاتما فلاديمير لينين؟ أليست حياة رغيدة كريمة، وأماناً وسلاماً للإنسانية؟ وأليس ذلك ما حققته البلدان الاسكندنافية لشعوبها دون أن تستعمر أحداً، ودون ان تطلق رصاصة واحدة؟ ودون أن تقوم فيها ثورات حمراء وديكتاتوريات للبروليتاريا، وحملات تطهير تزهق أرواح عشرات الملايين من البشر؟
وبالنسبة الى المعلومات التي وردت في المقال عن أن اقتصاد البلاد الاسكندنافية هو اقتصاد خدمات، فهي بعيدة عن الواقع تماماً ومجتزئة!! وختاماً أجزم لك يا أستاذ فؤاد، أن شعوب الاتحاد السوفيتي التي كانت تتطلع الى بنطلون الجينز وعلكة الشيكلس كأيقونات! كانت ستكون ممنونة للغاية لو عاشت وقتها في ظل ذلك الرفاه الزائف كما تقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          235 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحى بعودتك ,لكنّي أسف لم أستطع القراءة الأفقية الإعتيادية
بل إضطررت للعمودية بسبب الإسلوب
هل نفهم أنّ جميع دول الغرب مَدينة ؟ السؤال إذن لمن ؟
للدول الإشتراكية السابقة ؟ كوبا أو رومانيا مثلاً ؟ أم للسعودية ؟
أم لبعضها البعض ؟
في هذهِ الحالة يوجد بينها دائن واحد على الأقل , فكيف سينهار الجميع في لحظة واحدة؟
ثمّ هل تقصد يا أستاذ أنّ الإقتصاد الغربي يخلو من فقرة الموجودات ؟
هل تقول أنّ هذهِ الحضارة الغربية هي وهم نعيشهُ ؟
هل 200 مليار دولار أمريكي مساعدات من الغرب للفقراء والجائعين وحتى منهم دول الكتلة الشرقية السابقة هي محض خيال ؟
ما معنى الدولار المزيّف ؟
نفهم أنّه لايوجد غطاء للعملة بالذهب كالسابق , لكن ألا توجد موجودات رأسمالية طويلة العمر تغطيه؟
ثم لماذا تجد مشكلة في مجتمع الخدمات ؟ وهل هي حقاً 70% في السويد؟
من أين لك تلك الإحصائيات ؟ وهذهِ الصناعة الرهيبة ما نسبتها ؟
هل ستنهار السويد مثلاً لانها باعت شركة فولفو للصين ؟ ربّما ستظهر بدلها عشرات
**
بعض المُعلقين للأسف يستخدمون عبارات عدائية ضدّ الآخرين , لن يسعدني نقاشهم أبداً
تحياتي للأستاذ فؤاد النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بالعوده و العود احمد
استاذي العزيز ،اعتقد انه يوجد تناقض في الفقره الاخيره .تقول ان الاسكندنافيون يعتمدون على الدعم الامريكي لتامين هذا المستوى من المعيشه ، و في المقابل كتبت ان الميزان التجاري السويد امريكي يميل لصالح السويد بقيمه 9 مليار ،اي ان السويد صدر بضائع لامريكا اكثر من استيراده منها بقيمه 9 مليار دولار مزيف ،اي ان السويد ساهمت بنفخ الفقاعه الامريكيه لا العكس.ارجو منك التوضيح،ام ان الامر اختلط علي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المراجع الدولية تقول أن نسبة إنتاج الخدمات في السويد هي 71% وأنها مدينة ب 670 مليار دولار وكل فرد سويدي يحمل ديناً يساوي 72594 دولاراً ونسبة دينها إلى مجمل الإنتاج القومي أعلى من اليونان التي أعلنت إنهيارها الشهر المنصرم
وأما الدانيمارك فنسبة إنتاج الخدمات أكثر من 70% ومدينة ب 607.4 مليار دولار وكل فرد مدين ب 110 آلاف دولار وليس بعشرة كما في المقال ونسبة الدين إلى مجمل الإنتاج الوطني هي 196% وهي أعلى من نسبة اليونان وكانت الأولى بالإنهيار
حسب الجدول للديون الخارجية فبريطانيا مدينة ب 9 تريليون أي لكل فرد 147 ألف دولار ونسبة الدين إلى الإنتاج القومي هي 416% أي أن انهيارها على الأبواب وغير قابل للمعالجة والإشفاء
هذه الدول مدينة لكل العالم بما في ذلك الصومال
وأشكر الرفيق رعد على السؤال والرفيقين حسن نظام وشوكت خزندار

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ فؤاد النمري/ كتبت(وليس أدل على ذلك من أن فيلسوف الليبراليين في العالم اليوم فرانث فوكوياما (Francis Fokoyama ) نادى بنهاية التاريخ.)
فرنسيس فوكوياما هو الفيلسوف والأب الروحاني للمحافظين الجدد الأمريكان اللذين شجعوا على إزاحة صدام إنتقاماً منه لضرب إسرائيل ايام إحتلال الكويت وليس لتحرير العراق من الإستبداد،الدليل اليابان وألمانيا دمقطَرقوا/من دمقطراقية والعراق بقى خْوش بْوش;فرنسيس ليس ليبرالي بل * أفرام نعوم تشومسكي ليبرالي;الرجاء تصحيحي إذا فهمتك خطاأ وغلط /شكراً
* Noam Chomsky

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي فؤاد اضم صوتي الى المعلقين الاكارم وارحب بعودتك,,.... وبعد...لقد رددتم كثيرا كلمة دول منهارة ..فما هو تعريفك للدول المنهارة؟؟؟هل , مثلا, الدولة التي تنتج الطائرات و جميع انواع الاليات الثقيلة والخفيفة وكل انواع التكنلوجيا والبرمجيات وتبدع وتخترع بكل انواع العلوم والهندسة وتغزو الفضاء وتنتج كل انواع المنتجات الزراعية والغذائية عالية الجودة, وتطعم ملايين من الجوعى بالعالم .....الخ هي دولة منهارة؟؟؟؟؟؟

هل حسب رأيكم هناك دولة واحدة مثالية ورائعة هي حقبة لينين وستالين وباقي ما تبقى من الدول هي دول منهارة؟؟؟؟؟

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الكاتب المحترم
كشخص ليبرالي فأني أرحب بما تقول ، فأنت حر ما دمت لم تعتدي على حريتي ، وأنت حر فيما تعتقد ، وفيما تفكر حتى لو كان بوجهة نظري خطأ ، ولكني أحترم قناعاتك ومعتقداتك
أخي الكاتب
لو بحثت قليلا في الاقتصاد الرأسمالي ولكن ليس من المنظور الاشتراكي ، بل بما كتبه الرأسماليون ، لوجدت خلاف كبير عما تؤمن به
وكثير من اقتصادات الدول الحديثة هي معتمدة على الخدمات
وليس حسب النظرة التقليدية للاقتصاد ، كما اذكر شخصا هنا في النرويج يعتبر المهندس فقط هو المنتج ، والطبيب لانه يداويه ، اما الباقين فقد قال عنهم ياخذون من السطل ويملؤون به ، عذار للعامية هذه
اخي الكاتب
وبالنسبة لتغطية الذهب فقد تجاوزها العالم منذ ثلاثينات القرن الماضي فرجائي راجع مصادر الاقتصاد الحديث في العالم الحر
وأخيرا سؤالي لك حول اقتصاد النرويج لاني أعيش فيها ، فهل تراها مديونة أيضا وتعيش على الفارق التجاري مع الولايات المتحدة
وطبعا لو اخذت كل كلامك على انه صحيح ، فهذا معناه ان أكبر بلد حر ليبرالي ديمقراطي وهو الولايات المتحدة قد استطاعت ان تعيش كل العالم الحر لوحدها
فالنتيجة تعطي عكس ما اردته من طعن في الليبرالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الكاتب المحترم
انت تكتب على هذا الموقع لانك تتمتع بالحرية التي منحتها لك الليبرالية
بل هذا الموقع لم يكن ليرى النور لولا الليبرالية التي يتمتع بها اصحاب الموقع في الدنمارك
فتحت حكم اللينينية او الستالينية او البعثية لما استطعت ان تكتب بحرية كهذه مطلقا ، وما كان ليكون لا حوار متمدن ، ولا متخلف
ومن اهم نتائج الليبرالية هي حقوق الانسان التي يشدق بها الجميع ، والتي لم يكن لها أي ذكر عند غيرها
بل ومن نتائجها ايضا سقوط الطاغية صدام
فدع عنك الهجوم هذا ، فلن نهاجمك لاننا نحترم حرية عقلك وتفكيرك ومعتقدك
وهاجم الليبرالية ليل نهار كما تحب
لانك تستخدم نتائجها بمهاجمتها ، وهذا يكفيها فخرا
تحياتي لك
ومرحى بهجومك العاتي علينا وعلى اليبرالية التي حررت قلمك
محمد الحداد

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ فؤاد النمري،

اهلاً بعودتك المباركه لكي نسمع ونطور افكارنا من خلال طرح مواضيع شيقه واغنائها باختلاف الأراء حولها بموضوعيه .

اظن ان خير محك او ميزان لأي نظريه علميه او اقتصاديه او اجتماعيه هو الناتج العملي بعد تطبيقها والذي سيظهر اوجهه النجاح واوجه الاخفاقات اوالفشل في النظريه وكذلك ينسحب الشئ نفسه على تطوير اساليب التطبيق حسب ظروف المرحله والعوامل المؤثره فيها.

ان موضوع البحث اياك طرح جملة امور و يحتاج الى دراسه او دراسات من مجموعة متخصصين ولا يمكن تغطيته بمقاله واحده او مقالتين .

اعتقد حسب راي المتواضع ان النظام الاشتراكي هو المستقبل المنظور للبشريه رغم انهياره ولكن اعتقد ان عودته طال الزمن او قصر ستكون بهيئه اخرى لا يستطيع شخص بعينه تحديد معالمها ولكن بالتاكيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          326 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيتاثر بايجابيات النظام الرأسمالي من حيث تحفيز عوامل الطموح الشخصي وضمان الحريات المدنيه للفرد والجماعات وكذلك النظم التي اتبعها في مجال العلوم والتكنولوجيا الى..الخ من عوامل وظواهر كثيره تفوقت فيها الرأسماليه وبشكل واضح على النظام الأشتراكي السابق حيث سمح هذا النظام وبطبيعته المرنه ان تكون خططه الانمائيه والاقتصاديه والاجتماعيه متغيره حسب طبيعة كل بلد وموارده او بعبارة اخرى ابتعد عن تطبيق شمولي جامد

غير ان هنالك نقطة ضعف قاتله في هذا النظام الراسمالي وهي ان جميع او معظم عوامل القوه اعلاه مسخره في معظمها بشكل او بأخر لاحكام سيطرة وتمركز راس المال بيد الكارتيلات الاحتكاريه الكبرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والمتوسطه اي ببساطه - تسخير واستغلال جهد معظم فئات الشعب المنتجه لصالح اقليه تمتلك ثروات اسطوريه - ان ايجاد اسواق استهلاكيه داخل هذه البلدان تستوعب فائض الانتاج اصبح مشكله مستعصيه خصوصاَ في امريكا وذلك لتدني القوه الشرائيه للناس وازدياد نسبة البطاله وانهيار سوق العقارات وعدة بنوك كبرى بشكل متتالي مما دعى الحكومه الفدراليه الى التدخل واسناد هذه القطاعات مالياَ وكذلك تمديد صرفها لرواتب جيوش العاطلين لغرض تنشيط الاقتصاد ومنع حدوث انهيار.. بالاضافه الى انهم يركزون على ايجاد اسواق شراء او استهلاك عالميه خارج بلدانهم على امل ان ينعكس ذلك ايجابياً عليهم وتوفير فرص عمل جديده .


عذراً للاطاله ، واشير هنا الى اني قد تناولت جانباً واحداً لموضوع متشعب وحسب وجهة نظري المتواضعه وقد اكون مصيباً في بعض ما قلت .

تحياتي للأستاذ النمري ولكافة الساده المعلقين

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://ahewar.org/rate/sy.asp?yid=2609
أشكر تلطف الأستاذ النمري معنا جميعاً
وهذا رابط شريط موضوع في أعلى صفحة الحوار المتمدن فوق موضع الأستاذ النمري فيه كلام توضيحي عن عاصمة السويد/ ستوكهولم وطريقة الحياة فيها وبعض الخدمات كوسائل النقل وشرح مصادر الطاقة ( النظيفة ) أي ليست الوقود العادي وإستخراج 50% من وقود الحافلات من مخلفات الناس والمنازل وإستغلال كل غرام حتى من الأزبال لاعادة إنتاج طاقة نظيفة لا تؤثر على البيئة
***
صحيح أن الشريط لا يتحدث عن الصناعة الضخمة في السويد لكنه يمّكن المشاهد من معرفة التطوّر الذي وصل له الإنسان في هذا البلد بحيث ينتج الطاقة من المخلفات وهذا هو السرّ الأول لتقدّم هذا البلد وأمثالهِ
على كلٍ , الاستاذ النمري مع ذلك لم يذكر لنا إسم المصدر وإكتفى بالقول / المراجع الدولية تقول ذلك
وفي الغرب طبعاً يستطيع أيّ تجمع تكوين مؤسسة تصدر مختلف الارقام , لكن تبقى مصداقيتها هي الأساس في الاعتماد على أرقامها وبحوثها
على كلٍ الديون موجودة لكن ليس كما تصف حضرتك ففي الواقع جميع الدول مدينة لجميعها
لانّ عملية التبادل التجاري تضطرهم لذلك فيكون البلد دائن ومدين في آن

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ النمري في واد و بعض الرودود في لا واد؟!
حينما تتحدث الماركسية عن الدولة أي دولة، فهي تعني (أدة قمع طبقي) أي أداة قهر (إقتصادي)! بما فيهم الدولة الإشتراكية دولة لينين و ستالين و ماو و فنزويلا و النيبال الآن ببدايتهم إلخ!
نعم (بما فيهم أنا و لهذا أقرأ الحوار المتمدن) بحاجة لتعلم ألف باء الماركسية! أليس هذا واضح من كم المقالات التي صدعت رؤوسنا في الآونة الأخيرة. التي لا رأس لها و لا قدم. و التي ببساطة تنسف عن بكرة أبيها، بجملة واحدة من ماركس، يعتقدون أنهم يناطحون هذا الجبل العلمي العنيد، بدون أن يقرؤوه فضلا عن إستيعابه! بل دخلوا له من خرم نوافذه!
حينما ندخل موقع، الأرشيف الماركسي بالإنجليزي فأننا نجد دائما عبارة( دليل الدراسة). إننا نطالب الحوار المتمدن و كل اليسار العربي أن تخصص قسم، من مواقعها للكتب التي تشرح معنى الماركسية، المبسطة منها و بالأخص في الإقتصاد، و هذا ما أفقرنا له في كل العالم العربي و الشرق الأوسط و لازلنا، و هذا هو باب الماركسية.
مشكلتنا نحن العرب أننا تعلمنا الماركسية من بعض أشعار محمود درويش، و أغاني فرقة الطريق، أو الشيخ إمام و روايات غوركي ظننا إستوعبنا مارك

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بك استاذ النمري وشكرا لك على التحليل البعيد عن العقائد الجامدة.
الانهيار او الموت هو قانون طبيعي لابد ان تخضع له الكائنات وبالتالي انظمتها كذالك،فلا شئ خالد،لكن هذا لا يمنع من تشكل انظمة اخرى ارقى مستفيدة من النواقص السابقة التي ستنهار هي الاخرى بدورها لتفسح المجال لاخرى، وهكذا دواليك تبعا لقانون التطور.صراعات دائمة وازمات دورية، حتى وإن صادف في احدى المراحل التاريخية ان تساوى البشر في الثروة وتملك وسائل الانتاج فلابد ان يكون هناك من ستطغى عنه نرجسيته ويفكر في تطوير وسائل السيطرة على الاخر،ففي الاخير ما الانسان الا حيوان ذكي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          282 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم -الانتاج-الخدماتي المكثف وصل سقفه وظهرت حدوده لكن هذا لن يؤدي على المدى المنظور الى انهيار اللبيرالية،قد يؤذي القدرة الشرائية على المدى المتوسط،لكنه سيحفز فلاسفة الليبرالية على خلق مجالات اخرى لخداع الاقل دخلا وتمديد الاستغلال وتراكم الثروات.العدو الاساسي لليبرالية هو الوعي بمكانيزماتها+وجود طبقة مسحوقين عريضة،وهذا ما تنبه له منظيروها وعملوا ويعملون دائما على تجنب حدوثه عبر الاعلام ،التعليم...والحفاظ على مستوى معيشي قليلا فوق الادنى للاقل دخلا...والايام ادرى بما تخبؤه

إرسال شكوى على هذا التعليق          297 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

للسيد Anwar Hadad
فوكوياما هو فيلسوف الليبرالية ومنظرها ولا علاقة له بالمحافظين الجدد

للسيد تي خوري
الدول المنهارة هي الدول التي استمرأت العيش بالاستدانة ولم تفلح بمعالجة قصور اقتصادها الذي لم يعد رأسمالياً ينتج ثروة بل اقتصاد خدمات

للسيد محمد الحداد
الولايات المتحدة تصدر تريليونات الدولارات دون أن تملك من ثروة تمكنها من الإيفاء بقيمتها. تبيع هذه السندات على العالم وتستعمل مدافعها عندما لا يقبل العالم على شرائها. تصور أن الصين الشيوعية هي الكفيل الأول للدولار الأميركي فلو طرحت في الأسواق المالية مائة مليار فقط من احتياطها البلغ ألفي مليار لسقطت أميركا بكل قوتها العسكرية
وأنا أكتب أخي محمد في جريدة ألكترونية خارج نفوذ قوى الرجعية

للسيد سمير فاضل
أتفق معك بعودة الإشتراكية بثوب جديد لا تأخذ من الرأسمالية أية مواريث وخاصة نوازع الحافز المادي. وظيفة الاشتركية تطهير الانسان من هذا الحافز الشرير ففي الاشتراكية لا يعمل الإنسان بأجر

وتحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          329 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق النمري
تحية لك واهلا وسهلا بك ضياءا في ظلام القرون الوسطى الذي تنشره خفافيش الظلام من الاسلاميين والليبراليين الجدد
عودتك اثلجت قلوب الكادحين والفقراء العرب وانصح اللذين يافعون على الراسمالية الوحشية بماشهدة فلم Capitalism: A Love Story
للمخرج والكؤلف الامريكي Michael Moore ويمكن تحميل الفلم على الرابط التالي
http://www.aflmak.com/vb/showthread.php?t=29475
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما أتيت به هو فعلاً تناقض ظاهري لكن لو حاكمت الأمر من جوانبه المختلفة لتأكدت أن ليس في الأمر أي تناقض. فالولايات المتحدة تقبل أن يكون لديها عجز تجاري بقيمة 9 مليار وذلك بسبب حظوة سياسية وفي الأصل يجب ألا تقبل. أما الدولارات التي تأخذها السويد من الولايات المتحدة فهي تبيعها على العالم بقيمتها الأسمية. الفرق في الميزان التجاري مع الصين يتعدى المائتي مليار ولو أصرت الولايات المتحدة على معادلة الميزان لانهارت الصين وهي التي تمسك بخناق الولايات المتحدة وبضغطة صغيرة على عنقها لانهارت الولايات المتحدة. ثمة أمان متبادل. العالم كله يعيش اليوم تحت مظلة الدولار المزيف من السويد غرباً إلى الصين شرقاً ــ إن هو إلا تضامن الحرامية
أقدر منك ملاحظتك وقد امتثلت لي قبل النشر لكنني حاكمتها عقلياً وليس كتابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما نختلف فيه، أخي رعد، يكتسب أهية حدية وحاسمه ومع ذلك لا تكلف نفسك بتقصي الحقائق التي أعتدها في بحثي. أنا لا أجروء على نقل غير الحقائق السجلة على الشبكة العنكبوتية من مصادر ذات مصداقية
الديون أخي رعد ليست للدينين أنفسهم بل هي للدول الفقيرة التي لا تستطيع أن تستدين وهي سبب فقرها

إرسال شكوى على هذا التعليق          287 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للرفيق جلال البحراني
ليس لنا أن نلو الليبراليين لأنهم ليسوا ماركسيين فثمة شيوعيون كثيرون لا يمتلكون من الماركسية أعشاراً فالاركسية نظرية صعبة لأنها نظرية الحياة
الصين بعد انهيار الثورة الثقافية ل تعد اشتراكية أما فنزويلا وكوبا والنيبال فثمة استحالة لأن تسير على الطريق الإشتراكية حيث الثورة الاشتراكية لا تكون إلا انطلاقاً من دولة مركزية رأسمالية. انهار الاتحاد السوفياتي فانهارت كل الاشتراكيات التابعة

للرفيق منذر بن حجر
ليس سهلاً أن نتعلم الماركسية وذلك لأنها نظرية الحياة التي هي إحدى ظواهر المادية الديالكتيكية

إرسال شكوى على هذا التعليق          258 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماهذه النرجسية والعناد يا سيد النمري . كل مفكري الماركسة في العالم لم يفهموا الماركسية سوى فقط النمري واليوم يطلع علينا ايضا وبهذه المقالة التعبانة ان كل اللبرالين لايفهموا ولايفقهوا معنى الليبرالية الا فؤاد النمري. انها نرجسية فوق العادة. تصور عزيزي القارئ ان النمري يقود دولة اشتراكية مفصلة على مقاساته فماذا تتوقعون كيف يعامل شعب ذلك البلد ؟ اكيد سيكون نسخة من ستالين الذي يتغنى به؟ والشيوعين قبل غيرهم عرفوا ويعرفون من هو ستالين الذي نبذوه رفاقه قبل غيرهم.
اما ما يكتبه ويكتب عن انهيار النظام الراسمالي مجرد اوهام وخرافات يسطرها لكي يقنع نقسه. لان هذا الكلام سمعته منذ حوالي 50عاما وبالنتيجة شاهدنا كيف انهارت افكار ومروجي هذه الاساطير وكل ما يكتب عن الدول الغربية لا اساس له من الصحة وعلى الاقل نحن نعيش في هذه الدول ولم نرى اي اساس منطقي لهذه الاحلام الخيالية .صح الغرب يمر بأزمة والناس هنا مقتنعة انها ازمة سوف يتم تجاوزها. صراع طبقي وسوالف قديمة لم نراها على ارض الواقع والمصيبة ياتي لنا بارقام مزيفة وغير صحيحة . فقط يريد ان يقنع بها نفسه وبعض المحنطين من من بقايا بعض الديناصورات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا استغرب من هذه النرجسية . العظماء دائما تراهم متواضعين وبسطاء ولم ينعتوا غيرهم بالغباء وعدم الفهم.وهناك مثل عراقي يقول من حمد نفسه فقد ذمها. اتمنى منك ان تعطف علينا ويجب ان تعرف ان اكثر قراء هذا الموقع نخب مثقفة وبالذات اللبرالين منهم ويجب ان تعرف ايضا الكثير من اللبرالين كانوا شيوعين او يساريين ولكنهم طوروا وغيروا افكارهم وتجاوزا الافكار الشيوعية بعد ان درسوها واستوعبوها وليس كما تتصور ولكن وصلوا الى قناعة بان اكثر ماتعلموه مجرد افكار رومانسية وغير واقعية ويستحيل تطبيقها على ارض الواقع ومنهم اكاديميون محترمون وفي اختصاصات مختلفة واجزم لك انهم يفهمون الماركسية واخواتها اللينية والماوية والتروتسكية والخوجوية(نسبة لانور خوجة رئيس البانيا سابقا )والكاستروية وغيرها اكثر منك بعشرات المرات. انا ارى ماتكتبه مجرد كلام قديم عفا عليه الزمن وتجتره باستمرار. الشيوعية انتهت وانا شيوعي سابق اقولها بصراحة. تجاوزها الزمن سواء قبلنا او لا نقبل .الواقع برهن على ذلك وهذا حكم التاريخ نقطة راس سطر
تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما توصلتَ له- انت وغيرك الكُثر- يا أخ يوسف تقهقر وتراجع ليس بتقدم وتتطور!... كلا م النمري صحيح عندما يقول أن الماركسية علم صعب البنية والبنيان، ولايمكن نقدها من خارج اطارها ومنهجها! بس يا اخي عجبتني انك صادق مع نفسك بلا قناع، حيث انك الآن ليبرالي تؤمن بنهاية التاريخ الفوكويومي.. تحياتي اليك

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

حديث العلم يا يوسف بعيد كل البعد عن النرسيسية. أنا أدعو إلى قراءة ماركس كما هو وليس قراءة فؤاد وفي هذا إغفال للذات. علمنا معلم البولشفية الأول يوسف ستالين إنكار الذات وأنت تصفنا بالنرسيسية !! نحن نعجب بيهودي ألماني اسمه كارل ماركس وأنت تقول أننا نعجب بأنفسنا لأننا نعجب بماركس ــ هذا إدعاء ينفي ذاته
ولي اعتراض آخر على ما تقول من أن هناك مفكرين ماركسيين غيري. ليس هناك مفكرون ماركسيون إطلاقاً بل هناك قارئون لماركس. حتى لينين يمكن أن يوصف بأنه مجرد قارئ لماركس وميزته أنه قرأ ماركس القراءة الصحيحة. أنا أدعو الناس لقراء ماركس القراءة الصحيحة كما قرأه لينين ــ فهل في هذا نرسيسية؟؟ علمني يا يوسف كيما أقاوم ما تبقى من ذاتي في غفلة مني وألا أعجب بغير ماركس !!!!ـ

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

أنا أفاخر بأنني لست آخر الستالينيين العرب يا مشيل. ففي آخر احتفال حضرته بذكرى ثورة أكتوبر وقف أحدهم يتكلم كلام السوء عن ستالين فصاح به جميع الحضور مطالبين إخراسه ووصفوه بعدو الإشتراكية، كما أصفك يا مشيل

الوثائق الدولية المنشورة على الإنترنت تقول أن أكثر من 70% من إقتصاد السويد والدانيمارك هو خدمات فإن كان لديك وثائق أكثر صدقية فلعلك تخدمنا والقراء في هذا المنحى

عندما يقول أحدهم أن الهدف الأخير لماركس ولينين هو سعادة البشرية فإنه يدلل على أنه ليس ماركسيا أبداً. الماركسية هي قراءة نبض الحياة والكشف عن مجرى الحياة حتى المصب وهو الشيوعية بغض النظر عن كل الحسنات والسيئات. الماركسية نظرية علمية والعلم ليس له غايات وعندما يكون له غايات لا يعود علماً

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً سيد صالح على تجشمك عناء قراءة مقالتي والشكر الآخر على استطبابك لمقدرتي العقلية
أسألك سيد صالح عن ملايين الدولارات التي يمتلكها الصوماليون. كل هذه السندات المالية الخضراء ترتب ديناً على الولايات المتحدة الإيفاء به للصوماليين

رجائي أن تستفيد من هذه المعلومة البدهية
مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          232 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل الشكر لك أبو هزاع لأنك اعتزلت التعليق على مقالاتنا
نرجو دوام الإعتزال لأن مرضك صعب لا تشفيه عقاقيرنا
حجب تعليقك لأنك لم تذكر اسمك

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اؤيد وجهتك عزيزي
احترامي وتقديري
مكارم ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تأييدك سيدتي لمشيل الشركسي يلزمك الرد على انتقادات النمري لأقوال مشيل وإلقاء الكلام على عواهنه لا يصنع حواراً. فهل لنا أن نقرأ ردك خاصة وأن الشركسي فضل أن يخرس

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي مااريد قوله انظر اين وصلت دول المنظومة الاشتراكية واين وصلت الدول الاسكندنافية الراسمالية التي حققت مجتمع الرخاء والرفاهية التي امن بها ماركس ولم يحققوا هذه المجتمعات بالثورات الدموية واقصاء العديد من المعارضين
احترامي وتقديري للجميع
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عجلة التأريخ، والتأريخ يتقدم وقوانين التأريخ التي أكتشفتها الماركسية والتي تحكمها منهج الجدل، الجدل الذي ينتقل من الفكرة الى نقيضها في مخلوق جديد يجمع الأثنين، هي هذه التي تتمسح بها هذه النظرية لتقول إنها علمية!، ومن ثم ينتقل بك الى عالم ميتافيزيقي يجري دون أن يكون للأنسان دورفيه سوى التكيف لتقليل الآم الوضع عن طريق الثورات الدموية! اي الى الحتمية والتنبؤ بالمستقبل! والتحالف مع التخطيط المركزي للمجتمع وتكيف المجتمع مع هذا المخطط اليوتوبي، دون ترك الفرصة لأحد لأن ينتقد، فقوانين التأريخ هي التي تتحكم وليس أراء الأفراد التافهة! هذه هي جل الأفكارالماركسية التي ينعتون أي شخص لا يؤمن بها بالجهل والبورجوازية! وهي الأفكار التي أدت لبناء الأنظمة الشيوعية الشمولية الديكتاتورية!

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن الجهل في أن لاتعرف إن منهج العلم ليس بجدلي، فالنظرية والحقيقة العلمية عندما تدُحض، يحل محلها بأخرى جديدة وليس خليط بين الأثنين، المنهج العلمي يعتمد المحاولة والخطأ والنقد المستمر وليس الجدل (مثلاً أنيشتاين ينقد قانون الجاذبية لنيوتن فيأتي بقانون جديد كامل الجدة ليس نقيضها بالضرورة ولا خليط، ونظرية الكم تنتقد أنيشتاين فتاتي بما هو جديد وهكذا) ، والعلم لايهتم بالغايات والجوهر والماهيات والكيفيات، بل بالكميات والأسميات، ولا تهتم بأنتقال الكم الى الكيف، والنظرية العلمية لاتصدق أو تكذب على أساس المشاهدة والملاحظة فقط بل على أساس التجربة المعملية، أما التجربة الحياتية فأثبتت فشل التجربة الشيوعية لخللٍ في النظرية أولاً وليس التطبيق. والتأريخ ليس بعلم طبيعي نظري تحدث فيها أنقلابات يكحمها قانون، ياتي كارل ماركس ليكتشفها ومن ثم يقول لنا على ضوء هذا القانون سيحدث كذا وكذا في المستقبل كأنه نبي كشف عنهُ الحجاب!

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والكلام عن قوانين التطور التأريخي، ليس بجديد أتى به ماركس، بل تم الحديث عنها منذ ماقبل أفلاطون وتحدث عنها افلاطون مروراً الى هيجل. وعلماً فأن مايقولهُ السيد النمري من إن الليبراليون يريدون وقف عجلة التطور الـتأريخي، فليس بدقيق فالليبراليون لا يؤمنون بوجود هكذا قوانين، وإنما أفلاطون أراد هذا لأنه رأى من التغيير هو جنوح للأنحطاط، بينما راى ماركس إن التغيير جنوح نحو التطور والشيوعية! وفوكوياما لم يستخدم كلمة نهاية التأريخ الذي تراجع عنه لاحقاً، الا ليخاطب الشيوعية بلغتها لتقول إن نهاية التأريخ كانت لنا وليست لكم كما توقعتم! ماركس كان موفقاً جداً في نقده للرأسمالية والليبرالية الكلاسيكية التي كانت سائدة أيامه، والتي لم تعد موجودة الآن. ولكنه عمم أنتقاداته ليكون في النهاية نظرية فلسفية ميتافيزيقة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الليبرالية اليومية تؤمن بالتدخلية البسيطة للدولة في الأقتصاد، وهناك أنظمة الضمان الأجتماعي في اكثر الدول الرأسمالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم قد لا تكون ستالينياً أخيراً في العالم العربي يا أستاذ فؤاد النمري! فمؤخراً رأيت صورة ضخمة لستالين تتصدر قاعة احدى المناسبات التي أحياها الحزب الشيوعي السوري (فصيل خالد بكداش وزوجته وابنه من بعده، ففي سوريا نحن أهل التوريث بامتياز!...) أهنئكم على ذلك!... وإن كنت تصفني بعدو للاشتراكية، فأنا على يقين أن اشتراكيتي واشتراكيتك خطان متوازيان لا يلتقيان حتى بإذن الله!... أنا تسائلت بسذاجة وبدون اللجوء الى الفذلكات الحزبية والأسلوب الخشبي الذي لم يقدنا سوى إلى الهاوية، عن الغاية النهائية لفلسفة ماركس وأنجلز ولينين؟ أليست حياة رغيدة، وأماناً وسلاماً وعدالة للانسانية؟ فاتهمتني باني لست ماركسياً أبداً، وبأني معادٍ للاشتراكية، فبؤساً يا أستاذ لاشتراكية تقدس جلاداً كستالين أزهق أرواح عشرات الملايين من الأبرياء!... وبالنسبة للدول الاسكندنافية التي تحكمها أحزاب اشتراكية ديمقراطية منذ أكثر من 40 عاماً أقول لك: فليكن كما تقول اقتصادهم خدماتياً (رغم تحفظي الشديد على ذلك) فالمواطن عندهم محترم كرامته مصونة، ويعيش بمستوى أعلى من جميع أقرانه في العالم! لقد قضوا على الفقر، وحققوا العدالة الاجتماعية

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان لاافهم كيف يمكن تمجيد ستالين الذي خرب الزراعة بوضع المزارعين في معشكرات الاعتقال او قتلهم وتسليم المزارع لااشخاص بدون تخصص انتشار الجوع مات تقريبا عشرين مليون وعشرين مليون بالحرب عدا الجنارلات الذين كان يخاف من قوتهم عدا ام الحكم تحت ستالين كان مركزيا يديره من روسيا فاخفق في ادارة البلاد ولوا المساعدات التي كان يحصل عليها من امريكا لانتهت روسيا تحت حكم ستالين وانتصر هتلر فكيف يمجد ديكتاتور قتل بسببه تقريبا 40 مليون روسي بسبب الحرب والجوع والاعدام
احترامي وتقديري للجميع
مكارم ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألا تخجلين من نفسك قليلا يا سيدة مكارم!... حتى ألد أعداء الاشتراكية والسوفييت يخجلون ان لا يقروا بدور الشعب السوفيتي والجيش الاحمر الكبير والاساسي في دخر النازية وانقاذ الانسانية والغرب والامريكان ايضا...إن ما تتدعينه يندب له الجبين! وهذا في الواقع ليس برأي!؟,,إنه حقد طبقي مسموم! كيف يسمح الرقيب في نشر بروباجاندا رخيصة كهذه

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مكارم والشركسي يقرآن كتب المخابرات الإنجليزية عن ستالين ولا يلتفتان إلى ما يعلنه رئيسهم ونستون تشرتشل عن ستالين كأعظم قائد في التاريخ ولا يباليان باختيار الشعب الروسي لستالين كأعظم قائد في تاريخ روسيا في استفتاء عام قبل بضعة أشهر فقط
بيانات صندوق النقد الدولي والأمم المتحدة لا تعجب الشركسي ويتحفظ عليها، ومع ذلك يتنطح لمناقشتي. أنا لست على استعداد لمناقشة أشخاصاً من هذا الطراز

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز راوندي
لما اخجل هذا رايي الشخصي مثلما لك راييك الخاص وكل انسان وحسب اللبيرالية له حرية التعبير عن رايه خاصة في صفحة الحوار المتمدن فانا لم استخدم الفاظ سوقية في تعليقي كي اخجل من نفسي .وهذا في الواقع رايي العديد من اصدقائي الدنماركيين رغم انتمائهم لااحزاب مختلفة ففي الثلاثيات عندما صرحت الاحزاب اليمينية بسقوط الاشتراكية اتهمت احزابهم اليمينية بانها معادية للاشتراكية وبعد فترة قليلة اعترفت الاحزاب اليسارية ايضا بانهيار الاشتراكية وحقيقة ستالين الديكتاتور الذي اعدم كل جنرال كان يخاف من مركزه نعم واي بلد كانت تحصل على نفس المساعدات التي حصلت عليها روسيا من دولة الحلف امريكا كانت بامكانها ان تقضي على هتلر لان ستالين دمر كل شئ بحكمه
احترامي وتقديري للمحاورين الذين يحترمون الراي المخالف
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا عزيزي احترم اي رايي واي انتقاد لي ولكنني لااسمح لاي انسان مهما تصور تفسه ان يشتمني بهذه الكلمات
ستالي اكبر مجرم في التاريخ هذا رايي الشخصي واضيف معلومة اخرى مثل القائد الشيوعي في الصين ماوئيدونغ سانده في البداية ستالين قبل ان يصبحوا اعداء بسبب تحديد الحدود كان هذا البطل التاريخي ماو يغتصب الفتيات الصغيرات وقتل اعداد كبيرة من الناس
واذا الروس حتى اليوم منهم من يؤمن بان ستالين بطل تاريخي فحتى هذا اليوم يوجد عدد كبير من العراقيين والعرب يعتبرون صدام حسين بطل تاريخي
احترامي وتقديري للراي المخالف لي
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لمكارم رأي مختلف عما هي الحقيقة فالقط قد يكون قطة برأي مكارم ــ حقائق التاريخ تخالف آرائك يا مكارم فتقسيم العمل في الحرب العالمية الثانية كان أميركا وبريطانيا تحاربان إيطاليا في شمال أفريقيا وجنوب أوروبا والإتحاد السوفياتي يحارب ألمانيا والدول الأوروبية المتحالفة معها. كان تشرتشل برسائله إلى ستالين يعترف بقصور بريطانيا وأميركا في الحرب وأن يكون لك رأي مخالف لحقائق التاريخ سيدمغك بالدمغة التي وصفها الدكتور علي روندي

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي حسب معلوماتي المتواضعة ان بريطانيا وامريكا كانا يساندان روسيا في الحرب العالمية الثانية وامريكا كانت تساعد روسيا للتعويض عن الخسائر في جوانب عديدية من الحياة هذه معلوماتي واذا كان فيها خطا ساعيد تدقيقها من جديد هل ضروري ان تستخدم انت والراوندي هذا الاسلوب في الحوار معي مع العلم من المفروض ان يكون اسلوبكم معي اسلوب يحترم حرية الراي الاخر المخالف ماالمشكلة ان اختلفنا في ارائنا فلن نعيد الزمن الى الوراء ولن نعيد ارواح الملايين الذين قتلوا في هذه الويلات
على الاقل اتمنى ان نكون حضارييين مثل الغربيين اثناء الحوار يحترم الشخص الراي المخالف بدون تجاوزات
احترامي وتقديري للاخوة
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ن

نعم صحيح 70 % من إقتصاد السويد والدانمارك هو خدمات واين الخلل في ذلك

فهي نتيجة طبيعة لبلد غني مثل الدنمارك والسويد والنرويج التي في الواقع نسبة الضرائب فيها تتجاوز عن الدنمارك والسويد لانها

بلد غني جدا والبلاد الغنية كالدول الاسكندنافية يكون الاقتصاد الاعلى هو الخدمات وليس الاقتصاد الاولي اي الزراعة والصيد الذي يكون هو الاساس في البلدان الفقيرة في حين ان الاقتضاد الثانوي اي الانتاج الصناعي يكون ايضا نسبته اقل في الدول الغنية لان اليد العاملة تكون مرتفعة التكاليف فتصدر المواد الخام لبلدان المنظومة الاشتراكية حيث اليد العاملة رخيصة ويتم انتاج السلع هناك واعادتها للدنمارك حيث راتب الموظف في البلدان الاسكندنافية الغنية مرتفع فمثلا بامكاني انا المواطنة العادية في الدنمارك شراء حذاء سعره يعادل راتب الموظف في احدى البلدان العربية وكما ذكرت ان هذه الدول غنية فهي تعتمد على الانتاج الثلاثي اي الخدما ت وذلك بتوفير كل احتياجات الفرد الى جانب خدمات التسلية
التي لايحصل عليها الفرد في البلاد الفقيرة لانها مكلفة جدا بالنسبة لدخله
لقد سرني الحوار معك ومع المعلقين
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يؤكد السيد مكارم ان انتاج الخدمات في السويد يفوق انتاج السلع حيث يصل الى 70 بالمائة من انتاجه الوطني, و يتساءل مستنكرا و اين الخلل؟؟؟
الخلل يا سيدي هو ان يتوجه البشر الى انتاج النسبة المدكورة اي 70 بالمائة من كل الانتاج الوطني في قطاع لا يساهم في مسلسل الانتاج الا ب حوالي 7 بالمائة...
الخلل يا سيد مكارم في طبيعة وسائل الانتاج التي تعتمدها البرجوازية الوضيعة لانتاج –منتوجها- الخدمات , فهي وسائل حقيرة و تافهة و وضيعة وفي هدا الاعتماد اكبر خطورة على مستقبل رحلة بنو البشر...
الرفاه الدي تعيشه البرجوازية الوضيعة هو على حساب منتجي السلع .

و تحية عطرة للمعلم فؤاد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بعودتك الى صفحات الحوار ،منذ مده لم نقرا اي مداخالات جديده لك ،عسى ان يكون المانع خيرا ،انتظر ردك على الرساله التي وجهتها الى بريدك الشخصي قبل شهر.
تحياتي مره اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتفاخر –الليبراليون- بالنمادج الاقتصادية الاسكندنافية و على راسها النمودج السويدي, و يتناسون ان من يمسكون بزمام السلطة هم من يحكمون القبضة على الانتاج القومي , هم من البرجوازية الوضيعة منتجة الخدمات, و هم من سمحوا قانونا للشواد-المثليين الجنسيين- بالزواج...فهل في هكدا سلوك معرفة لمعنى الحرية ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع احترامي الشديد, اذكرك بان الطبقه الوسطى هي الاغلب في كل دول العالم. وهذا يعني, ان الدول ليست دول البروليتاريا, ولا البرجوازيه, اي ليست رأسماليه ولا اشتراكيه, بل ليبراليه. ويبقى سلم لي عالترماي, اقصد على الماركسيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليوم ياسيد فوأد يانمري, سوف تعرض قناة روسيا اليوم برنامج عن اعتراف سطالين باسرائيل الساعه 17,25 يوم الخميس بتوقيت جرينتش. اتمنى عليك ياسيدي الكريم ان تشاهدها , وان تسعد بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد