بايدن ذهابا وايابا

ساطع راجي

الحوار المتمدن-العدد: 3116 - 2010 / 9 / 5 - 00:36
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كرر نائب الرئيس الامريكي جوزيف بايدن زياراته للعراق مع تواصل ازمة تشكيل الحكومة العراقية الجديدة منذ عدة أشهر، وغالبا ما صرح بايدن وغيره من الامريكان بانهم لا يمارسون ضغوطا على الساسة العراقيين وجل ما يفعلونه هو تقديم النصح للتقريب بين العراقيين، وان جل اهتمام الادارة الامريكية هو الاسراع بتشكيل الحكومة وان تكون الحكومة المقبلة ممثلة لجميع العراقيين وقادرة على حفظ الاستقرار في العراق.
الساسة العراقيون يصرون دائما وبعد كل لقاء مع موفد امريكي على القول، بان تشكيل الحكومة شأن عراقي صرف ومن غير المقبول ان تتدخل دول اخرى في هذا الشأن رغم ان هؤلاء الساسة يزورون عواصم قريبة وبعيدة لاشراكها في تشكيل الحكومة، فيبدو ان رفض تدخل واشنطن هو الاستثناء رغم ان واشنطن هي الشريك الاساسي للعراقيين في بناء نظامهم السياسي الجديد والدافع الاكبر لاثمان هذا النظام الباهضة، وفي كل الاحوال يبدو هذا الاستثناء غير معقول عند الغالبية العظمى من العراقيين الذين يصرون دائما ان واشنطن هي مصدر الحلول استنادا الى مفاهيم تنتمي الى النصف الاول من القرن العشرين، حيث كان ينظر للدولة العظمى (بريطانيا آنذاك) بانها تمتلك مفاتيح جميع الابواب وانها قادرة على تسخير كل شيء لمصلحتها وانها ايضا قادرة على فرض ما تريده، وان امرها مطاع لايرد، وكان هذا الفهم يسهل القاء اللوم على الدولة العظمى عندما تقع اي كارثة او عندما يستعصي حل اي مشكلة مع تسهيل تبرئة الذات الفردية او الوطنية من اية مسؤولية.
لقد اثبت الامريكان في العراق وفي اكثر من ملف ولاكثر من مرة انهم لا يمتلكون مفاتيح كل باب، وانهم لا يمسكون لوحدهم بأعنة الامور في العراق، رغم ان ساسة العراق يصورون المشهد على هذه الصورة عندما يريدون ذلك.
زيارات بايدن للعراق لم تسفر عن حلول سريعة لأزمة تشكيل الحكومة رغم الاحاديث الكثيرة عن السيناريوهات التي اراد فرضها ولم تفرض او ان الساسة العراقيين رفضوها، واذا كانت هذه الاحاديث صحيحة فانها تثبت ان الولايات المتحدة ليست بتلك القوة السياسية التي تصور بها احيانا في العراق، وهو ما يعني ان العراقيين مسؤولون بشكل مباشر عن تعطل حل معظم مشاكلهم.
ربما اقترح الامريكان سيناريو او اكثر على العراقيين لتجاوز أزمة تشكيل الحكومة سواء كنصيحة او كضغط، لكن بعد مرور كل هذا الوقت دون حل الازمة يشير الى ان النصيحة او الضغط الامريكي لم يكن يتمتع بالقوة الكافية لكي يستجيب له الساسة العراقيون، وهذا يقود الى التساؤل عن عناصر القوة التي تمتلكها الولايات المتحدة اليوم في العراق بما يمكنها من فرض ما تريده تحت اي تسمية كانت.
لم تتمكن واشنطن خلال السنوات الطويلة التي سبقت 2003 من فرض سيناريو لجمع القوى السياسية العراقية المعارضة لنظام صدام وهاهو المشهد يتكرر اليوم، وهذا لا يعني ان واشنطن خالية الوفاض وتفتقر لعناصر القوة التي تمكنها من فرض ما تريد، بل ان المفارقة تكمن في ضخامة المؤسسة الامريكية التي تقف عاجزة عن التعامل مع موقف سياسي فردي يمثله زعيم هذه الكتلة او تلك دون ان تتمكن الالة السياسية الامريكية الضخمة من دفعه للتخلي عن طموحه الشخصي او موقفه الخاص الذي قد يكون عائقا امام تشكيل الحكومة، وبينما تنجح واشنطن في الحصول على ما تريده من دول تقف عاجزة امام ارادة الافراد، ولهذا تنتهي زيارات بايدن غالبا دون نتيجة ولهذا يطول ايضا طال امد المفاوضات التي لم تنفع العراقيين حتى الان في تشكيل حكومتهم.

#ساطع_راجي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات