برهانٌ جديدٌ على أن القرآنَ من صنعِ محمد

عرض القرآن هذا المشهد قبل قرابة أربعة عشر قرناً من الزمان، حيث لم يكن إنسان يعلم عن طبيعة النشأة الإنسانية وحقائقها إلا الأوهام! ثم يهتدي البشر بعد هذه القرون إلى طرف من هذه الحقائق وتلك الطبيعة. فإذا - العلم - يقرر أن الناسلات، وهي خلايا الوراثة التي تحفظ سجل - الإنسان - وتكمن فيها خصائص الأفراد وهم بعد خلايا في الأصلاب.. أن هذه الناسلات التي تحفظ سجل ثلاثة آلاف مليون من البشر، وتكمن فيها خصائصهم كلها - لا يزيد حجمها على سنتيمتر مكعب، أو ما يساوي ملء قمع من أقماع الخياطة!.. كلمة لو قيلت للناس يومذاك لاتهموا قائلها بالجنون والخبال! وصدق الله العظيم:
{ سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق }
أخرج ابن جرير وغيره - بإسناده - عن ابن عباس قال: - مسح ربك ظهر آدم، فخرجت كل نسمة هو خالقها إلى يوم القيامة.. فأخذ مواثيقهم، وأشهدهم على أنفسهم: { ألست بربكم؟ قالوا: بلى }..

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي سعيد علم الدين أراك تندفع أزيد و تمعن من حدة هجومك وتحقيرك للنبي محمد وربه والقرآن بدون أي دلائل علمية وهذا ما جعلني أصفك سابقا على أنك مدفوعا دفعا وخادم لأجندة ما .
كلماتك هذه عن النبي محمد تدل على جهل متعمد لمن يسبح في وحل الموروثات الذي يظنها حقيقة و هل يقف محمدا كما السد المنيع أمام حريتك كي تصب عليه جم غضبك وحقدك هذا !!
محاولاتك البائسة لمحاكمة القرآن في سوق الروايات بائت بالفشل وسبق وأضحت لك بعض عن طريقة قراءة المفاهيم القرآنية لكن بات واضحا أن البحث المحايد والفكر البناء ليس ضمن أجندتك وما أسهل الرد على ما يسمى بآية الذر لكن تخبط موضوعك بداية من عنوانه يدعم دليل وجود أجندة ونفي هدف الحوار الحقيقي وإذا كان محمد هو من صاغ هذا القرآن من هذا الخليط البشري واللغوي والتاريخي والمعلوماتي فهذا يدل على عبقرية لو تعي
أخي سعيد أرجو ألا يُغضبك رأي هذا وصراحة أنا أعذرك بعد أن وضحت لي أسبابك النفسية
وستدرك ذالك عندما تتضح لك أيضا . تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عجب العجاب من نبي ومدعي النبوة وكتاب منزل ومصد من العالم الوهمي الخرافي الكارتوني والجسدي وكل سطر من ما في داخله فيه كلمة تذكر المصلي وهو غارق في الروحانيات بالجسد والشهوة واللذة النكاح والفروج وشعر الأبط وشعر الصدر وشعر القدمين وشعر الرأس وحلق شعر البتاع والمؤخرة وحجمها ومني الرجل والأعضاء التناسلية للمرأأأأأأة ورضاعة النهود والصدور والحوريان والنساء والغلمان والزواج والطلأق والظهور وما أدراك ما الظهور!؟؟؟؟؟؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للمحتجين على المقال وكما تدعون انه لوحدثهم بالمعلومات المتوفرة حاليا لما صدقه الناس وكان اتهموه بالجنون اقول وهل حكاية الاسراء والمعراج يصدقها الناس بسهولة ثم اليس هو موجه وصالح لكل عصر هل ذلك الكلام صالح في عصرنا الحالي الم يدعي ان الشمس عند المغيب تذهب وتسجد الى الله ثم يأمرها بالعودة للظهور من المشرق ونحن نعلم الان عندما تغيب الشمس عن جزء من الارض فهي تشرق على جزء اخر وانها لاتذهب اليس ذلك حديث صحيح عندما سال رسول الله في وقت المغيب اتدرون اين تذهب الشمس واجابوا الله ورسوله اعلم الى باقي الحديث لا تدافعوا لمجرد الدفاع عليكم بنحكيم العقل بكل ما يقال وتحياتي للكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ههههههههههههههههههههههههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          199 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

وهل كتاب بهذة المنزلة لدي المؤمنيين به لا يمكنه مساعدتهم للإكتشاف والتقدم والتحضر؟وهل كتاب بهذا الحجم الإعجازي_ وطبعا في عقول تابعيه _ينتظر دائما من يفصل لنا علي أن حواديته تنبأت بإكتشاف أو إختراع أو حقيقة علمية ؟هل كلمات الكتاب المعجزة لا يمكن مساعدة خير امة في تجاوز محنتها الصناعية والتكنولوجية وعلي الأقل تصنيع ماكينات الطباعة والأوراق التي تطبع عليها كلمات الكتاب نفسه المعجزة ؟الطريق طويل ومظلم ولكن إصراركم وتنويركم ضرورة محبة وتحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخط الاحمر وضع لمنع المتكلم من تجاوز ما سبق ان تكلم به ويعتبر نوع من الانذار ولاننا لانملك الى حق الكلام نقول لك ايه الكاتب قف عند حدك والنبي والقران خط احمر ؟؟
لماذا يخيل الي انك لتثبت نفسك كاتب او مثقف او علماني يجب ان تكفر بكل المقدسات وتكفر بزمن المخاطيب وزمن المتكلم وزمن النزول واسبابه وتضعها تحت مجهر الوقت الحالي ؟؟
اذا كنت انا والذي ابتلاني ربي بان اكون من بني عصرك لم افهم ما تعني بقولك اجا ظهري فكيف بك ان تفهم من ظهورهم ؟؟
ان كنت ترجو ان تكون مثقف حاول ان تجد دليل على كمال القران وعظمة اخلاق محمد والتي لا تحتاج الى دليل ؟؟
سلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حقيقة اشفق على الاخ كاتب المقال محاولته السطحية في اثبات ان القرآن من عند محمد وليسى من عند رب محمد 0

قد ياتي يوماً العلم بجديد ليكون لهذه الآيه شان بان يثبت من خلالها كلام الله عز وجل
لن اقول عليك يا -علماني - لا نك لست كذلك




إحترامات

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقولون كتاب من السماء مصدره ، وليس صناعة قس وراهب وحاخام
يقولون كتاب من الله مصدره ، وليس خرافات وأساطير ألأولين وأوهام
فإذا كان الفاسق لا يرضى بفسقه ، فكيف لإله القداسة ينسبه الغلام
فلو كانت اليهودية والمسيحية تحميها السيوف ، لما كان لدين ألإسلام مقام
تحياتي لكل ذي عقل متنور يناقش العلة والمعلوم ومن به في العقل جذام

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد اتفق معك او اخالفك لكني متاكد بان المسلمين في حاجة الى ايمان بالاسلام دينا ربانيا انزله الله على محمد لقد رضعوا هدا الايمان من اثداء امهاتهم و لن يراجعوا دلك او يشكوا يوما في صدق نبوة محمد حتى و لو بعث من قبره و اسر لهم بانه ليس بنبي او رسول فلن يصدقوه بل يمكن ان يصلبوه كما صلب المسيح و بعد دلك ينتحرون جماعيا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دليل لاشك فيه ان القران من صناعة الشيطان هو -ايات شيطانيه-..

سورة الجن وقوانين الهيه بتحليل ملكات اليمين ...

القران لايصلح الا لمجموعة من الناس لاتملك القدره على التفكير او الخوف من التكفير وقتلهم باسم الله تحت مسمى حد الرده ...

ملكات اليمين

هل ملكات اليمين حلال ام حرام .... من الذى حرم ملكات اليمين هل الله ام البشر ..... يبدو ان البشر افضل من اله الاسلام

هذا الكلام لا يمكن ان يصدر عن رب عارف، وانما عن انسان جاهل ولا يدري حقيقة ما يقول!

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سبق وقلت أن الرد على مثل هذه السطحيات أبسط من البساطة لكن أعجب شىء هو أن ينقل ويكتب الأخ سعيد أن محمد آلف القرآن بناء على تعليمات القس ورقة وغيره من القساوسة المسيحيين فهذا قول من لا عقل ولا علم ولا قراءة له فكيف يكون القرآن بناء على تعليمات القساوسة المسيحيين وهو أي القرآن يكفر التثليث المسيحي ويكفر وينفي بنوة عيسى للرب الذي يؤمن بها المسيحيين والقساوسة ومنهم ورقة وغيره والقرآن ينفي أيضا الصلب لعيسى يبدو أن ورقة كان مسلما متخفيا في ثوب قس مسيحي أو كان مسطول مثل من ينقل عنه هذه التفاهات المتناقضة فهل تعي يا أخ سعيد ما تكتب أم أنك تسارع الخطى لنيل الرضا دون تفكير في تصفيف وترص من عبارات تدل على خواء مستحكم أما آية الذر فصراحة لا أريد نثر دررها على هذه التفاهات فهذه الآية بالذات تدل على أن القرآن منزل من قوى عليا بثت الروح في الإنسان وأصلحت جيناته ومحمد كتب هذا الكلام ولا يدري عنه شىء فما هو إلا بشرا مثلنا حمل للبشرية رسالة لا يدري عنها شىء ( لا تدري ما الكتاب ولا الإيمان )
فكيف يؤلف شىء ويدعي أنه لا يعلمه بل ويعاتب نفسه فيه كثيرا !!! تحياتي للجميع وخاصة من يبحث عن الحقيقة دون أجرأو حقد

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

كن مؤمنا على خطأ أفضل من ان تكون ملحد فى النار
فكر ولا تستهذئ

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشفق عليك يا عزيزي لانك تعتبر نفسك عبدا. كن حرا ولا تبالي! انا افكر وانتقد ولا استهزئ. انتقدني ولا تخوفني بالنار الوهمية. انا لا اخاف من الاصنام حتى ولو اختبأت في السماء

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---