رد على مقالة كامل النجار… في هذه لماذا يزداد تخلفنا

مرة ثانية وأخيرة يا مسؤؤولي الحوار
عـل كتابتي تقرأ وتـفـهـم.

عجبا عجبا عجبا. عندما طالعت هذا المقال (العجيب الغريب) والتبشيري المريب, تساءلت بعد إعادتي القراءة مرتين, والتعليقات المطيبة التي وردت عليه من معلقين محترفين بأسماء احترافية تمثيلية عدة. هل أنا حقا على موقع الحوار المتمدن (العلماني) أم على موقع إقـرأ الإسلامي الوهابي المتخصص بشتم كل ما يتحرك من أبناء البشرية, من غير المسلمين الوهابيين حصرا.
أحب هذا الموقع وأنا أقرأه كلما سمحت ظروفي. على هذا المنوال, بدأ الشك يتسرب لنفسي. آملا من مسؤولي هذا الموقع إيجاد حل وسطي مقبول للمحافظة على خطه العلماني. مع كل احترامي وشكري.
نبيلة قاسم عواد ـ حقوقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والان سنجيبك بنفس منطقك انت تقول(ألامه التي عاشت في ألاميه هي أفضل من الذين تعلموا القراءة والكتابة) وها انت تخالف تعاليم دينك من الايات التي سقتها والتي تنهيك عن الكتابة خشية التحريف ولكن اذا رجعنا الى مقالك الصادر بتاريخ 20/6/2010 في العدد 3039 تحت الرقم 219695 في التعليق رقم 7 ورقم 10 تعترف بوجود زيادة في القرا وتقول ان منظموا القران قد وضعوها اي انك تؤكد وقوع منظمي القران بالخطا اولا في الزيادات وثانيا توثق ان القران وقع فيه التحريف المتقصد وبعد ذلك تعتبره منزل فكيف وفقت ذلك وخصوصا انك تتهم الاخرين بالتحريف في كتبهم علما انك لاتستند على وقائع حقيقية ولكنك تعترف بتحريف كتابك وتقيس كتب الاخرين نسبتا الى كتاب تقول عنه بنفسك انه محرف.فهل لك ان تشرح ذلك ولا تردد الايات لانها محرفة حسب كلامك اي انها غير صحيحة وهذا من كلامك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تقول ان الكتاب منزل وجمع اول باول ولكنك تناسيت ان القران يعترف بانه لم ينزل بل نزلت ايات متفرقة وحسب الحاجة وهنالك الكثير من قالوا بذلك وايات القران على نفسها ومنها لو انزلناه كتابا لقالوا انه افتراه. وبعد ذلك تنقض ان عثمان جمع القران ولا تنسى يا طلعت خيري هنالك اكثر من عشرين قراءة للقران في السنية وحدها علاوة قران الشيعة والاحمدية فانتم يا معشر القرانيين باي قراءة تقراءة تقرأون هل هي بقراءة حفص ام خلاد ام خلف ام روح ام رويس ام قالون ام قنبل ام هشام ام ورش ام ابن زكوان ام ابن وردان ام السوسي ام ابي الحارث ام ادريس عبد الكريم ام ابن جماز ام البزي ام حفص الدوري ام شعبة ام هشام ام خلف علاوة على قراءة الشيعة والقديانيين وهل لك ان تعطينا اي كتاب هو المنزل ولاتنسى ان تقول لنا عن كيفية نزول السور وتواجدها في كتابك بعد ذلك في استطاعتك ان ( بعد انتهينا من المرحلة التاريخية المزيفة التي ادعت أن القران جمع في عهد عثمان ابن عفان) وخصوصا انك تعترف بوجود زيادة وتحريف في القران كما بينا سابقا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تعلم ان اول من قال بدوران الارض حول الشمس في عصور ما بعد الميلاد كان راهب اسمه نيكولاي كابرنيكس وان غاليلو نشر نظريته وهل تعلم ان الراهبان قاموا باول عملية لزراعة الاعضاء البشرية والتي لايزال يحرمها الاسلام وعندما تقول(ربما يخرج علينا شخص تحصيله الدراسي أعداديه)فما رايك بشخص مثلي لم يكمل الثالث متوسط ان يدحظ كل ما تكتب بدلائل فكيف بخريج اعدادية مركزية وانت تريد ان ترد على الدكتور كامل النجار ولا تزال تكتب كلمة نحن على الشكل التالي(نحنوا) في تعليقك على قارئ ولا يقع في هذا الخطا من تخرج من الابتدائية فما بالك من خريج اعدادية الذي تنتقص من مقدراته يا سيد طلعت ليس من الفضائل انتقاص مقدرة الاخرين .خصوصا عندما لا تكون لديك المؤهلات الكافية لذلك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكتاب الموحى لا يُعتبَر دليلاً علميًّا، بل هو دليل إيماني. وعلى أتباع الرسالة المحمدية تقديم الدليل العلمي على صدقيَّته من خارجه. ولو كان القرآن دليلاً علميًّا، لكفى أن نقول لأيِّ إنسان: قال الله تعإلى كذا وكذا فيقبله. ومن هنا فإن على أتباع الرسالة المحمدية، عندما يخاطبون العالم، أن يقدموا الدليل على صدقيَّة ما ورد في المصحف من خارجه، وليس منه. العقل كالمظلة، لا يعمل إلا مفتوحًا؛ فإذا أُغلِق توقف عن العمل وتسبب في قتل صاحبه. فعلينا أن نفتح عقولنا حتى لا نموت. لكن الثقافة العربية الإسلامية الحالية ثقافة تقليدية تراثية. نفتح الكتب والتلفزيونات والبرامج الثقافية فنجد الثقافة العربية الإسلامية تعيد إنتاج نفسها وتكرِّر نفسها. لماذا؟ لأنها ثقافة تقوم على القياس، ولا تقوم على الإبداع. ونحن نحتاج إلى إبداع ليس إلى قياس
تحياتي//

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك يا د. كامل. فمقالاتك تعليمية تربوية يمكن لاي نظام سياسي مهتم بالتقدم ان يجعله ضمن حصص المطالعة بعد صياغته ليتفق ومعني المطالعة أو ضمن منهجية تعليم التفكير لسنوات التعليم الاعلي. اما بالنسبة للتعليقات فهي دليل صارخ علي سطحية المهاجمين لك والذين يذهبون الي حد كتابة مقالات ترد عليك بسذاجة شديدة. ما يضحكني انهم لا يعلقون او يكتبون شيئا الا عندما يكون النقد للاسلام مباشرا وموجعا رغم وجود كتاب كثيرين يكتبون بما هو اكثر ايلاما للاسلام واعمق هدما لنصوصه علي هذا الموقع بدون الاشارة الواضحة للنصوص او الشخوص الاسلامية. وهو دليل إما علي عدم ادراكهم لمضمون تلك الكتابات او انهم مهمومون فقط بكامل النجار وسيد القمني وصلاح يوسف. المتفحص لهؤلاء يدرك بدون ادني صعوبة مدي السطحية الاسلامية التي يتحلون بها وكيف ان الاسلام حرمهم من رؤية عميقة لاي كتابات نقدية من خارج المباشرة للنصوص. شكرا لك والي مزيد من التنوير وفضح النصوص والتاريخ الذي ضاع علينا واستثمره العالم باسره لا لسبب سوي انه عالم ليس بعربي او اسلامي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيده ..نبيله قاسم عواد... شكرا جزيلا لمروركم

موقع الحوار المتمدن لم يتعارض مع العلمانيه ..وانا اول من يؤيد العلمانيه .. على اعتبار ادارة مؤسسات الدوله وفق اسس علميه .. وادارتها حسب الكفاءات..بعد ان وجه للمسلمين انتقادات واسعه على ان الدين احد اسباب تخلفنا..ياتي كامل النجار ويقول ان رجال الدين في الغرب هم الذين وضعوا قوانين الفروع العلميه .. وعرفوا ان الارض تدور قبل صعود الانسان الى القمر

تحياتي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاشف .. شكرا جزيلا لمرورك

هذا قولك
تعترف بوجود زيادة في القرا وتقول ان منظموا القران قد وضعوها اي انك تؤكد وقوع منظمي القران بالخطا اولا في الزيادات وثانيا توثق ان القران وقع فيه التحريف المتقصد وبعد ذلك تعتبره منزل فكيف وفقت ذلك وخصوصا

هذا ما قلته انا
ان الحروف التي في بداية السور لا تدل على معنى لانها لا تعبر عن كلمه .. ربما وضعها منظموا القران للفهرسه او التميز بين السور..ولا علاقة لها بالتفسير.. انا كمختص في التفسير لا ادخلها في سياق التفسير

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاشف.. مرة اخرى

هذا قولك
هل تعلم ان اول من قال بدوران الارض حول الشمس في عصور ما بعد الميلاد كان راهب اسمه نيكولاي كابرنيكس وان غاليلو نشر نظريته وهل تعلم ان الراهبان قاموا باول عملية لزراعة الاعضاء البشرية والتي لايزال يحرمها الاسلام وعندما تقول

هناك مثل يقول( هي السالفه سولفها للبعير)

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Yousef Rofa ..شكرا جزيلا لمرورك

عزيزي يوسف .. القران لا يتكلم عن ابداعات علميه لكي نقدم لك براءة اختبار على نجاحه ..القران بعيد كل البعد عن القضايا العلميه.. شكرا لك مرة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محمد البدري... شكرا جزيلا لمرورك ..

مبروك عليك الاصلاح السياسي الذي يقدمه النجار وغيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألامه التي عاشت في ألاميه هي أفضل من الذين تعلموا القراءة والكتابة .. الذين تعلموا القراءة والكتابة حرفوا الكتب السماوية... وهذا ما فعله أهل اللغة العبرية واليهودية

سيدي الكاتب كلامك يناقض نفسه بين الدعوه للقراءه والاميه بحجه المحافظه على الدين ولاادري على اي شيء استندت في تحريف كتب سماويه بالحقيقه ان ليس لليهود كتاب سماوي بل عشره تعليمات وكانت معروفه والتوراه تاريخ مكتوب يعدل ويصلح مثله مثل الانجيل واما القران الذي تدعي ان الاميين حفظوه كتب بلا تنقيط ونقط بعد 300 سنه وهناك روايات كثيره حول كيفيه جمع الايات بالسور واطلاق اسمائها هذه اشكاليه اخرى فلاادي كيف اجتهدت وتوصلت الى ان الاميين حفظوا الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول (الدكتور)إبن خيرى أعزه الله
هناك مثل يقول( هي السالفه سولفها للبعير)أ
لله درك

تماما كما قلت هذه السوالف لاتصلح إلا للبعران
من فضل سيادتكم ألا تسئ الى البعران وتستخدمها فى معرض الذم لأن البعران هى صيدليه المؤمن
فلاحاجه الى تأمين صحى

عزيزى ال(الدكتور)لعلكم فى المره القادمه إجتهد ان تأتينا بمحكمات من الآيات التى إستقرت (ببطن الداجن )فأظنها ستكون أكثر بلاغه وأقوى على حمل المعانى بما تحمله من قوى الحجه وعظيم البرهان على القدره السرمديـه المعجزيه غير المسبوقه (لمرسل) جبريل بإناء (الكفيت )لزوم شحذ همم الرسل

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايمن .. شكرا جزيلا لمرورك

هذا قولك

من فضل سيادتكم ألا تسئ الى البعران وتستخدمها فى معرض الذم لأن البعران هى صيدليه المؤمن
فلاحاجه الى تأمين صحى

البعران في التامين الصحي.. افضل من البعران الذين اتى بهم كامل النجار وادخلهم في في فروع الفزياء والفلك .. وكانوا اساس وصول الانسان الى القمر

لو تكلم احد وقال بعران في الصيدله ممكن يصدق ..ولكن بعران تصعد الى القمر
اه ده الي مش مكن

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طلعت خيري ، يبدو أنك بدأت تنفعل، من أخلا ق النقد والإنتقاد أن نحترم الشخص الذي ننتقد لا أن نسيء إليه، لكن ياأخي لست حتى أهلا لذلك، فأنت تقيم مقابلات بين جمل أو فقرات، لا أنت متمكن من دينك حتى يستقيم لك الجدل ولا الفقرات التي توردها لمنتقدك تفككها وتظهر عيوبها، الذين لا يؤمنون بأي دين عليك أن تحاورهم بالمنطق العقلاني، لا بالنصوص التي اختلف عليها الناس، يجب أن يرتفع مستواك الثقافي إذا أردت ان تمارس النقد، عليك تثقيف نفسك أولا في اللغة وبعد ذلك في الفكر فهيدغر يقول:-يبتديء الفكر بدرس في اللغة، فمن فاته الدرس هذا فاته الفكر والتفكير-
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالك هذا هو درة في قلادة مقالاتك الرائعه والجميله والمعبره
ولكن ما ازعجني ان يسمي النجار مقاله لماذا يزداد تخلفنا؟ وكنت اتمنى ان يتحدث عن نفسه فقط ويسميه لماذا يزداد تخلفي؟
شكرا لك استاذي العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت لا تجيد سوى التصدي للقامة الثقافية الشامخة الدكتور المتنورألأستاذ كامل النجار وكأنك مكلف من هيئة الأمر بالمنكر والنهي عن أستخدام العقل لتقوم بمهمة التشويش ... متى ترد بعقلانية على أستفسار واحد فقط من المعلقين ؟ هل ألأسلام الذي تمثله يطلب منك أن تكذب الصادقين والمتنورين وتشوش على كتاباتهم لمجر التشويش فقط دون أن تتمكن من ألأتيان ولو بدليل واحد فقط ليقنع غيرك .. ردودك جعجعة فارغة وليست ثقافة أو أدب ثقافي ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت لا تجيد سوى التصدي للقامة الثقافية الشامخة الدكتور المتنورألأستاذ كامل النجار وكأنك مكلف من هيئة الأمر بالمنكر والنهي عن أستخدام العقل لتقوم بمهمة التشويش ... متى ترد بعقلانية على أستفسار واحد فقط من المعلقين ؟ هل ألأسلام الذي تمثله يطلب منك أن تكذب الصادقين والمتنورين وتشوش على كتاباتهم لمجر التشويش فقط دون أن تتمكن من ألأتيان ولو بدليل واحد فقط ليقنع غيرك .. ردودك جعجعة فارغة وليست ثقافة أو أدب ثقافي ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

هاله... شكرا جزيلا لمروركم الكريم.. تحياتي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وحيد فريد... شكرا جزيلا لمرورك

هذا قولك

واما القران الذي تدعي ان الاميين حفظوه كتب بلا تنقيط ونقط بعد 300 سنه وهناك روايات كثيره حول كيفيه جمع الايات بالسور واطلاق اسمائها هذه اشكاليه اخرى فلاادي كيف اجتهدت وتوصلت الى ان الاميين حفظوا الدين

لم اقل ان الامين حفظوه.. انما قلت القران دون اول باول مع التنزيل ولم يشهد غير فتره نعم كانت طويله ولكن سور قصار ثم دونت مع ايات التنزيل للحفاظ علها

اما ما يخص التنقيط لا اعلم شيئ انا وجدت القران منقط وكامل التعابير

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عباس علي... سكرا جزيلا لمرورك

هذا قولك

هل ألأسلام الذي تمثله يطلب منك أن تكذب الصادقين والمتنورين وتشوش على كتاباتهم لمجر التشويش فقط دون أن تتمكن من ألأتيان ولو بدليل واحد فقط ليقنع غيرك

عزيزي امامك المقالة .. ونقاض ما اقوله وقدم الدليل.. ان كنت فعلا متنور

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طلعت خيري
إذا لم تستح فإفعل ما شئت
وأقول لك جملة ضعها حلق في أذنك: - مهما أتيت من تدليسات وتلفيقات فلن تستطيع أن تقنع بصيراً بأن الشمس غير واضحة في كبد السماء -.

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليك اسم الراهبان التوئمان والذين عاشا في القرن الثالث الميلادي وقاما بزراعة ساق لرجل ابيض ماخوذة من رجل اسود st. cosmas &damiano وتوفيا في العام 287 ميلادي اما كابر نيكس او كما تكتبونها(نيكولاس كوبرنيكوس) فهو راهب وطبيب بولندي اعتمد في نظريته على كتب ارخميدس والتي يتحدث بها عن نظرية ارسطرخس الساموسي وعاش الساموسي في القرن الثالث قبل الميلاد وهذا ما حث كوبرنيكوس القول بنظريته هل كان هذا جواب كافي على سالفة البعران ولاتنسى ان تتطبب بها لانها شفاء لكل داء الان هل رايت كيف لشخص مثلي لم يكمل الثالث متوسط ان يدحظ كل ما تكتب والان اتركك مع زملائي الا الذين اكملوا الاعدادية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الكاشف

هذا قولك

كيف لشخص مثلي لم يكمل الثالث متوسط ان يدحظ كل ما تكتب والان اتركك مع زملائي الا الذين اكملوا الاعدادية

انت لم تدحض بعوضه ..فان كانت في الثالث متوسط او دكتور مثل كامل النجار
فالتخلف واحد ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي .. احمد.. شكرا لمرورك

هذا قولك

مهما أتيت من تدليسات وتلفيقات فلن تستطيع أن تقنع بصيراً بأن الشمس غير واضحة في كبد السماء -.

انا لم اكتب من اجل اقناع غيري .. انا اريد ان اجعل غيري مشلول بالرد

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أريد أن أوضح لك نقطة هامة جداً
من الجائز أن يتعرض مسلم لعملية غسيل دماغ فيتحول مسيحي أو بوذي
من الجائز أن يقتنع مسيحي بالتحول للإسلام وقد شهدت حالة بنفسي على ذلك.
لكن من المستحيل أن يعود ملحد للدين أيا كان مرة أخرى هذه هي تركيبة عقل الملحد لا يستطيع استيعاب افتراضات الدين مرة أخرى إلا إذا كان تدينه ظاهرياً وفي نفسه يبطن إلحاده وذلك يكون غالباً ناجماً عن ظروف أو ضغوط اجتماعية.
ولهذا أقول لك:
إذا كنت تكتب بغرض اقناع الملحدين واللادينيين بالعودة لأديانهم فهذا مستحيل
أما إذا كنت تكتب خوفاً من أن يقرأ المتدينون مقالات دكتور كامل وغيره من الكتاب الملاحدة فأطمئنك المتدين ليست لديه الجرأة الكافية لقراءة مثل هذه النوعية من الموضوعات. فريحنا وريح نفسك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور هذا قولك الأستاذ طلعت تحية طيبة وتكملة لما كتبه الأخ فرماوي برجاء أن تحذف خانة التصويت فقد تعودنا علي نفس درجاتك_تقريبا في كل المقالات عدا مقالة واحدة لم يقرؤها الكثيرون هي أيضا_ولذا نعرف مسبقا النتيجة وافضل لنا أن نجبر الآخر علي التعليق حتي نستفاد من وجهة نظره لأن هناك كثيرون يضعوا بصمتهم في التصويت فقط ... لنستفاد اكثر من مداخلاتهم ما هو رأيك وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقل زينه... شكرا جزيلا لمرورك

عندي ثقه عليه بنفسي ولن تثنيني درجة التصويت ولو كانت تحت الصفر-100

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احمد مرة اخرى

هذا قولك

لكن من المستحيل أن يعود ملحد للدين أيا كان مرة أخرى هذه هي تركيبة عقل الملحد لا يستطيع استيعاب افتراضات الدين مرة أخرى إلا إذا كان تدينه ظاهرياً وفي نفسه يبطن إلحاده وذلك يكون غالباً ناجماً عن ظروف أو ضغوط اجتماعية

{وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ }الأعراف179

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---