لماذا لايكون رئيس الوزراء كورديا ؟

ئارام باله ته ي

الحوار المتمدن-العدد: 2963 - 2010 / 4 / 2 - 06:59
المحور: ملف: الانتخابات والدولة المدنية والديمقراطية في العراق
    

لماذا لا يكون رئيس الوزراء كورديا ؟

ابتدعت الكتلة الصدرية الية مستحدثة ، تمثلت بفتوى جديدة حول كيفية اختيار رئيس الوزراء الجديد ، و اختارت خمس شخصيات مرشحة لتولي المنصب ، يستفتي عليهم الشعب .
قد يكون هذا الميكانيزم ديمقراطيا و مستقيا من المبدء القرآني (وشاورهم في الامر) ، اذ لا يخفى ان الصدريين يشاركون قواعدهم الشعبية في اتخاذ القرار اكثر من بقية اطراف اللعبة السياسية . ولكن ما يلفت الانتباه ، الصبغة المذهبية للقائمة المختارة من قبل الصدريين حيث لا مجال الا ان يكون رئيس الوزراء المقبل (شيعيا) . اذ انهم اختاروا مرشحين من الائتلاف الوطني (عادل عبدالمهدي ، ابراهيم الجعفري) و مرشحين من دولة القانون (نوري المالكي ، جعفر الصدر) و مرشحا واحدا فقط من الكتلة الفائزة (العراقية) هو (اياد علاوي) . و هذا يعني استبعاد العرب السنة و الكورد نهائيا من سباق الترشيح ، على الرغم من ادعاءات كلتا الائتلافين الشيعيين الصفة الوطنية لا المذهبية . ولكن على ما يبدوا ان ذلك كله كان من قبيل (البروباكندا) الانتخابية ، وزج بعض الشخصيات السنية في الائتلافين كان لاغراض تجميلية و تمويهية فقط لا أكثر. والا لماذا لا يتم اختيار شخص عربي سني أيضا ضمن القائمتين لتولي المنصب ؟ وما يثير الدهشة ان تضم قائمة (الصدريين) شخصيتين لكل من الائتلافين (الشيعيين) ، ووجود (علاوي) فقط من (العراقية) على الرغم من وجود قيادات سنية بارزة في ائتلافه ، هذا يدل على ان الصدريين لا يستسيغون بالمرة وجود شخص غير (شيعي) على سدة السلطة التنفيذية في العراق الجديد .
نعم ، ان الشيعة هم الاكثرية ووفق قواعد اللعبة الديمقراطية يحق لهم تسلم المنصب ، هذا ليس محل نقاش ، ولكن محور الجدل يدور حول اساس المواطنة ومدى تجذره في العقل السياسي العراقي ؟ وهل اصبحنا امام لبننة العراق ؟ بالامس استنكر الشيعة على ( الهاشمي ) تصريحاته حول استبعاد الكورد من الترشح لرئاسة الجمهورية ، و ها هم (الشيعة) يستبعدون الاخرين لتسلم منصب رئاسة الوزراء من منطلق مذهبي لا استحقاق انتخابي ، والا فان طارق الهاشمي حاز اصواتا اكثر من الجعفري وصادق الصدر وعبدالمهدي !! .
ان هذا الاحتقان المذهبي الموجود في الساحة العراقية ، يمكن التخفيف من حدة تهيجيه ، بتسلم شخص كوردي رئاسة الوزراء لاربع سنوات مقبلة ، و هذا من شانه انهاء الاصطفاف و التخندق الشيعي – السني ، و انهاء الصراع الايراني – السعودي في الملعب العراقي . حيث ليس للكورد دول اقليمية يشاركونهم القومية فيروجون لأجندتهم ، بالاضافة الى ان علمانية الكورد تجعل منهم لا يبالون بالمسائل المذهبية ولايتعصبون لها ، ولايخفى براعتهم في ضبط الملف الأمني .
لقد تسلم شخص مسلم رئاسة الهند الهندوسية من عام 2002 – 2007 وبنسبة اصوات قاربت التسعين بالمئة في البرلمان الهندي ، وكان من المصوتين له الحزب الهندوسي القومي ، على الرغم من وجود العداء الدائم بين الهند وجارتها المسلمة باكستان . علما ان الرئيس في الهند على الرغم من صلاحياته المحدودة الا أنه القائد العام للقوات المسلحة . ولم يثر هذا الأمر حساسية الهندوس ولم يتحدث أحد أن هذا سلب لهوية الهند ، لأنهم يتصرفون على أساس المواطنة والكفاءة وليس أي شيء اخر .
ان الديمقراطية التي نادى بها الصدريون هي (الشورى) المحصورة في المهاجرين و الانصار دون غيرهم ، و هذا لا يستقيم مع اسس الدولة الحديثة و مفاهيم حقوق الانسان و اسس المواطنة .
اننا في العراق الجديد نحتاج الى بناء دولة مدنية حداثوية تضع على عاتقها مهمة انتشال العراق من نكبته ، وتذكير ابناء شعبه أنهم ينحدرون من سومر ، وهذا الأمر الجسيم ، يجعل من الأحزاب الدينية والشخصيات العنصرية غير مؤهلة للاضطلاع به ، لأن تباعد الرؤى المذهبية والدينية يؤدي الى استخدام العنف ويشهد تاريخ العالم على ذلك ، ويؤكد واقع العراق على هذا .

#ئارام_باله_ته_ي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات