الى الاخت الكريمه وفاء سلطان

كل كلامك جميل ولكن انت لا تتحدث عن الاسلام , بل تتحدث عن نفسك فقط
للاسباب التالية
اولا - الاسلام وضع خياران امام الغير مسلم وهما , اما الاسلمة او دفع الجزية
ثانيا - الاسلام اهان وذل المراة , بسبب تعدد الزوجات وغيرها من الامور
ثالثا - الاسلام فرض الدين على اتباعة بالقوة , انظر ان سمحت الى احكام المرتد عن الاسلام
رابعا - فى كل الديانات وفى كل البلدان هناك من يهين او يغتصب او يقتل المراة ولكن ان تكون قوانين الله هى المسببة فى ذالك , فهذا موجود فى الاسلام فقط
شكرا اخى

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رسول الرحمة ينشر دين الله واكبر بالموعظة و الكلمة الحسنى
‏حدثنا ‏ ‏محمد بن يوسف ‏ ‏عن ‏ ‏سفيان ‏ ‏عن ‏ ‏ميسرة ‏ ‏عن ‏ ‏أبي حازم ‏ ‏عن ‏ ‏أبي هريرة ‏ ‏رضي الله
عنه ‏
‏كنتم خير أمة أخرجت للناس ‏
‏قال ‏ ‏خير الناس للناس تأتون بهم في السلاسل في أعناقهم حتى يدخلوا في الإسلام
ورسول يشتري نسائه
قال الحافظ شمس الدين ابن القيم رحمه الله : ‏
‏وقد روى مسلم في صحيحه عن أنس - أن النبي صلى الله عليه وسلم اشترى صفية من دحية الكلبي بسبعة أرؤس
ويقارن شراء النساء بشراء البعير
وقال الشافعي : أخبرنا سفيان عن ابن طاوس عن أبيه عن ابن عباس - أنه سئل عن بعير ببعيرين ؟ قد يكون البعير خيرا من البعيرين
- ورسول يغري الرجال بالنساء لتشجيعهم للغزو
وَذَلِكَ أَنَّ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قِيلَ لَهُ : أَلَا تَغْزُو بَنِي الْأَصْفَر لَعَلَّك أَنْ تُصِيب بِنْت عَظِيم الرُّوم , فَإِنَّهُمْ حِسَان ! فَقَالَ رَجُلَانِ : قَدْ عَلِمْت يَا رَسُول اللَّه أَنَّ النِّسَاء فِتْنَة , فَلَا تَفْتِنَّا بِهِنَّ , فَأْذَنْ لَنَا ! فَأَذِنَ لَهُمَا

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت انسان رائع
ولكن الايات منسوخه

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت يا أخ وحيد فريد من نوعك, ولا تمثل إلا أقل من أقلية الأقليات. تفسر بطيبتك المسالمة الشخصية, ولا تتبع الأكثرية السائدة التي تتبع تفسيرات فقهائها وشيوخها وأسيادها وملاليها وتملأ العالم الحديث بتفسيرات مرعبة تصفق لها وتركع لها غالبية المسلمين, حتى قمة المثقفين منهم. ألا ترى ما يجري في السعودية ومصر وليبيا والسودان والعراق وطالبان والجزائر, حيث يقتل المجاهدون المسلمون المؤمنون كل من لا يحمل معتقدهم الدموي من بقية طوائف الكتاب, وحتى المسلمين منهم. يا رجل. يا مؤمن. يا مسلم. وفاء سلطان حتى هذه الساعة لم تتفوه سوى بأجزاء بسيطة من الحقائق التاريخية المرعبة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحبه طيبه وبعد
رجاء ان تقرأماكتبته مره اخرى ولكن بدون افكار مسبقه وان تقرأ القرآن ان اردت بدون افكار مسبقه واقصد بدون التأثر بالتفسيرات التى قد تكون قرأتها
باأخى الكريم -لا اكراه فى الدين
وأرجو ان تقرأ الايه التى تسدل بها على تعدد الزوجات بدون التفسيرات
ليس فى القرآن شىء يقول اتبعوا اى مفسر انما اقرا تدبر فكر اعقل
مع تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى العزاء
سركون البابلى
هذه الاحاديث عن فلان عن فلان ولم اسمع اوتسمع انت ولم ترى محمد ولا انا ايضا
العزيز او العزيزه سام
ارجوكى القرآن يفسر نفسه ولا يحتاج لكتب التفسير
الاخ عمر عرفه الفاضل
كلامك صحيح والافعال قذره وفاعلوها اقذر وهى من اتباعهم غير كتاب الله
وانا واى سخص يؤمن بان لا اله الا الله لايمكن ان يفعل هذا فقط يااخى العزيز لا ينبغى ان نهين معتقد اى شخص ولنا ان ننتقد تصرف اى شخص وأن نحاسبه هو اى كان ولكن لانهبن اى معتقد فأنا لا استهزى بمعتقد اخى المسيحى ولا المسيح بل احترم ذلك ولاكن انتقد تصرف الشخص سواء كان مسيحى او مسلم او اى كان
فالأيمان بالقرآن ليس شهاده بأن هذاملاك والايمان ايضا بالانجيل ليس شهاده بان هذا ملاك
ارجو ان اكون وضحت الفكره

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احييك على اسلوبك الهادئ
مع احترمنا الكامل لرآيك
اسمحلى أن تتكرم علينا وتقرأ مقالنا المتواضع -أصدقائى المسلمين النص نص-
على هذا الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=196097
ولك كل التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نامل ان الحوار المتمدن اوصل هذا المقال لهدى سلطان ونحن في انتظار الرد.اما للاخ احمد فاقول اشكرك جزيل الشكر لانك لا تريد ان تفرض رايك على احد وهذا جيد ولكن كل مبدا او دين فله تشريعاته وهي ليس متروكة للانتقاء اي تاخذ منها ما يعجبك وتترك ما لا يعجبك وانت تعرف جيدا بان القرآن يحتوي على ناسخ ومنسوخ ومحكم ومتشابه باتفاق جميع المسلمين فكيف تستطيع ان توفقبين بين الشيء ونقيضه ا؟؟ .اما ايمانك بالقرآن فهو ايمان وراثي من ابيك وامك والا هل قرات كل الكتب المقدسة لجميع الاديان بتجرد وبدون ايمان مسبق وتوصلت الى ان القرأن هو من عند الله وهو الواجب اتباعه؟؟.ان احدث الاديان في الكرة الارضية هي البهائية فهل قرات كتبها ووجدت الفرق بينها وبين القرأن مع ان تشريعاتها بسيطة ام انك لا تعترف بها؟؟. اذا يا اخي العزيز كل يرث دينه من ابويه وما تفسيرك للقرآن حسب وجهة نظرك الا تفاديا لما يفرضه الدين الاسلامي من جهاد الكافرين وعدم الموالات لهم وغبر ذالك.اما ايمانك بالقرآن وحده اذا كيف عرفت تفاصيل الصلاة والحج والزكاة والصيام والامر بالمعروف والنهي عن المنكر.نرجو الافادة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خطابك بالتأكيد متمدن و متحضر و سلامى و مهذب ، و لكنه يستدعى الكثير من التساؤلات ( ا ) هل هذا هو الإسلام ؟ أى هل لو عرضت هذا المقال على فقهاء و مشايخ و ( علماء ) الاسلام ، هل سيقبلك أى منهم مسلما ؟ ( 2 ) إن انتماء شخص صالح إلى أسرة فاسدة أو شريرة يجعل الآخرين يخشونه و يتحوطون منه لما رأوا من أسرته ، فوظائف القضاء و الشرطة مثلا لا تمنح لشخص متفوق ينتمى لأسرة من القتلة ( 3 ) أنت اخترت - بحسن نية غالبا - الآيات المنسوخة التى ألغاها الاسلام لتدلل بها على فكرتك ، أما الآيات الفعالة ( valid ) فهى مختلفة عن ذلك تماما ( 4 ) لا ننسى للدكتورة وفاء سلطان عبارتها الشهيرة ( أعبد حجرا إن شئت و لكن لا تقذفنى به ) و هى ما تدور حولها كل مقالاتها ، لكن المسلمين لا يقبلون بذلك 5 ) لتتاكد تماما أنه يوم تتوقف عبارات ( الإسلام هو الحل / القرآن دستورنا .. إلخ) التى يرددها تجار الاسلام السياسى و القتلة و المفجرون و المخربون ، فسوف يتوقف نقد عقيدتهم تلقائيا ، و لك التحية مرة أخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل هذا هو الحوار المتمدن
اولا انا لست فى مناقشه لدينى وعقيدتى
ثانيا كتبت ان لكى يحترم كل شخص عقيدة الاخر
ثالثا انا لا ادعو احد ليؤمن بما اؤمن به
رابعا لن تقنعنى بعكس مااؤمن به ونعم لقد قرأت العهد الجديد والعهد القديم والقرآن واقتنعت بالقرآن
ام الاخ كاتب مقال مسلمين نص نص فأرجو ان يقرأ ماكتبت وانا التزم بقول الله تعالى -وجادلهم بالتى هى احسن
هذا خلقى وأخلاقى ولن انحدر الى سب احد او الاستهزاء بعقيدة احد وانا لم ادعوا احد ليؤمن بالقرآن وأؤمن بأن الله سيحكم فيما يختلف فيه البشرالان ولك ان تقتنع اولا تقتنع هذه حريتك فلن يزيد الاسلام اذا آمن به كل الناس ولن ينقص اذا امن به كل الناس وكذا المسيحيه واليهوديه او اى ديانة كانت
وشكرا لكم جميعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك وانا ان كنت لاأريد ان ادخل فى مناقشات عقائديه ولكن سأرد عليك لكون ردك فى غاية التهذيب اقول ردا على ماقلت
نعم هذا هو الاسلام
الناسخ والمنسوخ اختراع المشايخ وارجو ان تقرا هذا الرد فقد يجيب على تساؤلك ولك كل الحق فى الاقتناع من عدمه
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=199355
وسامحنى لأنى احلت على مقال آخر لأنى لاأريد كما قلت ان أدخل فى مناقشات عقائديه
الامر الثانى ان لايهمنى ان يقبلونى او يرفضونى أن ارجو ان يقبلنى ربى ورب كل الناس ولم يقل لى ربى ان المشايخ هم من يقرر القبول والرفض بل اكرمنى بالعقل وسيحاسبني انا بما اوردنى عقلى إن خيرا او شرا
وفقك الله ورعاك يأخى فى الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا احييك على السلام الداخلى والعقلى الذى اعيشه بحيث اخذت من عقيدتك التفسير الصالح سواء بفضل تربيتك أو بفضلك فما رددته من مفاهيم هى تماما مفاهيم الديموقراطية حتى بمفهومها الغربى ، فالغرب يدير مجتمعة بالديموقراطية ، ولم يقف مناصبا العداء لآى دين الا بما فعلت يدى البعض ،من هدم لأسس الديموقراطية ، والحقيقة انى ايضا كاتبة فى هذا الموقع ( الحوار المتمدن ) وما يضايقنى أن يحى شخص ما أقول ثم يفتش فى منبعة ويحاول تسفيه هذا المنبع طارحا أو ملمحا أو ملوحا أو فارضا منبع خاص بيه سواء كان ( دين معين ) أو حتى (لا دين) والغريب انهما يلتقيان فى ذات الفعل وهو تسفيه منبع معتقدك لصالح معتقده ، وهذا المنطق ناسف للديموقراطية التى من المفترض يعملون لاجلها ، علما بأن الاتحاد السوفيتى القديم كان شيوعيا ولم يكن ديموقراطيا بل ديكتاتوريا ،
كذلك هنا حقب فى التاريخ دينية مشهورة بقمة التسلط الدينى وكانت مسيحية ، وكذلك حقب اسلامية سواء قديما أو الآن ، وهذا يعنى أن كل حر فى عقيدته ، لا يجب مجادلته فيها لكن محاسبته على سلوكهالفعلى وما يفرضة على الناس ، علما بأن أمريكا أم الديموقراطية متدينه ، وأيضا بها غير ذلك!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رائع ان تكون ياأخي مهذب ومن اسرة متحضرة تربي أولادها على حرية الرأي والإحترام ، واذا كان الحوار المتمدن ليس مجالا لمناقشة دين وعقيدة فهو مجالا لمناقشة اسباب التخلف والإرهاب االبشع في الشرق واذا كنت تقول ياأخي أن الناسخ والمنسوخ اختراع الشيوخ ،وهذا ليس صحيحا ووجود المئات من الآيات المتناقضة التى ليس لها تفسير ، دليل على ذلك ، فإن الحوار المتمدن مجالا لمعرفة لماذا حكم على المراة انها ناقصة عقل ودين ولماذا اكثر اهل الجنة من النساء ولماذا يسمح للرجل بزواج 4 حين سمح نبي الإسلام لنفسه أن يتزوج على الأقل 11 امرأة بينهن طفلة فى التاسعة ، ومجالا لمناقشة كيف تقدم هذه الصورة الخيالية عن الاسلام في حين يقول النبي امرت ان اقاتل الناس ويقول من بدل دينه فاقتلوه اين الحرية التى تتكلم عنها ، هل الحرية تقول ان الدين عند الله الاسلام؟ ، الافضل سرد الحقائق بامانة هل المرأة تغتصب وتضرب كما تقول بناء على نص كتابي دينى ؟ وهل ماتقول هو القاعدة ، هل يستطيع الرجل ان يلقى بكلمة نتيجة لأي سبب تافه فيلقى بزوجة واولاد فى الشارع ؟ وغيره وغيره أم ان هذا خطأ شيوخ او خطأ تفسير ؟ اعتقد انك اصلا لم تقرأ قرآنك أصلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تصحيح
اكثر اهل النار من النساء

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

اشكرك على كلماتك الرائعه وشكرك على فهمك الصحيح والمتزن وأقصى مايضايقنى ايضا ان يتصيد البعض كلمات ويحاول ان ينتصر لرايهاو يحسب الاخرين على اخطاء اوقيم وأفكار اشخاص غير المحاور او الكاتب تسقيه الرأى الاخر لن نجنى منه غير الفرقه والتعصب وشعوبنا غارقه فيها فهل تعتقدى اننا سنرى اليوم الذى نحترم فيه حرية الفكر والديمقراطيه
مع خالص شكرى وتقدبرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سركون البابلى
هذه الاحاديث عن فلان عن فلان ولم اسمع اوتسمع انت ولم ترى محمد ولا انا ايضا
هل هذا جوابك على السيرة النبوية العطرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عجيب امرك اذا سنلغي كتب السيرة وسنة الرسول انا اويدك لانه كله قباحة ووو
هل ستلغي القران اذا وجدت فيه ماهو اسواء من الاحاديث ؟
ما رايك في يبدل زوجته مع اصحابه
لَا يَحِلُّ لَكَ النِّسَاءُ مِنْ بَعْدُ وَلَا أَنْ تَبَدَّلَ بِهِنَّ مِنْ أَزْوَاجٍ وَلَوْ أَعْجَبَكَ حُسْنُهُنَّ إِلَّا مَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ رَقِيبًا
قَالَ فَدَخَلَ عُيَيْنَةُ بْن حِصْن الْفَزَارِيّ عَلَى النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَعِنْده عَائِشَة فَدَخَلَ بِغَيْرِ إِذْن فَقَالَ لَهُ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَيْنَ الِاسْتِئْذَان ؟ فَقَالَ يَا رَسُول اللَّه مَا اِسْتَأْذَنْت عَلَى رَجُل مِنْ مُضَر مُنْذُ أَدْرَكْت ثُمَّ قَالَ مَنْ هَذِهِ الْحُمَيْرَاء إِلَى جَنْبك ؟ فَقَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ هَذِهِ عَائِشَة أُمّ الْمُؤْمِنِينَ قَالَ أَفَلَا أَنْزِل لَك عَنْ أَحْسَن الْخَلْق ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عزيزي لو افكارك اعتمدها شيوخ الاسلام لما هاجم احد الاسلام ولكان هناك نقاش هادئ بين الاديان. انا احب البوذيين لتصرفاتهم الجميله ولا يهمني ما يعبدون. وكثير من منتقدي الاسلام في الغرب الان لم يتطرقو له قبل. لهذا ان على شيوخ الاسلام ان يحذو حذوك لفتح صفحه جديده مع العالم. الاديان هي قصص واساطير الاولين صنعت منها افلام الحب والرعب وسميت اديان ابطالها شرير الشاشه القرضاوي وامثاله ورجال الدين. يوم الشيوخ يؤيدوك عندها تغير الاراء حول الاسلام
قلي لي ما تفعل ان صديق لك ترك الاسلام, هل تبقى على صداقتك معه ام تركه ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو ان السيدة الدكتورة وفاء سلطان قد نالت الدكتوراه او شهادة عضوية اطباء النفسيين الملكية لكانت قد ارضت طموحها واشغلت نفسها مهنيا باختصاصها ولكن عدم توفيقها بنيل شهادتها قد اثر فيها بشتم الاسلام واهله دون هواده بمناسبة ودون مناسبة, وسخريتها المتكررة من القران ورسول الاسلام ومليار مسلم وبنفس الترنيمة قد أثر كثيرا في حوارها المتمدن . تحيتي للسيد الكاتب احمد مغازي ونرجو ان لايهزء قوم من قوم عسى ان يكونوا خيرا منهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابعت مقالتك الرائعه المنسقه وتابعت الردود فلم اجد من حضرتك الا تصدى واحتجاز لافكار وحوارات لامور فعليه وليست افتراضيه. وترفض اى فكر يطرح امور حقيقيه موجوده بالقران.. وتتهرب يااستاذ بذريعة انك لاتتناقش فى العقيده..اذن فلماذا كتبت المقال لتبوح للعالم بحالك فقط..وعلى كل من يقرأ المقال ان يقول هذا صحيح ويلغى عقله وثقافته..فالقران به اخطاء علميه ونحويه وتاريخيه(وليست الاحاديث) هل تريد ان نقبلها على ماهى والغاء عقولنا وعلومنا ومعرفتناونكذب مانلمسه ونراه ونصدق ماتقول..لاادرى ماذا تريد؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى لا نتشرزم ونحن لسنا اكثر من 2500 عضو فى هذا الموقع للحوار المتمدن-
ياليت ان لا نجادل البعض فى العقائد لكن نتناقش فى شئون المجتمع سياسية او اجتماعية او اقتصادية الخ وما يخصنا فى العقائد هنا ان لا تفرض عقيده ما منظورها على القوانين والدستور بل تكون عهود حقوق الانسن العالمية هى الهدف الذى يسعى اليه الجميع تدريجيا - علما بان عهود حقوق الانسان اخذت القيم من مجمل الاديان وابتعدت عن نقاط الخلاف بالاضافة للخبرات المجتمعية الدولية فى ادارة الحقوق فى المجتمعات - ومن هنا من يريد ان يعبد الله ونبيه محمد فله ذلك ومن يريد ان يعبد الله ونبيه عيسى فله ذلك ورب موسي وصولا لمن ير يد ان يعبد العجل او البقرة - المهم انه ليس من حقه تعميم شريعته وفرضها على الدستور او القوانين-وعليه ان الدين لله والوطن للجميع0

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة لك ياطيب
بعد اذنك اعطي رأيي البسيط، ان تبعث موضوعك الى موقع الدكتورة وفاء سلطان.

http://www.dawrytv.org/node/2

شكرا لموضوعك الطيب وارجو ان نتناقش عن الذي اوردته حضرتك هناك، في الموقع الخاص بالدكتورة.

امنياتي بالموفقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نامل ان الحوار المتمدن اوصل هذا المقال لهدى سلطان ونحن في انتظار الرد.اما للاخ احمد فاقول اشكرك جزيل الشكر لانك لا تريد ان تفرض رايك على احد وهذا جيد ولكن كل مبدا او دين فله تشريعاته وهي ليس متروكة للانتقاء اي تاخذ منها ما يعجبك وتترك ما لا يعجبك وانت تعرف جيدا بان القرآن يحتوي على ناسخ ومنسوخ ومحكم ومتشابه باتفاق جميع المسلمين فكيف تستطيع ان توفقبين بين الشيء ونقيضه ا؟؟ .اما ايمانك بالقرآن فهو ايمان وراثي من ابيك وامك والا هل قرات كل الكتب المقدسة لجميع الاديان بتجرد وبدون ايمان مسبق وتوصلت الى ان القرأن هو من عند الله وهو الواجب اتباعه؟؟.ان احدث الاديان في الكرة الارضية هي البهائية فهل قرات كتبها ووجدت الفرق بينها وبين القرأن مع ان تشريعاتها بسيطة ام انك لا تعترف بها؟؟. اذا يا اخي العزيز كل يرث دينه من ابويه وما تفسيرك للقرآن حسب وجهة نظرك الا تفاديا لما يفرضه الدين الاسلامي من جهاد الكافرين وعدم الموالات لهم وغبر ذالك.اما ايمانك بالقرآن وحده اذا كيف عرفت تفاصيل الصلاة والحج والزكاة والصيام والامر بالمعروف والنهي عن المنكر.نرجو الافادة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صلب موضوعى هو احترام عقيدة كل انسان وعدم الاعتداء عليها اما ايمانى بالقرآن فقط او عدمه فهذا ليس لاحد التدخل فيه فالاختلاف فى الديانه سيجعلك تتناول الموضوع كخصم وتبذل قصارى جهدك للنيل من دين الطرف الاخر والانتصار لنفسك ياسيدى انا اؤمن بان لا اله الا الله وبأن محمد رسول الله هذا ايمانى اما ممارستى للشعائر المرتبطه بدينى فهو شأنى انا والذى لن يزيدك او ينقصك والسجالات تملا النت بين المسيحيين والمسلمين وكل ينتصر لدينه وفيها الكفايه ان اردت اما انا فارى ان حريه العقيده وممارسه الشعائر يجب ان تكون مكفوله للجميعالكل مواطنون سواسيه لا يجب التفريق بينهم على اساس الديانه او العرق هذا ماأدعو اليه وهذا ماهو مطروح للنقاش
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=199445
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

منذ فترة ليست بالقصيرة وانااقرأ للرائعه الدكتورة وفاء سلطان ولم الحظ في كتاباتها السخرية والاستهزاء من احد ولست من باب الدفاع عنها ولو ان هذا اذاكان دفاع عنها فهو شرف لي فهي لم تتكلم الاالحقيقة وارجو منك ياسيدي قراءة مقالاتها بصورة جيدة سترى انها تتمنى للناس الطيبين الخيرو السعادة وشكرا لك واتمنى ان ترد الدكتورة بنفسها وعندها ساسجل لك عرفان بجعل الدكتورة ترد وهي حاليا قليلة الكتابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---