تعقيباً على القراء

نعم مرة بعد مرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تقول ان صدم اصحاب الايدولوجيات الشموليه بالحقائق التاريخيه والعلميه لهو العمل الصحيح للتوعيه ..وهذا صحيح ولكن هل يمكن ان نتجاهل جين الايمان؟والذى يعمل كصمام امان لعقل المؤمن فالعقل البشرى طور حيله فى غاية الذكاء لكى يحمى نفسه من متاهات الاسئله المنطقيه والتى لايستطيع عقله ان يجيب عنها فالامر يحتاج الى ذكاء كبير غير متوفر فى ذالك الزمان هذا بالاضافه الى الطاقه المستهلكه فى عملية التفكير ولكى يتعايش مع الخوف كان لابد ان يوجد جين الايمان
اما سر صمود الاديان فهو الفقر والعجز والخبت البشرى.وسيستمر الدين طالما هناك فقر
اما صدم المؤمنين بالحقائق فلن يحرك بداخلهم غير رد الفعل السلبى

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل... كامل


هذا قولك
أما السيدة تانيا الشريف صاحبة التعليق 58 لم تعلق على الموضوع وإنما شكرت السيد طلعت خيري على حججه الدامغة وتحدت كامل النحار وكل القراء أن يردوا عليها. ولا يسعني إلا أن أقول للسيدة نانيا أين هي الحجج التي أتى بها طلعت خيري حتى نرد عليها؟ نحن نقول إن القرآن من تأليف محمد، وخيري يرد علينا بآيات قرآنية ليفند ما قلنا. عندما يرد خيري بالعقل والمنطق فسوف نفند حججه. ويبدو أن تانيا تستعمل أسلوب محمد في التحدي عندما قال للقرشيين أتحداكم أن تأتوا بسورة مثل سور القرآن، فردوا عليه (لو نشاء لقلنا مثل هذا إن هذا إلا أساطير الأولين) (الأنفال 31). ونحن لو نشاء لرددنا على طلعت خيري.

حتى اثبت لك بانك عاجز من ان ترد ... عندما استشهدت بقول المشركين ... بانك تستطيع الرد .. لكتك لا تريد الرد ... نقول لك ان هذا الرد الذي كذب به مشركين العرب عندما رفضوا دعوة محمد واستهزؤا بالقران وقالوا هذا اساطير الاولين.. لونشاء لقلنا مثل ان هذا الا اساطير الاولين... يعتقدون ان العذاب الذي هدد به محمد هو من اساطير الاولين ... ولما وقعة معركة بدر ونكل الله بسادات قريش اشد التنكيل .. وتحقق ما وعد محمد به من عذاب ... اخذ الله يذكر محمد ... هل رايت يامحمد كيف فعل الله بهولاء الذي

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان شكرنا لك كل يوم وكل ساعة لن يوفيك حقك فالمجهود الضخم الي تبذله لتنير عقولنا لا يقوم به إلا الكامل الذي يسعى لخير البشرية فلك كل الشكر ،، فانت بحق الشمعة التي تشتعل لتنير للآخرين ولكنهم سيدي لا يقرأون وإذا قرأوا لا يفهمون ويدعون العلم وهم بالجهل غارقون وقد ناقشت أمثالهم فكانت إجابتهم حاضرة أن التاريخ ظلم محمد ولم يعطه حقه فنحن لا نثق بالتاريخ ، وكان ردي لهم إذا كنتم لا تثقون بالتاريخ فكيف تثقون برسالة محمد وبالقرآن فالتاريخ هو الذي حدثنا عنهما ولكنه التعنت والعناد فقد صدأت عقولهم ولم تعد تعمل
لك جزيل الشكر سيدي الكامل ودمت لنا نورا في الظلام المحيط بنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للسيد النجار هذا التواصل مع القراء واعتقد ان اسلوب الرد على التعليقات احد دلالات الاحترام والاهتمام بالقراء وهو فرصة طيبة لاغناء موضوعة المقال وتعديل ما قد بعتريه من اغلاط او سوء فهم وللسيد طلعت خيري اقول الم يجد الهك هذا غير اسلوب المكر والخديعة طريقا يتغلب به على خلقه من بني البشر والغريب ان الهك هذا لايفطن الى اساليب الحرب وخدعها الا كرد فعل متاخر على تصرف الانسان لان مكره كما تظهره الاية دليل حجتك جاء ردا مناسبا على مكر مخلوقه العبد الضعيف الا يشعرك هذا الاله بالوهن والعجز بل قد يشعرنا بالخجل لاننا نتمنى الاه اكثر كمالا مما نقرا اتمنى عليك ان تختار ما يناسبك من النصوص كما عودتنا وحسب ما يفيد غرضك طبعا وتقبل احترامي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لونشاء لقلنا مثل ان هذا الا اساطير الاولين... يعتقدون ان العذاب الذي هدد به محمد هو من اساطير الاولين ... ولما وقعة معركة بدر ونكل الله بسادات قريش اشد التنكيل .. وتحقق ما وعد محمد به من عذاب ... اخذ الله يذكر محمد ... هل رايت يامحمد كيف فعل الله بهولاء الذين كذبوا بالعذاب .. وقالوا اساطير الاولين ... لم تعد اسطوره انما حقيقة هذا قول الزميل طلعت .. وبرجاء أيها الزميل أن تحترم عقل قارئ الحوار المتمدين؟ هل الله القادر ينتظر أن تساعده غزوة المسلمين وبطريق الإنسان يعذب من يستهزئ بكلامه؟ألا يمكنه حتي نحترم مصداقية كلامه أن يعاقب مباشرة وبطريق السكتة القلبية_أو أي طريقة أخري يراها عز وجل مناسبة حتي لا يجعل إنسانا يقتل إنسان آخر وتصير كراهية ما بين خلائقه_ كل من يستهزئ بكلامه؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من سنين عديدة, أكتب وأصرخ حتى بــح صوتي, أن إصلاح الإسلام وغالب تطوراته المتعصبة نحو الآخـر, لا يمكن أن يأتي إلا بواسطة الأنتليجنسيا الإسلامية, من داخل الهيكل. يعني من داخل الإسلام نفسه, لتحليل تفسيراته, وتطويرها حسب تطورات العصر وحسب أنظمة ما يسمى حقوق الإنسان, وخاصة حقوق المرأة, التي يتضارب غالبها مع تطبيقات الشريعة الإسلامية بحذافيرها, التي يرغب الإسلاميون تطبيقها بكل الوسائل في العالم كله. مما يؤدي إلى تشققات وخلافات دائمة في المكونات الإنسانية المختلفة.
لهذا السبب أرى اليوم في كتابة السيد كامل النجار أولى الانتفاضات التنويرية الواضحة في هذا المجال, ومحاولات شجاعة صادقة لبناء أولى الجسور بين العالم العربي والإسلامي والحقيقة.
آملا أن يحملنا النقاش المنطقي الهادئ, والبعيد عن التهديد والتكفير والتخويف بنار جهنم, إلى بوادر تفكيرية هادئة. علنا نصل يوما, مهما كان بعيدا إلى قليل من التحليل المنطقي الذي لا بد أن يوصلنا إلى عالم الحقيقة الحقيقية البعيدة عن السفسطائيات المتكررة التي شغلت أفكارنا الفقيرة منذ قرون طويلة.
مع تحية مهذبة.
أحمد بسمار مواطن عادي بلاد الحقيقة الواسعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية لك كل الامتنان على الرد واعطاء الاهمية لاراء القراء ، وهي من شيم الواثقين الذين لا يديرون ظهورهم .
اما ردك على التعليق الذي كنت قدر تركته كان فعلا انارة لي ، وقد فتح عيني لزاوية رؤية اعمق مما كنت ارى
كل الاحترام واستمر معنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غيابك كان طويلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال وحيد بس يصلح للرد على كل مواضيع كامل النجار لأنها كلها تدور حول محور واحد

هذا الكون الفسيح وهذا النظام المتقن اليس له خالق يستحق العباده ؟

ماهو الفرق بيننا وبين البهائم اذا لم نستشعر وجود هذا الخالق المقتدر ونعبده
والله اني اشفق على من حرم لذة اليقين بوجود الله لأنه يبقى تائه بين ملايين الاسئله التي ليس لها اجابه الا اليقين بوجود الله جل جلاله
اللهم احينا وأمتنا على الدين الحق
اللهم اهدي من ظل الى طريق الصواب

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

كلام السيد النجار مكرر وسمعناه منه من قبل. فهل هناك من جديد؟ لماذا لم يناقش السيد النجار هذه الفكرة الصغيرة وإكتفى بالرد على من يسهل دحض فكرهم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجوا ان لاتطيل في التعليق فهذه ليست صفحتك الخاصة بك. عليك الكتابة في موقعك وان تطيل ما شئت
لنسمع من الاخرين تعليقاتهم
شكرا يا سيد النجار على هذا التنوير
استمر وكلنا معك

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتذر شخصياً للدكتور النجار عن تأخري في التعليق على مقاله (إله أم صنم) بسبب البروكسي المزاجي، وأذكر بأن الأصنام قديماً كانت تصنع من أصناف مختلفة من المواد الغذائية المفيدة لصانعيها وقت الحاجة، مثل التمر والبلح، حيث كانت تُؤكل وتُهضم بيسر، أما الأصنام السماوية فلا رجاء منها. وليتنا نكتفي برمزيتها بدلاً من تجييشها على البشر كما ورد وصفها في الكتب السماوية، فهي تقطر دماء ووحشية وطائفية وكراهية. من يحتاج إلى دين- أي كان- فبوسعه أن يتكرم بالاكتفاء بالاقتباسات الواردة في أي من تلك الكتب والتي تنادي فـــقــط إلى الإخاء والمحبة، وبتجميله لصورة الإله بتلك الطريقة سينال راحة البال والضمير الإنساني، وهو أضعف الإيمان.

وبالمحبة تدوم البشر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن امنا وسلمنا وانت او انتم شوفوا لانفسكم حل
هكذا ببساطة نحسد عليها
لكم دينكم ولنا ديننا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه وسلام للسيد كامل النجار*ان يكون الانسان حيادي في دراسة اي عقيده او مبدأ لهي الطريقه المثلى لاكتشاف الحقيقه لكن لا يستطيع كل انسان ان يكون حياديا وهو الذي امضى حياته في موروث لايستطيع التخلص منه ويدافع عنه حد الاستماته!!! كيف نستطيع ان نتخلص من الموروث المزروع في الاوعي لدى الانسان المسلم على سبيل المثال!!ان المهمه صعبه جدا تحتاج الى زمن لايستهان به وتحتاج ان نقضي على الاميه والفقر والتخلف والشعوذه *الطريق طويل ولابد ان نسهم جميعا بتعبيده تحيه وسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لتظاهرة المحبة قبل ثلاثة أيام التي ( أعقلت ) غيابك فعدنا لنضبط أوقاتنا مع ظهورك فسلام عليك ثانية وأرجو أن تسمح لي بتوضيح نقطة وردت في مقال اليوم , أعيش في مجتمع غير عربي , لا رائحة أوروبية فيه ولا أميريكية واٍن كانت فساتين نسائه معطوسة من أنف الموضة الأوروبية وأقدام شبابه تتخلوع على الموسيقى الأميريكية كما في كل مجتمعات العالم . كتبت لك منذ شهور قليلة رسالة في ظرف ما , شدّتني الأحداث لأعقد مقارنة بين هذا المجتمع ومجتمعنا العربي , ويبدو لي كأن الرسالة لم تصلك , فما ورد في تعليقي بالمقال السابق خارج القوسين هو مقتطفات من تلك الرسالة وما بداخل القوسين هو تعليقي الحاضر المحتج على الغياب الماضي . { أما من مقدام ... أما من شبيه للكامل ... } جمل مجتزأة من رسالتي تمنيت فيها لهذا المجتمع وغيره مقداماً ينجر ثم يجرف المفاهيم البالية من العقول . أما مجتمعنا العربي رغم الظلام _ يا نيالو _ على ( الصلاحين والصلاحات ) ( والمحسنين والمحسنات ) الذين بدؤوا يغدقون بصلاحهم الفكري علينا ويتغلغلون بكلمتهم في سراديب عقول أبنائنا وكما قال الكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا أشكرك يا دكتور على رد على مداخلتى رقم 6 في موضوعك السابق لكنك وكما قلت في مداخلتي أنك ومن مثلك يتهرب من السؤال الجوهري الذي سيكشف الزيف والكتابة من أجل الكتابة وأشياء أخرى لا تتعلق بالفكر أو البحث أو التنوير وهو ( هل أنت مصدق بهذه الكتب الدينية الموروثة التي تستدل بها ليلاً نهاراً في كل كتاباتك؟ )
فحتى تعطينا الإجابة أقول لك ردا على ما تفضلت القرءان عندي ليس كتاب ( دين ) ومفهوم الآية في القرءان يعني التساؤل وكل آية تفتح تساؤل حول إحكامها وهذا لن تجده في أي مكان خارج القرءان نفسه من خلال بحثه هو وليس إبن فلان وعلان يادكتور فهل عرفت مشكلتك أين وإذا كان علمك ونقلك من القرطبي وغيره فهل تصدق وتؤمن بما يقوله القرطبي ؟؟؟ هذا للتذكير بالسؤال مرة ثالثة لعلك لا تتجاهله هذه المرة !!!
أما عن سؤالك كيف تعلمت ديني فأقول لك عن أي دين تتكلم أنا ديني هو طريقي الذي أختاره وليس تبعية لأحد شخوصا أم كتب ... وكوني مصدق بالكتب ( السماوية وعلوها ) فهذه قناعتي حتى الآن بموضوعها الكوني وليس كما هو مشاع أنها كتب دين وتشريع وما إلى غيره مما تظن وتنقل دون عناء البحث والتفكير ودعوتك للحوار في منتدى معراج القلم حيث ساحة الحوار تظل باقية ولا تتأرشف ظنا مني أنك ربما تكون باحث محايد تريد الحقيقة وإقناع نف

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة اني وددت قراءة الردود فقط و لما وجدت اسمي موجودا باطار التعليقات بناء على تعقيب سابق و بما اني كنت قد فتحت نافذة و انا اقرا مقال الردود و جدت التالي بالنافذة الاخرى و رغبت في معرفة الرد عليها او مناقشتها

فتخيلوا اخوتي ان نملة ..هذه المخلوقة الضعيفة استطاعت ان تؤدي الى الدعوة للاسلام..اقرأوا وتفقهوا احبتي في الله. قال الله سبحانه وتعالى في كتابه الكريم : حتى إذا أتوا على واد النمل قالت نملة يا أيها النمل ادخلوا مساكنكم - لا يَحطِمَنَّكُم سليمان و جنوده وهم لا يشعرون )هل تعلمون لم استُخدَمت كلمة - يَحطِمَنَّكم - ؟؟ سأحكي لكم قصة حول هذه الكلمة التي تبين إعجاز القرآن الكريم وصدق ما فيها من آيات قبل أعوام قليلة اجتمع مجموعة من علماء الكفّار في سبيل البحث عن خطأ في كتاب الله تعالى حتى تثبت حجتهم بأن الدين الإسلامي دين لا صحة فيه ، وبدءوا يقلبون المصحف الشريف ، و يدرسون آياته ، حتى وصلوا إلى هذه الكلمة في الآية الكريمة السابقة - يَحطِمَنَّكم- وهنا اعترتهم الغبطة والسرور فها قد وجدوا - في نظرهم - ما يسيء للإسلام فقالوا بأن الكلمة - يَحطِمَنَّكم - من التحطيم والتهشيم و التكسير .. فكيف يكون لنملة أن تتحطم ؟ وهي ليست من مادة قابلة للتحطم !!إذن فالكلمة لم تأتَ في موضعها ، هكذا قا

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا اقول لأستاذي العزيز الدكتور كامل النجار : يسعدلي صباحك ومسائك وكل ايامك والف شكر على كلماتك الجميلة لي . . دمت نور ومحبة/
زياد السعودية : سؤال أتمنى الاجابة عليه بعقلانية ومنطق وهو : هل هذا الكون الفسيح وهذا النظام المتقن يكون خالقه بهذه الهمجية والاجرام والتخلف الذي أتى به محمد ؟ هل يليق بخالق هذا الكون الكلام التافه والسباب المذكور بالقرآن ؟ هل يليق بخالق هذا الكون أن يقول لنبيه اغتصب نساء من تهزمهم ؟ وهل يليق بأله أن يقول بقرآنه للرجال اضربوا النساء لتأديبهن ؟ وهل يليق خالق لهذا الكون أن يبخل على عبيده بالكهرباء وجميع المخترعات الحديثة في عصر نبيه وينتظر احفاد الكفار الذي يأمر نبيه بقتالهم كي يخترعوها ويكون لهم هذا الشرف وهذا الفضل الكبير بدلا من نبيه وحبيبه ؟ لما لم يجعل هذه الانجازات الحضارية من دلائل نبوة نبيه او حتى من ابتكار احفاده المؤمنين ؟ وهل يليق بخالق هذا الكون الفسيح أن يأمر بالحروب والقتال واجبار الناس على الايمان به وكأنه بلطجي . يا أخي أن كان هناك خالق فمن سابع وعاشر المستحيلات أن يكون إله محمد لأنه لايمكن أن يكون الا رجل بدوي متحيز لجنسه ضد النساء وكاره وحاقد وقاتل لكل من لايتبعه . اذا كان هنال إله فهو أرقى وأسمى بملايين المرات من إلآهك فالإله يجب أن يكون

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعتقد المسلمون بأن القرآن الذي بين ايديهم اليوم هو كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل وهو محفوظ من قبل الله، ولكنهم في الوقت نفسه يسمونه (مصحف عثمان) وانا اتساءل أين (مصحف محمد) الاصلي الذي انزله الله عليه، ولماذا لم يحفظه الله كما وعده، ولماذا لم يأمر جبريل محمدا باعداد المصحف في حياته ويضع عليه خاتمه المشهور الذي كان يختم به كتب التهديد والوعيد الموجه الى الملوك . وانا اتعجب كيف يعتبر المسلمون هذا الكتاب الغير اصلي هو دستورهم الذي يجب ان يحكموا به العالم ويقنعوا به الناس بأنه منزل من الله؟؟؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد وفيت وكفيت وأغلقت أفواه كثيره همها تناول السقطات ولكنك كنت كاملاً كاسمك ولم تسقط في أي امتحان ، كما أنك قد فتحت أفواه كثيرة تستغرب هذه الحقائق التي تطرحها وهم عنها غائبون ، أشد على يدك وأتمنى أن أمثالك كثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خسائر المسلمين في بدر أكثر من خمسة أضعاف خسائر قريش ـ تحقق من المعلومة قبل أن تكتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميله .... ياسمين

هذا قولك

هل يليق بخالق هذا الكون الكلام التافه والسباب المذكور بالقرآن ؟ هل يليق بخالق هذا الكون أن يقول لنبيه اغتصب نساء من تهزمهم ؟

لقد ذكرتي الخالق .. والقران .. والنبي ... فاين الايه القرانيه التي تامر محمد بغتصاب النساء... في الحرب.. اذا الم تذكري الايه فانت ...
في ذمة ما قاله الشاعر



إذاعرف الانسان بالكذب لم يزل.... لدى الناس كذاباً ولو كان صادقا
فان قال لم تصغ له جـلساؤه.......ولم يسمعوا منه ولو كان ناطقا

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

وضعت المقال هنا لاني كنت اقرا في نافذتين و مقال كامل النجار و والمقالة الاخرى و بم ان الامر يسير في النقاش نفسه من جهة و لان احد الاصدقاء سرد علي الاكتشاف بنوع من الانبهار..رغبت في رفعه لاعرف اراء القراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت دائما مقنع فيما تقول سيدي الكامل لأنك تخاطب العقول بعيدا عن الخرافات التي ما زال يتمسك بها متبعي الأديان
وإلي اختي زهرة الجلنار ابدعت في ردك على العقول المغلقة عسى ان تفتح أبوابها للحقيقة فشكرا لك ودمت

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

مضمون تعليقي قد أوردته عند كاتب آخر ولم يحذف , كما أني اقتطعته من كتب التراث وليس من عندي احذفوا ما رأيتم فيه مخالفاً للقواعد واتركوا المنقول من كتب التراث المعتمدة على الأقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

د.كامل النجار كغيره من الليبرالين فى تعقيبه على القراء يهتم بعنصر النساء ويدعو الى تحرير المراة لتخرج الى الحياة والحريه وهذه دعوه رائعه فى شكلها غير انها سادجه فى مضمونها...فالخروج الى الحياة والحريه ليس بالمجان وهذا هو المضمون الذى يغفله ويتجهاله الجميع
الانسان كغيره من الكائنات الحيه طور مفهوم اخلاقى ينظم به العلاقه بين الافراد والجمعات الى ان وصل الى منظومه متكامله اطلق عليها اسم الدين..والدين عمله الاساسى بعت الطمانينه فى قلوب معتنقيه ويعمل كنظام حمايه اتنا الازمات الاقتصاديه حيت ينتج السلوك الجماعى التقشفى وهذا السلوك هو الذى يحمى المجتمع من التفكك والانحلال..فخروج المراة الى الشارع او الحياة عمليلا وحسابيا يعنى نقود حتى تحافظ الانثى على كرامتها وكبريائها والسؤال الى الليبرالين من اين تاتى المراة بالنقود فى ضل هذه الازمه الاقتصاديه والبطاله الكبيره التى تضرب سوق العمل وفى اى ميدان بما فيها ميدان الترفيه(بائعات الهوى) الامر الذى يرفضه حتى الليبرالى
لهذا بدل ان يضيع الليبرالى وقته فى امر لاعلاقه له بالواقع بدعوة المراة الى التحرر.. عليه ان يركز على لب القضيه وهى الفقر والبطاله
فعندما ينتهى الفقر سينتهى الدين وينتهى السلوك الجماعى التقشفى ويخرج الجميع الى الحياة والحر

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردا على تعليقك بما يخص المرأة ألا تعلم ان الام مدرسة اذا أعددتها اعددت شعبا طيب الأعراق وان المرأة هي المضطهدة في الاديان خاصة الدين الاسلامي واذا امكن إصلاح وتنوير المرأة امكن إصلاح المجتمع اما عن الجزء الاخير من تعليقك فاحب ان أوضح لك انني عرفت الحقيقة وعرفها زوجي وليس هناك ما نخشاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لأستاذنا الكبير كامل النجار وأتقدم له بسؤال كان موضع نقاشي مع الاستاذ عبد القادر أنيس حول تأثير الدين على الجينات البشرية
هل تؤثر أم لا؟ مع خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تقولين اذا امكن اصلاح وتنوير المراة امكن اصلاح المجتمع كله؟ من الواضح انكى لم تفهمى ما كتبت فانا ذكرت المسئله الاقتصاديه حيت العامل الاقتصادى هو المحرك للتاريخ وليس التنوير او الوعى..انا اكتب بشكل علمى وليس بشكل عاطفى سادج حيت من المفروض ان هذا الموقع يرتاده المفكرين والباحتين ولا مكان فيه للعواطف السادجه او للتهليل والتطبيل لكاتب ما وهو الامر الذى يجعلنا اضحوكه للمؤمنين
الكائن الحى عندما يمر بازمه ما وينجو من المخاطر يكتسب مهارات جديده حيت يقوم بنقلها الى الاجيال اللاحقه والانسان عبر تاريخه الطويل مر بازمات كثيره واكثر هذه الازمات ثاتيرا على سلوك المجتمع هى الازمه الاقنصاديه والتى انتجت بما يعرف بالسلوك الجماعى التقشفى وهو نظام حمايه للافراد والمجتمع ومن بين اشكالها فى بعض المجتمعات التزام المراة بيتها فخروج المراة يعنى هدر للمال وهو الامر الغير متوفر...ونحن نعيش الواقع حيت هناك عدد كبير جدا من البشر لا يتناسب مع ثروات الارض مما صنع ازمه اقتصاديه تربك كل شى الامر الذى يعنى مزيدا من الفقر والبطاله وهذا يعنى اننا يجب ان نركز على المشكل الاقتصادى وليس اصلاح المجتمع او التنوير او كل ذلك الكلام العاطفى الذى لايليق بشخص مفكر
ان تغلب الانسان فى الماضى على الازمات الاقتصاديه

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك من اعماق قلبي ياعزيزتي واختي الغالية وأنت ياحبيبتي الرائعة واكثر من رائعة . اختي أنا أتمنى التعرف عليك شخصيا فهل تقبلي بهذا وتكوني لي صديقة تفهمني وافهمها خاصة أنك سعودية ؟. انا من الرياض ولكن لا أعرف أنت من أي منطقة ارجو الرد واعطائي وسيلة للاتصال بك اذا كنت ترغبي هذا . وشكرا لك . ولي عوده لك يامنجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى الحقيقه لقد سعدت جدا عندما لم يعلق كامل النجار على مداخلتى فهذا معناه اما انه لا يستطيع ولا يجد رد لردى عليه او انه يستعمل اسلوب التجاهل للايحاء بالتفرد والعلو وقد فشل واكرر مره اخرى اين وفاء سلطان انا اتحداها هنا فى عقر دارها ووسط اتباعها وازلامها

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك مثل شعبي باللغة العامية يقول(مثل الزبد الصيني منين ما طرقتو برن)، وهذا المثل ينطبق عليك يا دكتور كامل ، فأنت بارع حتى في ردودك على المعلقين المؤدين منهم والمناؤين، فلا عجب أن يحظى أي مقال لك بهذا الكم الهائل من التعليقات، ودمت زخراً للعقول التي تريد أن تعرف الحقيقة وليس غيرها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يقال بأن فلان جاهل أو أمي أو عديم المعرفة فإن هذا لايعني فراغ ذهنه على الإطلاق وعدم قدرته على القول إذ لو كان الأمر كذلك لما كان الجهل والتخلف أصلا وإنما المعنى الفعلى لهذه النعوت أن صاحبها معبأ بالمعارف والمعلومات الناقصة والمغلوطة ويستطيع التحدث بها ونشرها وهنا مكمن الأزمةوتتمظهر في كثيرين هنا.
.. السيد كامل نرجو تفضلكم برد على السيد منجي صاحب التعليقين :2،30مع خطفة لماورد في التعليق رقم 19 مع بالغ التقدير والقبول لما تراه

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا من الكويت واود التعرف عليك شخصيا وسأقوم بترتيب ذلك
اما بالنسبة للسيد منجي فهل تعتقد ان اعادة المرأة للمنزل سيحل الأزمة الاقتصادية. وهل تعتقد ان الرجل هو الذي يستطيع ان ينتج فقط ان الوضع الذي نعيشه والذي حتم على معظم النساء البقاء في بيوتهن إطاعة للدين لم يحل الأزمة الاقتصادية بل ازدادت سوءا ان الثروة البشرية هي اعظم ثروة يمكن استثمارها لحل الأزمة الاقتصادية في بلد ما والامر لا يفرق بين الرجل والمرأة بل يحتاج الى الاكفأ والأقدر سؤال كان رجلا ام امرأة
ولك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعترف ياقراء هذا الموقع المحترم بأنني غبي جداً لإنني لم أفهم ماذا يعني برده على الدكتور كامل فهو يخلط عباس على دباس والآيات تسبقه في وضع نفسها دون أن يكون لها علاقة بالموضوع الذي يريد التعليق عليه ، لايملك السيد طلعت غير القرآن ليثبت به حججه على منتقدي القرآن إما متناسيا أو متغابيا، لا أعلم ، ثم ياأخ طلعت وللمعلومية ولدرس لك في الإملاء مجاناً فإن كلمة وقعة تكتب وقعت بدر إلا إذا كنت تقصد أن تقول موقعة بدر ، لذا وبسبب تخبطك إملائياً ولغوياً جعل فهم ماترمي إليه صعباً بالنسبة لي على الأقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان الاسلام زى ما حضرتك بتقول..
ليه دايما بيكسب مؤمنين جدد؟؟
وليه هو اكتر الاديان انتشار
وهو الدين اللى بيجتاح العالم..
ارجو الرد

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلم هو اكبر تحدى للذكاء البشرى وعندما يصل الانسان الى مرحلة متقدمه من الذكاء يطلق عيه تعريف بالعاميه الشخص الفاهم..اذا الفهم مرحلة مهمه جدا وانا لااستطيع ان الؤم احد للوصول الى هذه المرحله فالذكاء اليه مورثه مرتبطه تماما بعوامل البيئه والمستوى المعيشى
يجب ان يكون هناك اكثر من نقطة وصل بين المستويات المختلفه من الذكاء حتى يستطيع عامة الناس فهم ما يقوله المفكرين
هل الامر يحتاج الى كثير من الذكاء ليعرف المر ومن خلال تعليقاتى اننى شخص ملحد ليبرالى لايمينى ولا يسارى والاديان لاتهمنى لا من قريب ولا من بعيد بل كل ما يهمنى هو البحت العلمى المادى فقط والذى يحترم العقل
وانا ياسيده لو قراءتى تعليقى جيدا لفهمتى باننى لم اقل على المراة ان تمكت فى البيت بل قلت ان هذا الامر نتيجه للسلوك الجماعى التقشفى ونتيجه طبيعيه للغيره التى ورثها الجنس البشرى من اسلافه القدامه او بما يسمى بجين الانانيه حيت الذكر القوى يتحصل على كل شى وكل انثى فى القطيع تريد التزاوج معه لكى تضمن جينات افضل لصغارها وفى واقع الامر نحن البشر لانختلف كثيرا عن اسلافنا فالمراة سوف لن تختار الا الرجل الناجح الذى يعنى الامان والاستمراريه بينما الفاشل او الغبى او الفقير فلا مكان له فى الحياة وهذا تماما ما يحدت فى الغابه حيت

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعني سيد زياد ارد على سؤالك بطلب اكون لك شاكرا ما حييت لو اجبتني عليه .ترى هذا الخالق من اين اتى ما اصله ما فصله.ارجوك لا تقل لي لم يلد ولم يولد فهدا الكلام مهما تاملته لم يقنعني بتاتا.ياحبدا لو تاتيني بجواب بحيث يستوعبه عقلي وافهمه فهما لا غبار عليه عندئد ستمنحني لذة اليقين التي حرمت منها منذ كان عمري 16سنة وذلك قبل 20 سنة مضت.وستنتشلني من توهاني بين ملايين الاسئلة.
شكرا على شفقتك على من حرم لذة اليقين بوجود الله وهدا يدل على ان لك قلبا كبيرا مما سيمنحنا الامان بانك لن تقدم على قتل هذا المرتد المسكين الذي يستحق الشفقة.
احتراماتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد منجي كالمرأة التي وصفها الشاعر بقوله -لربابة ربة البيتِ تصبُ الخلَ في الزيتَ. فالسيد منجي صب الجينات والزكاء ومالتوس والمرأة في إناء واحد. ويبدو أن للسيد منجي مشكلة مع النساء فهو بدأ تعليقه بأن كامل النجار يدعو لنحرير المرأة وهذه دعوة ساذجة لأن خروج المرأة في وقت الأزمات المالية يزيد من صرف المال الذي أصلاً غير متوفر. وهذه أضعف حجة سمعتها. ففي ثلاثينات القرن الماضي أصاب غرب أمريكا جفاف منقطع النظير ولفترة طويلة حتى أصبحت كاليفورنيا عبارة عن طاسة ملئية بالغبار. وفي ذلك الوقت لم تكن المرأة الأمريكية قد تحررت من قيود الدين وكانت تلبس الفساتين الطويلة والقبعة أو غطاء الرأس وتلزم البيت لنربية الأطفال. وقد كتب المؤلف المشهور ستاينبك قصته الرائعة
The Dust Bowl
يسرد فيها كيف تغلب الأمريكان على سنوات الجفاف والعوز الكامل. وكان الحل هو خروج المرأة للعمل مع زوجها في الحقل لجمع الحطب أو حفر الآبار. وفي إنكلترا الإقطاعية كانت المرأة كذلك تلزم البيت وكان الفقر سيد الموقف، ومع بداية الثورة الصناعية خرجت المرأة للعمل بدافع الفقر المدقع، وبالتدريج أصبحت مستقلة مالياً وتبع تحررها استقلالها مادياً إذ لم تعد ملزمة باتباع أوامر زوجها الذي يصرف عليها. وفي دول إفريقية الفقيرة التي تعيش الع

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سعيد يا دكتور بتعقيبك
وقد تشرفنا بقبولك الدعوة

مقالك هذا بصرف النظر عن تفاصيله تبين كم أنت إنساني قبل كل شيء وصاحب رسالة صادقة بعيداً عن أي تشويهات وظنون مريضة

بالكاد أجد الكلمات فأنت تصر على إدهاشي في كل مرة


إحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لا احد يستطيع مقارعتك سيدي فقد جمعت العلم والأخلاق العالية وليس كمن يريد ان يتشدق بالعلم وهو لا يملكه شكرًا لك أيها الكامل

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل ... محمد الخليفه

هذا قولك

أعترف ياقراء هذا الموقع المحترم بأنني غبي جداً (((لإنني لم أفهم))) ماذا يعني برده على الدكتور كامل فهو يخلط عباس على دباس والآيات تسبقه في وضع نفسها دون أن يكون لها علاقة بالموضوع الذي يريد التعليق عليه

بدل الكلام الفارغ الذي كتبته في التعليق ... وضح الصح ... اكشف الخطاء بين التناقض.. وكتب مايخص الموضوع... ليكون كلامك هو الاصح

هناك مثل عند العرب .. يقول .. العبد من يبداء يفتهم يموت ... انت من ذا افتهمت راح تموت... حسب قولك مابين القوسين

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسمين صاحبة الرد 20

اولا لا تقولين على الله الكذب فهو جل جلاله لم يأمر بشي مما ذكرتي ولم يسب ووالله لو تمعنتي في كلام الله لوجدتيه اعذب واعلى من ان يرمى بمثل مارميتيه به
بالنسبه لسؤالك لماذا لم يجعل المسلمين او احفادهم هم الذين يكتشفون كل هذه الاختراعات والاكتشافات هذه اشياء اشترك فيها كل البشر من مسلم ومسيحي ويهودي وملحد والله سبحانه وتعالى يمنح الدنيا لمن يحب ولمن لا يحب والدنيا مقارنة بالاخره تعتبر شي لا يذكر وشي تافه جدا واحفاد المسلمين قد اشتركوا مع بقية البشر في اكتشافها والاستفاده منها ولم يختص بها جنس معين للسبب الذي ذركته سابقا
الله سبحانه وتعالى ارسل لنا رسل واعطانا عقل كل منهم مكمل للاخر في اثبات وجوده تعالى فقد امرنا في مواضع كثيره بالتفكير والله له حكمة في ذلك

قاري صاحب الرد رقم 42
لمذا نكلف انفسنا مالا تطيق ونحمل العقل مالا يحتمل
من اتقان هذا الكون وعظمته ودقته وعدم اختلاله في اي جزء من جزيئاته يدل بمالا يدع مجالا للشك انه له خالق عظيم مقتدر طبعا توافقني على هذا الكلام
اتى لنا رسل وانبياء قالو انهم ارسلهم هذا الخالق العظيم ويدعوننا لعبادته
وبما انه لم يأتينا مصدر اخر للمعلومه هذه ينفيها او يثبتها فليس امامنا الا احد الخيارين

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالاتك كان لها اكبر تأثير على تفكيرى ونظرتى للأديان خصوصا الاسلام
تحياتى واحترامى لشخصكم الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتمنى عدم التعليق على التعليقات التي ينقصها المنطق مثل رقم 3 و10 و19 والتركيز على طرح د كامل والتعليقات المنطقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألاحق موضوعاتك الهامة دائما التي تلاحق بها الأفكار المضللة للشعوب...بالرغم من
أنني لست علمانية (وأن كنت أتمنى أن أعلم هدف العلمانيين هل هو إنكار لوجود خالق للكون؟؟؟؟؟))) أرجو الإجابة أنا صادقة بسؤالي
أحيي السيدات اللاتي قمْن بالتعليقات الجيدة عل مقالك{{{ إله أم صنم }}}الحقيقة لقد أبدعْن
السيدة ياسمين#18 وأم محمد # 19 وسارة# 20 وأقول لهن إلى الأمام ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي الكريم انا من قراء قلمك كلمه كلمه وحرفا بحرف لان مدادها نور بدرب العميان والمؤمنين بخرافه الاله المبنيه على اساطير العراقيين وشكرا مره اخرى على ردك

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخت ام محمد : شكرا لك عزيزتي على قبول دعوتي في التعرف عليك وأحب أقول لك شيئ وهو أن أجمل شي يجمعنا هو حبنا لأستاذنا الكبير دكتور كامل النجار وعلى فكرة انا لي اقارب في الكويت وزرتها كثيرا واحتمال أن ازورها في أي وقت لأن لنا بها اقارب كثيرين. تحياتي لأستاذنا الكبير ولك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واضح جدا من الاسلوب والاخطا الاملائيه ان صاحب التعليق ليس هو الدكتور كامل النجار ..وهذا شى جيد فلو كان هو فان الامر يدعو للدهشه
من الواضح ان الكثير منكم لم يفهم ما اريد ان اقوله فانا لم اقصد بكلامى الماضى بل الحاضر والمستقبل هذا بالاضافه الى كون قضية المراة لاتهمنى لا من بعيد ولا من قريب بل كل ما اريد ان اقوله لدعاة التحرر هو كيف يمكن ان نحافظ على كرامة المراة اليوم وغدا فى ضل هذه الازمه الاقتصاديه ومخلفاتها من بطاله؟ تم كيف نطلب من المراة التى تعيش داخل مجتمعات فقيره جاهله التحرر؟وهناك فرق كبير بين العمل والتحرر...فعمل المراة شى معروف مند الانسان البدائى هذا بالاضافه الى ان ليس كل المجتمعات ريفيه وعمل المراة فى بيتها هو بحد ذاته عمل لايختلف عن عمل الفنادق او المطاعم فى شى الا اذا كان لدعاة التحرر شى اخر؟ اما بخصوص مالتس فانا لم اقحمه فى الموضوع بل سياق الموضوع وتشعباته هو الدى اقحمه حيت خروج المراة الى الحريه يعنى سوق العمل وهذا يعنى الاقتصاد ..الامر واضح
ان حجم الارض وثراواتها لاتتناسب مع عدد البشر حتى لو خرج كل البشر للعمل فان المشكله لن تحل وما نراه من طفرات اقتصاديه هو فى واقع الامر استنزاف مخيف لثروات الاجيال اللاحقه..بالمناسبه الناس عاله على العلماء وليس على الايدى

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صاحب التعليق 50 انت لا تقصد البحث عن المنطق انت ترغب التظليل على العامه وترغب تحقيق شي في نفسك وليس الحقيقه والا كيف تطلب تجاهل ردورد اصابت كبد الحقيقه نحن في موقع حوار متمدن وليس موقع تطبيل وتظليل على الناس وسوف ارد واناقض وابين الحق لمن يرغبه ولا يعني لي شي ان رد علي احد ام لا المهم اني قلت الحق وان الناس تقراه اما انت وامثالك والدتكور كامل فردودهم على مداخلاتي ليس بذات اهميه لأنها غير موجهه لهم
وأنا لم ارسل رابط الموقع لمدينة التقنيه عندنا في السعوديه ليتم حجبه لأنني ارغب في مناقشة الموضوع والوصول الى الحقيقه

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقترح عليك كتابة مواضيع على الموقع ليستفيد القراء من علمك الغزير كما يفعل السيد طلعت خيري
مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا سيد منجي : قصدتني بتعليقك الأول بقولك صاحبة المواضيع والتعليقات وقلت عني مفبركة وغيره . جوابي لك عن هذا الجزء بأختصار هو : أن كنت انا فعلا ياسمين او أي شخصية أخرى او حتى كنت شبحا ماذا يعنيك بهذا اليس ما يكتب هو المهم أم كاتبه ؟ هل اذا كانت كتابة الدكتور كامل النجار تكتبها شخصية أخرى وليس دكتور كامل هل سيختلف الموضوع والهدف والمضمون ؟ انا ياسمين يحيى امرأة بكل معنى الكلمة ولايعنيني امثالك أن تعرف وتتأكد مني الذي يهمني فقط هو كل من شجعني ودعمني وعلى رأسهم استاذي دكتور كامل ولو شك الدكتور كامل وأراد التأكد من شخصيتي سأعمل المستحيل من اجل هذا أما أنت وامثالك فأنتم أقل من اكترث بكم . وبالنسبة لنظرتك لعمل المرأة اقول : تقول أنك ملحد ومتحرر من الدين ولكن للأسف لم تتحرر بعد من نظرتك الدونية للمرأة ألم يعلمك الحادك بأن المرأة لها شخصيتها وقرارها وهي التي تقرر أن تعمل او لا تعمل من أنت حتى تقرر عنها وتقول أن عدم عمل المرأة افضل هل أنت المتحدث الرسمي لهن هذا اسلوب وكلام شيوخ الدين واذا كان لجنس واحد فقط فلماذا يكون الرجل وليس المرأة ؟ وأي كرامة هذه التي تريد حفظها للمرأة (كلام شيوخ ) هل أنت حارس كرامة المرأة ؟ ولماذا لاتخاف على كرامة الرجل عند خروجه للعمل ؟ كفاكم ذكورية غبية الى متى ستظلو

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المراة فى العصر الحديت لاتختلف عن نظيرتها فى العصر البدائى حيت التطور والارتقاء قد تجاوزها..حيت لاهم لها غير نفخ الشفايف واشياء اخرى وكل ماتريده من الرجل الكلام الرومانسى الملى بالكذب وروح الفكاهة وحكايات العجائز ومهما كبرت فى العمر تحب ان تبقى الطفله المدلاله..ولكل قاعده شواد
ولكى تكون الامور اكثر وضوح دعنى اقول شى وهو ان الحياة لاغايه او هدف لها فهى كما الكون نظام عشوائى خليط بين الفوضى والنظام فوضى لاتستمر ونظام موقت..فلو كانت نظام فقط فمن المؤكد ان هناك منظم لها وهذا مستحيل واذا كانت نظام اذا ما الغايه من هذا الكم الهائل من الكائنات الحيه المتدرجه القبح والتشوه الى درجة المسخ واذا كانت نظام فقط لماذا انقرض اغلب الكائنات الحيه تم ما الغايه من وجود الفيروسات؟الخ من الاسئله..فى الواقع الحياة هى عباره عن كربون وهيدروجين وعناصر اخرى التقا الجميع بالصدفه وكونوا منطق بديع يسمى المنطق الجزيئى للماده الحيه ولو تعمقنا اكثر لوجدنا ان العناصر هى عباره عن ذرات مركبه بدورها من الكترون وبروتون ونيوترون والسؤال اين يوجد الحب هل فى الالكترون ام فى البروتون واين توجد العاطفه والرومانسيه هل هى موجوده فى الشحنه السالبه ام فى الموجبه؟
وكل تلك المقدمه توصلنا الى حقيقة ان الاديان غير مسؤله على

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا توجد حقيقة,انا افكر لذا انا موجود, الحق عند فلان باطل عندعلان والباطل عند علان قد
يعني اي شي. ان افكر لذا ان موجود وانت تفكر لذاهناك اله,هذا هو المنطق وليس في كل الاحوال مريح

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد زياد يعز علي أن أقول لك للأسف الشديد لم تأتيني بجديد٠أحسدك فعلا إذا كان كما تقول إتقان هذا الكون وعظمته ودقته و٠٠٠دليل لك بما لايدع مجالا للشك أن له خالق،أحسدك فعلا على أن لك عقلا إكتفى بهذا الدليل ولم يطمع في المزيد بل خلد للراحة وأخلدك للراحة مستمتعا بلذة اليقين هنيئا مريئا٠
تقول : فإما أن تأخذ المعلومة من مصدرها الموجود(تقصد القرآن طبعا)حتى ولو لم يقنعك أنت٠وأنا أجيبك سيدي الكريم وأقول لك هاك عقلي إن أقنعته بهذا الكلام أكون ممتنا لك أشد الإمتنان٠
تقسم بالله من أنك متأكد من أن الدكتور النجار(لا يعنيني هنا السيد النجار مع احترامي لشخصه ولكن لأصل به إلى إثبات آخر) ليس لديه اليقين بعدم صحة الدين، وأنا أقول لك دون الحاجة إلى قسم، أنه لديك شك في الدين مهما كانت نسبة هذا الشك وهذا يدل عليه قولك :-وإن كان غير صحيح فأنت قد كسبت راحة بالك ولم تخسر الكثير-،فلو كان لديك أنت سيد زياد اليقين كل اليقين بصحة الدين لما ذكرت هذا الإحتمال بتاتا٠
تحدثت عن إختيار طريق الدين أو الطريق المعاكس للدين، وهذا الكلام يجعلني أستشف بوضوح أنك لاتعي على الإطلاق معنى الإيمان٠ ياليت الإيمان يكون مسألة إختيار ياليته كذلك لكنت أول المختارين،فكما تفضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرآن نزل بإسلوبين اسلوب الترغيب والترهيب والقرآن منزل على بشر ويجب ان يكون بما يفهمون فالله ارسل الرسل بشر ونزل الكتب السماويه بالاسلوب الذي يفهمونه الناس فهو جل جلاله لم يرسل ملائكه وينزل كلام بغير اسلوب البشر بل ارسل رسل بشر ونزل القرآن بنفس اسلوب البشر
وهذه هي الحكمه الإلهيه
فأنتي عندما تلعبين مع اطفالك وتعالى الله عن كل مثل تلعبين معهم باسلوبهم الطفولي الذي يفهمونه وليس باسلوب الكبار لانه اعلى من مستواهم العقلي
كذلك انتي عندما تشرحين الواجب المدرسي لطفلك لا تلقنينه الحل مباشره بل تشرحين له طريقة الحل وتتركين له هو استنتاج الحل بنفسه لكي يفهمه لان هذا هو العقل البشري عندما يستنتج المعلومه يفهمها اكثر من ان يلقن تلك المعلومه
وهذا هو الاسلوب الذي نزل به الدين وهل تعتقدين ان من كون هذا الكون وخلقنا نحن البشريه عاجز ان يخلقنا ويزرع يقين عبادته فينا بالفطره
ولكنه لحكمة لا يعلمها الا هو خلق لنا عقل نفكر به وارسل لنا رسل تدلنا على الطريقه التي نعبده بها وخاطبنا بنفس الاسلوب الذي يفهمه هذا العقل البشري وهو اسلوب الترغيب والترهيب
ولكن انا الاحظ انك تركزين على ايات الترهيب وتتجنبين ايات الترغيب
انتي ياياسمين لو اتولدتي في الجزيره العربيه قبل نزول القران يمك

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد