من الذى خلق التطرف الدينى ,وجعله البديل الاوحد لدى المجتمعات العربية والاسلامية ؟

تاني الاستعمار والصهيونية ؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن النظام الرأسمالي المتحكم اليوم بالعالم و الهيمنة الأمريكية عليه هما مصدر جميع الرجعيات في العالم و خاصة الدينية منها أو ما يسمى في هذا النص التطرف الديني. فقد فقد هذا النظام كل ميزاته التقدمية و جمع في قبضته كل أشكال الرجعية في جميع المجالات و على جميع المستويات.
و قد تكون القوى الدينية السياسية قد نتجت مباشرة بتشجيع و تمويل هذا النظام و أدواته ، أو بشكل غير مباشر ردا على عدوانيته.
و نتلمس ، هنا في الحوار المتمدن ، و في كثير من المواقع الإعلامية ، إشاعة روح العدوانية حيال الإسلام السياسي المقاوم تبريرا لتحالف - علماني- مع المشروع الأمريكي و الصهيوني ، في حين يمكن ملاحظة الصمت من نفس الجهات عن كل موبقات الإسلام السياسي الحليف لهذا المشروع. و هنا علينا أن ندرك مدى سوء النية في هذه الطروحات التي تدّعي اليسارية .
سلام!

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ المحترم عديد نصار ,لا توجد هنا ,فى هذا النص المطروح اية روح عدوانية,تجاه الاسلام السياسى المقاوم,بل على العكس من ذلك,فنحن نؤكد مشروعية الوجود المقاوم للاسلام السياسى,كونه هو المتصدى للعدوان ,لكن نحن نرصد,ونوضح اسباب ظهور ذلك التيار المقاوم,من منطلقات علمية ,تؤكد على ان الاعتداء الاجنبى هو الذى يخلق من يقاومونه بالعنف المشروع,الا ان العنف ليس من مقومات ثقافتنا ,كما يروج البعض, اما المتحالفين مع المشروع الامريكى الصهيونى,فالمسألة لا يمكن ان تعمم,فكما ان هناك قوى تدعى العلمانية,تؤيد المشروع الاجنبى فى العالم العربى ,بحجة التنوير,فان هناك تحالف سلطوى,ايضا ,وكذا تحالفات دينية اسلامية وغير اسلامية,مع ذات المشروع وكلها عربية مع الاسف,نرفضها جميعا من منطلقات وطنية وقومية

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن لم نخترع الاستعمارفى المنطقة العربية,ومن لايرى من الغربال,فهى مشكلة كبيرة بالنسبة له ,فاعتقد ان ما يوجد فى العراق هو احتلال او محاولة استعمار,وما كان موجودا فى لبنان كان محاولة استيطان ,وما هو موجودا فى الجولان وفلسطين هو استعمار مجرد ,ومحض ,واوضح من ان لا يشعر به او يتناساه اى انسان له رؤيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن لم نخترع الاستعمارفى المنطقة العربية,ومن لايرى من الغربال,فهى مشكلة كبيرة بالنسبة له ,فاعتقد ان ما يوجد فى العراق هو احتلال او محاولة استعمار,وما كان موجودا فى لبنان كان محاولة استيطان ,وما هو موجودا فى الجولان وفلسطين هو استعمار مجرد ,ومحض ,واوضح من ان لا يشعر به او يتناساه اى انسان له رؤيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا تُسمي غزو العرب والمسلمين للبلدان الاخرى ؟ أتمنى لك المليون مقالة . شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الآن الإسلام السياسي هو مصدر الإرهاب في منطقتنا، ومن يحاول تبرئته كمن يحاول إخفاء الشمس بالغربال، لأنه أصبح يقف حجر عثرة في وجه بناء مجتمعات حديثة ديمقراطية لا يمكن إنجاح أية تنمية بدونها. الإسلام السياسي سواء وعى ذلك أتباعه أم لم يعوا يستغل ضد الديمقراطية وضد الحريات العامة ولتعطيل مشاريع التنمية الحقيقية. أما رفض هذه الحقيقة بالعودة المملة إلى الأسباب وإلقاء اللوم على غيرنا فهي تمييع للمسألة، فلو اتهمنا القوى الإمبريالية وقوى الهيمنة في المنطقة، لتوجب علينا مواصلة طرح الأسئلة: ولماذا نجحت هذه القوى في مساعيها؟ وسوف تتوالى الأسئلة والأجوبة لتنتقل من الاستعمار إلى الانحطاط ثم هولاكو ثم الحروب الصليبية ثم عبد الله بن سبأ ثم الفتنة الكبرى ، ولن تنتهي سلسلة الأسباب والنتائج.
التجربة الجزائرية خير دليل على ضرورة القطيعة مع هذا الخطاب، فبعد الاستقلال وطوال ما يقرب من ثلاثين سنة استبد حزب واحد بالسلطة، كان قد قاد الثورة إلى غاية الاستقلال، وأدار البلاد وحقق بعض الإنجازات ولكنه فشل عموما لغياب الديمقراطية بما تعنيه من نقد دائم ورقابة شعبية ومؤسساتية. كان هناك معارضة علمانية ضعيفة في الداخل وفي الخارج أكثر من الداخل، استغل النظام الحاكم لمحاربة اليسار في الداخل الجماعات الإسلامية، وعانى

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من غير المعقول ان هناك اناساً ينتمون الى طبقة المثقفين والكتّاب ولايعرفون لحد الان: ان كل الحروب والظلم والذبح والقتل والسرقات والاحتلالات وسمّي ماشئت، مما قاموا به -المسيحيون- الامريكان او الاوربيون، ومما قامت به الكنيسة ورجال الدين في فترات: لم تكن من تعاليم -الدين- المسيحي، لم تكن من ضمن تعاليم إله المسيحيين، لم يقلها ولاحتى شجعها المسيح ولا رسله

اما ما يحدث مما ذكرت اعلاه من شخص مسلم، فانه يعتمد على تعاليم -إلهية- نصوص -مقدسة- اموراً قام ببعض منها نبي الاسلام

لعلّكم تتعضون
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استطيع ان اتفق معك اذا كنت شجاعا انت وقلت ان الارهاب مصدره الدين السياسى,ايا كان نوع او مصدر هذا الدين,وأعتقد ان هناك دين سياسى فى اسرائيل مثلا,يرفض المساواة بين السكان العرب ,الاصليين اصحاب الارض,وبين السكان الغير عرب الوافدين,الخ ما هو معلوم بالضرورة,كذلك هناك دين سياسى فى المانيا وايطاليا بل وفرنسا,وفى مصر وفى لبنان ,بالذات هناك دين سياسى غير مسلم,يمارس نفس الدور ولكن فى الاتجاه المعاكس, للاتجاه الاسلامى ,والشجاع هو من يعلن رفضه لكل انواع الدين السياسى.اما من يشاهدون الحملات العسكرية الاجنبية,التى يباركها رجال الدين الاجانب لكى تضرب الاطفال والشيوخ بأقذر ادوات القتل,ثم يستكثرون على الضحايا,الرد او المقاومة,او حتى التطرف ضد المعتدين,ويسمون ذلك ارهابا اسلاميا,فاعتقد ان تلك نظرة غير منصفة ان لم نسمها اسما اخر.
ان الغرب الذى قتل اكثر من مليون جزائرى ,واكثر من مليون عراقى,لا يمكن لاحد ان يتصور ابدا ولا ان يتخيل,ان يقدم هذا الغرب,خريطة طريق ديموقراطية فى منطقتنا,والدليل على ذلك ان الغرب لمن يتابع بحياد هو من اسقط الديموقراطية فى الجزائر,وايد الانقلابيين الذين مارسوا الذبح وفجروا احداث العنف,ضد المحتجين على ذبح ارادة الجماهير,فكان ما كان.
لكن يبقى سؤال اخر واخير وماذا عن عدم ايجاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ العيساوى نحن لا نناقش هنا تعاليم اديان,وان كنت تريد ان تعرف تعاليم غير اسلامية,تحض على القتل وابادة المدن واحتقار المرأة يمكن ان ندلك عليها باالعهد والسفر لو شئت,لكننا هنا نناقش اسباب تحولات سياسية ترتكز الى الدين,بدأت فى معظمها,ردا على أعمال اجرامية قام بها من ينتمون الى اديان اخرى,دون اى رادع دينى, بل فى غالبية الاحيان تمت الجرائم ضد شعوب العالم الغير منتمى للمسيحية,تحت مباركة رجال الدين المسيحى,واذا اردت مثال ارجوك ان تقرأ حول دور الكنيسة وتعاليمها,.فى مباركة المحرق ضد اليهود,وما تلا ذلك من اعتذار,كما ارجو منك ان تقرأ جيدا ,وتتعرف على دور الكنيسة المسييحية فيما يسمى او يطلق عليه بالحروب الصليبية.
شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد تعمدت تجاهل النقاط الجوهرية التي طرحها مختار وهي:
أولا : جبهة الإنقاذ الجزائرية كانت تعتبر الديمقراطية كفرا، كما ورد في المقتطف الذي استشهد به المعقب على لسان القائد الثاني فيها
ثانيا مفهومك للديمقراطية لا يتجاوز الانتخابات وهو نفس مفهوم الجماعات الإسلامية بما فيها حماس، أما الحقوق والواجبات الأخرى مثل مختلف حريات الرأي والتعبير والاعتقاد وحق الآخر في المعارضة السلمية فهي لا وزن لها عندهم.
ثالثا: معلوماتك ناقصة عن الجزائر فالجيش الجزائري لم يذبح أبدا أي جزائري ولم يكن البادئ في العنف. العمليات الإرهابية ضد الجيش بدأت قبل الانتخابات التشريعية الشهيرة التي يرفعها الإسلاميون كشماعة وكمبرر لكل ما تلاها من مذابخ ومجازر ارتكبتها الجماعات الإسلامية المسلحة.
أعتقد أن الحوار معك صعب إن لم يكن مستحيلا لأنك لا تقيم وزنا للديمقراطية إلا كانتخابات يفوز بها الإسلاميون فقط.
هل يمكن التعامل بالديمقراطية مع من يستخدمونها أداة للوصول إلى الحكم ثم غلق المجال السياسي على الجميع لأنها بالنسبة إليهم بيعة والبيعة مرة واحدة في الشرع الإسلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو بدأنا حول تدخل الجيش الجزائرى ارجو ان تجيبنى انت عمن اوقف المسار الانتخابى,وما هو دور جنرالات الجيش وقتها,الا تعتبر ذلك عدوانا همجيا باستخدام القوة والعنف؟
ثم حتى البداية بالذبح والتنكيل ,رجاء ان تستكمل انت معلوماتك,وهناك العديد من ضباط الجيش انفسهم لجأوا الى الخارج ولهم كتب متعددة حول الموضوع ,بما يوضح ارتكاب مذابح عن طريق الجيش ,ضد المدنيين
اما التجارب الديموقراطية,غير المكتملة, فلا يمكن الحكم من خلالها على الاخر,خصوصا عندما يتم هدم التجربة من اساسها
,لا علاقة لنا بحماس ولا الانقاذ ولا الموضوع نفسه يتعلق بالانتخابات المسألة تناقش اسباب تولد العنف ,واصوله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا علاقة للإسلاميين بالديمقراطية، بل هم ألد أعداءها. خطاب علي بلحاج عشية فوز الجبهة بالانتخابات والذي قال فيه أن الديمقراطية - بدعة كافرة - كانت بمثابة الرصاصة التي أشعلت فتيل الأزمة. المذابح فيما بعد قامت بها الجماعات الإسلامية المسلحة ( الجيا ) .. الإسلاميون يعتقدون أن فوزهم بالانتخابات يعني قيام الخلافة وإلغاء الديمقراطية وهو أمر يجب الانقلاب ضد ومحاربته بأقصى قوة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---