الديمقراطية في الأحزاب

ساطع راجي

الحوار المتمدن-العدد: 2527 - 2009 / 1 / 15 - 08:52
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بناء نظام سياسي ديمقراطي يحتاج إلى وجود قوى ديمقراطية تقود عملية البناء وبدون ذلك سيعيش النظام حالة من الازدواجية والتشويه تحول الديمقراطية الناتجة إلى نظام يتفوق في سوئه على الدكتاتورية، وغالبا ما يكون ضعف الديمقراطية في الحياة الداخلية للأحزاب العراقية حجر عثرة في طريق تقدم العملية السياسية وفي الأداء الرسمي على السواء، كما إن انعدام الممارسة الديمقراطية في الأحزاب والتنظيمات السياسية يؤدي إلى تشرذم وتفكك هذه الأحزاب والتنظيمات.
كان الأجدر بالأحزاب والتنظيمات السياسية العراقية وهي تقدم على انتخابات مجالس المحافظات أن تتخذ خطوات ديمقراطية حقيقية عبر مراجعة مسيرتها خلال السنوات الماضية ومحاسبة المقصرين والفاسدين من أعضائها ومنعهم من التحرك باسمها مستقبلا وإيقافهم عن تلويث سمعتها والتدقيق في المعلومات التي تتحدث عن فساد وفشل بعض من رشحتهم لتولي مناصب في المحافظات خلال الدورة السابقة لمجالس المحافظات وكشف كل ذلك أمام الرأي العام بدل تجاهل الأمر وكأن شيئا لم يحدث، بل إن الأحزاب العراقية كانت بحاجة إلى التساؤل عن التوقعات التي تتحدث عن ضعف الإقبال الجماهيري على الانتخابات لتعالج الاختلالات التي واجهتها وقادت إلى ظهور هكذا توجهات جماهيرية.
ضعف الممارسات الديمقراطية أو انعدامها ليست حكرا على أحزاب من هوية أو آديولوجية معينة بل إنه داء تعيشه معظم الأحزاب ومن مختلف الاتجاهات حتى تحولت بعض الأحزاب التي تحمل صفة "ديمقراطي" أو تؤكد في برامجها السياسية على الديمقراطية إلى مجرد مجموعة من الأشخاص الملتفين حول زعيم أوحد هو كل ما يشكل الحزب أو التنظيم لتغدو بعض الأحزاب التقدمية كعشائر تلتف حول شيخها ولذلك لا يظهر كادرها للجمهور إلا في حالة الدفاع عن القائد الرمز أو الترويج له.
تعامل القوى العراقية مع الديمقراطية يجب أن يتجاوز كون هذه الديمقراطية مجرد قشور لا جوهر لها، كما إنه يجب تجاوز التعامل مع الديمقراطية في العراق كـ( موضة) سياسية فرضتها الظروف وهي قابلة للموت والاندثار، كما إن الديمقراطية في العراق لا يمكن أن تكون مجرد حل وسط بين قوى سياسية كبيرة متناطحة ومتطاحنة تحاول التوصل إلى تسوية سهلة لتوزيع السلطة، بل إن الديمقراطية هي خيار حضاري ومستقبلي للخروج والى الأبد من سلطة الزعيم الأوحد والحزب القائد، وكل الترتيبات التي حدثت بعد الإطاحة بالنظام السابق في العراق لن تصمد بوجود نظام ديمقراطي هش يحلم كل من يصل الى سدة الحكم بالانقضاض عليه ليطلق يده في مقدرات الدولة ومصير المجتمع.
ما زالت بعض القوى ومن داخل العملية السياسية تحاول جاهدة إثبات عقم النظام الديمقراطي وإفشاله من خلال إظهاره كمجموعة من الممارسات المكلفة التي تحول دون قيام الأجهزة الرسمية بواجباتها بسلاسة ويسر.
يجب الاعتراف بان الديمقراطية لا تصنع بقرار بل عبر عملية متواصلة أساسها وجود إرادة سياسية مصرة على المضي بالعملية إلى النهاية سواء بوجود راعي دولي أم لا، علما إن هذه المهمة ليست من واجب الحكومة فحسب بل من واجب قوى المعارضة أيضا ومن واجب المؤسسات ومراكز الأبحاث.
بمجرد أن طرحت الديمقراطية كشعار للتغير انبرت الأقلام والأصوات لتمجيد هذا الشعار والتعظيم من شأنه وتحول الكثيرون بين ليلة وضحاها من فلاسفة ومروجين للاستبداد إلى مفكرين ديمقراطيين حد النخاع ومع ذلك غابت دائما تلك الشجاعة المطلوبة للقول بإننا نفتقد وجود أحزاب ديمقراطية بالمعنى الحقيقي للكلمة وإنه لا يمكن بناء دولة ديمقراطية بدون أحزاب غير ديمقراطية.
هناك خطوات عملية كثيرة يمكن القيام بها لدمقرطة الأحزاب وفي مقدمتها وضع قانون للأحزاب.

#ساطع_راجي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات