القطة, ستالين, والوعي!

طلال يظن أن الوعي مجرد انعكاس سلبي للمادة. الحقيقة الجدلية الماركسية تقول شيئًا مختلفًا:
الوعي نتاج للمادة، لكن ليس سلبيًا جامدًا، بل قوة فاعلة تغير الواقع.
مثال تاريخي: الثورة الفرنسية أو الثورة الصناعية. البشر لم يظلوا عالقين في -الواقع المادي- كما هو، بل استعملوا وعيهم الاجتماعي والاقتصادي لتغيير البنية التحتية المادية: المدن، المصانع، الزراعة، العمل، وحتى قوانين الدولة.
هذا مثال كلاسيكي على النقيض الجدلي: المادة تحدد الوعي، والوعي بدوره يعيد تشكيل المادة. أي أن المادة والوعي في علاقة جدلية مستمرة، وليس أحدهما مجرد تابع سلبي للآخر.
أنت،د. طلال، ركّزت على حدود العلم والكم كدليل على أن الوعي محدود، لكن الماركسية توضح أن الوعي يمكن أن يغير الواقع نفسه عبر الممارسة الاجتماعية، وهذا ما يجعل النظرية جدلية وحية، لا مجرد انعكاس سلبي جامد ،كل ما استشهدت به من علوم حديثة أو أفكار كمومية، بدل أن ينقض الماركسية، صار شاهدا على صحة المادية الجدلية ،،المادة أولًا، والوعي انعكاس متطور ومتفاعل معها، قادر على تحويلها عبر الممارسة التاريخية والاجتماعية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى            

---

ت2:
أقول كل تطور علمي جديد ملزم للمادية الجدلية(كما أعلن مؤسساها)...و هنا يأتي السؤال الشائك الذي يتحاشاه كثيرون-( ماذا لو أثبت العلم فرضا عدم دقة بعض النتائج التي توصل إليها ماركس و رفيقه في عصرهما أو حتى خطئها؟!(و منها الحتمية..التحديد ..اليقين إلخ)..ماذا يتبقى من المادة الجدلية؟!)....أقول بكل يقين تتبقى المادة الجدلية بكاملها لأنها منهج..آية ذلك ،نعلم أن معظم النظريات العلمية الديكارتية المقامة على منهجه قد تجاوزها العلم اليوم،و لكن المنهج الديكارتي ما زال يحظي باحترام كبير و يطبق في مجالات واسعة...بالطبع هناك نتائج علمية توصل إليها ماركس لم يتم تجاوزها حتى الآن،و لاأظن ان هذه مقامها للتوضيح بتفصيل.

النقطة التي أرغب في توضيحها أكثر،هي نظرية الكم ،و التي هي نظرية فيزيائية بالأصل و طالما جرت من شعرها عنوة و ألقيت في خضم الفلسفة و علينا أن نجيب على سؤالين _هل عدم اليقينة يقينية في نظرية الكم؟..هل من الحكمة استخدامها فلسفيا في مسألة اليقين أو عدمه برغم ان الانظمة الماكروسكوبية يقينية؟...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى            

---

ت3:
إجابة واحدة ستكون كافية للسؤالين:نعلم أم تفسير كوبنهاجن(بفرضية اللايقين)،هو فقط واحد من طائفة من تفسيرات،و ان هذه التفسيرات المغايرة لعلماء ليسوا اقل باعا من الناحية العلمية و ربما ذوو خلفية فلسفية أعمق،شرودنجر، اينشتين..ديفيد بوم..ألخ..أما الاخير فقدم نموذج كامل (ميكانيكا بوم)،و هو من كبار علماء القون العشرين،و قد قدم معادلة لموجه موجهةة فيها الالكترون في مكان محدد تماما و -وحيد فقط لغة الرياضيات-..و لكن لأن التفسيرين يعطيان نفس النتائج تماما،فلم توجد تجربة حتى يومنا هذا تفرق بينها..مما جعل أكثر العلماء اختصاصا يعزفون عن الفرق الفلسفي بينهما:فيقول أحدهم-أصمت واجرِ الحسابات- (Shutف..
up and calculate..
اظنه ديفيد مريمين و صرح غير مرة فيزيائيين بدرجة نوبل انها قابلة للحساب و غير قابلة للفهم او التفلسف..و وجهة نظري-الخاصة- المتواضعة ان تفسير كوبنهاجن انتهك الثلاث مباديء الاساسية في المنطق!..و هي حجر الزاوية في التفكيرالعقلاني المنطقي و الرياضي،و بدونها يصبح اي نقاش مستحيلا..
مبدأ عدم التناقض لا يمكن للشيء أن هو و نقيضه في نفس الوقت(حية ..و ميتة)(Principle of Non-Contradiction).

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى            

---

ت4:
مبدأ الثالث المرفوع (Principle of the Excluded Middle)..
هذا الشيء إما قلم أو ليس قلماَ،القطةإما حية أوميتة..

مبدأ الهوية (Principle of Identity)

هذا هو المبدأ الأكثر شيوعًا ووضوحًا. ينص على أن:

-الشيء هو نفسه.-

يمكن صياغته رياضيًا على أنه A=A.

هذا يعني أن أي شيء هو مطابق لنفسه تمامًا. فـ -قلم- هو -قلم-، و-أنت- هو -أنت-. هذا المبدأ هو أساس المنطق والتفكير السليم، لأنه بدون تحديد هويات الأشياء، يصبح النقاش مستحيلاً.

و السؤال الآن إذا كان تفسير كوبنهاجن صواب،فلا يمكن فلسفته و لا إدخاله في الفلسفة لأنه ضرب عرض الحائط بدرة التاج للتفكير المنطقي و الفلسفي.!.بالنسبة لشخصي أقبل ميكانيكا بوم لانها لا تطلب مثل هذه الجسيمة و غير المحتملة.
مع وافر تحياتي و احترامي..

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى            

---

الاستاذ الدكتور العزيز / طلال المحترم
تحية طيبة و بعد

شكرا جزيلا على ردك الوافي التفصيلي و الواضح في آن.

أرى أن نقاط اتفاقنا أكثر من نقاط اختلفنا
.
بالطبع ماركس و إنجلز لم يطورا نظرية علمية للوعي بناء على علم الأعصاب، و الدماغ و ذلك لسياق تطور العلوم في عصرهما من ناحية،و عدم اختصاصهما من ناحية،فقط كنت أشير إلى أنهما باستخدام المادية الجدلية و ربط الوعي بالمادة تمكنا من معرفة -الاتجاه الصحيح-لدراسة الوعي و أنه إذا رغبنا في تطوير معرفتنا بالوعي فيجب أن يكون في المادة(الدماغ،الواقع الموضعي..إلخ)و ليس في أي فلسفة تأملية أو مثالية، و أحسب أن اتجاههما هو السبيل الذي يسير عليه العلم اليوم في هذه المسألة.

لا أرى المادية الجدلية علما و لا هي تطابق العلوم الجزئية،و لكن منهجها علمي ،و بعبارة أكثر وضوحا و جراءة كل إضافة لللعلم هي إضافة للمادية الجدلية،و كل إضافة للعلم ملزمة لها!.

تصويب عبارة في ت 4:(لا تتطلب مثل هذه الجسيمة...) إلى (لا تتطلب مثل هذه التضحية الجسيمة..)

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى            

---

الاستاذ العزيز شوكت جميل المحترم
كل الشكر. اتفق معك من جديد في ان
-لكن منهجها علمي ،و بعبارة أكثر وضوحا و جراءة كل إضافة للعلم هي إضافة للمادية الجدلية،و كل إضافة للعلم ملزمة لها!.
ولكن كما شرحت في المقالة ان كثيرا من الامور البالية والبائدة لا زالت تعشعش في عقول اغلبية الشيوعيين او من يزعمون انهم هكذا في منطقتنا. وهؤلاء لا يسايرون العلم ولايريدون العلم اصلا. انهم يسكرون على نغم شعاراتهم المتهافتة وذكرياتهم-كنا وكانوا - جعجعة بلا طحين. وذلك بسبب ان تشغيل الدماغ يحتاج طاقة كبيرة. كما انهم محكومون بقانون القصور الذاتي وغريزة الموت وقوة العادة. وهؤلاء اصبحوا قوة محافظة ان لم تكن رجعية تتلبس لباس الشيوعية او الماركسية, فيتعاونون مع المحتل الامبريالي لبلدهم ويتحالفون مع قوى دينية بكل ميكافيلية ولا يكترثون قيد شعرة لحقوق الانسان ومصالح الجماهير. وكل ما يهمم هو بناء مقر جديد باموال مسروقة من الشعب والحصول على امتيازات ومنافع ذاتية باسم الشيوعبة.
ولذا يصح تسمية صحيفتهم
-طريق اعداء الشعب-
وليس -طريق الشعب-.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى            

---

فرغم تلبسهم لباس الشيوعية, الا انهم في واقع الحال اعداء الشيوعية والعلم والشعب!
شكري الجزيل ثانية لتعليقاتك التي حفزتني على كتابة المقالة مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى            

---

ملاحظاتك في محلها وإليك المقاربة الماركسية الجدلية الفلسفية لها في جميع ملاحظاتك خاصة في ميكانيكا الكم ...الخ:
والآن، هل يمكن لك أن تكون في موضع ما، وفي موضع آخر أيضا، في اللحظة ذاتها؟
إنَّ محاولة الإجابة عن هذا السؤال تفتح لنا طريقا لتعريف -الحركة- من منظور فلسفي، إذ تكمن فيها مفارقتها الجوهرية؛ فبدون إدراك هذا التناقض لن نستطيع أن نفهم الحركة أو نفسّرها حقّا.
إذا تأملت -الحركة- بعين فلسفية، ماذا ستجد؟
ستجد أن الجسم المتحرّك، في -اللحظة نفسها-، يوجد في الموقع ذاته ولا يوجد فيه في الوقت نفسه؛ وهذا التناقض بالذات هو أساس وجوهر -الحركة في المكان-.
ومن وجهة نظر فلسفية جدلية، يمكن القول إن -الحركة في المكان- هي -السكون وقد نُفي مع بقائه في آن واحد-. فالحركة هي نتيجة نفي السكون والاحتفاظ به معا، أي أنها تمثل الوحدة الجدلية للضدين: الحركة والسكون، في صراع مستمر لا ينفصم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى            

---

تحية طيبة دكتور طلال

تقول يا دكتور (أن ستالين اعتبر شيوعية الدولة السوفيتية هي جنة الله على الارض, …) و قد بنيت على هذا الكلام نظرية كاملة حول اساءة استخدام علم النفس في الاتحاد السوفياتي.

ما اعلمه ان ستالين لم يقل أبدًا ان الدولة السوفياتية هي جنة على الأرض ، فما بالك بجنة الله و هو المعروف بكونه الاكثر مادية بين القيادات السوفياتية ، لا اعلم اي خطاب او مقالة الخ قال فيها هكذا كلام، هلا تعطينا لو سمحت مصدر لهذا الزعم.

ما اعرفه ان خروشوف قال ( كنا نبني جنة الشيوعية و لكن ستالين أحاطها بالاسلاك الشائكة )، فإذن ورد هذا الكلام من خصمه و ضده و ليس منه.

شكرًا

إرسال شكوى على هذا التعليق          11 أعجبنى            

---

انه امر مضحك حقا ان يتم طرح ان هناك علاقة بين ستالين والعلاج النفسي كما يتم طرحه من كاتب المقال وكأن ستالين حقا يفهم او يؤمن او يستخدم العلاج النفسي في تعامله مع شعبه او أعضاء حزبه ..ان له وصفة واحدة لهم لاغير ..اما النفي للكولاك للعمل المجاني والموت هناك تحت ظروف قاسية تماثل العبودية ..او التعذيب في السجون لاقرار وتوقيع على افادة انهم عملاء وخدم الامبريالية ثم ليسحلوا للشنق ( هذه الالية طبقها أولا على كبارالقادة الحزبيين ثم على قادة في الجيش من مارشالات وجنرالات متهما الجميع بالتآمر عليه) ..لا طب نفسي ولا علاج نفسي ولاىهم يحزنوون ..فلاح بسيط يخبئ دجاجة يذهب لسيبريا وقادة حزبيين ان اجتهدوا يصبحون عملاء للغرب ويعمهم وجنرالات بارزون يعدمون بالجملة وعندما هجم هتلر كان نصف جنرالته اما اعدموا او في السجن تحت التعذيب القاسي للاعتراف انهم عملاء..كل من قرأ سيرة ستالين يعرف ذلك ..فاين العلاج النفسي والتشخيص العقابي الخ..رجل امي يشبه صدام عندنا ..لافلسفة ولا ثقافة ولا مادة ولا وعي ..المرض الغريزة في الاتهام ومرض الانتقام لاغير

إرسال شكوى على هذا التعليق          11 أعجبنى            

---

الرفيق العزيز دلير زنكنة
كل الشكر على تعليقك.
الا يحق لنا اذن ان نتساءل: اذا كان ستالين لم يسع الى بناء الجنة او شكلا من اشكالها. فما الذي كان يسعى اليه؟ بناء الجحيم؟ الم يكن خروتشوف عضوا في م س للحزب وقت ستالين وهو يقول ما يقول بحكم خبرته وموقعه الحزبي؟
ولماذا ايدت ستالين كل الاحزاب الشيوعية في منطقتنا اذا كان هدفه هو ليس الجنة المادية؟ ولماذا لماذا على الجنة ان تكون سماوية؟ اليس هذا وقوعا في المثالية وتصديقا لمزاعم الدين؟
Pavel Litvinov: As a kid, I believed that Stalin was like god.
Pavel Litvinov was the grandson of Stalins foreign
Pavel Litvinov was the grandson of Stalins foreign minister, and eventually became a Soviet human rights activist. He recalled what he was taught about Stalin
يقول -بافل ليتفينوف: في صغري، كنتُ أعتقد أن ستالين بمثابة إله.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى            

---

كان بافيل ليتفينوف حفيد وزير خارجية ستالين، وأصبح في نهاية المطاف ناشطًا سوفيتيًا في مجال حقوق الإنسان. استذكر ما تعلمه عن ستالين.-
Tran-script-
https://americanradioworks.publicradio.org/features/stalin/tran-script-.html
وهل كان خليفة ستالين زعيم الحزب الشيوعي السوفيتي خروتشوف متدينا او غير مادي فحلل لنفسه استخدام المفردة؟
علما ان ام ستالين ارادت لابنها ان يصبح قسيسا. ولم نسمع ان ام خروتشوف ارادت نفس الشئ لابنها!
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          9 أعجبنى            

---

تعليق 10
المقال لم يتحدث عن فهم ستالين للعلاج النفسي من عدمه. انه يتحدث عن اساءة استخدام السلطات في زمن ستالين وما بعده للطب النفسي للتخلص من المعارضين وقمع حقوق الانسان بشكل فاحش. فهل اساءة استخدام الطب النفسي لأغراض سياسية او غيرها وقمع الآخر امر مضحك برأيك!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى            

---

عندما يتكلم العراقي عن ستالين فانه يتكلم عن صدام حسين و ليس عن ستالين. و لكن ستالين شخص اخر عاش و مات في الاتحاد السوفياتي و ليس في العراق. ستالين لم يكن ريفيا و عشائريا مثل صدام حسين، ستالين نشأ في عائلة مع امه و اخواله وحيد امه حظي برعايتهم و ليس في قرية العوجة من عائلة قتلة و حرامية دجاج و بلطجية، حكاية تعرضه الى اساءة معاملة من والده نشرتها امه الامية المتدينة التي استعملت الابن ضد زوجها لكل تنتقم منه بعد خلافها و طلاقها كما يقول المؤرخ المعادي للشيوعية كوتكين، و قد استعملت الدعاية الغربية حكاية إساءة المعاملة لكي تفبرك و تضخم الجرايم و اعداد القتلى. ستالين دخل الى المدرسة الدينية لكي يصبح قسيسًا و لكنه لم يكن يطيقها، و قد فصل بسبب اكتشاف المدرسة كتاب فيكتور هوغو عنده ، و قد التحق بالحزب البلشفي قبل سنة من فصله ، اهتمام ستالين بالثقافة الماركسية بدأ مبكرا و اصدقاءه يسمونه كارل ماركس بسبب تعمقه في دراسة الماركسية. في اواخر حياته، مكتبته الشخصية كانت تحتوي على 25 الف كتاب، بعد موته وزعت المكتبة على مختلف المكتبات في انحاء البلد و ارسل 400 كتاب الى اللجنة المركزية فبقيت عندهم في

إرسال شكوى على هذا التعليق          13 أعجبنى            

---

المخزن، و قد قرأ ستالين و كتب بخط يده ملاحظات طويلة على جميع تلك الكتب الاربعمائة ، اي انه قد قرأها جميعا، و قد الف قبل الثورة مؤلفات باكثر من 1200 صفحة، بالتالي كان مثقفًا عكس ما تقول الدعاية البرجوازية. و صدام نشأ و كبر سرسريا بلطجيا يتعارك مع هذا و ذاك و يسرق و يقتل قريبه بعد ان اسلفه أموالًا . ستالين كان رئيس تحرير صحيفة الحزب المركزية اثناء ثورة اكتوبر اي في اصعب ظرف، و اصبح سكرتير الحزب بتزكية لينين ( كتب لينين اسمه بنفسه على لوحة الانتخاب اثناء مؤتمر الحزب)، و هو يتكلم بجانب لغته الجيورجية، الروسية و الالمانية بطلاقة، ستالين لم يستغل الحزب و الدولة لاغناء شخصه و عائلته كما فعل صدام، و لم يسمح لاقاربه باستلام المناصب في الدولة، ابنه الاكبر مهندس، و الثاني في الكلية العسكرية و البنت ممرضة في مستشفى، يداومون في أماكنهم بلا اي امتيازات، بينما عائلة صدام تعيش في افضل الاحوال و في اكبر المناصب بسلطة اكبر من الوزراء، ستالين و عند بدء الحرب جمع ابنه جاكوب و ابنه الاخر بالتبني و شجعهم على الانضمام الى القتال، فدفع ابنه الاكبر الى مقدمة الجبهة و اسر و تعرض الى تعذيب نفسي و جسدي رهيب ،

إرسال شكوى على هذا التعليق          12 أعجبنى            

---

و قتل و الوالد يرفض استبداله بجنرال الماني، و ابنه بالتبني كان طيار جرح 24 مرة في الحرب، و صدام ارسل ابنيه عدي و قصي الى السواتر الخلفية يلعبون كرة الطاولة و الغرض الدعاية فقط، ستالين استلم الاتحاد السوفياتي بالمحراث الخشبي و سلمه اقوى دولة في اوروبا تصنع الصواريخ و الطائرات و الاسلحة النووية ، و صدام استلم الحكم دولة متطورة صحيا و تعليميا تملك المليارات في البنوك العالمية و سلمها دولة مفلسة و مدينه، و شعب يعاني من العوز و الفقر و المرض و الدمار… ستالين عمل المستحيل لكي لا تحدث الحرب مع المانيا و اليابان، و لكنه اخذ اعظم الاستعدادات للدفاع عن البلد، و صدام دفع العراق للحرب مع ايران لثماني سنوات و ثم احتل الكويت لكي يستكمل التدمير، ستالين مات و هو لا يملك الا القليل جدا من المال، و عدة بدلات و بساطيل و غليونات، و صدام لولا الحرب لملك هو و عائلته كل ثروات العراق. الخ الخ… صدام حسين كان معجب بصورة ستالين المرسومة من قبل الغرب، وحش اسود قاتم مهووس متعطش للدماء، هذه الصورة التي تجعل الشخص العادي ينفر منه، جعلت صدام معجبًا به، و صدام قد قال

إرسال شكوى على هذا التعليق          12 أعجبنى            

---

و صدام قد قال مرة للسياسي الكردي محمود عثمان ، - هل ستالين كان شيوعي-، اي ان ستالين لم يكن شيوعياً… و لكن المؤرخ ستيفن كوتكين يقول بان كل مافعله كان لانه كان شيوعياً.

إرسال شكوى على هذا التعليق          10 أعجبنى            

---

تحية طيبة دكتور

هناك مجلة تركية نشرت مقالة لطبيبين نفسيين استاذين في الجامعة حول مزاعم اساءة استعمال الطب النفسي ضد المعارضين للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي تناولا بالتفصيل هذه المزاعم و تاريخها و بعض تفصيلاتها و كيف انها مرتبطة بالالة الدعائية للغرب و حربها ضد الاتحاد السوفياتي و انها تسيء تفسير حقايق تطور ممارسات علم النفس السوفياتي، لسوء الحظ المقالة بالتركية و لكني استعملت غوغل ترجمة و فهمت لدرجة معينة ما جاء فيها.

http://bilimveaydinlanma.org/sovyetler-birliginde-psikiyatri-kotuye-mi-kullanildi/index.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          11 أعجبنى            

---

سؤال برسم الإجابة0
بالنسبة لي::: كلا الجنتين...ملعونتين,,,,بعون اللات و العزة ومناة الأخرى الثالثة0

ليس عن عبث أقول دائما أنها هزلت!!!0

لأننا تشرشحنا...بين النقيضين0

تحية للأستاذ طلال و الأكابر المعلقين0
منكم نستفيد

مع شديد حسدي لقطة شرودينغر لكم التحية فالقطة سكرانة و عايفة ربها فهي لا تعرف ان كانت تحيا أو كانت تموت0
باي

إرسال شكوى على هذا التعليق          17 أعجبنى            

---

الرفيق العزيز دلير زنكنة
اعتقد انك تعقب على احد التعليقات. اتفق تماما معك في توصيف صدام. وسؤالي هو لماذا تحالف الحزب الشيوعي العراقي مع هذا البلطجي كما تسميه؟ هل السبب كما يقول المثل شبيه الشيء منجذب اليه, ام ان هذا تبسيط ونحتاج الى تحليل اعمق؟
سألت بعض قادة الحزب عن سبب تحالفهم آنذاك, فاجابوني انهم كانوا مغسولي الدماغ (كذا)! ولكنهم لم يقولوا من غسل دماغهم او لماذا سمحوا بغسله او الغاية منه. اذا كان دماغهم نظيفا وليس متسخا, فما كانت حاجتهم الى غسله؟
تحياتي ثانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          11 أعجبنى            

---

السردية عن ستالين انه ليس عشائري كصدام وانه قرأ 400 كتاب والف مجلدات في الماركسية هو تسفيط مقتبس من المصادر الستالينية نفسها وواقعا جرى دحضها جميعها من نفس المصادر السوفياتية مابعد ستالين او من نفس الاختصاصيين الروس او الاميركان ومنها كتب الاستاذ كوتكين الجيدة التوثيق ، ولا يمكن لذلك ان يغطي حوهر الموضوع اننا امام ظاهرة سياسية واحدة مثلها ستالين وصدام وربما الاخير تلميذ الاول كرر كل ماقام به الاول رغم ان ستالين ينسب للماركسية وصدام قومجيا ولكن واقعا لا تأثير اطلاقا اية عقيدة يعتنق ديكتاتور سادي امي يتسلق لقيادة حزب سري ..وكمثال على نفس الممارسة صفى ستالين كل قيادة الحزب البلشفي كونهم اقدم واقدر منه واباد اعضاء اللجنة المركزية ونصب حوله بلطجية من مدينته للداخلية مثل بيرية وارجنكيدزة للمخابرات ومنه ارهب الجميع وتحت حجة مؤامرة اباد كل عقول حزبه وقادة جيشه اضافة لمليون اخرين بحجج خونة للحزب والثورة اي لم يضمن ولائهم وكشخصية مريضة سادية يصفي اي شخص بشم رائحة او وفق حدس غريزي ..هذه جميعها تجدها في صدام..كلاهما يمثل ظاهرة لها معالم ومواصفات واحدة تتمثل غالبا بالديكتاتوريين من صنفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى            

---

تعليقًا على مداخلة الدكتور لبيب سلطان

1. وردت معلومة قراءة ستالين ل400 كتاب و مكتبته ذات ال25 الف كتاب ،في كتاب (مكتبة ستالين) لجيفري روبرتس الصادر من مطبعة جامعة ييل، طبعة اولى 2022 Stalin’s Library, Geoffrey Roberts, Yale University Press, 2022, و جيفري روبرتس، بروفيسور فخري من جامعة University College Cork، و عضو الاكاديمية الملكية الإيرلندية . فإذن الكلام عن مصدر ستاليني و دحض من مصادر سوفياتية خاطئ كليا، في الحقيقة المصادر تؤكد هذه المعلومة، و هناك صور للكتب و اوراقها مع ملاحظات بخط يد ستالين في الكتاب.

2. نسبة ضباط الجيش و الذين قمعوا (اعدموا، او سجنوا او تم ابعادهم من الخدمة) بسبب المحاولة الانقلابية التروتسكية بقيادة توخاتشيفسكي، بلغت 8٪ في 1937، و 2.5٪ في سنة 1938 من ضباط الجيش الاحمر، و هذه النسب مرتفعة بلا شك و ذلك بسبب نفوذ تروتسكي في الجيش و لكنها ليست النصف او الكل .

إرسال شكوى على هذا التعليق          1 أعجبنى            

---

3. بالنسبة لتقييم مستوى ستالين و هل هو امي ام لا، فان جي جي شنايدر، البروفيسور في الاكاديمية العسكرية الاميركية يتكلم عن ستالين -الاستراتيجي الأول الحقيقي في القرن العشرين -, و الاكاديمي الاخر جي روبرتس، يعتبره - القائد العسكري الأعظم للقرن العشرين -, و افكاره حول فلسفة اللغة حظيت باحترام الفيلسوف الفرنسي لوي التوسير و الفيلسوف الالماني هانز هوينز هولتز، و كتابه حول القضية القومية و دوره الشخصي في حل المسألة القومية في الاتحاد السوفياتي حظي باحترام امثال حنة ارندت و دي غاسبيري.

4. كان ستالين في الواقع احد اهم قيادات الحزب البلشفي قبل ثورة اكتوبر،حسب المؤرخ الكندي لارس لي. و اقول بان وقايع الحرب بين روسيا السوفياتية و بولندا، اظهرت بانه اكثر قيادات الحزب البلشفي إمكانية و قدرة، و الشرح يطول و لا مجال عندي للتفاصيل.

5. تثبت الادلة و وثايق الارشيف السوفيتي و غير السوفياتي حقيقة وجود مؤامرات و محاولة انقلاب و تدبير لاغتيال ستالين من قبل المعارضة الموحدة داخل الحزب، و ان قتل عضو المكتب السياسي و مسؤول اكبر مدينة في الاتحاد كيروف كان خطوة في هذا الاتجاه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          0 أعجبنى            

---

تحية طيبة رفيق طلال

انا لا ادافع عن جميع مواقف الحزب الشيوعي العراقي و لكن عن الحركة الشيوعية العالمية و تاريخها المعرض الى تشويه و تزييف كبير من قبل الإمبريالية و الرأسمالية و مؤسساتها الاكاديمية و النظرية. بالنسبة للتحالف مع البعث، فإن تقييم المؤتمر الرابع 1984 قد ذكر (لو لم تخنني الذاكرة) بأن التحالف كان يجب ان ينتهي في 1975، و حدث حين كان البكر على رأس السلطة و لكنه و عند ضرب الحزب قد اصبح بلا سلطة فعلية، و قد حجب صدام خطة الامن لضرب الحزب عن البكر حسب المعلومات المتوفرة حاليا، و لا اعتقد ان سبب الجبهة يعود الى شبيه الشيء منجذب اليه، بل كانت هناك منجزات حقيقية حدثت مثل -إطلاق سراح السجناء السياسيين، واعادة المفصولين السياسيين المدنيين إلى وظائفهم، واصدار تشريعات تقدمية تخص الاصلاح الزراعي عبر قانون 151 لسنة 1970، وقانون العمل، وقانون التقاعد والضمان الاجتماعي، والتوجه لحل المسالة الكردية حلاً سلمياً من خلال اتفاقية اذار عام 1970،والإعلان عن اعداد خطة تنمية خمسية هي ربما الخطة الأبرز في تاريخ العراق، فضلاً عن تأميم شركة نفط العراق في الأول من حزيران 1972، ومن ثم تأميم بقية شركات

إرسال شكوى على هذا التعليق          1 أعجبنى            

---

تأميم بقية شركات النفط الأجنبية العاملة في العراق بعد سنة واحدة من ذلك التأميم.. والاعتراف بجمهورية المانيا الديمقراطية- … و مع هذا فقد ذكر تايه النعيمي بأن الحزب الشيوعي و أثناء الجبهة لم يكن راضيًا عن الأوضاع و اصدر الحزب بيانه حول المطالبة بالحريات الديموقراطية … و لا يجب نسيان نضال الحزب بعد حمل السلاح لاسقاط النظام في الثمانينات ،بالرغم من الثورة المضادة في البلدان الاشتراكية فقد قام باكثر من 1600 عملية انصارية ضد قوات النظام بالاضافة الى الاشتراك في انتفاضة اذار (اول مظاهرة في اربيل كانت بقيادة الشيوعيين)، أيضا مظاهرات البصرة في 1999، و قد كانت قيادات الحزب حسب شهادة قادر عزيز القيادي السابق للاتحاد الوطني و حزب الكادحين ، الاكثر نضالا و تضحية بالنفس و بالابناء بين قيادات الاحزاب العراقية و الكردستانية . و ليس من السهل لحزب مثل الحزب الشيوعي التعامل مع الوضع المعقد العراقي و العالمي ، حيث لا يحظى باي دعم مادي و حيث انتصرت الرجعية و تسود الطائفية . و و مع هذا يجب ان يحسب للحزب استقالة عضوي البرلمان احتجاجا على قمع تشرين، و أيضا اشتراك

إرسال شكوى على هذا التعليق          0 أعجبنى            

---

و أيضا اشتراك قواعد الحزب في التظاهرات ضد سلطة الاسلام السياسي . هناك تنظيمات ماركسية اخرى و لكن اوضاعها اسوء بكثير.

شكرًا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          1 أعجبنى            

---

الصَّحافة الفرنسيّة وسَبَق صحيفة شارع حائط* المال والأعمال The Wall Street Journal، نشر مُشرّعون ديمقراطيون في لجنة بمجلس النوّاب الأميركيّ، رسالة على منابر التواصل الاجتماعيّ بتوقيع (التوقيع أسفل خاصر امرأة رخوة كأنه شَعر عانة **)، السّمسار السَّفِل ترمب سنة 2003م إلى نظيره السّمسار جيفري إبستين؛ مُهتبلاً سانحة انسلاخ نصف قَرن مِ عُمره غير الشّريف، كان ترمب أنكر وجودها، في غضونِها وتجاعيدها رسم لامرأة عارية تتحدَّث عن «سرّ» مُشترك بين السّمسارين مُجترحيّ جرائم جنسيّة واستغلال قاصرات جنسيّاً. ختام الرّسالة عبارة «عيد ميلاد سعيد، وَلْيكُ كُلّ يوم سِرّاً باهراً جديداً».
مُلْحَة: حائطُ سِراط Street كعبة نيويورك ﴿ لِإِيلَافِ قُرَيْشٍ﴾ [سورةُ قُرَيْشٍ 1]. ** ﴿وَأَنَّهُ هُوَ رَبُّ الشِّعْرَى﴾ [سورةُ النَّجْم 49]. ﴿الشِّعْرَى The Sirius﴾: نَجْمٌ فرقد بَهيّ مُبهر مُفرط، عبدَهُ حيٌّ مَيْت الآن/ قبيلةُ خُزاعة مِن عرب الجّاهليّة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          1 أعجبنى            

---

الرفيق العزيز دلير زنكنة
كل الشكر على مواصلة التعليق.
١.يؤسفني انك لم تقرأ مقالاتي السابقة عن ستالين التي تتحدث عنه كشخص وكزعيم للدولة. اني اوثق كل كلمة اقولها. مثلا مقالتي
-ستالين والساحرة غاغول-
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718500
٢. اعجاب صدام بستالين ليس سرا..
٣. تستعين بشخصيات مثل حنة ارندت للدفاع عن ستالين وهي كانت تمول من قبل ال
CIA
٤. تقول ان سبب قيام الجبهة مع البعث هو انجازات الاخير! اية انجازات؟ اطلق سراح المسجونين الشيوعيين لكي يستدل من خلالهم على بقايا التنظيم فقتل عشرات اضعاف من اطلق سراحهم. والاعتراف بالمانيا الديموقراطية كان لغرض الحصول على السلاح بسعر زهيد. وعن اية حرية كان الحزب يطالب بها حينما كان يردد -يدا بيد نبني الاشتراكية!- و-صدام كاسترو العراق-؟ فكيف يكون صدام الذي جند للعمل مع الاستخبارات الامريكية عندما كان في القاهرة ندا للعدو الاكبر للامبريالية, فيديل كاسترو؟
٥. الم يثبت البعثيون فاشيتهم في ١٩٦٣ فكيف يتحالف الحزب مع الفاشيين؟ وغسل الدماغ ليس من عندي بل من احد قيادي الحزب كما ذكرت من قبل.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          4 أعجبنى            

---

٦. الحزب تخلى عن لينين وابدله ببريمر. ودخل في تحالفات رجعية مع الاسلام السياسي وغيره, وشارك في نظام نيوليبرالي بعد الاحتلال. الا يعلم ان النيوليبرالية صنف من اصناف الفاشية؟
٧. وفي حين يحتفل العالم كله بذكرى ميلاد لينين, يصمت الحزب صمت القبور.
٨. اما عمليات الانصار, فلقد عانق الشوفيني عزيز محمد مجرم بشتآشان جلال الطالباني وسماه الحزب صمام الامان عندما اصبح رئيسا للجمهورية.
مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          3 أعجبنى            

---