الصفحة الرئيسية - الحياة لاتحتاج لإله فالطبيعة العشوائية تُفسر / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الأخ ايدن حسين - nasha

الأخ ايدن حسين - nasha

- الأخ ايدن حسين

العدد: 821752

nasha

2020 / 6 / 25 - 06:43
التحكم: الحوار المتمدن

حول تعليقك رقم 29 والموجه لي
يا أخي هل أنا قلت لك ليس من حقك أن تدافع عن وجهة نظرك؟
دافع كما يحلو لك ولكن إياك أن تفرض رأيك علي فلن أقبل ذلك مطلقا لأنني المسؤول الوحيد عن نفسي .
عندما اكتب تعليقاتي هدفي الوحيد منها هو ردع الدوغمائية والتعصب.
انا لم اشترك في النقاش ولم أكن طرف ليتهجم علي المتعصب الاسلاموماركسي محمد البدري في تعليقه رقم .4 انا دخلت صدفة وقرأت قيئه العنصري الكريه مما أثارني فكتبت التعليق.
لا اعتقد انك ماركسي ولم اقصدك انت الا اذا كنت متعصبا. انا أقصد أي متعصب مهما كان سواء ديني عرقي أو إيديولوجي. كلها تعصب لا فرق على الاطلاق
الرفيق سامي لبيب يرفض الإله وبنفس الوقت يفرض اله العشوائية والعدمية
مرات عديدة قلتها واقولها نفي المطلق هو المطلق. إذا نفيت اله غيرك المطلق فستفرض ألهك ومعتقدك المطلق.
إذا كان إلهك العدمية والعشوائية لماذا تحشر نفسك في ما لا يعنيك.
إذا كانت العدمية والعشوائية إلهك لماذا انت مهتم؟ اذا كانت حياتك من دون هدف لماذا أنت عندك هدف؟ لماذا أنت مستمر بهذه الحياة التي نهايتها الفناء؟
أليس هذا قمة التناقض يا رفيق سامي.
إذا لم يكن هذا تناقضا فما معنى التناقض؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحياة لاتحتاج لإله فالطبيعة العشوائية تُفسر / سامى لبيب