الصفحة الرئيسية - قراءة مغايرة في إرهاب شارلي إبدو. / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ أنيس عموري - قناة الفيسبوك - نضال الربضي

إلى الأستاذ أنيس عموري - قناة الفيسبوك - نضال الربضي

- إلى الأستاذ أنيس عموري - قناة الفيسبوك

العدد: 597160

نضال الربضي

2015 / 1 / 11 - 13:12
التحكم: الكاتب-ة

تحية طيبة أستاذ أنيس،

أرى أنك فهمت المقال من باب: تنازل العلمانية للدين، بل إنك ذكرت حساسيتك أمام مقالات تستهين بذكاء القارى و تتعمد خداعه، لكن هذا المقال ليس أحدها يا سيدي الكريم.

مواقف محمد تُفهم ضمن البيئة الصحراوية و الثقافة البدوية الإقصائية التي كان عرب الجزيرة يعيشونها.

هذه الثقافة شديدة القسوة و الوحشية و شديدة الحساسية و الكرم أيضا ً، و نحن نرى الجزئين و نعترف بهما و نفهمها و نتعاطى مع كليهما.

السؤال الآن: أي المظهرين نريد أن نغذي في الحاضر، مظهر الوحشية بالنقر و الدق فوق رؤوس المسلمين بجعلهم أعداء؟

أم نغذي المظهر الإنساني الحساس الكريم؟

ماذا نفعل هل نبقى نصرخ في وجه الآخر أم نجلس معه؟

هكذا يجب أن تفهم مقالي.

نقطة أخرى مهمة جداً: يجب أن نفرق بين الدين و أصحاب الدين.

نقطة ثالثة مهمة جدا ً جدا ً: الدين ليس دينا ً واحدا ً لكنه أديان (أو إن شئت مذاهب).

فإذا ما نظرت إلى هذه الصورة الشمولية ستفهم مقالي كما يجب أن يُفهم.

الإنسان هو المقدس الأول و العلمانية هي الطريق، هذا لا أحيد عنه!

تحياتي لك.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة مغايرة في إرهاب شارلي إبدو. / نضال الربضي