الصفحة الرئيسية - عبد السلام أديب في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الصراع الطبقي والنضال اليساري الميداني في المغرب. / عبد السلام أديب - أرشيف التعليقات - توضيح - زكرياء الفاضل

توضيح - زكرياء الفاضل

- توضيح

العدد: 197454

زكرياء الفاضل

2010 / 12 / 22 - 09:08
التحكم: الكاتب-ة

تحية رفاقية مرة أخرى
أيها الرفيق جاء جوابك عاما من دون تفصيل ولا أدري هل العطب مني حيث اكتفيت بالتلميح لبعض الأمور دون الخوض فيها مباشرة أم أنك تتحاشى الدخول في بعض المواضيع؟ عموما أعود لموضوع اليسار ولغة تواصله مع الجماهير. إنّ اليسار، أقصد الحركات الماركسية الثورية سواء كانت لينينية أو غيرها، كان دائما يعتمد لغة أكاديمية في حواره مع الشارع الذي هو في سواده الأعظم أمي، كما كان وأعتقد لا يزال مهتما بالمدن دون القرى. فأنت نفسك تقول أنّ المخزن شدد الحراسة على المدن فلماذا لا نهتم بالقرى والأماكن النائية المنسية من قبل المخزن وهي تمثل جزءا مهما من بلادنا؟ كذلك لا أفهم لماذا التشبث بالمصطلحات المستوردة وإغفال المصطلحات المحلية والأقرب إلى عقلية وفكر المواطن نحو التكافل الاجتماعي عوض المجتمع الاشتراكي، فالمغاربة عموما شعب متدين ولا يمكننا إغفال هذه الحقيقة. فهم ينظرون إلى الشيوعي على أنه ملحد كافر وبالتالي لا يجب الاقتراب منه. لي تجربة خاصة، خضتها لما كنت بأرض الوطن، أعتبرها ناجحة لكوني استطعت اقناع عناصر من الأصوليين بالفكر الاشتراكي العلمي. وكنت في البداية أتحدث معهم في الفرق الإسلامية التي كانت تدعو إلى ما يمكن اليوم تسميته بالملكية العمومية للأرض دون ذكر ماركس أو لينين أو الاشتراكية..إلخ. إني أعتقد مهما كانت الأسباب الموضوعية لتراجع اليسار فإنّ الأساس هي تلك الذاتية. وهناك جانب آخر يقع فيه الرفاق وهو الذي لمحت إليه من قبل وأقصد أن المغرب ليس بلدا صناعيا حتى يمتلك طبقة عاملة ناضجة اجتماعيا وسياسيا للقيام بدورها كما حدث في الماضي في بلدان أغلبها أوروبية. إن الماركسية اللينينية ليست كتابا منزّلا يجب التسليم به، إنها فكر وضع الخطوط العريضة للنضال ضد الاستغلال وعلينا أقلمتها وظروفنا الوطنية. الكل يعلم أنّ المغرب لا يمكن إقحامه في حوزة البلدان الرأسمالية لعدة أسباب منها طبيعة نظامه السياسي الدال على أنّ المجتمع المغربي لم يرتقي في نموه التاريخي إلى مرحلة الرأسمالية بل هو، ربما، في مرحلة انتقالية لا يمكن تحديد مدتها، ولكن يمكن العمل على تقريب نهايتها بوضع خطة عمل ثوري صحيحة تتماشى وظروفنا. هنا أتطرق لجمع شمل اليسار الثوري بكل أطيافه لأنه في مجموعه يؤمن بالتغيير والإشتراكية العلمية واختلاف وجهات نظره هو إغناء له وليس العكس، كما يجب تقييم إمكانيته الحقيقية على مستوى الشارع في المدن والقرى، ثم التفكيرأنطلاقا من هذا، مع من يمكن التحالف في قافلة المطالبة بالتغيير. إني هنا لست بصدد تلقين دروس في العمل الثوري الماركسي اللينيني، لكني إنسان عملي واتعامل مع كل نظرية من حيث قيمتها الواقعية، فالحديث في النظري جميل، ولكن لا يعطي ثمارا وأمامنا فرصة ذهبية لا يجب تضييعها إن كنا فعلا نطمح للتغيير والسير بقافلة الوطن إلى الأمام.
بالنسبة للحلفاء شخصيا لا أرى ما يمنع من التحالف مع بعض الجهات الأصولية التي لم تركع للنظام ولم تدخل في لعبته السياسية رغم تضييقه عليها. إنه واضح أنّ اليسار بالمغرب لن يستطيع، على الأقل حاليا، الحصول على أغلبية ساحقة تمكنه بالانفراد في القرار، كما أن هذه الجهات الأصولية، رغم قولها بأنها أكبر تنظيم بالمغرب فالحقيقة أنها هي أيضا ليس تلك القاعدة التي تخولها السيطرة التامة على الساحة، كما أنّ نهجها ليس عنيف، على الأقل حتى الآن، وتطمح لتغيير ديمقراطي وقد سبق ودعت إلى توحيد صفوف القوى الوطنية المناهضة للظلم، وهذا يعني أنها من الناحية السياسية، رغم ميتافيزقية فكرها، ناضجة وواعية بعدم قدرتها على التغيير دون تضامن من طرف قوى وطنية أخرى. لكن هذا لا يعني عدم الاستفادة من تجربة إيران والتعامل معهم في هذا الإطار بحذر. أعتقد أني الآن كشفت عما لمحت إليه من قبل وأرجو إجابة واضحة. إني سئمت جدال الحلقات الجامعية العقيم وغير المجدي، ما أطمح له عمل ثوري فعلي مدروس بحكمة له برامجه الدنيا والقصوى وكفانا محاضرات أكاديمية لأن الوقت لا يرحم والشعب يريد الخلاص لا التنظير الأكاديمي. وشكرا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عبد السلام أديب في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الصراع الطبقي والنضال اليساري الميداني في المغرب. / عبد السلام أديب