ان اعتبار الحزب الجبهة الوطنية التقدمية مسألة إستراتيجية لم يضعه في وهم النظرالى واقعها العملي على أنها صيغة جامدة أو مكتملة أو ناجزه أو أن العمل الجبهوي كما يرى الحلفاء أحيانا غير قابل للنقد وللمساءلة فالجبهة كما أشار الرفيق خالد بكداش في أكثر من مناسبة هي جبهة وطنية فقط وليست جبهة تقدمية إلا بمقدار ما يعبر الوقوف في وجه الامبريالية عن موقف تقدمي يقول خالد بكداش:لا ينبغي أن تكون هناك أية أوهام حول مدى اثر وفعالية الجبهة فيما يتعلق بالسلطة والحكم نحن أدركنا ذلك منذ البداية وعملنا على أساس هذا الإدراك …….إن بعض التقدميين وربما عدد من رفاقنا هنا وهنا ظنوا في البداية أن الجبهة مدعوة وفق ميثاقها نفسه إلى القيام بدور قيادي في الحكم أو حتى أن تتحول إلى السلطة الفعلية العليا في البلاد نحن كنا منذ البداية نعلم أن ذلك غير مطابق للواقع فالحقيقة أن السلطة الفعلية هي في أيدي حزب البعث ……… أما نحن فلم نعتقد يوما مثلا أن مجموع نشاط حزبنا ونضاله في سبيل مطالب الجماهير يجب أن يمر عبر الجبهة...
لقد كتب ابازيد((للخلافات التي بدأت تظهر الى السطخ في الحزب الشيوعي نفسه ، والتي كانت دائما تتمحور حول شخصية ودور بكداش في الحزب ، ادى الى تراجع شعبية الحزب الشيوعي السوري وحيث ذهبت الامور في سوريا الى سلسلة من الانقلابات العسكرية المتوالية ، وصولا الى الربيع الديمقراطي السوري بين 1954 الى 1948)) كيف هذا وخالد بكدلاش اخذ مقعد في البرلمان في انتخابات عام 1954 في اول واخر انتخابات نزيهة في تاريخ سورية؟؟!! ثم ما سمي (بالوحدة) بين سوريا ومصر لم ياتي سوى لضرب المد الشيوعي خصوصا في سوريا,بعد ان كان من اهم بنود الوحدة (حل الاحزاب) والتي رفضها الحزب الشيوعي ونتيجة لذلك كان الذي كان من ملاحقات وتضييق.....الخ وما نذكره من تحذير من المد الشيوعي في الاذاعات حيناها: ضباط بكداش يستعدون للانقضاض على الحكم..... سوريا تسير نحو الشيوعية فاحذروا..... ....الخ من هذا الكلام
وحول مقولة التطور اللاراسمالي وأيضا هجومه على البريسترويكا فما الرؤية الوطنية والطبقية لهذا الموقف من الاتحاد السوفييتي عند خالد بكداش يقول في تقرير اللجنة المركزية المقدم الى المؤتمر الخامس 1980( وحذر حزبنا من خطر مفهوم الدولتين العظميين دون تفريق بين الطبيعة الطبقية العميقة لكل منهما ودون إدراك أن إحداهما اشتراكية يحكمها العمال والفلاحون والثانية امبريالية تحكمها الاحتكارات الرأسمالية الاستعمارية ولكن لذلك قيل لنا أن ليس هناك مبادىء بل هناك دولتان عظميان لكل منهما استراتيجيتهما القائمة فقط على مصالحها ….ثم يضيف : وحذر مؤتمرنا الرابع من شعار لا صداقات دائمة ولا عداوات دائمة وبين بوضوح أن مصالحنا الوطنية كلها السياسية والاقتصادية والاجتماعية متناقضة تناقضا جذريا مع مصالح الامبريالية الأمريكية ومتطابقة جذريا مع مصالح الاتحاد السوفييتي والمنظومة الاشتراكية والصداقة الدائمة مع الاتحاد السوفييتي….وأدت كذلك سياسة الأوهام حول إمكانية تحييد أمريكا إلى شل عمل الجبهة الوطنية التقدمية شهورا طويلة بحجج مختلفة ما أنزل الله بها من سلطان
رأى خالد بكداش أن هناك نقيضان عالميان هما العمل والرأسمال تمثلهما قوتان عالميتان هما الاتحاد السوفييتي القوة المكافحة ضد الاستغلال والاضطهاد والداعمة لحركات التحرر والامبريالية الأمريكية والصهيونية العالمية القوة الضاربة لرأس المال المالي العالمي والموقف من هاتين القوتين كان يحدد موقف خالد بكداش والحزب من أي نظام أو حزب أو شخصية فقال: ( إننا نحدد موقفنا من أي نظام أو أي حزب…… من خلال موقفه من الامبريالية الأمريكية والصهيونية ) وقال أيضا ( إن حجر الزاوية في سياسة حزبنا هو الموقف من الاتحاد السوفييتي ) والمقولة الأخيرة كلفته اتهامات عديدة باطلة داخل الحزب من اتهام بالذيلية والتبعية رياض الترك- الياس مرقص- ياسين الحافظ- وفيما بعد يوسف فيصل وخارج الحزب بالعمالة للاتحاد السوفييتي مثل ناظم القدسي عندما اتهم خالد بكداش بالعمالة للاتحاد السوفييتي وذلك في المجلس النيابي فرد عليه الرفيق خالد: أنا صديق الاتحاد السوفييتي ولكن غيري عميل لغير الاتحاد السوفييتي هذا رغم انتقادات خالد بكداش لبعض المواقف السوفييتية مثل مسالة حل الأحزاب الشيوعية والتي تصدى لها بقوة وحول ....يتبع
رأى خالد بكداش أن هناك نقيضان عالميان هما العمل والرأسمال تمثلهما قوتان عالميتان هما الاتحاد السوفييتي القوة المكافحة ضد الاستغلال والاضطهاد والداعمة لحركات التحرر والامبريالية الأمريكية والصهيونية العالمية القوة الضاربة لرأس المال المالي العالمي والموقف من هاتين القوتين كان يحدد موقف خالد بكداش والحزب من أي نظام أو حزب أو شخصية فقال: ( إننا نحدد موقفنا من أي نظام أو أي حزب…… من خلال موقفه من الامبريالية الأمريكية والصهيونية ) وقال أيضا ( إن حجر الزاوية في سياسة حزبنا هو الموقف من الاتحاد السوفييتي ) والمقولة الأخيرة كلفته اتهامات عديدة باطلة داخل الحزب من اتهام بالذيلية والتبعية رياض الترك- الياس مرقص- ياسين الحافظ- وفيما بعد يوسف فيصل وخارج الحزب بالعمالة للاتحاد السوفييتي مثل ناظم القدسي عندما اتهم خالد بكداش بالعمالة للاتحاد السوفييتي وذلك في المجلس النيابي فرد عليه الرفيق خالد: أنا صديق الاتحاد السوفييتي ولكن غيري عميل لغير الاتحاد السوفييتي هذا رغم انتقادات خالد بكداش لبعض المواقف السوفييتية مثل مسالة حل الأحزاب الشيوعية والتي تصدى لها بقوة وحول ....يتبع
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل