يا استاد ارحم عقولنا ... ان عدم وجود رواية للنبي عن غرائب الكون و عجائبه خلال رحلة الاسراء و المعارج لا تدل على عدم حدوث الواقعة فالدليل موجود القران و السنة مثلما نحن نؤمن بالجادبية و لكننا لا نراها لكنها موجودة لتوفر الدليل .. اما عن عين حمئة اظن ان هده لا تستحق حتى المناقشة فقد اكل عليها الزمن و الدهر ...
-_- عندما يسقط الملحد في الحاده و يبدا بالسفسطة كلامك عن الالهة و غبرها يدل على انك جاهل بنشاة الدين و مفهوم الاله الخالق و تعدد الاله في الاديان القديمة.. ساضرب لك مثالا لكي تستوعب جيدا:ز الاغريق كانوا يؤمنون بالالهة زيوس صاحب الرعد و لكن ايضا الذين كانون يؤمنون بالاله الاغريقي كانوا ايضا يؤمنون بالله الخالق و لكنهم جعلو معه شركاء كزيوس اله الرعد و ميثرا و غيرها من الالهة الموجودة في الاديان الوثنية القديمة فالاصل ان البرق يحدثه الله عن طريق الاسباب و لكن اصحاب الاديان الوثنية جعلوا هذه الاسباب الهة و اشركو بالله فانت تحتاج الى دراسة تاريخ الاديان لكي تستوعب مفهوم الله الخالق و تعدد الالهة في الاديان الوثنية فالتوحيد يسبق الشرك عبر التاريخ اذن حجتك حجة واهية فارغة ادن فمعجزات الاهة القديمة و غيرها من القدماء لا ينكن الايمان بها و دلك لفقدان الدليل البرهاني فالقاعدة الفلسفية تقول - مايفرض بدون دليل يرفض بدون دليل - اما نحن المسلمون فدليل المعجزات هو القران و السنة لكونهما من الله اما الالهة القديمة و معجزاتهم لم تثبت بالدليل لفقدان البرهان و وقوع التحريف عندهم
(4) الاسم و موضوع
التعليق
https://www.facebook.com/maillot.defoot.75 maillot de foot
Thanks for another wonderful post. Where else could anybody get that type of information in such an ideal way of writing? I have a presentation next week, and I’m on the look for such information.
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل