أخبار عامة - وكالة أنباء المرأة - اخبار الأدب والفن - وكالة أنباء اليسار - وكالة أنباء العلمانية - وكالة أنباء العمال - وكالة أنباء حقوق الإنسان - اخبار الرياضة - اخبار الاقتصاد - اخبار الطب والعلوم
إذا لديكم مشاكل تقنية في تصفح الحوار المتمدن نرجو النقر هنا لاستخدام الموقع البديل




أرشيف التعليقات



- عرض من - 1 - الى - 25 -
(1)  الاسم و موضوع التعليق Diana michel meno
العنف كمبرر سياسي
التاريخ Friday, December 17, 2010
 الموضوع والكاتب تعقيباً على أحمد صبري السيد علي 2-2 - كامل النجار تاريخ النشر Saturday, August 12, 2006

الحروب هي اساسا متواجدة في جميع الكتب المقدسة وان اختلفت الديانات في تعريفها لمفهموم الشر لديها كما ان هذه الاديان ذاتها من عملت على علمنة نفسها وطورت مذابحها او مقاصلها او مشانقها لكل من يختلف معها باتهامه بالهرطقة تارة وبالكذب مرة اخرى وبالاجرام حينا اخر,,اذن ان نظرت العلمانية اليها ام لم تنظر فهي كانت او لا زالت تجد من المبررات ما يكفيها في الاديان ذاتها لمعنى او مفهموم - حرب- .فهي اي الاديان بشكلها الاجتماعي ام التراثي ام العاداتي لا تعدو قداسيا سوى محفز لقيام اي علمانية بأي حرب ناهيك عن ان مفهوم السياسة ذاته يجيز للعلمانية ذاتها القيامة بأي تغيير عن طريق العنف احيانا
ثم ان هذه الاديان ذاتها ايضا لعبت على الدوام على تركيبة الشعور بالذنب لجعل اي من يختلف معها - يؤمن - بها ولا اتصور ان البروتستانت مثلا سيرى ما للكاثوليك بعد محاولته في التحديث او ان الاسلامي الذي يضع قناع الرأس سيقتنع بالسفور او ان عصى موسى ستتحول بدل ثعابين الى ورود