(1) الاسم و موضوع
التعليق |
Diana michel meno العنف كمبرر سياسي
|
التاريخ |
Friday, December 17, 2010
|
الموضوع والكاتب
|
تعقيباً على أحمد صبري السيد علي 2-2 - كامل النجار
|
تاريخ النشر |
Saturday, August 12, 2006
|
الحروب هي اساسا متواجدة في جميع الكتب المقدسة وان اختلفت الديانات في تعريفها لمفهموم الشر لديها كما ان هذه الاديان ذاتها من عملت على علمنة نفسها وطورت مذابحها او مقاصلها او مشانقها لكل من يختلف معها باتهامه بالهرطقة تارة وبالكذب مرة اخرى وبالاجرام حينا اخر,,اذن ان نظرت العلمانية اليها ام لم تنظر فهي كانت او لا زالت تجد من المبررات ما يكفيها في الاديان ذاتها لمعنى او مفهموم - حرب- .فهي اي الاديان بشكلها الاجتماعي ام التراثي ام العاداتي لا تعدو قداسيا سوى محفز لقيام اي علمانية بأي حرب ناهيك عن ان مفهوم السياسة ذاته يجيز للعلمانية ذاتها القيامة بأي تغيير عن طريق العنف احيانا ثم ان هذه الاديان ذاتها ايضا لعبت على الدوام على تركيبة الشعور بالذنب لجعل اي من يختلف معها - يؤمن - بها ولا اتصور ان البروتستانت مثلا سيرى ما للكاثوليك بعد محاولته في التحديث او ان الاسلامي الذي يضع قناع الرأس سيقتنع بالسفور او ان عصى موسى ستتحول بدل ثعابين الى ورود
|
|