الاستاذ العزيزعلي سالم شكرا جزيلا على مداخلتك القيمة ومثلما تفضلت نحن نعيش حياة مليئة بالالم والمعاناة حياة لم نختارها واجبرنا للعيش فيهاوعندما نفقد احبائنا نسلي انفسنا بانها سنة الحياة ولا اعتقد بان احدا يرضى بهذه السنة البائسة التي يدفن فيها احبائه تحت التراب عزيزي لا شك ان اصحاب العقائد الغيبية يتشاطرون بقولهم ايجوز للحياة ان تستمر الى الابد؟ متناسين بان الاههم هومن يروج لفكرة الحياة الابدية فاذا عند الاله حياة ابدية لماذا خلقنا بهذه اللعبة المليئة بالحزن والالم والمصائب؟ الم تروج الاديان بان بعد الموت يمنحهم الرب نور وراحة ابدية؟ واتسائل لمن يؤمن بهذا الهراء لماذا الخوف من الموت ؟لماذا لا يستعجل للفوز بالنور والراحة الابدية؟
عندما كان الفنان الشهير بتهوفن يحتضر ومن حوله اصدقاءه ومحبيه فنظر اليهم وقال صفقوا يا اخوان انتهت المهزلة لاحظ المهزلة كنا قبل ان نتواجد في راحة تامة وبدون معاناة واوجدنا في فوضى المصائب والمعاناة ليتم غربلتنا البعض للنار والبعض الاخر للحياة الابدية أليس هذا مضحك؟ سيعتقد البعض بانها نظرة تشائمية للحياة ولكنها حقيقة سيصدقها عندما تقترب ساعة الرحيل سلام
تحية طيبة للجميع عزيزتي الاستاذة ماجدة شكرا جزيلا على المداخلة المعبرة الرائعة صدفيني يا استاذتنا الغالية لا اعتقد بان الجروح فارقتني يوما لانني لا اتالم لجروحي وحسب بل جروح الاخرين تهز مشاعري وتبكيني وما اروع قول شابلن (احب المشي تحت المطر كي لا يرى احد دموعي) عزيزتي ليس سكان استراليا وحدهم يقولون انتهى عذابه نحن ايضا نقول الراحة الابدية اعطه يا رب ونورك الدائم فلشرف عليه..لاحظي الراحة الابدية والنور يطلبونها عند الممات ولا ادري لماذا هذا الرب يبخل علينا بمنحنا الراحة والنور في حياة الدنيا استاذة ماجدة اكرر لك شكري وامتناني وتبعدك الحياة عن كل شر للجميع تقديري واحترامي
عزيزي وصديقي الاستاذ مجدي اقسى ما يمكن ان يحصل للانسان ان يدفن اعزاءه فبئس هذة الحياة التي تحرمنامن اعز الناس صدقني في حضرة الموت تتعثر الكلمات لان الم الفراق حقا موجع عزيزي اشاطرك الالم لفقدان اخوك وشريكة حياتك ورحيل بعض احبائنا صدمة لا ندري متى نستفيق منها لنستعيد توازننا هذة هي الحياة لا شيء يدوم من صحة وسعادة وكل شيءوبالرغم من معاناة الانسان والامه فالموت يسرق احبائنا وسيسرقنا وبالرغم من كل هذا ترهبنا الاديان بعقاب النار الابدية وكاننا لم نعشها في الحياة التي ارغمنا عليها استاذ مجدي لا يمكن وضع العقائد في سلة واحدة دع السلالي تتعدد ولكن يشترط ان تعمل لما هو خير الانسان فاللوحة جميلة بتعدد الوانها دعك من النصوص القديمة التي لا تتوالم مع العصرفالافكار النظيفة الجيدة تعمل لما يتماشى مع العصرالحديث اما الجدل البيزنطي انا الافضل وغيري شرير وباطل يزيد التوتر والكراهية بين الانسان واخيه الانسان يكفي كل انسان ما يعيشه من امراض والام ومعاناة لا تنتهي لنزيدهاعليه لا يجوز ان تسيء عقيدة على اخرى بانها الحق وكل شيء والاخرى باطل ولا شيء لك الشكر والامتنان واحترامي للجميع
عزيزتي الاستاذة ليندا .. كلماتك الرائعة المعبرة هزت مشاعري وما لنا الاان نقول السلام الدائم لكل الصابرين على الم ووجع فراق احبائهم وسيتركون بفراقهم شعورا بالاسى والفراغ صدقيني اخي فارق الحياة لسبب بسيط اثناء زيارته للعراق حيث شعر بالم شديد في الظهر وعند مراجعة الطبيب اعطاه ابر لاربعة ايام لتخفيف الالم دون ان يشخص الالم بوجود حصى في المرارة ونيجة الاهمال لايام حصل تسمم في الدم واجريت له عملية ازالة الحصى بدم مسموم فتعرض لجلطة دماغيةاودت بحايته عزيزتي ليندا صدقيني حضرتك وجميع الاصدقاء الاعزاء هم في القلب والذاكرة ولا تغربون عن البال تمنياتي لك بالصحة والسعادة والموفقيىة في كل عمل تقدمين عليه استاذة ليندا كلك ذوق ولك دائما احلى الاماني الطيبة احترامي للاستاذ كاتب المقال والذي سمح لنا بالتعبير عن ارائناوللجميع كل المحبة
تحية طيبة للجميع عزيزي سداد . اشكرك جزيل الشكر لمواستك برحيل اخي وتمنياتك لي بالشفاء وهذا ما اتمناه دائما لكل انسان متالم عزيزي المحبة اذا لم تكن نابعة من اعماق الانسان فهي مزيفة ونوع من الكذب والتملق فلنقيس الموعظة على انفسنا هل تاثرت فينا ؟هل حقا نحب من يخاصمنا او يؤذينا ؟ ام اننا نكذب على انفسنا بمضاهر المحبة الزائفة لمثل هؤلاء؟ وهل حقا الانسان السوي لا يميز بين الخير والشر وبين المحبة والكراهية الا بموعظة؟ خذ مثلا اليست الكلاب اوفى منا نحن البشرفهل تفهم او تسمع المواعظ؟ فهي تضحي بحياتها من اجل مربيها اليس كذلك؟ ثم الا تعتقد بان الموعظ نفسه غير ملتزم بما يتلوه علينا ؟ ولقد ضهرت بعض اعمالهم السيئة والمخفي في الصدور اعمق واكثر يقول نيتشة لايؤسفني انك كذبت علي لكن الذي يؤسفني انني لا اصدقك مرة اخرى. لقد وضحت في المداخلة السابقة ان كان الله كلي القدرة والمعرفة ولا يتدخل فهو شرير القوانين الوضعية تضع حدا للاشراروحتى على مستوى الافراد من اصحاب الضمائر النظيفةتتدخل لوضع حد للشر قدر المستطاع اما اذا لم يكن الله كلي القدرة والمعرفة فبماذا تميزه عن الانسان؟ احترامي للجميع
تحية للجميع الاستاذ سداد الهموندي . شكرا على ردك المهذب عزيزي .كل الاديان لها ما لها وعليها ما عليها وفيها من التناقضات ما لا تعد وانا انتقد ما اجده يستوجب الانتقاد ولي حوارات كثيرة في هذا الموقع الاغر ونلت من الشتائم والتجريح كثيرا دون ان ارد بالمثل وحصل لي فتور في التعليق بعد ان تعرضت لانتكاسات بهذه السنة المشؤمة حيث رحل اخي لسبب بسيط لا يستوجب الموت بسبب الاهمال في العلاج وبعدها تعرضت لانزلاق غضروفي لازلت اعاني من الامه المبرحة على اية حال تقول ان الدين يدعو للمحبة وانا اسال هل المحبة تحتاج الى مواعظ؟ المحبة احساس داخل الانسان والحيوان لا يمكن ان تؤثر عليها المواعظ. نحن لا نتحمل الاختلاف بالاراء فهل علينا التظاهر بالمحبة المزيفة؟ ثم الاله الذي يدعونا لمحبة الاخر وهو نفسه يفتك بالذي لا يؤمن بالمحرقة الابدية تقول بان الله ليس كلي القدرةوالمعرفة فماذا يبقى له اذا؟
وكيف سيعرف الصالح من الطالح دون القدرة والمعرفةوهو الغائب المختفي؟ عزيزي صاحب الضمير الجميل الحي والذي ينتصر الخيرعلى الشر الذي في داخله يستحق الثناء والتقدير - ان كان ملحدا او مسيحيا او من اي دين اخر سلام
تحية للجميع في اللاذقية ضجة ما بين احمد والمسيح هذا بناقوس يدق وذا بماذنة يصيح كل يمجد دينه يا ليت شعري ما الصحيح(المعري) طيب.اليس القتل او حرق البشر ايا كان مصدره او مقترفه ارهاب؟ فلماذا لا نفكر او نبحث عن مصدر الارهاب؟ انا اعتقد بان مصدر الارهاب هوالله الذي يمجده المؤمنون بالاديان السماوية دون استثناء سيتهمني اي مؤمن بالكفر والزندقة ولكن مهلا أليس الاهكم الذي تعبدوه له محرقة ابدية او حياة ابدية؟(التهديد والترغيب في الكتب الدينية) فهل القتل والحرق في الارض حرام وفي السماء حلال؟ طيب اليس هو خالقهم ؟ ألم يكن يعلم بان البعض سيعيش حياة الفضيلة والبعض سيعيش حياة الشر والرذيلة ؟ فلماذا تعمد على خلق الاشرار؟ اليتسلى بالمحرقة الابدية؟ سيجتهد المؤمن بان الله اعطى الانسان عقلا يفكر ولكن لماذا للبعض عقل عالم والبعض الاخر عقل مجنون او غبي؟ بمعنى لماذا لا يعطينا عقلا خالي من العيوب ؟ واخيرا لعبة سخيفة يلعبها الله معنا أن كان موجودا؟اوجدنا بغير ارادتنا ليكافأ البعض ويحرق البعض فلماذا كل هذة المعانات ؟ لماذا لم يخلق لجنته بشر بمواصفاة التي يريدها بدل اللجوء للتهديد والترهيب الذي نعيشه سلام
تحية طيبة أستاذة فريدة ما هذا الرد العجيب الغريب ؟ لقد اثبت لك بان المسيحية ديانة سماوية والله مسكنه السماء . طيب هل يحق لك ان تتحدثين باسم المسيحين بانهم لا يؤمنون بالاديان السماوية ومنها المسيحية ؟ جميع الطوائف المسيحية لم يعترضوا بتسمية المسيحية ديانة سماوية هل هم مخطئون؟. أليس الدين نظام اجتماعي وعلاقة بين الانسان والله ؟ قاذا تعتبرين المسيحية ليست دين بل هي طريق الحق والحياة ؟ فالمؤمن باي دين يعتقد بانه طريق الحق والحياة .ام ان لك معرفة بدين يؤمن اتباعه بانه طريق الباطل والممات؟ تقولين الست تقدم عبادة لالهك سيدتي انا انسان حر لا اقدم أي عبادة لله فلا تغريني جنته ولا ترهبني ناره الأبدية . تقولين بان المسيح دعاكم احباءه ..فكيف تكونوا احباءه وعبيده؟ فهل المحب يرضى لاحباءه العبودية؟ وما حاجته لعبوديتكم ؟ ثم ما هذا يا استاذتنا؟ انا قلت الله يجرب إبراهيم حسب الرواية ليعرف وانت تقولين منحنا حرية الإرادة ليختبرنا فلماذا يختبركم اذا؟أليس لان الله تنقصه المعرفة فبالاختبار سيعرف الحقيقة والا ماحاحته لاختباركم؟ واين حرية الاختيار المؤمن يكافا والذي لا يؤمن يهلك احترامي
تحية طيبة تقول الأستاذة فريدة سيدنا يسوع المسيح سيد الاكوان وحده الذي من القابه السيد لأننا نحن عبيده ما هذا يا سيدتي أليست العلاقة بين السيد والعبد علاقة منبوذة ومحتقرة؟ فأي طريق وحق وحياة في العبودية هذه؟ وهل في الاكوان بشر ليكون سيدهم وصلب من اجلهم لمغفرة الخطايا؟ ثم لماذا امتنع الله من التضحية بالابن في العهد القديم (ذبح إبراهيم لابنه) فاذا كان الله يجرب إبراهيم حسب الرواية فهو ليس كلي المعرفة فهو يجرب ليعرف طيب أليس التضحية بالابن عمل بشع ؟ مع ان هذه التضحية بسفك دم ابنه من اجل الكثيرين لمغفرة الخطايا لم تاتي بالنتيجة المرجوة فخطايا البشر ازدادت سوءا . ألم يكن لهذا الاله طريقة أخرى بدل سفك دم ابنه من اجل مغفرة الخطايا ؟ مع هذا تنتقدين الذي يعتبر الاله غامض .. معظم المتدينين يتحدثون عن الله والحياة الأبدية وكأنهم عاشوها او اثبتوا صحتها اما حياتنا الأرضية التي نعيشها لا نعرف عنها شيئا . من نحن من اين اتينا وهل وحيدون في هذا الكون الا متناهي؟ لي تعليق على مقابلة مع الاب جوزيف قزي معرفة كنه الله https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=700778 احترامي
تحية طيبة للجميع استغرب من المغالطات الواردة في مقال الأستاذة فريدة والتي في كل فقرة تحتاج الى تعليق ولا ادري ان كان المقال اجتهاد شخصي ام يعتمد على مصادر.. طيب ما الضير ان نسمي المسيحية دين ؟ أليس الدين نظام او طريق اجتماعي ثقافي يربط الانسان بالعقائد الروحانية والعناصر الخارقة للطبيعة حسب مفهوم الأديان ؟ ثم اذا لم يكن الدين طريق للحياة فما هو اذا؟ اهو بئر مثلا؟ وماذا نسمي رجال الدين ؟ انسميهم رجال الطريق للحياة؟ تقول الأستاذة المسيحي لا يؤمن بالاديان خصوصا عبارة (الأديان السماوية) وتضيف فهو يؤمن بدين خارج الكتاب المقدس بعهديه .( يا سلام اذا يؤمن بدين) ثم ماهو هذا الخارج عن الكتاب المقدس يا ترى؟ ثم كيف تنكر بان المسيحية ليست ديانة سماوية؟ أليس الله الاب في السماء؟ (ابانا الذي في السماوات ) يو 12-8 أيها الاب مجد اسمك فجاء صوت من السماء مجدت وامجد لو 21-10 ثم قال لهم تقوم امة على امة ومملكة على مملكة وتكون زلازل عظيمة في أماكن ومجاعات واوبئة وتكون مخاوف وعلامات عظيمة من السماء (اذا العلامات تاتي من السماء ) لو 6-23 افرحوا في ذلك اليوم وتهللوا فهو ذا اجركم عظيم في السماء
تحية طيبة للجميع اختلف مع استاذنا نعيم والدكتور سلطان لبيب بان الدين نتاج العاطفة او العقل وذلك لان جميع الأديان سبابتها مرفوعة بالتهديد والترغيب فكيف لنا ان نتعاطف او نستخدم عقولنا بمن يهددنا بالنار الأبدية؟ كيف نستخدم عقولنا او نتعاطف مع المقدس ؟ فهو مقدس وانتهى الامر لا نقاش ولا تجاوز على المقدس؟ ومن يتجاوز على المقدس يتجاوز على الذات الاهية فمن يقفل عقله ويؤمن سيكافأ ومن لا يؤمن و يتجاوز على المقدس المحرقة بالمرصاد ثم بماذا نتعاطف ؟ الدين يطالبنا بالطاعة والايمان ..ف اله الأديان هو محبة ورحمن رحيم والمؤمنين به يطلبون في صلواتهم عطفه ورحمته ليشفيهم من امراضهم وينقذهم من مصائبهم طيب من منا اذا تجاوز الخوف من التهديد ولا يطمع بالمكافئة يتعاطف مع الدين؟ وكذلك العقل الذي يقيده الدين بالمقدس فليس بعقل (اثنان اهل الأرض ذو عقل بلا دين واخر دين لا عقل له ..المعري) فالدين هو نتاج الخوف من المجهول وإيجاد حل لمعضلة الموت بزرع الامل للمؤمن بحياة ابدية.. ويرهيب الخارج عن الايمان بالمحرقة الابدية . ,احترامي للجميع
ما اجمل الوصف كبرعقلك حبيبي فابيو ....هذه المقالات والاصح المقابلات ما هي الا احاديث مقاهي مشبعة بالاوهام ومتبلة بنظريات المؤامرة. ويسالوننا دوما لماذا امة العربان متخلفة..اذا كان هذا حال مثقفيهم واكاديميهم فكيف لا يتم خلق الدواعش منهم بسهولة . كل المحبة للاستاذ عامر وهذا المقال الجميل
(14) الاسم و موضوع
التعليق
candle1 افنان القاسم يحرض الجهلة وصغار العقول على الاساءة
جميل ان يترفع افنان القاسم عن الاساءة للاخرين لكن مع الاسف بالمقابل يحرض الجهلة وصغار العقول لينوبوا عنه بالاساءة ويطلب منهم بالمزيد . يسئل افنان طلال الربيعي في تعليق 119 بالله عليك يا طلال هل هذا تهديد في كلامي ؟ افنان يعرف جيدا مدى حقد وكره الربيعي هذا للاستاذ ابراهامي ويعرف جيدا كيف سيكون الرد والا لكان سؤاله موجه للجميع يا سادة يا كرام هل هذا تهديد ؟وجاء الرد بلغة مخجلة طفولية سخيفة. افنان القاسم في تعليق 41 يقول للربيعي اشكرك على دعمك لي في هذا الوقت العصيب ويقصد دعمه بالاساءة والتجريح والحقد على المختلفين معه والجميع يعرف لغة الربيعي السوقية) (لغة الرصيف كما يقول النمري) افنان يتغاضى عن اساءة فريقه ويطلب من رزكار حذف تعلقات الفريق الاخر المختلف ويهدد باغلاق الموقع . ترفع يا افنان واعلنها صراحة من يسئ في موقعي كائن من كان غير مرحب به
الاستاذ يعقوب . يقول احدهم لاصحاب الاسماء المستعارة . جرذان وكونوا رجالا مرة واحدة وانزعوا اقنعتكم ويصفنا بالقبح والجبن والرعاع ويضيف يجب ان يكون قبحهم وجبنهم لا مثيل له ليحتاجوا الى قناع . كل هذا والرقيب المحترم يجده صالح للنشر( المواقع تسمح باستخدام الاسماء المستعارة فما شأن الاخرين بهذا الوصف الجميل هههه). وعندما اختم تعليقي 52 بالقول . الذكر الطيب لشهيد معركة الغدر بشتاشان الدكتور عادل (غسان عاكف حمودي) الذي كان يهرع في اي وقت لمعالجة الجريح والمريض ولم تسمع منه غير الكلمة الطيبة والاخر الذي يكره ويجرح ويقبح المختلف معه . الرقيب يجده مخالف لقواعد النشر اليس هذا الكيل بمكيالين ؟ بالامس القريب حذف الرقيب تعليقي على مقالك عنوان التعليق ( القلوب المحبة لا تكره) محبتي واحترامي للجميع
السيد حسين علوان والرقيب المحترم . لماذا الكيل بمكيالين لم ينشر التعليق 52 لمخالفته القواعد . حسب زعمكم . قلنا في التعليق هل يقبل الاستاذ حسين ان يستخدم المفردات التالية . وعددنا قسم من المفردات كقولهم مسخت انسانيته ومزقت كرامته اربا اربا والبحث في الغائط عن حب ركي وغيرها ما المخالف والمفرادات موجودة في التعليقات قليلا من النزاهة يا سادة يا كرام والتعليق لم يسئ لاحد احترامنا للجميع
عزيزي حسين علوان . انا لست مع كاتب ضد اخر او فريق ضد اخر انا ضد الاساءة اي كان مصدرها نعم الرد على الاساءة شئ. لكن الاعجاب بمن يسئ باعتقادي غير صحيح. عزيزي حسين انا شخصيا ابدي اعجابي الشديد بالصمت على الاساءة . اذا قابلنا الاساءة بالاساءة فمتى تنتهي الاساءة؟ تقول يراودك شك قوي باني اكتب في الحوار المتمدن باسم ثان .(احد افراد الشلة المجيدة هههههههه.) لا ابدا انا احد قراء الحوار المتمدن منذ فترة طويلة جدا لانه موقع يساري محترم ونحن القراء نعرفكم جميعا وانتم لا تعرفوننا.لذا تسعدنا الكتابة الجميلة ويؤسفنااساءة احدهم للاخر. تقبل محبتي وتقديري .
تحية للجميع الاستاذ ابراهامي كان يتحاور مع الاستاذ حسين علوان . واذا بهجوم غير مبرر من قبل البعض من غير ان يطرق بابهم ليكون لهم رد فعل انه عداء وحقد دفين يخرجه البعض على العلن في مناسبة وغير مناسبة املنا ان يتحلى الحوار بالمحبة والاحترام المتبادل بين الاحبة القراء والكتاب محبة للجميع .
يؤسفنا ان نقرأ مثل هذا الحوار في موقع محترم وعلى صفحة الاستاذ حسين علوان فبدل ان ينبه الاستاذ علوان ضيوفه على مفرداتهم المسيئة ا بدى اعجابه بهم . البعض خرج عن طوره واستخدم مفردات لا تليق بالموقع ولا صاحب الموقع ولا القارئ الكريم . عزيزي حسين علوان انت محاور راقي وجميل لكن احيانا تنزلق مع المسئ.لذا نرجو ان تتحلى بالصبر الجميل وتضع حد لمن يسئ على صفحتك فالاساءة على صفحتك هي اساءة لك وللقراء وللموقع المعذرة اذا تجدني تجاوزت حدودي على صفحتك فانا قارئ احب الجميع ولا مكان للكره في قلبي . تحية للاستاذ الكبير جاسم الزيرجاوي بمداخلته الجميلة . كل المحبة للجميع ونحب ان نقرا جميل الاختلاف وليس قبيح الخلاف
. الدكتورالربيعي لا يفرق بين القنديل والشمعة.حسنا اذا لم يكن ابرهامي خصم فكري فاذا تعتبره عدو وتنتقم منه بالكره والشخصنة والتجريح كالثور الهائج ينطح من ياتي امامه. ويقول الدكتور المحترم جدا بان مثل الغائط ينطبق علي ايضا وهذا يبدو ان هذا الدكتور اعمى البصر والبصيره لان دعوتي ومغزى مداخلتي هو ان يسود الاحترام بين الكتاب والقراء لاننا في موقع محترم. اما عدم استعمالي اسمي الحقيقي. لانك لا تعرفني وانا احد من الملاين من قراء الحوار المتمدن وساخبرك كي ترتاح باني عراقي من بلدة القوش المعروفة بمقارعتها الظلم والدكتاتورية.واخيرا نقول الكتابة تنوير واحترام المختلف فبغير الاحترام والتنوير بئس الكتابة . اعجابي واحترامي لكل جميل في الكتابة شكر واعجاب للاستاذ والكاتب القدير يعقوب ابراهامي
الا تخجل من هذه المداخلات المشينة (يبحث في الغائط عن حب ركي) ثم اذا كان المقال مزيج تافه وسخيف ولا منطقي ولا علمي ومقزز لماذا كل هذه المشاركات ؟ من يشارك بمداخلاته على مقال تافه فهو تافه وسخيف ولا منطقي ولا علمي ولا تنسى بان سهمك اصاب كل من شارك بمداخلة في هذا المقال الذي تعتبره تافه وسخيف . يارجل ترفع عن الشخصنة والتجريح فهو سلاح الضعفاء لان الطبيب يحب ولا يكره يضمد ولا يجرح لقد شوهت هذه المهنة النبيلة . كف عن حقدك وكراهيتك وتجريحك لخصمك الفكري اتزن قليلا لان من فضلات القلب يتكلم اللسان ولا تنسى انك في موقع اسمه الحوار المتمدن تقديري واحترامي للمداخلات المحترمة والمحبة للخصم الفكري برغم الاختلاف
لقد فند الاستاذ عبد القادر انيس معظم ما كتبه الاستاذ افنان القاسم عن الجزائر وهو ابن البلد . اهل مكة ادرى بشعابها والسؤال الذي يطرح نفسه . كيف يصدق القارئ الكريم ما كتبه الاستاذ افنان عن البلدان الاخرى ؟مع العلم ان افنان لم يرد على ما كتبه الاستاذ عبد القادر .نأمل ان يكون في كل بلد كتب عنه افنان سياسي قدير كالاستاذ عبد القادر يفند او يتفق مع ما كتبه الاستاذ افنان لتعم الفائدة للجميع .احترامي وتقديري للجميع
استعباط .امر يبعث على القرف. ترنح يسار يمين منطق هش ضربة قاضية ثعلب ماكر . شناعة فعلته خيانة الشيوعية مراوغة الضعفاء كل هذا يعتبره الاستاذ رائد الحواري طريقة الرد الحضارية . فهنيئا لك الردود الحضارية لكن كنا نتمنى ان لا تكون في موقع محترم مثل الحوار المتمدن. تقبل احترامي
حالة الشخصنةوالتسقيط والكراهية مستشرية بين بعض كتبة الموقع للاسف انه تخلف بعينه وليست حرية . من يحول الاختلاف الى خلاف وحقد وكراهية لا يصلح لموقع الحوار المتمدن ويحشر نفسه بين الكبار وهوقزم منبوذ من قبل المثقفين . من يصف خصمه الفكري ب(الذي مسخت انسانيته ومزقت كرامته اربا اربا ) لا يمكن ان يكون انسانا سويا سينفجر من الحقد والغيرة من الكبار . كان سقراط لا يرد على الاهانة قائلا ( هب ان حمارا رفسني هل تريدني ان ارفسه) يقول الاستاذ الجميل عامر سليم في احدى مداخلاته ( جيل يتحاور بالتسقيط والشخصنة والكراهية حوارنا النخبوي في هذا الموقع مثال واضح ) فهل يفهم اصحاب حوار الشارع صعب تغيير ضعفاء النفوس ( الطبع اللي بالبدن ما يغييره الا الكفن تحية حب واحترام للجميع)