Mr Jamsheed, I have always believed and still believe that - Lanik - is the first prison for any Kurd, and if the kurds had known anything about freedom ,they will never invented or used the bloody - Lanik-. there are hundreds of studies in Psychology and physiology which indicates that movement is very important for the development of brain and muscles to create healthy individuals. What your German friend said shows how much illiterate your friend is. your article woke many bad feeling in me when i saw my little brothers imprisoned in -lanik- and how bad i feel when i remember the minute when i was circumcized. I still believe that the oriental societies has nothing good to offer to themselves and to the humanity as well.
الاعلامي لايستطيع ان يقول الحقيقة ويعبر عن رايه بصراحه في مجتمعات غير ديمقراطية او مرتبطة باجهزة الدولة اوحزب اوطائفة معينة . لذا اغلب الذين يعملون في بلاد العرب تنطبق عليهم سمة النفاق والخوف والخيانة.
What about all the crimes which were comitted by Armenians and assyrians against Azerbayjanis, Kurds and Turks. The Armenians and assyrians allied themslves with the Russians imperialists as soon the World war 1 started. Armed up to their teeth by Russians, the Armenians and assyrians killed hundreds of thousands of Azeries, Kurds, and Turks. So who is guilty and should appologize ?. Please read history well , then speak, and dont repeat the rubbish the europeans say.
اعتقد انك ستكونين احد الاسماء البارزه في المستقبل لتغيير النظام السعودي السلفي الوهابي الدوغماتي الذي يستخدم الدين وسيله وغطاء لقمع كل شيئ .مثلما استخدمت الدوله العثمانية وغيرها من الدويلات العربية والاعجمية التبريرات الدينية لاحتلال واستعمار العرب وسرقة خيراته ومصادرة حرية الناس وحقوقهم.
اعتقد قارى الحوار هنا لايستطيع التمييز احيانا بين عبارات هامبرس ومؤلف الكتاب وكاتب المقالة او العرض لكتاب الاشكالية السياسية للحداثة ..لمؤلفه الدكتور علي المحمداوي.الذي لايعرف القارى عنه اي اشاره او معلومة هنا.وهل ان كتابه رسالة جامعية؟ام بحوث وفي اي جامعة القيت او نشرت؟ كما اكثر الاستاذ سعدون هليل صاحب المقالة هذه من التركيز والتكرار اكثر من ثلاث مرات باهمية ودور هامبرس في تاريخ الفكر والفلسفة .ولا اعرف ماذا يقصد بالمنهج العلمي العراقي وهل هنالك منهج علمي سوري ولبناني وسوداني وقطري؟اعتقد ان منهج البحث العلمي لا علاقة له بجغرافية اي دولة .والكتاب لايمثل انعطافة كبرى في مجال الدراسات مثلما ذكرالباحث سعدون هليل انما هوامتداد لدراسات سبقته عن فلاسفة غربيين انبهر بهم الباحثون وطلاب الفلسفة دون اضافة او تطوير .ويحاولون اسقاط افكارهم على مجتمعاتهم لكن دون جدوى.
كل كلام حضرتك افتراضي وانتقائي ولا يمكن التحقق منه لا بالدليل القاطع او التجربة وتبقى مجرد اراء حالها كحال افكار المستشرقين الغرب الذين درسواالاسلام وهم محملين بالحقد والكره ونزعة التفوق والنظرة الصليبية وعدم الموضوعية.يضاف لها من حضرتك عدم الاعتراف بالوحدانية اصلا ووقوعك تحت تاثير الافكار الاسلامية المتطرفة وهذه لاتمثل الاسلام الحقيقي المعتدل المتمثل بالمذاهب الاربعة يضاف لهم مدرسة الشيعة الاثنا عشر وصولا الى فيلسوفهم محمد باقر الصدر واخيرا خدمة للحقيقة التي انا اعتقد انك فعلا تبحثين عنها لكنك تجدينها في الارض وهي في السماء وتلك اصل المشكلة ستبقى بدون حل .الموت وحده سيحل هذه الاشكالية ان كان هنالك الله ومسيح ومحمد .وانا اعتقد بكل ذلك .وانت لاتعتقدين.اي عندي خياران وحضرتك خيار واحد.
الاستاذ منير اجاب بطريقة مغلوطة عن السؤال.الاول وبالتالي تبقى المسالة جدالية بين الطرفين وهذا هو واقع الحال منذ مئات السنين.لكن الآساتذة الافاضل واستاذتي رويده سالم لم يردوا عن السؤال الثاني والثالث .واعيده بطريقه اخرى :كيف نفسر تنبأ نص بحدوث وقائع وهي فعلا وقعت .ان لم يكن هذا النص مفارق خارج الزمكان او علة اولى .
كيف تفسرين لي وللقارى ان الكتاب المقدس الانجيل قد ذكر في احد نصوصه ان نبيا ياتي اسمه احمد.وكذلك كيف تفسرين ان القرآن قد ذكر ان العرب سينتصرون على الفرس وقد انتصروا عليهم لاحقافي معركة القادسية .وكيف تفسرين ان هنالك نصا في القرآن ان فرعون سنجعله برهان للناس وفرعون موجود محنط في المتحف.
تحليل( نص) يبتعد عنا مئات السنين .دون الاخذ بالحسبان المتغيرات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية وغيرها في ذلك العصر واسقاط رؤيتنا المغايرة لها .وتجاوز مراحل تاريخية بين هاتين النقطتين .الماضي-المسيحية والاسلام-كنقطة اولى .والحاضر نقطة نهاية.هو منهج عقيم لايصلح لدراسة وتحليل مسرحية لشكسبير.
ياسيدتي العزيزة اكرر لك ماذكرته سابقا وها انت تؤكدينه هنا .النساء خدعن بالانتخابات .هن ضمن قوائم الرجال وهولاء على مشاربهم لا علاقة لهم بمعاناة ومشاكل المراة.لكن ماهي الحلول في المستقبل لتلافي هذه المشكله؟على المنظمات والحركات والشخصيات النسائية البارزة دراسة هذه المشكلة وايجاد الحل المناسب لها
تحية طيبة.بعض المواضيع علمية لاتحتاج الى تعليق اصلا وبالتالي لاضرورة لرد الكاتب. الا انه اتفق معك على عدم نشر الكلمات غير المهذبة سوى للكاتب -اعرف كاتب هنا يستخدم مصطلحات بذيئة جدا-او المعلق -واخيرا -اطلب من حضرتك ..لو سمحتي تغيير صورتك .ولحضرتك المحترمة كامل الحرية المطلقة في تغيير او عدم تغيير الصورة الشخصية .انه مجرد راي شخصي بسيط.
(15) الاسم و موضوع
التعليق
Abbas mohammed الماركسية والراسمالية وجهان لعملة واحدة
لايعني بداية انهيار وفشل الانظمة الراسمالية الامبريالية .العوده الى الانظمة الاشتراكية و الماركسية.لا ارى فرقا بين الاصولي الذي يمجد النص الديني وبين الشيوعي الذي يمجد نصوص ماركس .كلاهما يعيش على امجاد الماضي وشخوصه.العالم الان بحاجه الى تجربة جديده تتجاوزاهما.حسب منطق التطور وجدلية الحياة
ماهي صفة اواسم الرجل الذي يخدع النساء لاجل الجنس.وصفة الرجل الذي يذهب لممارسة الجنس وهو مرتبط او غير مرتبط مع مومسات او متزوجات اومطلقات او عذراوات .وصفة الرجل الذي تطلبه النساء لممارسة الجنس.وصفة الرجل الذي يمارس معه الرجال الجنس كمهنة او رغبة. اعتقد رايك لاينطبق على كل الرجال .حسب ماتم توضيحه من تفرعات .
ياسيدتي لاتتفآلي كثيرا .هي مجرد ثورات سياسية لتغيير انظمة الحكم وليست ثورات اجتماعية وثقافية واقتصادية .خاصة بعد صعود تيارات اسلاموية.ستبقى المراة العربية مقيدة واسيرة النص الديني والعادات والتقاليد العشائرية والقبلية والشرقية والرجولية و..و..ولن يكون لصوتهن في الانتخابات اي قيمة لخدمة النساء لانهن سيدخلن الانتخابات ضمن قوائم الرجال
احد اسباب ارتفاع نسبة النساء غير المتعلمات او ان يكون تحصيلهن الدراسي غير مكتمل هو عدم قدرة العائلة العراقيه دفع تكاليف الدراسة من قرطاسية وكتب واجور نقل وملابس وغير ذلك مع ان التعليم الحكومي مجاني الا انه يكلف العائلة العراقية الكثير من النفقات المادية-مما يضطر رب الاسرة الى عدم ذهاب ابنته او بناته الى المدرسة او الكليه .مع الاسف اصبحت هذه المشكلة ظاهرة عامة بسبب ظاهره التضخم ووجود عدد كبير من الاسر الفقيره.
تحية طيبة اعتقد ان الصراع الذي يحدث في العراق على الاقل طائفي او مذهبي وليس طبقي بين السنة والشيعة منذ بداية الاسلام حتى الوقت الحاضر وهذه احد اسباب عدم نجاح او جماهرية الاحزاب الشيوعية في العراق لانها لاتهتم او تدرس هذه الظاهرة التي لاعلاقة لها بالانتاج .
لماذا لاننظر الى الجانب الايجابي من القضية.دخول الاحزاب الدينية في العملية الديمقراطية ومشاركتها في الانتخابات سيجعلها تتحول من استخدام العنف وفرض ارائها بالقوة الى احزاب مسالمة تتطور افكارها نحو الافضل بمرور الوقت.ولو كانت هذه الفرصة موجودة في نهايات القرن العشرين لنشؤء احزاب دينية لامكن تقليل او تحجيم الارهاب والقاعده.وهذه حقيقة عرفتها امريكا بعد احداث الحادي عشر من سبتمبر
ياسيدتي تفكيرك طائفي وادعاءك بالحرية والمساواة غير صحيحة ويبدو انك تخافين من قول الحقيقة .فيما يخص الشيعة في السعودية اين الحرية في المعتقد والدين وحرية التعبير وحقوق المراة و..و..
الشك واليقين .الايمان والالحاد طريقان لايمكن ان يلتقيان .كل طريق له منهجه وادلته العقلية .العلم لايتطور بدون شكوكه وافتراضاته .اما الاستهزاء بالاديان فلا علاقه له بوجود الخالق من عدمه لان اصل المسالة فلسفية قبل ان تكون دينية وحجج الاديان عرفانية وقلبية قبل ان تكون برهانية(ادلة عقلية).مشكلتك مع سقراط وافلاطون وارسطو وكانت وهيجل ناقش ادلتهم وفند حججهم بوجد الخالق او الصانع ان استطعت .
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل