التـعليق رقم 30، لكاتبه المزعوم رضا ناصرية، والمُحْتَمَل أن يكون مجرّد إسم مُسْتَعَار، وَالمَشْكُوك في وُجوده، هو تـعليق خارج عن الموضوع، وَيُحْتَمَل أن يكون مُجرّد فَخّ، أو مَصْيَدَة لِلْمُغَـفَّلِين. لَا تَنْقُرُوا فوق الرّابط الموجود في هذا التعليق ! وَيُحْتَمَل أن يكون نص هذا التـعليـق (الـلَّا مَعْـقُول) مكتوبًا بالذكاء الاصطناعي. هذا مثال صغير للأخطار التي تُهدّد موقع الحوار المتمدن !
من عنون التعليق ت 26 ، فهمتُ أن الخطاب فيه موجه إليّ . ولذا توجب عليّ الرد .. - أتحداك سيدة ماجدة أن تقدمي دليلا واحدا على استعمالي مفردة (عميل) في وصف أي أحد منكم ، وذلك لسبب بسيط هو أنني لا أملك البرهان ، بمثل ما أملكه على حكام بلدي . وأنا لم استعمل أبدا مفردة عصابة أو ميليشيا . فكلامك مردود عليك . - وبالمقابل تعرضت على هذا الموقع لسيل من السباب والعنف اللفظي (الليبرالي) مما يعاقب القانون ، وسأعود إلى عرض بعض نماذجه الفاقعة بالأدلة القاطعة . - أما من وصفتُهم وأصفهم بالتصهين ، فإنهم فعلا متصهينون ، بدلالة دفاعهم المستميت عن دولة إسرائيل الصهيونية ، وانحيازهم إلى صفها (بالمطلق) في صراع الوجود الفلسطيني الإسرائيلي ، واعتبارهم إسرائيل واحة للديمقراطية وحقوق الإنسان ! وعموما هم لا ينفون عنهم ذلك . - ونَعم علقت لمرتين معترضا على تمرير مقالات إسلاموية مغرقة في الخرافة والغيبيات و(الدروشة) ، ومثلها كتابات مسيحانية تبشيرية أشد خرافية ومجافاة للعقل العلمي ، بالضد تماما من علمانية الموقع . ولا زلت عند موقفي . - لا داعي لمنافقة (أكرر : منافقة) رزكار عقراوي ، فرزكار لن يحظر أيا منكم ، اطمئنوا جد
الأستاذ المحترم نعيم إيليا (إنجلز نبذ الأخلاق التي لم ينبذها فويرباخ لماذا نبذ انجلز الأخلاق وازدرى بها؟ السؤال موجه لك.)
بل السؤال موجه لك أنت , هل فعلا إنجلز نبذ الأخلاق وازدرى بها, كما كتبت حضرتك؟ والسؤال السليم هو: أية أخلاق نبذها وازدرى بها إنجلز؟ وبشكل عام هل تعتقد تمة وجود إنسان كيفما كان ينبذ الأخلاق؟
(4) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري تبا لداروين أيضا فقد أوجد الصراع في الطبيعة
السيد متي المسكين تحياتي جاء في تعليقك(فقبل نيوتن كانت الاشياء لا تسقط على الارض وبعد اكتشاف نيوتن لقانون الجاذبية صارت الاشياء تسقط على الارض)
نعم, وهذا أيضا يصح مع صاحب التعليق1, فالصراع من أجل البقاء لم يكن موجودا في الطبيعة حتى جاء داروين اللعين, فأوجده بنظريته المشؤومة . ألا تبا لداروين وماركس ونيوتن. لقد كانت الحياة والطبيعة في تناغم وسعادة سرمديين, حتى جاؤوا فعكروا صفوهما. وهو كعادته ينسى وربما يجهل والأصح يخادع,أن مجتمعه الرأسمالي, قد بني على قانون المزاحمة/الصراع في السوق من أجل البقاء(أكون أو لا أكون هذا هو السؤال كما قال انشتاين) وهل يستطيع أن ينكر ذلك؟ طبعا, لو كان الحديث يجري في سياق آخر, لوجدته ينشد قصيدة مدحية في مزايا المزاحمة ,ونعمها التي لا تعد ولا تحصى. لكنه الآن,يرمي كل ثقل الداروينية على الماركسية, وهو بذلك يزور التاريخ, فيغطي على جرائم رأسماليته, في تجارة الرقيق واستعمار الشعوب واشعال فتيل الحربين العالميتين والحرب ضد الشعب الفلسطيني الأعزل,وغيرها من الحروب التي لا تعد ولا تحصى. الغريب أنه يثني على المقال ,ويهاجم الأساس الذي قام عليه: الداروينية فكيف تفسر ذلك!؟
ويعود هذا القس بحملته من الكريهه و الشتائم والكراهيه والاحقاد , هذا قس طبيعته الكذب والخداع واللؤم والحمبكه والدربكه , هذا القس يتدله فى حب يسوع ولاأعرف من هو اليسوع ومن الذى اطلق عليه اسم يسوع
الدين أفيون الشعوب لكنه صرخة المظلومين. هكذا كانت ولازالت المسيحية ومعها كل الأديان ولم تنفعها أخلاقها, بل على العكس كانت أخلاقها كما أوضح نيتشة,أخلاق العبيد,أي أخلاق الضعفاء. بهذه الأخلاق حاولت المسيحية تغيير الأوضاع الوحشية في الإمبراطورية الرومانية, والتغلب على طبقة النبلاء الأسياد مالكي العبيد لكنها فشلت. فشلت لأنها أخطأت في فهم حقيقة الواقع المادي,فكان الدواء مجرد مسكِّن لاغير. وهذا ما فهمته الدولة الرومانية فجعلها تحتضنها, فصارت سلاحها الأيديولوجي, في مواجهة كل من يتوق من أبنائها الى التحرر من الإضطهاد والإستغلال الطبقييين,وضد كل من يتوق من القوميات المستعبدة للتحرر من إضطهادها القومي الطبقي لهم. كانت المسيحية أداة لغزو الشعوب واحتلالها,بدعوى محاربة الوثنية, فكان هذا أول إنتهاك لمبدأ وحق الناس في التعدد المعتقدي. هكذا تمأسست المسيحية فغدت سلطة دنيوية ثم فقدت كل بريقها الروحي. وأصبح لها تاريخ أسود من الإحتيال والنصب والإستغلال والخداع. فقد خدعت المحرومين المستلبين بصكوك الغفران لينعموا بعد شقائهم الدنيوي البائس, بملكوت موهوم . ثم صارت أداة للإستعمار الرأسمالي ونشأ تحالف مقدس.
السيد محمد بن زكري جاء في تعليقك 25 (يقول المثل : لا تلقِ حجرا في بئر تشرب منها . ولكن ماجدة منصور (ويا للأسف) ألقت بكدس من الحجارة في بئرالحوار المتمدن !)
وأنا أقول تمة صيغة آخرى لهذا المثل تقول: لا تبصق في بئر تشرب منها. وها قد فعلتها السيدة ماجدة .
الأستاذ الفاضل زكري المحترم تحية حارة ت 25 . لأول مرة نقرأ ماذا كانت سالومي تقول يومها عن يحيى بالضبط، وقد اتضح ذلك لنا لأول من مرة من كلامها من الحقائق كان التاريخ قد غفلها؛ فاصبحنا بفضلها نعرف ما لم نكن نعرف سابقاً . ونحن نتطلع لرؤية تفاصيل الرقص التالي! فائق التقدير والاعتزاز.
و جعلت كل من يختلف معك في الفكر عميلا و صهيوني و جعلت مننا ميليشيات و طالبين بحظر جميع من لا يتفق مع فكرك ماذا لو كنت بدل الأستاذ ركاز عقراوي...ماذا كنت ستفعل بالمستشفى عنك!!ماذا لو كنت ذو سلطة و نحن مرءيين لك!!اقسم بأنك كنت ساعدنا نعفن في السجون هذا لو لم تقتلنا ما هذا الحجر الفكري الذي تنادي به بل ما الفرق بينك و بين الإسلامية المتشددين!! لقد جعلت مننا عصابة و ميليشيا
تقول: الديمقراطية لا تخلو من شيء من الديكتاتورية، فكذلك الديكتاتورية فإنها لا تخلو من شيء من الديمقراطية
مع احترامي لرأيك اسمحلي ان اختلف معك: الديموقراطية نافية للدكتاتورية ، وبهذا يتحقق المبدأ المنطقي : محال أن يوجد شيء إلا وهو يحمل نقيضه او ضده.
الشيئ ونقيضه امامك لماذا لا تراه؟ الليبرالية الديموقراطية نقيض للدكتاتورية الشمولية. ولذلك الليبراليين احرار نقيض للماركسيين المقيدين بالماركسية
سؤالك حول ما طرحه الاستاذ منير (الاخلاق حسب هيوم) هيوم عاش في بداية القرن الثامن عشر وكان متأثرا بديكارت وكان اهتمامه بالجانب العلمي المادي التجريبي. وليس بالجانب العلمي النظري الرياضي الميتافيزيقي. الاخلاق ليست مادة بل ممارسة ميتافيزيقية ولذلك لا تعتمد على التجارب المادية.
الاخلاق مكونة من جزئين، جزء وراثي ثابت ،وجزء اخر تلقيني متغير تتحكم به التربية.
الاخلاق في الجينات سواء الايجابية منها او السلبية يمكن ملاحظة ذالك بسهولة، عائلة واحدة يمكن ان تجمع بين اخ قديس بالفطرة واخ اخر شرير قاتل بالفطرة.
قصة قابيل وهابيل في سفر التكوين دليل واضح لمعرفة الناس لهذه الظاهرة منذ 4000 سنة تحياتي
ت 21 في معلقتها الهجائية (التاريخية) ، تجاوزت ماجدة منصور هجائيات الفرزدق والحطيئة وبشار بن برد ، لتهجو اليسار واليساريين بفيض من السباب والشتائم والتحقير . ثم ويا للعجب العجاب ، لا تجد ماجدة تناقضا في أن تقرن نفسها بالحكيم زرادشت ، وتماثل بين عنفية أسلوبها التهجمي وبين روحانية زرادشث وتعاليمه النبيلة ! وأقتبس حرفيا من معلقة ماجدة الهجائية : «أيها الكذبة / بذاءة فكركم / المنافقين / المتكلسين / إنكم مجرد حجارة / هواء عفن من حولكم / أفكاركم الدموية / نواياكم الخبيثة / أحشاءكم / دودتكم الكريهة / أيها المغمورون / يساركم البائس / جلودكم قد تم حشوها بالثعابين / ألعابكم الرخيصة / كذبكم» انتهى الاقتباس السيدة ماجدة تسب كتاب الحوار المتمدن وقراءه اليساريين ، وتسئء بفاحش القول لليسار عموما .. بكل أريحية ! وفي فورة غليان غلوائها اليميني ، تنسى أنها تكتب في موقع يساري ، وأن هذا الموقع اليساري - الذي يديره مثقفون يساريون - يستضيفها ويتيح لها شرف الكتابة فيه وفرصة مخاطبة قرائه ! يقول المثل : لا تلقِ حجرا في بئر تشرب منها . ولكن ماجدة منصور (ويا للأسف) ألقت بكدس من الحجارة في بئرالحوار المتمدن !
عزيزي الأستاذ حميد فكري الفيلسوف فويرباخ ملحد ثار على المسيحية وحاول تحطيمها، لكنه لم ينبذ ما فيها من أخلاق، وكان فيلسوفاً تأملياً إنجلز كان أيضاً ملحداً ولكنه لم يكن تأملياً، كان ثورياً. إنجلز نبذ الأخلاق التي لم ينبذها فويرباخ لماذا نبذ انجلز الأخلاق وازدرى بها؟ السؤال موجه لك.
مصر معرضة للتقسيم والضياع بدأ تقسيم مصر بأستقلال ابراهيم العرجانى بعرب سيناء .أنظر تعليقى 8 على مقال د.محمود يوسف بكير : https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=828434 --- ثم عدت إلى هذه المأساة فى ت 3 ضمن أسئلة قلت فيها : 2 - أذا انهارت أسرائيل ، ماذا سوف يكون مصير اليهود ؟ هل يتم تهجيرهم إلى سيناء ، كما يجرى حاليا تهجير الفلسطينيين من غزة إلى سيناء بدعم من أسرائيل وامريكا والأمن المصرى ، حلم بن جورين فى تقسيم مصر الذى حذر منه د.وسيم السيسى ؟ مصر مهددة بالتقسيم .أنظر المفكر الحر باسم سام فى فيديو هام موثق صوت وصورة : اتحاد القبائل العربية بداية تقسيم مصر. شاهد علم مصر الجديد https://www.youtube.com/watch?v=noM7cTHeYUU تحت هذا المقال : https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=828657 مع التحية .مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
عزيزي ناشا، لأنه محال أن يوجد شيء إلا وهو يحمل نقيضه او ضده. هل يوجد شيء بلا نقيض؟ فكما أن الديمقراطية لا تخلو من شيء من الديكتاتورية، فكذلك الديكتاتورية فإنها لا تخلو من شيء من الديمقراطية يرى الأستاذ كريم مع هيوم أن الأخلاق يصنعها المجتمع - وهذه رؤية الماركسية أيضاً - وأنها ليست من صنع الطبيعة فينا، هل توافقه على هذا الرأي؟ شكراً لك
(17) الاسم و موضوع
التعليق
عبد الرحمان النوضة المطلوب هو فقط مَنع أفراد ميليشيا الإنترنيت
بعض السّادة المُعلِّقِين يُدَافِعُون على ضَرُورة نَشْر كلّ المقالات، وكلّ التـعليـقات، المُقتـرحة للنّشر في -الحوار المتمدن-، وذلك بِحُجَّة «الديموقراطية»، أو بحجّة «الْاِنْـفِتَاح على الرَّأْي الآخر» المُخالف. وهم لَا يُريدُون أنْ يَرَوْا، أو لَا يُريدُون أنْ يَفْهَمُوا، أنّ ما طَالَبْتُ به، ليس هو مَنْع نَشر الْآراء المُخالـفة، أو منـع نَشر الآراء غير الثورية، وَإنّما طالبتُ أَوَّلًا بِرَصْد وَتَحْدِيد أفراد مِيليشيا الإنتـرنيت؛ وطالبتُ ثانيّا بِمَنْعهم من التَسَلُّل داخل موقع الحوار المتمدن؛ وطالبتُ ثالثًا بِمَنْعِهِم من تَخْرِيب الحوار المتمدن، عبر مَنْع نَشر مقالاتهم وتعليقاتهم. وأفراد ميليشيا الإنتـرنيت ليسوا كتّابًا أو مُعلّقـين عاديّين. وإنما هم جنود في جيش سرّي مُعَادٍ.
سأرد عليك بالرغم من انك لا تستحق الرد، لانك فارغ لا تملك في جعبتك سوى الشتم والتحقير.
تقول :يبدو أنكم تعيشون في عالم غير عالمنا ،أو أنكم تخجلون من الإعتراف بحقيقة هذا العالم.
لا يا فالح نحن(على الاقل انا) لا نخجل ونعترف ونفهم بان حقيقة العالم والحياة مرة مملوءة الم وشقاء ونهايتها المرض ثم الموت المحقق او الموت الفوري .
هكذا كانت وهكذا هي وهكذا ستكون، لا ينفع معها لا التكنولوجيا ولا العلم ولا النظريات الفلسفية بكل اشكالها وانواعها.
من تكون انت (المشجع على الثورة والعنف) لكي ترفع عناء وشقاء البشر!!
نكتب ونتحاور لاجل ايجاد حل عادل يخدم الانسانية عن طريق فهم النفس البشرية ومشكلة الانانية الفردية وكيفية التخلص منها لتكوين مجتمعات متحابة مسالمة متعايشة لاجتياز هذه الحياة باقل ما يمكن من الشقاء والحروب والنزاعات.
اذا كانت الماركسية هي الطريق الصحيح للسعادة والهناء الابدي ؛ فعليك طرح ما في جعبتك . لا تزايد علينا اعرض بضاعتك للحوار، لماذا تخجل (انت) من الاعتراف بحقيقة هذا العالم؟
تقريع الناس والهجوم على معتقداتهم بحجة (أقدميتها وطفوليتها المزعومة) لا تنفع في تغيير الواقع. سلام
(19) الاسم و موضوع
التعليق
عبد الرحمان النوضة لِمَن لَا يُصدّق وُجُود التَسَلُّل داخل التنظيمات
للأشخاص الذين لَا يُصَدِّقُون إمكانية وُجود «تَسَلُّل عُمَلَاء سِرِّيِّين» داخل هَيْئَات جماهيرية مثل الحوار المتمدن، أو الأشخاص الذين لا يُصدّقـون وُجُود تَمْوِيل سِرِّي للأحزاب، وللجمعيات، وللمنظّمات غير الحُكُومية، تَمْنَحُه لهم مُؤسّـسات إِمْبِريالية غَربية، أقتـرح عليهم الاستماع إلى هذا الْاِسْتِجْوَاب النَّادِر، في الـفيديو التَالِي المُرْفَق، والذي يشرح فيه (باللّغة الفرنسية) أحد المُتَخَصِّصِين في أجهزة المُخابرات اتْيِيرِي مِيسَانْ (Thierry Meyssan)، كيفَ تَسْتَـعْمِل إِمْبِرْيَالِيَة الولايات المُتّحدة الأمريكية وإسرائيل «عُمَلَاء» سِرِّيِّين مَأْجُورِين، مُتَوَاجِدِين، أو مُتَسَرِّبِين، في الأحزاب السياسية، وفي النـقابات، وفي الجمعيات، وفي البرلمانات، وحتّى في بعض الحُكومات، وفي غيرها مِن المُنظمات غير الحُكومية. وهذا رَابِط الفِيدِيُو : https://youtu.be/3JymerlYEO8?si=g6lviLsWPVhbizJ5
نعم قبل ماركس لم يكن هناك صراع طبقي ولكن ماركس اكتشف الصراع الطبقي فصار هناك صراع طبقي مثل ما كان الامر قبل نيوتن فقبل نيوتن كانت الاشياء لا تسقط على الارض وبعد اكتشاف نيوتن لقانون الجاذبية صارت الاشياء تسقط على الارض هذا منطق العلم لا تستطيع ان ترفضه لانه يسبق الوعي كما قال لنا القس الثرثار في خطبة الاحد اليسوعية المسالمة التي انتشرت في الارض عن طريق المحبة ولا سواها
ألا تتفق معي بأن أهل مصر أدرى بشعابها؟؟ و هل يمكن للقيادة في مصر أن لا تعرف عن نشاط الفصوع و نخنوخ؟؟ إذل كانت القيادة لا تدري...فتلك مصيبة0 و إن كانت تدري و ( تغض الطرف ) فالمصيبة أعظم0 غدا يوم آخر و الشمس طالعة و الناس قاشعة شكرا على أي حال أستاذ كاظم
تحية أستاذ نعيم أجمع الثلاث على أن العالم كان جميلا وبأفضل حال. كيف لا، والمسيحية قد زرعت المحبة والأخلاق بين الناس فعمت السعادة حيثما حلت وارتحلت، ومع الرأسمالية حيثما توسعت انتشر الخير حتى بات وفيرا ،الى أن جاءت الماركسية اللعينة فقلبته رأسا على عقب ،وصار من وقتها ، عالمنا جحيما لا يطاق . ألا تبا لهذه الماركسية الثورية الحقودة الدروينية، فهي لا تؤمن بالأخلاق بل بالعنف والحقد الطبقي ( ملاحظة : يبدو أن الصراع الطبقي لم يكن موجودا ،قبل الماركسية، أو هو ربما كان موجودا لكن المسيحية والرأسمالية ، قد جعلاه محبوبا مقبولا ومسكنا ،[ بكسر حرف الكاف] ) يبدو أنكم تعيشون في عالم غير عالمنا ،أو أنكم تخجلون من الإعتراف بحقيقة هذا العالم.
صراحه مقالك هذا شد انتباهى واحساسى بسبب الطرح العقلانى فى تفسير ظاهره الاديان المختلفه والعديده , هذه الاديان بشكل عام نحن لانعرف اى شئ عن مصدرها وانا هنا اقول انها جميعا بشريه بدون جدال , السبب الرئيسى فى وجود الاديان بشكل عام هو الوراثه عن الاباء والاجداد والتراث والعقل الجمعى والاعراف الاجتماعيه وهى بدون شك ظاهره ايمانيه عقائديه شائكه قديمه , هل الله اذا كان موجود لايملك الاليه لكى يتواصل معنا ويحسم الجدل والاختلاف والكراهيه والتناحر والتناقض ؟ مجرد سؤال واستعجاب واندهاش
الحق أقول لكم , إنكم تتناولون بملئ الفم من العبارات النبيلة: و تريدوننا أن نصدق بأن قلوبكم تفيض على شفاهكم , أيها الكذبة.0 أما كلماتنا نحن فتافهة, محتقرة , معوجة, : بكل سرور ألتقط بذاءة فكركم.0 بهذه الكلمات أ ستطيع دوما أن أصدح بالحقيقة للمنافقين المتكلسين,! نعم ليدغدغ ما تجمع لدي من أوراق شائكة كي أقول لكم: إنكم مجرد حجارة على الطريق.0 هواء عفن من حولكم و حول موائدكم على الدوام فأفكاركم الدموية و فكركم الإقصائي قد فضحكم شر فضيحة و نواياكم الخبيثة تدور في الهواء0 لتكن لديكم الجرأة على تصديق أنفسكم أولا_ أنفسكم و أحشاءكم_ فالذي لا يصدق نفسه , يكذب على الدوام0 قناع إله وضعتم على وجوهكم : أيها الطاهرون , الشرفاء و تحت قناع قناع الإله أختبأت دودتكم الكريهة.0 حقا إنكم قادرون على الخداع أيه المغمورون بيساركم البائس.0 و زرادشت نفسه قد خدع فيما مضى بجلودكم الثورية و لم يكن له أن يدرك بأن جلودكم قد ام حشوها بالثعابين.0 روح إله قد كنت أظنها أراها الآن تتراقص في ألعابكم الرخيصة . أيها المناضلون الشرفاء!! و لم أكن أرضى فيما مضى لأتصورفنا أرقى من كذبكم و خداعكم0 هكذا أتحدث أنا و زرادشت وداعا0
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل