والتساؤل الآخر كيف سمحت قوى عراقية تدعّي الشيوعية في دخول مجلس حكم احتلال لنظام يضطهد شعبه ويمنع حتى الماء عنه؟ هل اصبح عمى الالوان وباءا جماعيا؟ وكما تشير المقالة, إن احدى هذه العوائل المدنسة هي عائلة resnick والتي الرابط التالي يلقي المزبد من الضوء عليها https://x.com/UnityNewsNet/status/1877317366159221178?t=ZTk37NJXwzU5O_nuT9HeFw&s=09
(2) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي كيف تستقيم القداسة مع الدناسة والشيوعية مع نقيضها
مقال ممتاز يحدد بدقة لا متناهية المسبب الحقيقي لحرائق لوس انجيليس الكارثية. إنها الرأسمالية وما تجلبه من ويلات ومآسي للعالم لا تنتهي ولا حصر لها. السلطات المحلية تسعى جاهدة للتغطية على الأسباب الحقيقية للحرائق بزعمها إن أشخاصا مهووسين بإشعال الحرائق pyromaniac هم من يقف وراء الحرائق!! ان احتكار الماء من قبل الاوليغاركية الامريكية كأحد إفرازات النيوليبرالية هو فعل مناهض بالطبع لحق الانسان في الحصول على الماء. وهو فعل ينأى حتى الشيطان عن فعله. وعندنا في العراق يخرج الناس للتعبير عن احزانهم لمنع الماء عن امام وعائلته قبل اكثر من الف سنة. ولكن يا للمفارقة, فان نفس هؤلاء الأشخاص او العديد منهم وأحزابهم يتذكرون واقعة العطش بكل حسرة والم ويخرجون في مسيرات سنوية مليونية قد استعانوا ل-تحررهم!- بنظام يرتكب ارذل الجرائم واكثرها فتكا بحق شعبه مثل خصخصة الماء والتحكم فيه من قبل افراد او عوائل مدنسة وليست مقدسة! فكيف تستقيم قدسية المسيرات مع دناسة هذه العوائل و السياسات الرأسمالية؟ يتبع
العقل الباطن الرأسمالي الذي يجد تعبير رياضياتيا له في قانون التقهقر نحو العام: العقل الباطن الرأسمالي: Regression Toward the Mean https://fs.blog/regression-to-the-mean/
يتهرب التقرير من النقد الذاتي ويبدو انه يعتقد ان الشعب اما مغفل او مَن يقتنع بالاقوال وليس بالافعال. انها استهانة بالغة بحق الشعب لا تغتفر! الدليل الثالث على ستتالينية الحزب ونظرته الدونية نحو الآخر هو تجاهل التعليقات وعدم الرد عليها هنا. انه يعامل الآخر وكأنه معتوه او مختل عقليا لا يستحق الرد-ستالين ادخل المعارضين الى مصحات نفسية إن لم يقتلهم. يا للغرابة والعجب! هذه هي الديموقراطية التي يتغنى بها الحزب!! ان العقل الباطن للعملية السياسية والمشتركين فيها, ويضمنهم الحزب, هو عقل رأسمالي بالرغم من الاختلافات الشكلية المزعومة. The Capitalist Unconscious Marx and Lacan https://www.versobooks.com/products/120-the-capitalist-unconscious?srsltid=AfmBOorKG3A3qY6B4rrTH38fU_EZRdobdW-5rWoBL13hFH91aA1cMf7G العقل الباطن الذي تجسده الحكمة=اللعنة الشعبية: حشر مع الناس عيد! ونحن لا نحتاج هنا حتى الى قراءة كتاب سيكولوجية الجماهير-القطيع لغوستاف لوبون أو حراشيف نجيب محفوظ. يتبع
الحزب لا زال حزبا ستالينيا وليس ماركسيا كما يزعم بدلالة, أولا, إغلاق إعلامه للرأي الآخر, وتحالفه مع قوى دينية, ثانيًا, في حين إن ماركس اكد ان اساس كل نقد هو نقد الدين-الحزب صادق على دستور ينص على إن دين الدولة هو الإسلام. وهو خطأ منطقي لا مثيل له. فكيف يكون للدولة, وهي كيان معنوي, دينا؟ فهل تدخل الدولة الجنة أم النار؟ الحزب لا ينتقد نفسه على أخطاءه المميتة بالاشتراك في مجلس الحكم والعملية السياسية ويحاول التلاعب بالكلمات لاستغباء الشعب والتملص من اعتذار صريح بحقه. و هو فعل لا ينسجم مع شجاعة الفكر ونزاهة المبدأ! الحزب يقبل بتبرعات من رئيس الوزراء الأسبق الكاظمي لبناء مقر. ألا يعلم الحزب بفساد هذا الكاظمي وبطانته التي تسببت في سرقة العصر؟ كف يبني الحزب مقرا له من أموال مسروقة من الشعب؟ الم يكن جديرًا بالحزب اجراء حملة جماهيرية واسعة, مدعومة قضائيًا, لاسترجاع المليارات التي سرقها بريمر والكاظمي وغيرهما بدل الكلام فقط عن الفساد؟ اين المصداقية في كلمات الحزب ومزاعمه بضرورة مكافحة الفساد؟ يبدو إن الحزب قد وقع في وهم قاتل: أقواله وليس أفعاله هي المحك! يتبع
يفيد التقرير إن العملية السياسية أصبحت غير مجدية ويجب اعادة النظر فيها الآن (الآن وليس من قبل!؟) هل يعني التقرير ان العملية السياسية المافيوية والميليشياتية و نهبها المال العام كانت مجدية من قبل ام ماذا؟ هل يعني التقرير إن دخول الحزب في مجلس حكم الاحتلال النيوليبرالي بقيادة اللص الدولي بول بريمر, الذي سرق المليارات من خزينة اعمار العراق, كان عملا مجديا!؟ So, Mr Bremer, where did all the money go? https://www.theguardian.com/world/2005/jul/07/iraq.features11 الحزب يزعم انه بالضد من النيوليبرالية ولكنه يشترك في مجلس حكم وعملية سياسية, كلاهما نيوليبرالي حتى النخاع! الناس تصدق الأفعال وليس الكلمات. افعال الحزب تناقض اقواله. وهذا الانفصام هو احد الاسباب المهمة في تراجع شعبية الحزب جماهيريا وإخفاقه المجلجل انتخابيا. الحزب اعتبر جلاد بشت آشان, الطالباني, صمام الأمان!! يتبع
وقبل فترة صرح احد قادة حشع ان هدف حزبه ليس استفزاز السلطة الحاكمة التي هي صنو للفساد والطغيان! اذن ان هدف الحزب سيكون, بمفهوم هذا القيادي, هو السلوك بمثابة خبير او خبيرة تجميل لوجه السلطة القبيح! كما انك تقول ان البقاء في الحيز الاجتماعي هو للأصلح او الأفضل! وهذا هو تعبير عن داروينية اجتماعية رجعية للفيلسوف هربرت سبنسر! مع وافر تحياتي
السيد الكاتب المحترم تقول ان كل شيوعي يساري ولكن ليس كل يساري شيوعي. واسمح لي ان اختلف. بما انك ذكرت الحزب الشيوعي العراقي-حشع, أود ان استفسر منك التالي: هل كان تحالف حشع مع البعث تعبيرا عن يسارية حشع ام يمينيته, هذا اذا اتفقتا إن حزب البعث كان حزبا عنصريا دمويا رجعيا بل وفاشي؟ هل كان دخول حشع في مجلس الحكم النيوليبرالي بقيادة اللص الدولي بول بريمر So, Mr Bremer, where did all the money go? https://www.theguardian.com/world/2005/jul/07/iraq.features11 فعلا يساريا ام تجسيدا لنيوليبرالية وضعت اكثر من ثلث الشعب العراقي تحت خط الفقر؟ that Iraq would have to “privatize” (i.e., sell off) its “oil -and supporting industries.” The Plan makes it clear that — even if we didn’t go in for the oil — we certainly won’t --leave without it. Adventure Capitalism – The Hidden 2001 Plan to Carve-up Iraq https://www.gregpalast.com/adventure-capitalism-the-hidden-2001-plan-to-carve-up-iraq/ ؟ وهل كان دخول الحزب في تحالف سائرون عملا يساريا ام فعلا يندى له الجبين؟ يتبع
الكاتب لم يعزز مفهومه بمساواة العقلانية والاشتراكية بمعطيات امبريقية ولذا بقى تحليله نظري فائدته العملية غير مؤكدة. نعم ان جيجيك أصبح قرقوزا تتحكم فيه المؤسسة الرأسمالية وهي نهاية بائسة له ولليسار الهيغلي. هايدغر, بالرغم من نازيته, فهو مفيد في التحليل النفسي الوجودي. Dasein analysis بيرجسون كان على حق فالزمن مفهوم نفسي. فمثلا الشعور بالزمن يتسارع عندما يتقدم الإنسان بالعمر وليس هنالك من زمن بمفهوم الفيزياء ولكن هنالك قياس له وهذا أمز مختلف تماما. بيرجسون ربح المناظرة مع انشتاين.
كان المقال سيكون أكثر فائدة لو قام الكاتب في بداية المقالة بتعريف ماهية العقلانية ونقيضها اللاعقلانية حتى لو كان ذلك بجملة واحدة. وعموما ان هذه الثنائية قاصرة بسبب وجود العديد من التقاطعات ولا يمكن في المطاف الاخير تحديد ما هو عقلاني ام لا بدون ألاحتكام الى هيئة بشرية أحكامها قد لا تعني الكثير للعديد من الناس وتصور وجود مثل هذه الهيئة هو امر قسري لاديموقراطي, وبالتالي سيكون, أيضا بعرف الكاتب, لاعقلانيا. وهو تناقض يقع فيه الكاتب ولا يوفر لنفسه مخرجا منه! ويبدو ان مساواة الكاتب للعقلانية بالحداثة مناقضا لمساواته اياها بالاشتراكية. صحيح ان الماركسية فلسفة حداثة ولكنها ايضا ثورة ضد الحداثة بمفهومها الرأسمالي. كما أن الاشتراكية في دول الاتحاد السوفيتي او توابعه لم تعني العقلانية دوما بسبب القمع السياسي والفكري والجسدي للآخر والتلوث البيئي. اي ان كلا ألرأسمالية والاشتراكية السوفيتية عرتا باثولوجية الحداثة التي بمثلانها بحيث أنهما كانا بمثابة وجهين لعملة واحدة في تكربس الحداثة وشموليتها القمعية. يتبع
وثانيا, إنها إهانة صارخة للأطباء العراقيين من قبله. وهل هو افضل من الآخرين الذين يعالجون في وطنهم؟ إن غياب القائد من المعركة وتحت أية مسمى هي خيانة للحزب ورفاقه وتعبير عن تخاذل وانهزامية لا حدود لها. وارجو تقبل وافر تحياتي
الصديق العزيز اسمح لي ان اقول ان د. مكرم الطالباني اما ساذج او مغفل باعتقاده انه كان يستطيع تغيير موقف صدام ونظامه من الشيوعيين عن طريق الشكوى والنحيب ومحاولته اثبات ان الحزب الشيوعي حليف مخلص للبعث في بناء الاشتراكية يدا بيد! ولكن أية اشتراكية يمكن بنائها مع صدام ونظامه وكلهم وحوش كاسرة وعديمو المبدأ والضمير ويقتلون حتى رفاقهم على الشبهة فقط؟ لقد كانوا أشبه بعصابات مافيا, فهل شهدنا عبر التاريخ قيام مافيا او عصابات ببناء اشتراكية؟ وما قيمة أية اشتراكية اذا كان النظام يخرق حقوق الإنسان بالتعذيب او القتل الفردي او الجماعي؟ إنها اشتراكية ستالين, اشتراكية الموت وسفك الدماء. كل هذا طبعا باسم ماركس, وماركس منهم براء! إن سذاجة د. مكرم هي سذاجة القيادات السياسية للحزب الشيوعي العراقي عموما في آنها وحتى الآن. انهم يعشقون الكلمات ويدمنون عليها ولكنهم يكرهون رؤية الواقع كما هو. انه الجنون بعينه! وعزيز محمد هرب من العراق -لأسباب صحية!- هو تعبير عن تورم نرجسي قيحي له. فهو, اولا, ترك رفاقه للذئاب كي تنهش بهم بدون اي اكتراث منه سوى توصيته البائسة -دبر أمرك يا رفيق!-. يتبع
(13) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي اكبر جريمة ارتكبتها وترتكبها الحركة الشيوعية!
- تتكلم بنبرة ساخرة (!) حول التحرر الجنسي, كعادة الشيوعيين المتصوفين(!؟), التحرر الجنسي ليس بمعناه السوقي, وانما كما يطبق في كوبا الذي لولاه لما صمدت كوبا يوما واحدا امام حصار وعدوان الولايات المتحدة. فرويد كان ثوريًا لأنه لم يدع الى مهادنة أي نظام والتكيف معه. لذا كان معاديا لمدرسة التحليل النفسي في الولايات المتحدة المسماة ego psychology او علم نفس ألأنا الذي دعا الى تكيف المريض مع مجتمعه. وهنالك العديد من المحللين النفسيين الماركسيين مثل فيلهلم رايخ, اريك فروم, فرانتز فانون, وسلافوي جيجيك. وقد كتب فروم كتابا في غاية الأهمية حول تشريح العنف البشري الذي يمكن قراءته بالكامل في https://archive.org/details/ErichFrommTheAnatomyOfHumanDestructiveness/page/n9/mode/2up كما إني كتبت بعض المواد حول العلاقة بين التحليل النفسي والماركسية وهي متوفرة في الإنترنيت وبمكن الرجوع إليها. مع وافر مودتي واحترامي.
(14) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي اكبر جريمة ارتكبتها وترتكبها الحركة الشيوعية!
فرويد لم يمدح الحضارة الغربية, بل كان متشائمًا منها لكونها تؤدي الى العصاب بسبب قمع الغرائز. ولذا كتب فرويد كتابه Civilization and its Discontents الذي يمكن قراءته بالكامل في https://www.sas.upenn.edu/~cavitch/pdf-library/Freud_SE_Civ_and_Dis_complete.pdf إن اكبر جريمة ارتكبتها الحركة الشيوعية سابقا وترتكبها حاليًا بحق نفسها وحق شعوبها هي إهمالها دور العقل الباطن في تحديد السلوكيات, وليس مفردات العقل الظاهر من بروليتاريا او برجوازية او شيوعية الخ. ولذا يتضاءل دور الأحزاب الشيوعية في اغلب بقاع العالم لأنها تؤمن بشعارات فضفاضة سرعان ما تتحول الى هواء ساخن يرتفع الى عنان السماء عند ملامسته للواقع-مثالية اكثر مثالية من مثالية هيغل واكثر رجعية بما لا يقاس! اقرب مثال هو الحزب الشيوعي السوري في تحالفه مع الأسد, او الحزب الشيوعي العراقي في تحالفه مع صدام الذي كان قارئا نهما لستالين وتلميذا نجيبا له. يتبع
(15) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي اكبر جريمة ارتكبتها وترتكبها الحركة الشيوعية!
السيد الكاتب الفاضل, اسمح لي بالتعليق حول مقالتك وبالكثير جدا من الايجاز. انك تتهم فرويد بالبرجوازية وهذا هو نفس الاتهام الذي وجهته سلطات ستالين الى فرويد وسبب في منع كتبه في الاتحاد السوفيتي وأغلبية البلدان التابعة. ولكن ستالين الشيوعي, او زعيم الحركة الشيوعية العالمية وقتها, كان سفاحا ودمويا كما نعلم. ستالين زعم انه يعمل من اجل نصرة البروليتاريا ولكنه قضى عليها واحل الحزب محلها ومن ثم المكتب السياسي الذي هو ايضا بدوره اصبح دمية بيد ستالين- وخطاب خروتشوف بعد وفاة ستالين خير مثال. يا سييدي الكريم, إن مفردات مثل الشيوعية او البرجوازية لا تعني شيئا كثيرا بالنسبة للتحليل النفسي لأن هذه مفردات تخص العقل الظاهر والتحليل النفسي هو علم العقل الباطن, أي إن العقل الباطن, وليس العقل الظاهر, هو العامل الحاسم في تحديد افكارنا ومشاعرنا وسلوكياتنا. ستالين كان شيوعيا في عقله الظاهر, ولكنه كان سفاحا في عقله الباطن, لذا ان شيوعيته كانت شيوعية الدمار والعنف وسفك الدماء. يتبع
(16) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي شيوعية آل بكداش وامثالها الى جهنم وبئس المصير!
بعد انهيار نظام بشار الوشيك, لا ندري ما الذي سيكون عليه مصير ما يسمى الحزب الشيوعي السوري-شركة مسجلة باسم عائلة بكداش-. حيث ربط هذا الحزب نفسه مع حزب البعث بسوريا كذيل ذليل له في جبهة -وطنية!- قميئة استخدمت لتسهيل قمع النظام السوري لشعبه بأرذل وأبشع الوسائل. ولربما انه أمر مفهوم, إن هذا الحزب القميء لم يصدر حتى بيانًا يوضح فيه موقفه من الأحداث الأخيرة ومن مذابح النظام بحق شعبه عبر السنين.
بداهة, إن انهيار نظام بشار لا يعني أبدا انتصارًا للشيوعية. ولكنه يعني بلا شك, كحصيلة, قبر شيوعية آل بكداش وأمثالها, التي هي صنو للوصولية والانتهازية وقمع وذبح الشعوب وإذلالها. فليكن مصير هكذا شيوعيات جهنم وبئس المصير!
(17) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي اللينينية دلالة على العلمية المنشودة!
أكثر منه كتاب البروليتاريا- ولذا إن تخلي أحزاب شيوعية, مثل الحزب الشيوعي العراقي-حشع, عن اللينينية, في حين تبقي تمسكها بالماركسية, يعني ان هذه ألأحزاب هي في الحقيقة أحزاب برجوازية. افضل دليل على ذلك هو دخول حشع عملية سياسية هي صنيعة الاحتلال الأمريكي حيث دشن ذلك بدخوله الى مجلس الحكم برئاسة الحاكم المدني بول بريمر الذي هو لص دولي. اي حشع يعمل تحت امرة لص دولي. So, Mr Bremer, where did all the money go? https://www.theguardian.com/world/2005/jul/07/iraq.features11 لذا لا عجب ان ترفض الجماهير كهذا حزب بحيث لم يحصل على اية مقعد في سيركس الانتخابات الماضية. إن من يسعى الى إماتة لبنين لن يحصد سوى الهزيمة والعار ويرتكب انتحارًا سياسيًا كما يظهر الواقع ذلك بكل عيان. مع وافر التحيات!
(18) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي اللينينية دلالة على العلمية المنشودة!
السيد الكاتب تحية طيبة اعتقد انه من حق الشعوب تقرير مستقبلها ونظامها الاقتصادي كما تشاء, سواء كان رأسماليًا او اشتراكيًا او هجينا. وليس من حق احد ما أملاء شيئا عليها. ولكني أود التذكير ان الكاتب يتوقف عند ماركس وكأن تطور الماركسية توقف بوفاة ماركس ورفيقه انجلز. وهذ ليس صحيحا وتطورها يعني علميتها والا لأصبحت دينا فالأديان لا تتطور. وحال الذين يجزمون بانتهاء الخيار الاشتراكي هم منغلقون وقصيرو النظر وحالهم حال المتدينين في ان دينهم قد اكمله رسولهم, هذا إن لم يكونوا فاشيين جدد. فلينين مثلا ثار ضد كتاب رأس المال لماركس والتسلسل -الميكانيكي- للانتقال الى الاشتراكية. وهذا ما يوضحه بجلاء الشيوعي الكبير انطونيو غرامشي في - الثورة ضد كتاب رأس المال- https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=609012 في ان -البلاشفة يرفضون كارل ماركس- -تتكوّن الثورة البلشفيّة من أيديولوجيّات أكثر منها أحداثاً، (وبالتالي، ففي نهاية المطاف، لسنا نحتاج حقّاً إلى أن نعرف أكثر ممّا نعرف أصلاً). إنّها الثورة ضدّ كتاب «رأس المال» لكارل ماركس. في روسيا، كان «رأس مال» هو كتاب البرجوازيّة أكثر منه كتاب يتبع
يقول الكاتب -ويستمر البغاء في انتاج رجال الرذيلة ( !؟) ليكونوا سادة العرب.- يبدو إن الكاتب يرى في ذلك أمرا شائنَا او معيبًا! ولا افهم لماذا. إني, على العكس, اعتقد ان الأمر ليس معيبًا ولا شائنا. فلماذا يحمَّل الطفل -خطايا- والديه؟ علما إن البغاء كان أمرا مقبولا او مشروعًا في عصر الجاهلية, ثم حرمّه ألإسلام. لذا لا ادري اين المشكلة هنا! كما لا افهم لماذا يكون الطفل, الرجل لاحقا, رجل رذيلة لكونه مولودًا من إم باغية! فكل شخص مسؤول عن نفسه فقط وليس عن أفعال والديه. ولذا نستطيع القول إن ما يسمى عصر الجاهلية اقل ذكورية واكثر تسامحا مع المرأة في هذا الأمر من موقف الإسلام او الكاتب نفسه. ولا افهم أيضا كيف إن بغي الجاهلية مختلف عن زيجات إسلامية مثل زيجات المتعة او المسيار مثلا! وما يعتقده الكاتب, ان كنت قد فهمته بشكل صحيح, مناقض أيضا لحقوق آلإنسان في عصرنا.
والسيرة الذاتية للكاتب لا تتضمن أية إشارة الى تخصص الكاتب في العلم او فلسفته او طب الاعشاب, والا لما ناقض بالكامل ما يقوله اكبر مؤرخ للعلم في القرن العشرين بول فايرآبند -العلم اقرب إلى الأسطورة مما قد تقبله الفلسفة العلمية. فهو أحد أشكال الفكر العديدة التي طورها الإنسان، وليس بالضرورة أفضلها. فهو بارز وصاخب ووقح، ولكنه بطبيعته متفوق فقط على أولئك الذين قرروا بالفعل تأييد أيديولوجية معينة، أو الذين قبلوها دون أن يفحصوا مزاياها وحدودها- Paul Feyerabend (1975) Against Method https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/ge/feyerabe.htm
الكاتب كتب عن عولمة التفاهة, ويبدو إنه استثنى نفسه منها؟ والعكس هو الصحيح بدلالة قوله -التداوي بالاعشاب يمثل مفهوما فكريا يوجه الانسان الى اللجوء الى منصات فكرية متخلفة من ناحية علمية (ما معنى متخلفة من ناحية علمية. كيف!؟) لتداوي بالأعشاب له جذور عميقة في الثقافات التقليدية، حيث استخدمته المجتمعات لقرون لعلاج الأمراض. المعرفة المعتمدة على الأعشاب كعلاج تشير إلى نقص في التفكير النقدي واللجوء إلى حلول سهلة دون بحث علمي و تمثل مفهومًا غير علمي (لا اري هل الكاتب جاد هنا ام هي مزحة!)- علما ان حديقة الكلية الملكية للأطباء في بريطانيا تحتوي على أكثر من 1100 نبات، وكلها مرتبطة بالطب. والقصص العديدة التي ترويها تأتي من ثقافات متنوعة وبلدان مختلفة ومن كل العصور في التاريخ المسجل. RCP garden of medicinal plants https://www.rcp.ac.uk/about-us/rcp-garden-of-medicinal-plants/ يتبع
يستنتج السيد وودز بثقة يحسد عليها: -إن عجلة التاريخ تدور في الولايات المتحدة، وسوف تدور مرة أخرى. وبمجرد أن تكتشف الجماهير بشكل كامل حقيقة الترامبية وتدرك حدودها، سوف تتجه في مسار مختلف. وسوف يكون الطريق ممهدا لتأرجح هائل للبندول في اتجاه اليسار- للأسف إن الكلام عن دوران عجلة التاريخ لصالح يسار الولايات المتحدة يعرب عن تفاؤل ثوري ساذج ومقاربة ميكانيكية لاديالكتيكية للماركسية. أين تكلم ماركس عن دوران عجلة التاريخ, ان لم يكن كمهزلة-برومير؟ وما هي الدلائل على هذا الاستنتاج؟ وحتى لو غضضنا البصر عن ميكانيكية وودز, فهي ميكانيكية مناقضة لفيزياء نيوتن, وبذلك لاعلمية! فالعجلة تحتاج الى قوة او بشر لتدويرها. فمَا هذه القوى يا ترى إن لم تكن أضغاث أحلام وتجسيدًا لإملاق فكري؟ ولماذا لم تنكشف حقيقة الترامبية في دورته الأولى وتحول دون اعادة انتخابه؟ إن ماركسيتك يا سيد وودز, رغم او بسبب إطناباتها البلاغية, مثالية. إنها نقيض ماركسية ماركس!
مؤسف جدا أن يقع الحزب الشيوعي الأمريكي مرة اخرى واخرى في فخ لُعْبَة الحزبين ويتناسى مقولة لينين ان الحزبين الجمهوري والديموقراطي وجهان لعملة واحدة. واني اشرت من قبل ان احد اسباب كوارث الحزب الشيوعي الامريكي وانحسار جماهيريته انه كان ولا يزال دوما مؤيدًا للمرشح الديموقراطي بلا قيد او شرط وكأنه اصبح احد ابواق هذا الحزب الجوفاء. وما الذي تعنيه فاشية ترامب؟ اليست النيوليبرالة اينما كانت فاشية؟ ثم الا يعتبر الحزب إسرائيل دولة فاشية بكل المقاييس وهي تقتل عشرات الألوف من الأطفال والنساء والمسنين وتهدم منازلهم ومستشفياتهم وتستخدم القنابل الفسفورية المحرمة الدولية بحقهم. اذا لم تكن هذه فاشية, فما تعريف الحزب إذن للفاشية؟ وبايدن وهاريس كلاهما ايدأ السياسات الفاشية لإسرائيل وأمداها بأحدث المعدات والأسلحة للامعان في الاستمرار في جرائم الإبادة بحق شعب غزة. وقد انتقدت العديد من الأحزاب للشيوعية في المنطقة والعالم إدارة بايدن لتسليحها إسرائيل وأسنادها في ارتكاب جرائم ضد الإنسانية كما جاء في قرارات محكمة العدل الدولية التي لا ادري لماذا يصمت الحزب عنها صمت القبور. يتبع
كما قلت في المقالة, يبدو إن ثقافة منطقتنا المعادية لسقراط سبب في أنتشار الأوبئة الاجتماعية ومناهضة حقوق الإنسان وها هو مرشح الرئاسة الأمريكي, صوت الشجاعة والعدالة Cornel West يستخدم عقيدة سقراط في فحص النفس في حملته الانتخابية ودوما. https://www.cornelwest2024.com/about اتمنى له النجاح رغم تلبد الغيوم وانتشار السموم. فكم من ساستنا في المنطقة يسترشد بسقراط ويهتدى به؟
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل